Согласование сказуемого с подлежащим 16 страница
1. Предметные имена (актанты) обозначают участников события, называемого в предложении. Они имеют, в отличие от подлежащего, которое семантически с ними однородно, формы косвенных падежей. По значению, т. е. по характеру смысловых отношений с предикатом, актанты могут быть субъектными («левые» актанты) или объектными («правые» актанты). Первым свойственны значения носителя состояния (агенса) или другие значения этого рода: Вам не видать таких сражений (Л.); Работа выполнялась мастером высокой квалификации; Ему вспомнилось детство; Вам отсюда всё будет видно; Всем было интересно; У бригады новые успехи; С больным обморок. Вторым свойственны значения объектов разного рода (ближайшего объекта, адресата, орудия и др.): Все хвалят новый кинофильм; Студенты занимаются спортом; Он рассказал обо всём другу; Задумайтесь над этой притчей; Он покачал головой.
Предметные актанты зависят от предиката — сказуемого либо главного члена односоставного предложения — или (что гораздо менее типично) от перифрастически выраженного предиката, включающего субстантивный компонент той или иной формы: Меня взяла досада; Он бросил взгляд на собеседника.
Падеж субъектного актанта определяется значением и формой выражения предиката, а в отдельных случаях — характером самого субъектного значения; ср.: У неё беда.— С ней беда. Падеж объектного актанта определяется предикатом, как правило, в порядке предсказующей обязательной связи.
|
|
|
Противопоставленность субъектных и объектных значений предметных имен в некоторых конструкциях отсутствует, и предметное имя получает недифференцированное субъектно-объектное значение, специфическое для данной конструкции. Таково, например, агентивно- орудийное значение формы творительного падежа существительного в предложениях типа Зажгло грозою дерево (Н.); Нас несло течением; Ветром сорвало крышу.
2. Непредметные конститутивные определители предиката, не обозначая участников события, дают необходимые для информативной достаточности предложения характеристики предиката. По ориентации их значения на характеристику предиката со стороны агенса или отсутствию такой ориентации они делятся на две группы, которые условно могут быть названы «левыми» и «правыми» определителями предиката.
«Левые» определители предиката, не называя непосредственно агенса, дают, однако, предикату характеристику именно с этой стороны. Они имеют место в предложениях, построенных по схемам УР1з и У[5/„. В роли «левых» определителей предиката выступают предлож- но-падежные формы с локальным или темпоральным значением, а также наречия той же семантики: В газетах писали о полётах в космос; Из райкома позвонили; На охоте, как на войне, не перечат; Вокруг засмеялись; В юности часто стремятся кому-нибудь подражать; Над головой загудело, завыло; В боку колет. «Левые» определители предиката соединены с главным членом предложения необязательной непредсказующей связью.
|
|
|
«Правые» определители предиката дают ему необходимые для информативной достаточности предложения характеристики со стороны локальной, темпоральной или квалификативной. Они выражены падежными (предложно-падежными) формами или наречиями: Они поселились за городом; Мы проговорили около часа; Он плохо себя чувствовал. «Правые» определители предиката соединены со сказуемым или главным членом односоставного предложения обязательной связью.
§ 65. НЕКОНСТИТУТИВНЫЕ ЧЛЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Неконститутивные члены предложения ф а- культативны; их наличие или отсутствие не влияет ни на строение предложения как предикативной единицы, ни на его системную организацию как номинативной единицы. Так, в предложении На дворе соседские дети ловко лепят снеговика, смысловая организация которого предполагает соотнесенность трех типизированных элементов смысла: целенаправленное действие, его агенс и пациенс,— номинативный минимум образуют словоформы дети, лепят, снеговика. Словоформы на дворе, соседские, ловко не входят в предикативный минимум предложения и не имеют значений, являющихся необходимыми слагаемыми смысловой организации данного предложения, а потому не входят и в его номинативный минимум, т. е. являются неконститутивными. Для предложения как единицы языка такие компоненты несущественны; их значения лишь обогащают содержание предложения, не участвуя в формировании его семантического типа.
|
|
|
Неконститутивные члены предложения могут быть соединены с любым из главных или неглавных конститутивных членов предложения необязательной связью.
Среди неконститутивных членов предложения следует различать члены, относящиеся к предикату (сказуемому или главному члену односоставного предложения) и относящиеся к другим членам предложения.
Неконститутивные определители предиката представляют собой падежные (предложно- падежные) формы существительных, наречия либо инфинитивы с различными обстоятельственными значениями: Они допоздна дружно работали в саду; По вечерам он температурит; Он приехал сюда отдыхать; Из-за дождя прогулки не было; Для детей соорудили качели. По форме и смысловым отношениям с предикатом они вполне совпадают с рассмотренными выше конститутивными определителями предиката. Различаются эти члены предложения тем, что конститутивные определители предиката входят в номинативный минимум предложения (без них предложение не может выполнись своей номинативной функции и быть содержательным сообщением), неконститутивные же определители факультативны; ср.: Они очутились в саду.— Они работали в саду.
|
|
|
Формы и значения неконститутивных непредикатных определителей более разнообразны. Они зависят от грамматических и семантических свойств членов предложения, к которым относятся неконститутивные члены. При субстантивных членах предложения возможны неконститутивные члены, присоединяющиеся на основе предсказующей (согласование) или непредсказующей связи; ср.: нарядная дама — дама с собачкой. Во всех других случаях неконститутивные члены присоединяются к членам предложения на основе непредсказующей связи.
Синтаксически значимо противопоставление среди неконститутивных определителей предиката компонентов с характеризующим и ситуативным значением; ср.: Работали дружно.— Допоздна работали в саду. X а- рактеризующие определители выражаются качественными и количественными наречиями, наречиями образа действия и соответствующими им по значению падежными (предложно-падежными) формами; с и- туативные — обстоятельственными наречиями и семантически соотносительными с ними падежными (предложно-падежными) формами. Разница в их синтаксическом поведении состоит в том, что первые более тесно связаны со сказуемым или главным членом односоставного предложения, примыкают к нему непосредственно, определяя само глагольное действие (большинство из них возможны только при глагольных предикатах); вторые связаны со сказуемым или главным членом односоставного предложения менее тесно, определяя его в последнюю очередь, т. е. они относятся ко всему комплексу «предикат + конститутивные и неконститутивные члены, зависящие непосредственно от него»; ср.: У окна отец читает газету; В тот год зима запоздала; Мы простились перед моим домом; В эту минуту за его спиной раздался гудок автомобиля; Вечером здесь бывает шумно.
Широкую популярность получила мысль В. В. Виноградова о том, что члены предложения, названные выше неконститутивными ситуативными определителями предиката, являются «распространителями предложения». Эта мысль была развита Н. Ю. Шведовой в учение о детерминантах.
В учении о детерминантах нашли выражение верные наблюдения о том, что в предложении существуют члены, связанные с его предикативным центром, которые 1) не обусловлены его грамматической формой или лексическим значением; 2) не непосредственно относятся к нему, а определяют его вместе с непосредственно относящимися к нему членами. Необусловленность грамматической формой или лексическими свойствами предикативного центра предложения проявляется в том, что такие члены могут входить в состав предложений, построенных по разным структурным схемам; ср.: Сегодня идёт дождь.— Сегодня потеплело.— Сегодня снег.— Сегодня ему уезжать.— Сегодня холодно; В городе ждут гостей.— В городе шумно.— В городе никого не найти.— В городе праздник.— В городе построено много высотных домов. Возможность или невозможность появления таких компонентов предложения связана лишь с обобщенными семантическими свойствами предикативного центра и смысловой организацией предложения. Так, при сказуемом или главном члене односоставного предложения со значением нецеленаправленного действия или состояния невозможны ситуативные определители с целевым значением.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Белошапкова В. А. Современный русский язык: Синтаксис. М., 1977. С. 141 — 143.
Грамматика современного русского литературного языка. М., 1970. С. 624—633.
Распопов И. П. О так называемых детерминирующих членах предложения Ц Вопр. языкознания. 1972. № 6.
Русская грамматика. М„ 1980. Т. 2. С. 249—252.
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л., 1941. С. 37—46.
Шведова Н. Ю. Детерминирующий объект и детерминирующее обстоятельство как самостоятельные распространители предложения Ц Вопр. языкознания. 1964. № 6.
Шведова Н. Ю. Существуют ли все-таки детерминанты как самостоятельные распространители предложения? Ц Вопр. языкознания. 1968. № 2.
Глава 9
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 212; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!