ГРАММАТИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ У ГЛАГОЛЬНОЙ ЛЕКСЕМЫ
ОБЪЕМ ГЛАГОЛЬНОЙ ЛЕКСЕМЫ
В глагол как часть речи объединяют словоформы с весьма различными наборами морфологических характеристик. Это влечет за собой то, что некоторые морфологические категории характеризуют не все глагольные лексемы.
Обычно среди глагольных лексем выделяют личные формы, формы причастий, деепричастий и инфинитив. Инфинитив и личные формы, обладая существенными различиями в наборе грамматических категорий, регулярно образуются друг от друга и, следовательно, явно представляют собой формы одной лексемы. (Ср. аналогичные отношения между личными формами глаголов различных наклонений или между личными формами настоящего и прошедшего времени изъявительного наклонения.)
Не от всех глаголов образуются деепричастия. Однако степень регулярности образования деепричастий достаточно высока, чтобы также считать деепричастия формами глагольной лексемы. (Ср. с решением вопроса о формах единственного и множественного числа существительных как о формах одной лексемы.)
Сложнее обстоит дело с причастиями. Действительные причастия могут быть в принципе образованы от любого инфинитива и любой личной формы глагола. У глаголов несовершенного вида представлены причастия двух типов — настоящего и прошедшего времени, у глаголов совершенного вида — только причастия прошедшего времени. Такая регулярность в образовании действительных причастий позволяет считать их формами глагольной лексемы. Однако страдательные причастия не являются регулярными образованиями от личных глагольных форм или инфинитива. Как известно, существуют также важные содержательные и синтаксические различия между страдательными причастиями, с одной стороны, и личными формами глагола и инфинитивом — с другой. Наличие таких различий при отсутствии регулярности образования не позволяет считать страдательные причастия глагольными лексемами. Однако между действительными и страдательными причастиями нет расхождения в содержании, а существующие различия в «сочетательных» свойствах являются грамматическими. На этом основании можно утверждать, что страдательные причастия представляют собой формы действительных причастий. Поскольку сами действительные причастия являются глагольными лексемами, то и страдательные причастия можно считать глагольными лексемами. Несмотря на то что у такого решения есть уязвимое место (нерегулярность образования страдательных причастий), оно весьма удобно тем, что не возводит барьер между действительными и страдательными причастиями.
|
|
|
Очевидно, что инфинитив и личные формы противопоставлены причастию и деепричастию по семантическому основанию примерно так же, как противопоставлены собственно действия действиям — атрибутивным признакам и дополнительным действиям. Наличие регулярности в таких семантических образованиях формирует грамматические категории. Однако в русской грамматической традиции не принято рассматривать отмеченные противопоставления в качестве категорий. На необходимость именно такого подхода к данным явлениям впервые обратил внимание М. В. Панов
|
|
|
КАТЕГОРИЯ ВИДА
ВИДОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛАГОЛЬНОЙ ЛЕКСЕМЫ
ч
Все глагольные лексемы могут быть подразделены на две группы: глаголы совершенного вида и глаголы несовершенного вида. Противопоставление этих групп идет по нескольким линиям: 1) по сочетаемости с различными лексемами; 2) по различиям в морфемной структуре; 3) по различиям в субститу- ционных возможностях; 4) по различиям в наборе словоформ в лексеме; 5) по различиям в семантическом содержании. Таким образом, принципиально множественностью своих ипостасей вид не отличается от таких грамматических категорий, как, например, род и число у существительных.
Наиболее простыми — и универсальными — являются третья и четвертая характеристики. Именно они практически и используются для определения видовой принадлежности глагольной лексемы. Глаголы совершенного вида могут заменяться глаголом сделать, а глаголы несовершенного вида — глаголом делать. (Ср. с определением рода существительных через возможность замены местоименными существительными он, она, оно, они.) Глаголы совершенного вида в личных формах изъявительного наклонения имеют только прошедшее и будущее время: сделал, сделала, сделало, сделали; сделаю, сделаешь, сделает, сделаем, сделаете, сделают. Глаголы несовершенного вида в тех же формах имеют еще и настоящее время: делаю, делаешь, делает, делаем, делаете, делают, а будущее время в этом случае выражается аналитически: буду делать, будешь делать, будет делать, будем делать, будете делать, будут делать. Эти особенности позволяют определять видовую принадлежность глагола: если личная форма непрошедшего времени выражает действие в будущем — совершенный вид; если такая же форма выражает действие в настоящем — несовершенный вид. Кроме того, глаголы несовершенного вида обычно имеют две временные формы причастий: читающий — читавший, читаемый — читанный, а глаголы несовершенного вида — одну временную форму причастий: сделавший — сделанный.
|
|
|
Необходимо заметить, что оба описанных приема доступны только носителям русского языка. Человек, для которого русский язык неродной, не может таким способом определить видовую принадлежность глагола. При этом выясняется, что существует группа глаголов, которые удовлетворяют характеристикам обоих видов. Например, глаголы женить, казнить, электрифицировать, телефонизировать могут быть заменены с помощью соответствующих форм глаголов делать и сделать. Непрошедшее время личных форм этих глаголов одновременно указывает и на действие в настоящем и на действие в будущем. Такие глаголы называют двувидовыми. (Ср. с существительными общего рода или с числовой характеристикой несклоняемых существительных.)
|
|
|
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 707; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!