Требования к оформлению работ дистанционного тура
Участник (участники) конкурса готовит аннотацию своей работы, в которую входит информация о себе (ФИО, возраст, регион, место учебы/работы и краткое изложение результатов исследования, теоретической или практической значимости работы, актуальности и новизне, объекте и предмете исследования, материале и методах работы), а также саму работу в одном из названных жанров.
Текст аннотации не должен превышать 1-ой страницы, а объем работы – не более 5 страниц (формат А4, кегль шрифта -12, Times New Roman, интервал 1,0).
Критерии оценивания работ дистанционного тура
Работа оценивается в рамках 3-балльной шкалы по следующим критериям:
1. Актуальность и социальная значимость работы – 1-3 балла.
2. Научная новизна полученных результатов – 1-3 балла
3. Аргументированность гипотезы и основных тезисов – 1-3 балла
4. Объем и характер цитирования научных авторитетов – 1-3 балла
5. Уровень владения русским языком и научным стилем, выбранным его подстилем и жанром – 1-3 балла.
Максимальное количество баллов по результатам экспертной оценки – 15 баллов.
Номинация IV . Русистика в именах
Участник (в том числе коллективный) готовит аннотацию, в которую входит информация о себе (ФИО, возраст, регион, место учёбы или работы, сведения о научном руководителе, соавторах; E-mail), информация о проекте (название, направленность), а также видеофайл с рассказом и сопроводительным текстом на русском языке о виднейших русистах или людях, повлиявших на выбор профессии, связанной со знанием русского языка, в формате (*.doc, *.pdf, *.jpg) и презентацию Microsoft PowerPoint (15-20 слайдов) хорошего качества о русистах и людях, повлиявших на формирование интереса к русскому языку.
|
|
|
Эксперты оценивают работы в соответствии с заданными критериями.
Критерии оценки работ дистанционного тура
Проект оценивается по 3-х-балльной шкале:
1.Соответствие работы требованиям конкурса – 1-3 балла.
2. Актуальность и социальная значимость информации, её новизна и достоверность – 1-3 балла.
3. Полнота раскрытия темы – 1-3 балла.
4. Использование редких источников, архивных материалов – 1-3 балла.
5. Доступность подачи материала, оригинальность оформления – 1-3 балла.
При формировании общего рейтинга участников экспертное жюри принимает во внимание тот интерес, который вызвала работа.
Номинация V . Социальная рекламы «Экология языка»
На дистанционный этап Универсиады конкурсанты представляют плакат или видеоролик, ориентированные на подростков и молодежь и воплощающие идеи:
1. Речь человека – это его судьба.
2. «Начни говорить, чтобы я тебя увидел» (выражение, приписываемое Сократу)».
|
|
|
3. Говори и пиши правильно: речь как одна из составляющих профессиональной и личной успешности.
4. Качество общения – качество жизни.
5. Знание родного языка – гарант медиабезопасности.
6. Изучая родной язык, будешь защищен от речевого манипулятивного воздействия и коммуникативного террора.
7. «Не давши слово, крепись, а давши, держись».
8. За грамотный и красивый русский язык в интернете в сети Интернет.
9. Русский язык – путь в большой мир многоязычной литературы и культуры России.
Очный этап, в рамках которого будут проведены:
– выставка лучших плакатов конкурсантов и зрительское голосование ;
– выступление конкурсанта/ов с презентационной речью, характеризующей содержание и проблематику созданного рекламного видеоролика.
Требования к оформлению работ.
На первом (очном) этапе конкурса участники предоставляют следующие материалы:
– цифровое изображение плаката в формате *jpg (с высоким качеством изображения),
– рекламный видеоролик в одном из следующих форматов: mp4, avi, movi.
На втором (заочном) этапе победители Интернет-тура предоставляют оригинальный вариант плаката в формате А1 (594 × 841 мм), а также выступают с презентационной речью, отражающей содержание и проблематику рекламного видеоролика.
|
|
|
Критерии оценки плаката:
– соответствие работы требованиям конкурса – до 3 баллов;
– оригинальность идеи – до 2 баллов;
– мастерство исполнения – до 2 баллов;
– результаты зрительского голосования – до 3 баллов.
Критерии оценки рекламного видеоролика:
– соответствие хронометражу (не более 3-х минут) – 3 балла;
– техническое мастерство создания и предъявления видеоматериала – до 3 баллов;
– соответствие выбранной идее – до 3 баллов;
– ясность главной мысли – до 3 баллов;
– оригинальность воплощения идеи – до 3 баллов;
– воздействующий эффект видеоролика – до 3 баллов.
Критерии оценки презентационной речи:
– соответствие регламенту выступления (не более 5 минут) – 3 балла;
– ясность и логичность изложения – до 3 баллов;
– качество аргументов, иллюстрирующих ключевую идею, – до 3 баллов;
– глубина раскрытия ключевой идеи – до 3 баллов;
– разговорность стиля речи – до 3 баллов,
– эмоциональность изложения – до 3 баллов,
– наличие вступления и заключения – 2 балла.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 73; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!