Ду махинаций с ИПЦ. Нижняя линия соответствует



Официальным данным, а верхняя, устремленная

Почти вертикально вверх, — это реальный индекс

Потребительских цен.

К Скрытый налог и невидимый крах

Все налоги можно разделить на две категории: одни да них общество видит, а другие — нет. Инфляци­ онный налог относится ко второй категории. Как только какой-нибудь политик на выборах обещает больше бесплатных вещей, чем его соперник, как только общество начинает думать, что можно по­лучить что-то, не заплатив ни копейки, как только правительство увеличивает бюджетный дефицит, сегодня беря взаймы у будущего, все это бумерангом возвращается к нам в виде инфляционного налога, который коварно и незаметно крадет наше богат­ство. Самое большое преимущество для инвестора заключается в понимании этого факта и умении воспользоваться им.

Чтобы сразу перейти к сути дела, взгляните на график 17, где изображен индекс « Dow Jones » (чер­ ная линия) начиная с 1914 года, когда была создана ФРС. Здесь отмечен обвал рынка в 1929 году, а так­ же колоссальный рост, начавшийся в 1932 году и продолжающийся по настоящее время. «Но подо­ждите, а что означает вторая линия?» — спросите ВЫ. А это, друзья мои, тот же « Dow Jones » с поправ­ кой на инфляцию (темно-серая линия) и с учетом ♦корректировок» первоначального ИПЦ (светло­серая линия). ; Заметьте, что если принять во внимание гра-Ительский инфляционный налог, то в 1966 году Начался медленный и постепенный спад индекса


120________________ Часть П. Сегодня


Глава 7. Что такое стоимость?                  121


 


« Dow Jones », который терял свою стоимость на протяжении последующих шестнадцати лет. Скорее всего, вы никогда не слышали о биржевом крахе 1966 года, но я уверяю вас в том, что он был, и ре­зультатом его стала галопирующая ценовая инфля­ция 1970-х годов, которая поглотила значительную часть прибылей инвесторов. Экономисты называют его невидимым крахом, потому что инвесторы так и не поняли, что же с ними случилось.

С 1966 по 1982 год индексу « Dow Jones » так и не удалось преодолеть рубеж в тысячу пунктов. Если бы вы вложили в индекс 100 тысяч долларов в 1966 году, то и в 1982-м их было бы ровно столько же, но из-за инфляции товаров и услуг на них вы смогли бы приобрести только на 34 тысячи в ценах 1966 года. Это означало, что доллар обесценился на 66 процентов. Именно так выглядел невидимый крах, вызванный инфляционным налогом.

100 000 10000

График 17. Индекс «Dow Jones » в сравнении со скорректированными данными

- Dow Jones»

 

—- «Dow Jones- с уметом инфляции


1000 100


 


 


 


 


10 4-г


15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 00  08


—~ - Dow Jones- с учетом корректировок ИПЦ


Многие из тех, кто вложил деньги в индекс « Dow Jones * в промежутке между 1966 и 1982 годом, счи­ тали, что приняли разумное и надежное инвести­ционное решение. Они поверили, что вложения в акции в долгосрочной перспективе всегда себя оправ­дывают. Однако каждый год их платежные средства теряли свою стоимость в среднем на 6,52 процента (что за 16 лет составило в общей сложности 66 про­центов). Как мы увидим несколько позже, умные вкладчики вовремя осознали, что инфляция крадет деньги из их инвестиционных портфелей, и пере­вели свои сбережения в такие категории активов, которые могли воспользоваться слабостью амери­канской валюты. Вы уже догадываетесь, что это за активы? Могу дать небольшую подсказку. Они вынесены в заголовок данной книги.

Можно уже ничуть не сомневаться в том, что рынок акций рушится, и последствия этого явления мы можем наблюдать в 1999—2001 годах. Даже если индекс « Dow Jones » растет в цене> его стоимость падает. Если все вокруг дорожает быстрее, чем « Dow Jones », то вполне логично предположить, что этот индекс катится вниз. Мне даже трудно придумать, с чем можно было бы сопоставить индекс « Dow Jones », чтобы создать видимость его роста, — за исключением разве что доллара. Точно такой же невидимый крах, который наблюдался с 1966 по 1982 год, экономика терпит и в наши дни. И вновь по причине скрытого инфляционного налога.

Невидимый крах стал результатом введения сис­ темы необеспеченных платежных средств и широ­ кого распространения кредитов. Требуется очень быстрая накачка массы денежных средств, чтобы скрыть тот факт, что переоцененная категория ак-


122 ______________ Часть П. Сегодня________________

тивов возвращается к своей истинной стоимости. При использовании золотого стандарта с его кон-сервативной практикой частичного банковского резервирования этого произойти не может. Поэтому, пока Джонсон не начал жульничать с бреттон-вуд. ской системой в ходе финансирования войны во Вьетнаме, в Соединенных Штатах такого не было. Дальнейший толчок дал Никсон, в 1971 году ликви­дировавший бреттон-вудское соглашение и лишив-ший доллар золотого обеспечения. Однако нечто подобное не раз происходило в мировой истории, когда страна отказывалась от обеспеченной валюты в пользу необеспеченной. Мы уже наблюдали это на примерах Франции во времена Джона Лоу или Веймарской республики в период гиперинфляции. Это всего лишь два эпизода в истории, но механизм всегда один и тот же. Он никогда не меняется. По­этому инвесторы, разобравшиеся в его сути, могут использовать его с выгодой для себя.

Цена и стоимость

В результате всех этих рассуждений возникает во­прос: «Может ли инвестор добиться успеха в та­ких условиях? В состоянии ли он победить инфля­цию?»

Безусловно! Более того, вкладчик может достичь выдающихся результатов именно в таких условиях. Почему? Потому, что инвестор, располагающий нуж­ ной информацией, когда основная масса вкладчиков пребывает в неведении, получает преимущество перед окружающими. Как только какой-то цикл меняется на противоположный и вы видите, что условия изменились, — рассчитывайте на процве­тание. Любой инвестор, который с умом подходит к


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 196; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!