Оцените ситуацию с точки зрения ГПК РФ.
Рекомендации по дисциплине
«Гражданский процесс»
На экзамен
· Для сдачи экзамена студентами заочного отделения и индивидуального обучения необходимо:
· Ознакомиться с записями вебинаров;
· Изучить обязательные нормативные источники и рекомендованную учебную литературу;
· Выполнить итоговый тест в Adobe / MS Office 365 и контрольную работу!
· Контрольная работа по вариантам!
Контрольная работа должна быть выслана на сайт преподавателя в формате MS Word: https://mubint.sharepoint.com/alferova/
Файл с ответом должен иметь название, состоящее из фамилии студента и номера группы.
Студенты, обучающиеся в Ярославле, контрольную работу приносят в распечатанном виде в день сдачи экзамена (на электронную почту высылать не нужно).
Варианты контрольных работ:
Вариант № 1 – для студентов с номерами зачетных книжек, оканчивающимися цифрами 1,2 и 3
Вариант № 2 – для студентов с номерами зачетных книжек, оканчивающимися цифрами
4, 5, 6
Вариант № 3 – для студентов с номерами зачетных книжек, оканчивающимися цифрами 7, 8
Вариант № 4– для студентов с номерами зачетных книжек, оканчивающимися цифрами 9, 0
Задания см. ниже
ВАРИАНТ 1
№ 1
В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении
ребенка.
Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного
телерадиовещания с видеокамерой и начал производить съемку судебного заседания.
|
|
|
Председательствующий по делу спросил у него, на каком основании производится
видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание телестудии произвести
видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа
о гражданских делах об усыновлении.
Председательствующий по делу судья Иванов А.И. запретил видеосъемку и
удалил журналиста из зала судебного заседания. Тот в свою очередь заявил, что будет
жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи Иванова А.И.
Дайте анализ действий судьи и журналиста.
№ 2
Судья Энского районного суда Ярославской области Мешков С.И. решением
областной Думы был отстранен от своих обязанностей в связи с достижением
пенсионного возраста. Он обратился в Ярославский областной суд с иском о
восстановлении на работе в качестве судьи.
Какой суд должен рассматривать это дело?
№ 3
Дробышева Е. предъявила иск к Гневышеву В. об установлении отцовства.
В обоснование своих исковых требований она указала на то, что в течение двух
лет она проживала совместно с Гневышевым В., вела общее хозяйство и в беседах с
родственниками он признавал себя отцом будущего ребенка.
|
|
|
Однако после рождения дочери Екатерины он от подачи совместного заявления в
бюро записи актов гражданского состояния о регистрации отцовства уклонился.
В суд после подачи искового заявления поступило заявление с просьбой
Дробышева К. допустить его к участию в деле и о признании его отцом ребенка,
поскольку он не прекращал брачных отношений со своей женой, и девочка является его
дочерью. Брак с Дробышевой Е. не расторгнут.
Определите процессуальное положение участников процесса. В качестве кого должен
Быть привлечен в процесс Дробышев К.?
№ 4
Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного
повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия.
В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в
момент аварии. Полис ОСАГО на автомобиль виновника оказался просроченным.
Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял
автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову.
Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек.
Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно.
Как должен поступить суд? Определите процессуальное положение участников
|
|
|
Процесса?
ВАРИАНТ 2
№ 1
Районный судья единолично рассматривал гражданское дело о признании
договора купли-продажи двухкомнатной квартиры общей площадью 43,2 кв. м
недействительным. В судебном заседании истец Акиньшин С.П. заявил ходатайство об отложении дела на другой день и время разбирательства, но в коллегиальном составе суда. В
обоснование своего ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда имеет
исключительно важное значение, тогда как одному судье трудно разобраться в законности
договора купли-продажи квартиры. Судья, внимательно выслушав ходатайство истца, заявил, что он опытный судья и заслушал за последние два года несколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно разобраться и в этом деле и вынести правильное решение. Судебное заседание было продолжено, процесс проводился одним судьей. В результате судебного разбирательства было вынесено решение, которым истцу в удовлетворении иска отказано.
Оцените ситуацию с точки зрения ГПК РФ.
№ 2
Супруги Красновы, работающие в музыкальном училище в качестве преподавателей по классу фортепиано, обратились к директору училища с просьбой предоставить в их временное пользование фортепиано. Свою просьбу они обосновали тем, что в период ремонта в училище им трудно проводить занятия с учениками. После окончания капитального ремонта директор обратился к Красновым с просьбой о возврате музыкального инструмента и о возобновлении занятий в здании училища. Однако преподаватель по классу фортепиано Краснова заявила, что в настоящее время инструмент находится на хранении у их общих знакомых Угольниковых, куда ее
|
|
|
муж отвез фортепиано после того, как он предъявил иск о расторжении брака, а она
предъявила к нему требование о разделе общего имущества. Директор музыкального училища от своего имени предъявил иск к супругам о возврате инструмента.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 761; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!