Модуль 3. Теория оперативно-розыскной деятельности

Обеспечение прав личности в оперативно-розыскной деятельности.

Понятие и социальная ценность оперативно-розыскной деятельности в контексте обеспечения прав личности. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности как гарантия обеспечения прав личности. Нравственные основы обеспечения прав личности в оперативно-розыскной деятельности. Права и обязанности субъектов оперативно-розыскной деятельности. Социальная и правовая защита участников оперативно-розыскной деятельности. Правовые основы проведения оперативно-розыскных мероприятий Обеспечение прав личности при проведении несанкционируемых оперативно-розыскных мероприятий. Обеспечение прав личности при проведении оперативно-розыскных мероприятий ведомственного санкционирования. Обеспечение прав личности при проведении оперативно-розыскных мероприятий судебного санкционирования. Основания и порядок судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Прокурорский надзор и ведомственный контроль за соблюдением законности в оперативно-розыскной деятельности.

Проблемы оперативно-розыскной деятельности.

Сущность оперативно-розыскной деятельности и ее значение в борьбе с преступностью. Правовая основа и принципы оперативно-розыскной деятельности. Субъекты оперативно-розыскной деятельности, их права и обязанности. Проблемы содействия граждан оперативно-розыскным органам. Проблемы понятия оперативно-розыскных мероприятий, оснований и условий их проведения. Несанкционируемые оперативно-розыскные мероприятия: проблемы проведения и использования результатов. Оперативно-розыскные мероприятия ведомственного и судебного санкционирования: проблемы проведения и использования результатов. Понятие, виды, классификация оперативно-розыскных мероприятий. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий. Основания и порядок судебного рассмотрения материалов об ограничении конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Опрос граждан, наведение справок. Сбор образцов для сравнительного исследования. Исследование предметов и документов.

13. Проверочная закупка. Контролируемая поставка. Наблюдение. Отождествление личности. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Контроль почтовых отправлений. Прослушивание телефонных переговоров. Снятие информации с технических каналов связи. Оперативное внедрение. Оперативный эксперимент. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" о содействии граждан органам, осуществляющим ОРД. Значение содействия граждан оперативным подразделениям в борьбе с преступностью.. Оперативная разработка. Документирование преступных действий. Проблемы информационно-технического и финансового обеспечения оперативно-розыскной деятельности. Проблемы оперативно-розыскного производства. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности. Проблемы оперативно-розыскного обеспечения раскрытия преступлений. Проблемы оперативно-розыскного обеспечения розыскной работы.

Критерии выставления оценок на государственном экзамене

Оценка «отлично» выставляется выпускникам, показавшим:

· глубокое знание теоретической части вопроса, в том числе дополнительной литературы;

· способность квалифицированно толковать законы и другие нормативные правовые акты;

· умение проиллюстрировать изложение вопроса практическими примерами, например, способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства; применять нормы материального и процессуального права в конкретных ситуациях, реализовывать нормы; давать квалифицированные юридические заключения;

· творческие способности в понимании, изложении вопроса;

· полно и подробно ответившим на вопросы билета и вопросы членов государственной экзаменационной комиссии.

Оценка «отлично» выставляется, если минимум два вопроса билета (из трёх) имеют полные и правильные ответы, а один вопрос раскрыт неполно, с незначительными неточностями; студентом дано правильное решение практических вопросов, или обоснование решения их правильное, но конечный результат неверный.

Оценка «хорошо» выставляется выпускникам, показавшим:

· глубокое знание теоретической части курса;

· знание основной литературы, рекомендованной программами дисциплин;

· стабильный характер знаний и способность к их самостоятельному восполнению и обновлению в ходе практической деятельности;

· способность квалифицированно толковать законы и другие нормативные правовые акты;

Оценка «хорошо» выставляется, если минимум два вопроса задания (из трёх) имеют полные и правильные ответы, а один вопрос раскрыт неполно, с ошибками; предложившим неправильное решение практических вопросов и (или) неправильное обоснование их решения либо начавшим правильное решение, но не с умевшим довести его до конца; ответившим на все вопросы билета и членов государственной экзаменационной комиссии, но допустившим при ответах, ошибки, указывающие на наличие несистематичности и пробелов в знаниях.

Оценка «удовлетворительно» выставляется выпускникам, показавшим:

· знание основных положений теории при наличии существенных пробелов в деталях;

· умение проиллюстрировать изложение вопроса практическими примерами, например, способность квалифицировать факты и обстоятельства; применять нормы материального права в конкретных ситуациях, реализовывать нормы; давать юридические заключения, но испытывающим существенные затруднения при практическом применении теории;

· знание основного учебно-программного материала в объёме, необходимом для предстоящей работы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если минимум два вопроса задания (из трёх) имеют полные ответы, а на один вопрос нет ответа; либо один вопрос билета имеет полный ответ, а два вопроса охарактеризованы неполно или неточно; если студент испытывает существенные затруднения при ответе на практические вопросы, дал неправильное решение или обоснование их решения либо допустил существенные ошибки в решении; если допущены существенные ошибки при ответах на вопросы билетов и теоретические вопросы членов государственной экзаменационной комиссии; однако студент в целом показал знание основного учебно-программного материала в объёме, необходимом для предстоящей работы, продемонстрировал умение квалифицировать факты и обстоятельства, применять нормы материального и процессуального права в конкретных ситуациях.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если в целом качество ответа свидетельствует о том, что выпускник не может приступить к практической работе без дополнительной подготовки, в частности:

· показал существенные пробелы в знании основных положений теории уголовного права и процесса;

· не владеет терминологией уголовного права и процесса;

· не смог воспроизвести и (или) дать оценку и правильное толкование содержанию норм уголовного, уголовно-процессуального закона и других нормативных правовых актов;

· не дал правильного решения при ответе на практические вопросы членов государственной экзаменационной комиссии, то есть не обладает умением юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства;

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент не ответил на два вопроса (из трёх) билета и дополнительные вопросы членов государственной экзаменационной комиссии.

Использование выпускником средств связи, заранее подготовленных письменных материалов, консультирование с другими студентами во время государственного междисциплинарного экзамена являются основанием для его удаления с экзамена с выставлением оценки «неудовлетворительно».

Порядок проведения экзамена

К ИГА допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция, профиль «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, теория оперативно-розыскной деятельности».

Допуск обучающегося к ИГА оформляется распоряжением за подписью декана юридического факультета и доводится до сведений обучающихся через размещение на информационном стенде юридического факультета и (или) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сети «Интернет») на странице юридического факультета.

Расписание ИГА доводится до сведения обучающегося через размещения на информационных стендах юридического факультета и (или) в сети «Интернет» на странице юридического факультета. Выпускающая кафедра доводит расписание ИГА до председателя и членов, секретарей ГЭК, руководителей и консультантов выпускных квалификационных работ.

Для проведения ИГА в Алтайском государственном университете (далее - АлтГУ) создаются ГЭК, действующие в течение календарного года. В срок до 01 июня, предшествующего году проведения ИГА, юридический факультет предоставляет в УМУ кандидатуры председателей ГЭК для их утверждения. Составы ГЭК утверждаются приказом ректора не позднее чем за 1 месяц до начала ИГА. В состав ГЭК входят председатель и не менее 4 / не более 6 членов указанной комиссии.

При составлении расписания ИГА учитывается, что государственная экзаменационная комиссия принимает в день не более 12 человек (в исключительных случаях 16 человек).

Решения, принятые комиссиями, оформляются протоколами. Протоколы заседаний комиссий сшиваются в книги и хранятся в Архиве АлтГУ в соответствии с номенклатурой дел.

Государственный экзамен имеет своей целью определение теоретической и практической подготовленности выпускника к выполнению профессиональных задач, оценку сформированности общекультурных компетенций (ОК) и профессиональных компетенций (ПК), установленных ФГОС ВПО и определённых ООП.

Государственный экзамен по направлению 40.04.01 Юриспруденция проводится в устной форме с обязательным составлением письменных тезисов ответов и включает вопросы по дисциплинам, входящим в раздел 3 настоящей Программы.

Государственный экзамен принимается экзаменационной комиссией, которая формируется из преподавателей кафедры уголовного процесса и криминалистики и специалистов правоохранительных органов.

Для ответа на билеты магистрантам предоставляется возможность подготовки в течении одного академического часа. Для ответа на вопросы билета каждому магистранту предоставляется время для выступления.

После чего председатель экзаменационной комиссии предлагает ее членам задать магистранту дополнительные вопросы в рамках тематики вопросов в билете. Если магистрант затрудняется при ответе на дополнительные вопросы, члены комиссии могут задать вопросы в рамках тематики программы государственного экзамена.

Ответы магистрантов оцениваются каждым членом комиссии, а итоговая оценка по пятибалльной системе выставляется в результате закрытого обсуждения. При отсутствии большинства в решении вопроса об оценке решающий голос принадлежит председателю экзаменационной комиссии по приему государственного экзамена. Результаты государственного экзамена объявляются в день его проведения после оформления протокола заседания экзаменационной комиссии.

Листы с ответами магистрантов на экзаменационные вопросы хранятся в течение одного месяца на кафедре уголовного процесса и криминалистики.

Если обучающийся по необъективным причинам не завершает государственный экзамен (выбрав билет отказывается от подготовки и сдачи государственного экзамена и досрочно покидает аудиторию), он получает оценку «неудовлетворительно».

После завершения устного ответа члены экзаменационной комиссии, с разрешения ее председателя, могут задавать студенту дополнительные вопросы, не выходящие за пределы программы государственного экзамена. На ответ студента по билету и вопросы членов комиссии дается не более 0,5 (академического) часа.

После завершения ответа обучающегося на все вопросы и объявления председателем ГЭК окончания опроса экзаменуемого, члены ГЭК делают отметки в оценочном листе. По окончании государственного экзамена секретарь ГЭК собирает оценочные листы у председателя ГЭК, всех членов ГЭК и формирует листы экспертной оценки сформированности компетенций на каждого выпускника. Итоговая оценка формируется в соответствии с критериями оценивания ответа выпускника на государственном экзамене.

Результаты государственного экзамена, проводимого в устной форме, объявляются в день его проведения.

Итоговая оценка ("отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно") по экзамену заносится в протокол экзамена, где расписывается председатель и секретарь ГЭК, и зачетную книжку обучающегося, где расписываются председатель и члены ГЭК. В протоколе экзамена фиксируются номер и вопросы экзаменационного билета, по которым проводился экзамен.

Студенты, получившие оценку «неудовлетворительно» на государственном экзамене, к дальнейшему прохождению государственных аттестационных испытаний не допускаются и подлежат отчислению из АлтГУ в установленном порядке.

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 281; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!