IX . О ПОЛИТИЧЕСКОМ ДЕЙСТВИИ РАБОЧЕГО КЛАССА 5 страница

Текст Маркса отличается от текста самого Клусса прежде всего тем, что в противоположность последнему он останавливается на карди­нальных теоретических вопросах развития капитализма в США, его месте в общей системе капиталистических отношений и связанных с этим специфических чертах экономической мысли в этой стране в лице наиболее крупного ее экономиста Г. Ч. Кэри. Клусс включил фрагменты из писем Маркса в текст своей статьи целиком, внося мини­мальные стилистические изменения и дополнения (они оговариваются в примечаниях) с целью связного изложения всего текста. Об этом говорит близость, а иногда и прямая идентичность содержания ука­занных фрагментов с тем, что было сказано о взглядах Кэри в письмах Маркса Энгельсу 14 июня 1853 г. и Вейдемейеру 5 марта 1852 г. В письме Энгельсу 8 октября 1853 г. Маркс, положительно оценив данную ра­боту Клусса, прямо указывал: «В своей статье против «Neu-England-Zeitung» он, как мне кажется, довольно удачно собрал соответствую­щие места из моих писем о Кэри и т. д.» (настоящее издание, т. 28, стр. 227-228, 254, 424).

Переписка по этим проблемам между Марксом и Клуссом продол­жалась и после публикации данной статьи,

612

ПРИМЕЧАНИЯ

На русском языке текст Маркса впервые опубликован в журнале «США. Экономика, политика, идеология» № 5, 1977 г. — 180.

225 Данной фразе Клусс предпослал следующий текст: «Консервативно-буржуазная экономическая теория, против которой прямо борются социалисты [Sozialen! всех фракций, теория американца Кэри и француза Бастиа, преподносится легковерной публике (впрочем, судя по длительным крикам о помощи «Neu-England-Zeitung» и по распро­страняющимся слухам, выдвигать гипотезу о публике преждевременно) в качестве новейшего немецко-американского открытия, в качестве ^высшего синтеза» политической экономии. Мы увидим, что повсюду, где высокопарный высший синтез отваживается вторгнуться в дейст­вительную жизнь, он играет на руку властям предержащим как готовое к услугам орудие. Редакция «Neu-England-Zeitung», кажется, еще но запятнала свой непорочный образ мыслей изучением трактатов столь хлопотливо-материального свойства, как трактаты по полити­ческой экономии. Мы видим каждый день, что ее дискуссии по социаль­ным вопросам годятся лишь на свалку. Упомянутая выше доктрина вместе с самим г-ном Бастиа была окончательно осуждена социалисти­ческими трибуналами Европы в 1849 г. во время полемики в прудо-новской «Voix du peuple»; дальнейший ход истории давно лишил эту теорию, отражавшую строго определенный исторический период, всякого основания в европейском обществе».

Принадлежность этого отрывка Клуссу подтверждается также его письмом Марксу от 4 сентября 1853 года. Суждения Клусса о полемике Бастиа с мелкобуржуазными социалистами (здесь имеется в виду прежде всего полемика Бастиа с Прудоном в 1850 г.) расходятся с оцен­кой Маркса (см. настоящее издание, т. 16, стр. 30; т. 26, ч. III , стр. 550; т. 27, стр. 333).

«Neu-England-Zeitung» («Газета Новой Англии») — демократиче­ская газета, издававшаяся на немецком языке в Бостоне мелкобур­жуазным демократом Эдуардом Шлегером; была основана в 1852 году. В газете сотрудничали А. Руге, А. Гёгг, К. Гейнцен и другие немецкие буржуазные радикалы и мелкобуржуазные демократы. Некоторое время газета печатала статьи И. Вейдемейера. — 180.

228 Впоследствии при работе над «Капиталом» Маркс сделал довольно подробные выписки из »той книги Уэйленда, которые содержатся в его эксцерптной тетради за 1859—1862 гг. — 180.

227 Далее следует фраза, вставленная в текст Маркса Клуссом: «Резю­
мируем же кратко основные принципы доктрины, которые изложены
Бастиа в его «Социальных гармониях» с грацией и в удобопонятной

{

орме, но пропагандируются Кэри без всякого таланта к изложению, ез дара обобщения и точности. Г. Ч. Кэри нельзя отказать в неко­торых положительных знаниях и даже оригинальных изящных идеях». Сравнительную оценку Кэри и Бастиа у Маркса см. настоящее изда­ние, т. 46, ч. I, стр. 4, 5, 9, 196. — 180.

228 Здесь обыгрывается название книги немецких мелкобуржуазных демократов Т. Пёше и К. Гёппа: « The New Rome . The United States of the World», вышедшей в свет в Филадельфии в 1853 г . — 180.

229 В этой фразе заметно вмешательство Клусса, о чем свидетельствует его письмо Марксу от И сентября 1853 г. В письме Маркса Вейдемей-еру от 5 марта 1852 г,, откуда Клусс заимствует эти мысли, сказано:

ПРИМЕЧАНИЯ

613

Кэри «старается их [экономистов Европы — Рикардо, Мальтуса, Милля, Сэя и др. — Ред.] опровергнуть, но не так, как это делает глупый Гейнцен, который существование классов связывает с нали­чием политических привилегий и монополий. Кэри хочет показать, что экономические условия — рента (земельная собственность), при­быль (капитал) и заработная плата (наемный труд) — представляют собой условия ассоциации и гармонии, а отнюдь не борьбы и антаго­низма» (настоящее издание, т. 28, стр. 424). — 181.

230 р_ечь идет о книге Кэри «Essay on the Rate of Wages: with an Exami­nation of the Causes of the Differences in the Condition of the Labouring Population throughout the World». New-York, [1835], p. 194—210, 213—220, 228, 230 etc. — 181.

231 Маркс имеет здесь в виду книгу Кэри «The Slave Trade, Domestic and Foreign: why it exists, and how it may be extinguished». Philadel ­phia , 1853. В том жо году стереотипное издание этой книги вышло в Лондоне. В этой книге Кэри (стр. 203—204) цитировал статью Маркса «Выборы. — Финансовые осложнения. — Герцогиня Сатер­ленд и рабство», опубликованную в « New- York Daily Tribune » 9 фев­раля 1853 г. (см. настоящее издание, т. 8, стр. 525—526). Маркс позна­комился с книгой Кэри по экземпляру, присланному ему автором, и 14 июня 1853 г. в письме к Энгельсу сделал ее краткий критический обзор, основные моменты которого воспроизведены в данном наброске (см. настоящее издание, т. 28, стр. 227—228).

Далее следует фраза, вписанная в текст Маркса Клуссом: «Как сильно бы он удивился, если бы узнал, что немецкие молокососы в лавинообразном усилении могущества крупного капитала видят образование снежного кома «англо-саксонского» духа децентрали­зации и индивидуальности». — 181.

232 Далее следует фраза, принадлежащая Клуссу: «Так как этого совер­
шенно не замечает даже школа Кэри, то было бы, конечно, с нашей
стороны совершенно несправедливым требовать, чтобы впавшие в ма­
разм государственные деятели и новоиспеченные государственные
экономисты из «Neu-England-Zeitung» составили себе хотя бы общее
понятие об этом, так как они по уши сидят в буржуазном навозе и еще
очень далеки от понимания исторического значения того направления,
которое они сами выучили наизусть». — 182.

283 Далее следует текст, который принадлежит Клуссу и которым он за­вершает критику Кэри и его последователей: «Все эти факты, разуме­ется, непостижимы, для «трезвого страха перед палкой и доморощен­ного разума» римских юнцов из Филадельфии, которые почерпнули из какого-то консервативного журнала мудрость, будто бы сегодня работницы из Ловелла зарабатывают в три раза больше, чем 30 лет назад. Судя по этому мудрому заключению, работницы тех времен должны были есть только 4¹/₂ дня в неделю, а свою наготу прикрывать в лучшем случае фиговым листком. Что город вообще возник лишь за последние 30 лет и с двухсот душ, влачивших растительное, безмятеж­ное существование, вырос в фабричный город с тридцатью шестью тысячами жителей; что сегодня примерно третья часть этого населения состоит из работниц (население Ловелла состоит на пять восьмых из женщин и лишь на три восьмых из мужчин, однако мы полагаем, что фактически это несоответствие намного резче), которые при среднем веаелЬном заработке в три доллара еще сводят концы с концами,

614

ПРИМЕЧАНИЯ

то есть их заработная плата колеблется около этой средней цены таким образом, что они в благоприятные времена могут положить в сберегательную кассу один пфенниг, который снова проживают, когда деловая жизнь либо вовсе замирает, либо рабочий день сокра­щается наполовину; что большая часть этих работниц обречена на без­брачие силой обстоятельств, а не демократическими узаконениями, — все это вещи, которые не позволено видеть «демократическому» кан­ дидату в охотники за должностями, даже если допустить, что он мог бы это видеть.

Конечно, здесь, в Америке, мы не можем отрицать «равенства возможностей для индивидуумов, сверх которого кое-кто (то есть филадельфийские римляне) не в состоянии ничего увидеть»; золотая лихорадка достаточно долго действовала в качестве римско-демокра-тического комиссара, а равенство возможностей было продемонстри­ровано в Новом Орлеане. Но возможность равенства, г-н юнец, лежит по ту сторону буржуазного горизонта, ее охватывает только не ско­ванный никакими предрассудками более широкий кругозор того преобразователя [К. Маркса. — Ред.], который знает современный рабочий вопрос во всем его объеме*. — 183.

ш Статья К. Маркса «Давид Уркарт» для публикации в газете « Die Reform» была оформлена в данном виде Клуссом, как это следует из его письма Вейдемейеру от 7 декабря 1853 г., из прислан­ных ему заметок Маркса об Уркарте. Основным объектом критики взглядов Уркарта Марксу послужила книга: D . Urquhart. Progress of Russia in the West, North, and South. Ld., 1853. Первый абзац статьи «Давид Уркарт» принадлежит, по-видимому, Клуссу, либо же он был им отредактирован. Впервые на русском языке статья «Давид Уркарт» опубликована в примечании 761 к 28 тому Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. — 184.

235 Как явствует из письма Клусса Вейдемейеру от 7 декабря 1853 г., речь идет о статье Джонса. — 184.

28в В Записной книжке Маркса за 1850—1854 гг. содержится следующая запись об отправке данной статьи в Нью-Йорк: «Пятница, 31 марта. Разное: подоходный налог, г-н Бейнс, Ваш. Уилкс, Престон». При публикации статьи редакция опустила ту часть статьи Маркса, в кото­рой давался критический разбор книги английского радикального публициста Вашингтона Уилкса «Пальмерстон в трех эпохах» ( W . Wilks . Palmerston in three Epochs : a Comparision of Facts with Opinions ». London , 1854). Представление о критических замечаниях Маркса на эту книгу дает его письмо Энгельсу от 4 апреля 1854 г. (см. настоя­щее издание, т. 28, стр. 286).

Статья печатается по фотокопии газеты очень плохого качества. Слова, заключенные в квадратные скобки, не поддаются однозначной расшифровке. — 186.

237 Билль о подоходном налоге — речь идет о предложении Гладстона удвоить на шесть месяцев ставки подоходного налога в связи с пред­стоящим вступлением Англии в Крымскую войну. 27 марта 1854 г. Англия объявила России войну, а 30-го, после третьего чтения, билль о подоходном налоге был принят. — 186.

238 Речь идет об осуществленной английским правительством публикации Синей книги: « Correspondence respecting tue Rights and Privileges

ПРИМЕЧАНИЯ

615

of the Latin and Greek Churches in Turkey». London, 1854. Материалы этого издания проанализированы в статьях Маркса «Документы о раз­деле Турции» и «Секретная дипломатическая переписка» (см. настоящее издание, т. 10, стр. 137—148, 149—164). — 186.

239 Подробную характеристику внесенного Гладстоном 18 апреля 1853 г. бюджета см. в статьях Маркса «Фергюс О'Коннор. — Поражение министерства. — Бюджет», «Фунты, шиллинги, пенсы, или классо­вый бюджет и кому он идет на пользу», «Беспорядки в Константино­поле. — Столоверчение в Германии. — Бюджет», «Мыло для парода, лакомый кусок для « Times ». — Бюджет коалиционного министерства» (настоящее издание, т. 9, стр. 60—63, 64^-68, 70—76, 78—85). —186.

240 Отрывок из речи Пакингтона Маркс приводит по публикации в « Times » № 21703, 31 марта 1854 г. — 186.

241 Речь идет о коалиционном министерстве 1852—1855 гг. Джорджа Абердина. В министерство Абердина («кабинет всех талантов») входили представители вигов, пилитов и фракции ирландских депутатов в анг­лийском парламенте. — 186.

242 «Вольной человек» — выражение, которое употребил применительно к Турции Николай I в беседе 9 января 1853 г. и в последующих беседах с английским посланником Дж. Г. Сеймуром (« Correspondence...», Part V, p . 877). — 186.

243 «Елейный пъюзиит» — так Маркс называет Гладстона. Пьюзиизм — течение в англиканской церкви, к которому принадлежал Гладстон; подчеркивая ханжество и лицемерие Гладстона, Маркс часто называет его «елейным» (см., например, настоящее издание, т. 9, стр. 74). Ниже Маркс приводит отрывок из выступления Гладстона по речи Пакинг­тона (« Times», 31. Ill 1854). — 186.

244 Здесь Маркс имеет в виду свою статью «Фергюс О'Коннор. — Поражение министерства. — Бюджет», опубликованную в « New- York Daily Tribune » 3 мая 1853 г. (см. настоящее издание, т. 9, стр. 58—63). — 186.

245 Называя так Гладстона, Маркс обыгрывает прозвище средневекового философа-схоласта Дунса Скота — «Доктор Субтилис» (« Doctor Subti - lis» — «Тонкий доктор»). — 187.

246 Компания Южных морей обанкротилась в 1720 г., ее банкротство способствовало увеличению английского государственного долга. По проекту финансовой реформы 1853 г. Гладстон предполагал снизить процент по акциям этой компании с 3 до 2³/₄%. Оценку его пред­ложения см. настоящее издание, т. 9, стр. 46 и 53. — 187.

247 в связи с подъемом массового забастовочного движения английского пролетариата в 1853 г. группа чартистов во главе с Джонсом выдви­нула идею создания широкой рабочей организации «Массовое движе­ние», которая должна была объединить и тред-юнионы и неорганизо­ванных рабочих, в первую очередь с целью координации забасто­вок в различных районах страны. Организацию должен был возглав­лять периодически созываемый Рабочий парламент из делегатов,

616

ПРИМЕЧАНИЯ

избранных на митингах неорганизованных рабочих и на собраниях тред-юнионов, примкнувших к «Массовому движению». Рабочий пар­ламент был созван в Манчестере 6 марта 1854 г. и заседал до 18 марта 1854 года. Он обсудил и принял программу «Массового движения» и создал Исполнительный комитет из 5 человек.

Попытка организовать «Массовое движение», однако, не удалась, так как большинство лидеров тред-юнионов, отрицательно относив­шихся к политической борьбе, не поддержало идею создания единой массовой рабочей организации. Спад забастовочного движения к лету 1854 г. также отрицательно сказался на участии в движении широ­ких рабочих масс. После марта 1854 г. Рабочий парламент больше не собирался. — 188.

²⁴⁸ Маркс имеет в виду передовую статью газеты « The Morning Post», № 25033, 27 марта 1854 года. — 189.

24» Речь идет об одном из эпизодов крупнейшей в то время стачки англий­ских рабочих, начавшейся в августе 1853 г. в городе Престоне. О ходе стачки и ее значении см. настоящее издание, т. 9, стр. 345, 431 — 433, 456—457, 481—482; т. 10, стр. 235, 649. — 189.

250 фармерс-армс ( Farmer' s Arms) — помещение, в котором находился Рабочий комитет во время стачки престонских ткачей. — 189.

251 Далее Маркс использует фактические данные из статьи Э. Джонса « The Cottonlaw of Preston. — Who are the real Conspirators ?», опубли­кованной в « The People' s Paper» 25 марта 1854 г. — 189.

252 Акт о мятеже ( Riot act ) — уполномочивал местные власти силой разгонять собрания «нарушителей порядка», привлекая их участни­ков к уголовной ответственности. Перед толпой зачитывался приказ разойтись и по прошествии одного часа в случае неповиновения откры­вался огонь. — 190.

253 Речь идет о завербованных рабочих, привезенных предпринимателями в Престон с целью сорвать забастовку (« Times » № 21694, 21. Ill 1854). - 190.

254 Текст резолюций приводится Марксом по статье « Prosecution of the Lancashire Leaders», опубликованной в «The People' s Paper» 1 апреля 1854 г. В соответствии с принятой тогда практикой « People ' s Paper » за 1 апреля вышла в свет вечером 31 марта и была использована Марк­сом в данной статье, написанной в тот же вечер. — 191.

255 В связи с началом Крымской войны Энгельс предложил свое сотруд­ничество в качестве военного обозревателя лондонской либеральной газете « Daily Nows», послав редакции 30 марта статью «Кронштадт­ская крепость» (см. настоящее издание, т. 10, стр. 635—641), а после 3 апреля 1854 г. по просьбе самой редакции — статью «Русская армия», которая должна была открыть серию статей о сухопутных и морских силах России. Эта статья была набрана и оттиск ее получен Энгельсом, вероятно, 12 апреля 1854 г. вместе с письмом редактора газеты Г. Дж. Линкольна, который запрашивал Энгельса о том, на каких условиях он согласен писать для этой газеты. С сотрудничест­вом в « Daily News » Энгельс связывал большие надежды; он рассчиты­вал, что постоянная работа в газете позволит ему отказаться от коммер­ческой деятельности и переехать в Лондон. Однако, как это явствует из письма Энгельса Марксу от 20 апреля 1854 г., узнав о политических взглядах Энгельса, Линкольн аннулировал прежнюю договоренность,

ПРИМЕЧАНИЯ

617

Отдельные положения статьи «Русская армия» Энгельс развил в опуб­ликованных им в «New - York Daily Tribune» и « Putnam ' s Monthly » работах «Военные силы России» и «Армии Европы» (см. настоящее издание, т. 10, стр. 532—536; т. 11, стр. 471—483). — 192.

256 Энгельс имеет в виду книгу английского автора Ч. Ф. Хеннигсена, участника движения горцев Дагестана и Чечни под руководством Шамиля, « Revelations of Russia », вышедшую в свет в Лондоне в 1844 г. Эта книга получила в Европе довольно широкую известность. Ее автор впоследствии стал участником революции 1848—1849 гг. в Венг­рии и Гражданской войны в США. — 192.

257 Речь идет о русско-турецкой войне 1828—1829 гг. — 196.

258 Статья К. Маркса и Ф. Энгельса «Европейская война», о котороп нет специальной пометки в Записной книжке Маркса, первоначально являлась частью его статьи «Парламентские дебаты о войне» (см. настоящее издание, т. 10, стр. 174—184), отправленной Марксом в Нью-Йорк 4 апреля 1854 г. Редакция « Tribune», вычленив три абзаца из этой статьи, опубликовала их отдельно, придав им вид передовой, написанной самой редакцией газеты. Это вмешательство редакции в первоначальный текст Маркса и Энгельса отчетливо прослеживается.

В первом абзаце — первые две строчки и фраза: «Однако наш хорошо осведомленный лондонский корреспондент считает это выдумкой биржевиков» принадлежат редакции. Большая часть этого абзаца со слов: «В самом деле, кажется совершенно очевидным...» и до конца написана Энгельсом; она почти текстуально совпадает с письмом Энгельса Марксу от 3 апреля 1854 г. (см. настоящее издание, т. 28, стр. 282—283). Остальная часть абзаца принадлежит Марксу.

---

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 161; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!