IX . О ПОЛИТИЧЕСКОМ ДЕЙСТВИИ РАБОЧЕГО КЛАССА 4 страница

151 У Рикардо сказано: «на наименее производительном рынке». — 112.

152 Последняя фраза из этой цитаты дважды отчеркнута Марксом на полях. — 114.

153 Эта фраза дважды отчеркнута Марксом на полях. — 114.

154 у Рикардо сказано: «их реальную стоимость». — 115,

155 у Рикардо: «иногда», — 115.

ПРИМЕЧАНИЯ

605

15в у Рикардо: «фактическом». — 116.

1⁵⁷ У Рикардо: «стоимость». — 117.

158 д_Ве последние фразы отчеркнуты Марксом на полях. — 118.

159 у Рикардо сказано: «как говорится». — 119.

160 в рукописи сказано: «хлебных законов». — 119.

161 У Рикардо сказано: «реальное вознаграждение рабочего». — 120. 152 у Рикардо: «рабочий класс». — 120.

юз у Рикардо сказано: «иногда». — 121.

164 у Рикардо: «усовершенствованию». — 122.

165 В конце 49-й страницы рукой Маркса помочено: «(Продолжение на стр. 53)». Соответственно 53-я страница открывается пометкой: «Рикардо (Д.) (Продолжение со стр. 49)». На страницах 50—52 содержатся выписки из относящегося к началу XVII в. трактата Антонио Серра о деньгах и продолжение выписок из работы Джемса Стюарта. — 122.

166 Две последние фразы дважды отчеркнуты Марксом на полях. —123.

167 Излагаемое здесь Марксом положение Рикардо гласит: «Г-н Сэй при­водит в виде примера налог на соль в дореволюционной Франции, который, по его словам, уменьшил добычу соли наполовину. Однако если потреблялось меньше соли, то и меньше капитала затрачивалось на ее производство. Следовательно, хотя производитель и получал меньше прибыли при производстве соли, зато он получал больше прибыли при производстве других товаров» (стр. 273) [стр. 197]. — 124.

168 В конце 53-й страницы помечено: «(Продолжение на стр. 56)». На стра­ницах 54—55 содержатся дальнейшие выписки из указанной работы Джемса Стюарта. В начале 56-й страницы имеется пометка: «Д. Ри­кардо (продолжение со стр. 53)». — 124.

169 в рукописи сказано: «сырого продукта». — 125.

170 Рикардо исходит из того, что совокупная стоимость продукта, полу­чаемого с участка земли, не платящего ренту, составляет 720 ф. ст. и определяет совокупную стоимость (за вычетом ренты) продукта всех остальных участков. — 125.

171 У Рикардо сказано: «обеспечения рабочих». — 127.

172 у Рикардо добавлено: «или с тем капиталом». — 127.

173 Имеются в виду комментарии Уэйкфилда к вышедшему в 1835—1839 гг. английскому изданию «Богатства народов» А. Смита (см. настоящее издание, т. 26, ч. III , стр. 191—192). — 128.

174 Весь этот принадлежащий Марксу комментарий отчеркнут им на по­лях. — 130.

606

ПРИМЕЧАНИЯ

175 у Рикардо сказано: «дешевых иностранных товаров». — 130. •⁷* В рукописи описка: «заработной платы». — 132.

¹⁷⁷ См. настоящий том, стр. 109—110. — 132.

1*8 у Рикардо сказано: «особой категории лиц». — 133.

¹⁷⁸ У Рикардо: «иногда». — 133.

180 Рикардо цитирует соответствующее положение А. Смита в самом начале главы XXVI как доказательство того, что Смит преувеличивает роль валового дохода по сравнению с чистым доходом. — 134.

181 У Рикардо: «государственному кредитору». — 136.

182 у Рикардо сказано: «теми, кто воспроизводит, или же теми, кто не воспроизводит новую стоимость». — 139.

183 у Рикардо: «за последние 20 лет». — 139.

18* «Односторонним» Рикардо называет налог, затрагивающий прибыль в одних отраслях и но затрагивающий ое в других. — 140.

185 Следующая, 66-я страница рукописи открывается пометкой «Май 1851», после чего идут выписки из журнала « Economist ». — 140.

186 Марксовы «Размышления» содержатся на страницах 48—52 тетради VII с выписками из работ различных авторов преимущественно по вопро­сам теории денег и денежного обращения. Эта тетрадь была заполнена Марксом приблизительно в марте 1851 г., поэтому теоретический уро­вень «Размышлений» отражает соответствующий период в разработке марксистской политической экономии. Это был период дальнейшего накопления огромного фактического материала — конкретного, исто­рического и теоретического — и вместе с тем перехода от конкретного изучения буржуазной экономики к дальнейшим обобщениям, выра­жающим глубинный механизм функционирования капиталистического способа производства. «Размышления» продолжают на более высоком уровне начатую в 40-е годы критику мелкобуржуазных — в особен­ности прудонистских — концепций, объяснявших экономические кри­зисы недостатками капиталистической денежной системы, пытавшихся искусственно сконструировать деньги таким образом, чтобы, как отме­чает Маркс, «они не обладали свойствами денег». Критика прудонизма по этому вопросу была завершена Марксом в рукописи 1857—1858 гг. и в первом выпуске «К критике политической экономии» (1859) на основе разработанной им в тот период теории стоимости и теории денег. — 141.

1⁸⁷ См . Smith, A. Recherches sur la nature et les causes de la richesse des
nations. Tome II. Paris, 1802, p. 292—293 (Смит, А. Исследование
о природе и причинах богатства народов. Том II. Париж , 1802,
стр . 292—293); Tooke, Th. An Inquiry into the currency principle.
Second edition . London, 1844, p . 36 (Тук, Т. Исследование законов
денежного обращения. Издание второе . Лондон , 1844, стр . 36); «Re­
port... from the select committee appointed to inquire into the cause
of the high price of gold bullion. Ordered, by the House of Commons,
to be printed, 8 June 1810». London, 1810 («Отчет... особого комитета
по расследованию причин высокой цены золотых слитков. Опубли­
ковано по распоряжению палаты общин от 8 июня 1810 г.». Лондон,

ПРИМЕЧАНИЯ

607

1810). Выписки из этого отчета содержатся на страницах 29—31 тетради VII .

Характеристику взглядов Смита и Тука по данному вопросу Маркс впоследствии дал в «Теориях прибавочной стоимости» и в III томе «Капитала» (см. настоящее издание, т. 26, ч. I , стр. 104, 241—243; т. 25, ч. I, стр. 486—489). Цитируя Смита, Маркс воспроизвел поясне­ние переводчика Смита на французский язык Ж. Гарнье о том, что под « dealers » понимаются «все купцы, мануфактуристы, ремесленники и т. д. — одним словом, все агенты торговли и промышленности страны» (настоящее издание, т. 26, ч. I, стр. 104). — 141.

188 Подробную характеристику полемики буржуазных экономистов по вопросу о перепроизводстве в условиях капиталистической эконо­мики и, в частности, позиций Рикардо и Сисмонди в этом споре Маркс дал впоследствии в рукописях 1857—1858 и 1861—1863 гг. (см. на­стоящее издание, т. 46, ч. I , стр. 388—391; т. 26, ч. II , стр. 586—594). — 141.

183 Критика упрощенческих взглядов Прудона, объяснявшего перепроиз­водство тем, что рабочий в буржуазном обществе не может выкупить свой собственный продукт, была впоследствии дана Марксом в ру­кописи 1857—1858 гг. (см. настоящее издание, т. 46, ч. I, стр. 405— 417). — 142.

190 в рукописи описка: «наибольшим». — 144.

191 Имеются в виду кризисы перепроизводства. — 144.

192 Марксову характеристику представителей бирмингемской школы «сторонников малого шиллинга», основанную бирмингемским банки­ром Томасом Атвудом, см. в настоящем издании, т. 46, ч. I , стр. 389— 390; т. 13, стр. 66—67; т. 23, стр. 244; т. 25, ч. II , стр. 85, 107. —146.

193 Последние две фразы отчеркнуты Марксом на полях. — 146.

194 См . М . Stirner. «Der Einzige und sein Eigenthum». Leipzig, 1845, S. 353 (M. Штирнер. «Единственный и его собственность». Лейпциг, 1845, стр. 353). Критику мелкобуржуазных взглядов Штирнера на природу денег Маркс и Энгельс дали в «Немецкой идеологии» (см. настоящее издание, т. 3, стр. 394—398). — 146.

195 Если приводимый Марксом факт верен, то император Адриан повто­рил реплику императора Веспасиана по поводу введенного им налога на общественные уборные. — 148.

196 Работа Ф. Энгельса «Критический разбор книги Прудона «Общая идея революции в XIX векем представляет собой реферат книги «Idée géné­ rale de la Révolution au XIX"* siècle (Choix d'études sur la pratique révolutionnaire et industrielle)», выпущенной в свет Прудоном в 1851 г. Реферат был составлен Энгельсом по просьбе Маркса для задуманной им работы «Новейшие откровения социализма или «Общая идея револю­ции в XIX веке» П.-Ж. Прудона. Критика Карла Маркса». Маркс на­меревался опубликовать ее в журнале И. Вейдемейера «Die Revolution». Обсуждение книги Прудона занимает большое место в переписке Маркса и Энгельса в августе 1851 г. 8 августа Маркс подробно излагает в письме к Энгельсу ее содержание, делая при этом большие выписки

608

ПРИМЕЧАНИЯ

(см. настоящее издание, т. 27, стр. 267—273), а в середине августа пересылает книгу Энгельсу в Манчестер и просит высказать о ней подробное суждение. Энгельс работал над рефератом в два приема, в августе (примерно с 16 по 21) и с середины октября. В конце октября весь материал уже был отослан Марксу, который 24 ноября 1851 г. написал Энгельсу: «Я прочел здесь еще раз твою критику. Жаль, что нет возможности ее напечатать. Если бы я еще добавил туда свою горчицу, она могла бы появиться под нашим общим именем, при том условии, что это не причинило бы никаких неприятностей твоей торго­вой фирме» (настоящее издание, т. 27, стр. 333).

Рукопись Энгельса состоит из шести листов большого формата, на каждой странице текст написан в две колонки, в левом или правом верхнем углу — пометки: «Общая идея революции в XIX веке»; эти пометки в настоящей публикации опускаются. Рукопись двуязычна. Петитом набран текст Прудона, причем буквальные выписки на фран­цузском языке взяты в кавычки, переложение Энгельсом текста Пру­дона на немецкий язык дано без кавычек. Собственный текст Энгельса печатается корпусом, а подчеркивания в нем — курсивом. В тексте, набранном петитом, обычный курсив — это курсив Прудона, полу­жирный курсив — слова, выделенные Энгельсом. — 150.

197 Речь идет о французской буржуазной революции конца XVIII ве­ка. — 150.

1№ 21 января 1793 г. по приговору Конвента был казнен Людовик XVI. — 151.

189 Прудон имеет в виду серию судебных процессов 1822 г. над членами республиканских обществ (в том числе — карбонариями), пытавши­мися поднять антимонархические восстания в Анже, Ла-Рошели, Сомюре.

О восстании 1839 г. см. примечание 76. — 151.

200 Новый избирательный закон, фактически отменявший всеобщее изби­рательное право во Франции, был принят Законодательным собра­нием 31 мая 1850 г. (см. настоящий том, стр. 17—18). — 151.

201 В мае 1852 г. истекал срок президентских полномочий Луи Бонапарта. Согласно французской конституции 1848 г. выборы нового президента должны были проводиться каждые четыре года во второе воскресенье мая. — 151.

202 Здесь и ниже Прудон употребляет термины: «le préjugé gouvernemen­tal», «l'idée gouvernementale», «le système gouvernemental», «l'évolution gouvernementale» для обозначения различных аспектов политиче­ской правительственной системы, которую он противопоставляет кон­струируемой им экономической системе, «организации экономических сил». — 152.

203 По традиции, которую не смогла уничтожить даже французская рево­люция конца XVIII века, торговля мясом в Париже находилась в ру­ках корпорации мясников, которые поддерживали низкие цены на живой скот и высокие цены на мясо. Прудон, говоря о «вольной про­даже мяса», имеет в виду мероприятия, проводимые правительством с 1848 г. с целью ликвидации монополии корпорации мясников (раз­решение ежедневной продажи мяса на рынках лицам, не принадлежа­щим к этой корпорации, и т. д.). -=■ 154,

ПРИМЕЧАНИЯ

609

204 у Прудона далее раскрывается содержание этого понятия: «пара­зитическое потребление [le parasitisme] — это финансовый мир, про­тивозаконная собственность, бюджет и все, что ему сопутствует» (Proudhon, p. 52). — 154.

205 Имеются в виду принятые 4—11 августа 1789 г. Учредительным собра­нием решения, которыми французская буржуазная революция про­возгласила отмену сословных привилегий и всех форм личной зави­симости крестьянства. — 156.

206 Имеется в виду речь Руайе-Коллара, которую он произнес в палате депутатов 22 января 1822 г. в прениях по проекту закона о печа­ти. _ 157.

207 Независимые магистратуры — имеются в виду высшие судебно-адми-нистративные органы дореволюционной Франции. — 157.

208 Речь идет о конституции, «дарованпой» 4 июля 1814 г. французскому народу от имени Людовика XVIII во время первой реставрации Бур­бонов. — 157, 307.

209 Разъясняя свою мысль, Прудон продолжает: «Этот принцип, который и составляет самую суть так называемых ассоциаций по убою скота, этот принцип имеет так мало общего с ассоциацией, что во многих этих [объединениях] по убою скота работа выполняется наемными рабочими под управлением директора, который представляет вклад­чиков» (Proudhon, р. 98). — 161.

210 Энгельс иронизирует над следующим примечанием Прудона: «Взаим­ность не является вещью идентичной с обменом; однако она все более и более стремится стать законом обмена и совместиться с ним. Науч­ный анализ этого закона был дан впервые в брошюре «Organisation du Crédit et de la Circulation» (Paris, 1848, Garnier Frères), a первая попытка его применения была предпринята «Народным банком»»

(Proudhon, p. 97—98). — 161.

211 Речь идет о словах Луи Блана из статьи «Un homme et une doc­
trine» в его журнале «Le Nouveau Monde» № 6, 15 декабря 1849 г. —

212 Компаньонажи (compagnies ouvrières, compagnonnages) — тайные союзы ремесленных подмастерьев, существовавшие во Франции с XII до середины XIX века. Первоначально ставили своей задачей взаимо­помощь подмастерьев одной профессии, с XVI в. они превращаются в организации борьбы подмастерьев против эксплуатации со стороны мастеров. Далее в тексте «compagnies ouvrières» всюду переводятся как «рабочие товарищества». — 162.

813 Речь идет об исторической школе права — реакционном направлении в правовой и исторической науке (Гуго, Савиньи, Эйхгорн), возник­шем в Германии как реакция на идеи Просвещения и французской буржуазной революции конца XVIII века. Характеристику этой школы см. в статьях К. Маркса «Философский манифест исторической школы права» и «К критике гегелевской философии права. Введение» (настоя­щее издание, т. 1, стр. 85—92 и 416). — 163.

610

ПРИМЕЧАНИЯ

²¹⁴ Речь идет об Учредительном национальном собрании, заседавшем с 4 мая 1848 г., и сменившем его 28 мая 1849 г. Законодательном национальном собрании. Луи Бонапарт был избран всеобщим голосо­ванием президентом Французской республики 10 декабря 1848 г. — 164.

-*5 Имеется в виду якобинская конституция, принятая Конвентом 24 июня 1793 г. Конституция провозглашала свободу личности, вероиспове­дания, законодательной инициативы, печати, подачи петиций, право на труд, на образование, на сопротивление угнетению. Конституция при плебисците была одобрена большинством французского народа, однако в действие введена не была. —164.

21в В понятие «прежняя революция» («l'ancienne révolution») Прудон вкладывает представление о чисто политической революции. Он про­тивопоставляет ее своей схеме социальной революции (Proudhon, р. 196). — 165.

217 Речь идет о Французском банке, основанном в 1800 г. компаниой акционеров под покровительством Бонапарта с капиталом в 30 мил­лионов франков (у Прудона ошибочно — 90 млн. франков). Банк получил от государства ряд привилегий, но продолжал считаться собственностью компании. Главным директором банка с 1834 по 1857 г. был граф д'Аргу, при котором банк получил ряд новых привилегий и среди них — монопольное право выпускать банкноты более мелкого достоинства. Новые привилегии, по словам Маркса, превратили банк «в частное предприятие государственного масштаба» (настоящее изда­ние, т. 12, стр. 232). — 165.

218 Маркс в письме к Энгельсу от 8 августа 1851 г., делая обзор книги Прудона, пишет: «Вместо процентов государство платит аннуитеты, то есть выплачивает годичными долями данный ему взаймы капитал» (настоящее издание, т. 27, стр. 269). — 166.

219 По закону 15 января 1790 г., принятому Учредительным собранием, во Франции вводилось новое административное устройство. Страна делилась на 83 департамента, которые, в свою очередь, подразделя­лись на кантоны и коммуны. — 167.

220 Здесь термин «plus-value» употреблен Прудоном в ином значении, чем это было принято тогда во Франции; сравни Энгельса («Юридиче­ский социализм»): «...рядом с употребляемым Сисмонди mieux-value [прибавочная стоимость] в повседневной деловой жизни Франции с не­запамятных времен общепринято выражение plus-value для обозначе­ния всякого увеличения стоимости, которое ничего не стоит владельцу товаров» (настоящее издание, т. 21, етр. 512). — 169.

221 Среди них Прудон называет Сен-Симона, Фурье, Оуэна, Кабе, Луи Блана, чартистов (Proudhon, p. 238). — 170.

222 Далее на той же странице Энгельсом по-русски, но латинским алфа­витом записаны три строфы из «Евгения Онегина» А. С. Пушкина. — 177.

223 Данная рукопись представляет собой вводные и заключительные замечания К. Маркса к «Политической программе» участника револю­ции 1848—1849 гг. венгерского генерала Дьёрдя (Георга) Клапки.

ПРИМЕЧАНИЯ

611

Этот документ интересовал Маркса потому, что он свидетельствовал о внутренних разногласиях в венгерской эмиграции и недовольстве определенных ее кругов диктаторскими замашками Кошута. Кроме того, Маркса насторожили пробонапартистские тенденции, под влия­нием которых в 50-х годах XIX в. оказалась значительная часть бур­жуазной и мелкобуржуазной демократической эмиграции. Как видно из письма Маркса Клуссу от 10 мая 1852 г., он собирался опубликовать свои замечания в « New- York Daily Tribune » (см. настоящее издание, т. 28, стр. 439), обеспокоенный тем обстоятельством, что Клапка на­меревался принять участие в вооруженных выступлениях против австрийского господства, которые готовились в Венгрии и Италии сторонниками Кошута и Мадзини. Маркс считал, что попытка орга­низации революционных выступлений на континенте после поражения революции 1848—1849 гг. может пойти только на пользу победившей реакции и особенно режиму Второй империи. Замысел Маркса в этой форме остался неосуществленным, однако через несколько месяцев, в сентябре 1852 г., Маркс выступил на страницах « New - York Daily Tribune» против этих опасных тенденций в статьях «Действия Мадзини и Кошута. — Союз с Луи-Наполеоном. — Пальмерстон», «Кошут, Мад­зини и Луи-Наполеон» (см. настоящее издание, т. 8, стр. 382—384, 410-411). — 178.

224 Заметки К. Маркса по поводу взглядов американского вульгарного буржуазного экономиста Генри Чарлза Кэри извлечены из статьи члена Союза коммунистов Адольфа Клусса ««Лучшая газета Штатов» и ее «лучшие люди» и политэкономы», которая была опубликована в нью-йоркской рабочей газете « Die Reform» в сентябре 1853 г. Статья Клусса содержала критику идейного разброда в немецкой мелкобур­жуазной эмиграции в Старом и Новом Свете, взглядов американских экономистов и разъясняла позицию пролетарских революционеров, возглавляемых Марксом. При работе над статьей Клусс широко использовал письма Маркса и Энгельса за 1852—1853 гг. в его собст­венный адрес и в адрес Вейдемейера. Он писал Марксу 11 сентября 1853 г., что хотя он публикует статью от своего имени, но она пред­ставляет собой плагиат из Маркса («Sie bloß von Euch zusammen­gestohlener Zeug ist»).

---

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 208; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!