Семейная медиация и психотерапия

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

Из всех видов медиации, пожалуй, именно семейная наиболее плодотворно использует отдельные идеи и подходы психотерапии. Некоторые семейные медиаторы могут использовать в своей работе теорию семейных систем Боуэна (Regina, 2011), ненасильственную коммуникацию Розенберга (Larsson 2010), краткосрочную экзистенциальную терапию (Стрэссер & Рэндольф, 2015), элементы ОРКТ или нарративной практики (Уинслейд & Монк, 2009). Тем не менее медиация существенным образом отличается от работы психотерапевта с супружеской парой. Медиация, как правило, имеет дело с конфликтами, имеющими выраженный юридический аспект – будь то раздел имущества, спор о месте постоянного проживания ребенка или о выплате алиментов. При этом это сравнительно короткая процедура, ориентированная на разрешение спора, а не на глубокую трансформацию отношений между его участниками. Медиация может помочь людям, которые находятся в состоянии расставания или развода, но не считают, что им нужна психотерапия и не готовы ее проходить.

Существенные различия между психологическим консультированием и медиацией можно представить в виде следующей таблицы[1]:

Психологическое консультирование	Семейная медиация
Семейная психотерапия не связана с юридическими процедурами	Медиация может дополнять юридическую процедуру (например, осуществляться по направлению суда)
Люди, обращающиеся за консультацией, обычно стремятся к сохранению взаимоотношений	Медиация как правило проводится при расставании или разводе пары
Обычно начинается без предварительного письменного соглашения	Необходимо соглашение о проведении процедуры медиации, которое подписывается обеими сторонами
Психотерапия часто носит долгосрочный характер	Медиация состоит обычно не более чем из двух-трех сессий
В большинстве подходов пристально рассматривается прошлое клиентов и их отношений	Медиация в основном ориентирована на обсуждение будущего
Семейная психотерапия работает с чувствами и взаимоотношениями супружеской пары	Нацелена на поиск согласованных решений по конкретным вопросам, касающимся интересов детей, раздела имущества и т.п.
По окончании псхотерапии не предполагается подписания письменных соглашений, имеющих юридическую силу	Медиация может завершиться подписанием медиативного соглашения, имеющего юридическую силу

Международная семейная медиация

Глобализация и усиление миграционных потоков в последние десятилетия вызвали огромный рост числа международных браков, что в свою очередь породило множество проблем, возникающих при расставании и разводе бинациональных пар (Ferrari, 2013). Во всем мире устойчиво растет количество трансграничных похищений детей, осуществленных одним из родителей или кем-то из ближайших родственников[2]. Зачастую защита прав оставленного родителя и ребенка в таких случаях создает сложные правовые коллизии и является предметом затяжных судебных разбирательств, причем сразу в нескольких национальных юрисдикциях.

Как ответ на эти вызовы с середины 2000-х гг. начинает активно развиваться медиативное урегулирование конфликтов в сфере международного частного права, прежде всего, в спорах о похищении детей. В последнее время активную поддержку развитию этого направления медиации оказывают Гаагская конференция по международному частному праву, Международная социальная служба и другие авторитеные организации, рассматривающие медиацию как один из наиболее эффективных и гибких способов разрешения транграничных семейных споров и защиты прав и интересов детей в ситуациях, связанных с трансграничным похищением и удержанием ребенка одним из родителей. В частности, медиация широко применяется в рамках Гаагских конвенций о защите прав детей – Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 года и Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей 1996 года, к которым присоединилась и Российская Федерация (Гаагская конференция, 2013).

Трансграничные споры, связанные с похищением детей, являются одними из самых сложных в сфере семейной медиации. На основании собственного опыта работы в качестве международного семейного медиатора в Федеральном институте медиации я бы выделил следующие особенности трансграничных споров: 1) сложность организации медиативной процедуры с точки зрения логистики (в связи с чем часто проводится либо в очень сжатые сроки, либо с помощью средств видеосвязи); 2) трудности в обеспечении возможностей для общения ребенка с родителем, проживающим в другой стране; 3) сложные юридические аспекты спора, связанные с правоприменением в различных юрисдикциях; 4) проведение медиации на языке, который как правило не является родным хотя бы для одной из сторон (и часто – для медиатора); 5) присутствие культурных различий, влияющих на развитие конфликта. Подготовку к медиации по таким кейсам медиаторы обычно проводят в сотрудничестве с органами власти и международными организациями (например, с Центральными органом, отвественными за исполнение Гаагских конвенций). Трансграничные семейные споры требуют от медиаторов большого опыта и высокой квалификации, и занимающиеся ими медиаторы проходят специальные программы обучения.

Для дальнейшего развития этой сферы были разработаны единые унифицированные стандарты медиативной практики, применяемые в трансграничной семейной медиации. Роль основополагающих документов в этом сыграли Рекомендации по надлежащей практике в сфере медиации, разработанные экспертами Гаагской конференции (Гаагская конференция, 2013), и Хартия международной семейной медиации (Международная социальная служба, 2014), созданная коллективом семейных медиаторов из 24 стран (в том числе России) под эгидой Международной социальной службы[3]. Постепенно формируется международное профессиональное сообщество семейных медиаторов, прошедших соответствующее обучение и специализирующихся на разрешении трансграничных семейных споров.

Литература

Гаагская конференция по международному частному праву (2013). Медиация. Практическое руководство по применению Гаагской конвенции от 25 октября 1980 года О гражданско-правовых аспектах Международного похищения детей.
Гордийчук Н. (2017) Медиация как «обмен дарами»: к вопросу о защите интересов ребенка в семейных спорах. Вестник Федерального института медиации, 1, 109-122
Каратш С. (2015) Разрешение семейных конфликтов. Руководство по международной семейной медиации — М.: МЦУПК
Международная социальная служба (2016). Хартия о международной семейной медиации. URL: http://www.mediacia.com/m_docs/Charterpdf Дата обращения: 14.09.17
Паркинсон Л. (2016) Семейная медиация – М: МЦУПК
Стрэссер Ф., Рэндольф П. (2015) Медиация: психологический взгляд на разрешение конфликтов. М.: МЦУПК
Уинслэйд Дж., Монк Дж. (2009) Нарративная медиация: новый подход к решению конфликтов. М.: Центр «Судебно-правовая реформа»

Emeri, R. (2012) Renegotiating Family Relationships: Divorce, Child Custody, and Mediation. — New York: Guilford Press
Ferrari, I. (2013) International Divorce // Cultural Sociology of Divorce: An Encyclopedia, SAGE Publications, pp. 579-585
Folberg J., Milne A., Salem P. (eds.) (2004) Divorce and Family Mediation: Models, Techniques, and Applications — New York: Guilford Press
Larsson L. (2010) A Helping Hand: Mediation with Nonviolent Communication. – Friare Liv AB
Ferrari, I. (2013) International Divorce // Cultural Sociology of Divorce: An Encyclopedia, SAGE Publications, pp. 579-585
Ptacek, J. (ed.) (2010) Restorative Justice and Violence Against Women – Oxford University Press
Regina W. (2011) Applying Family Systems Theory to Mediation. A Practitioner’s Guide. –University Press of America
Roberts M. (2008) Mediation in family disputes: principles of practice – Ashgate.
Robinson M, Parkinson L (1985). A family systems approach to conciliation in separation and divorce // Journal of Family Therapy 7: 357-377
Strang H., Braithwaite J. (eds.) (2012) Restorative Justice and Family Violence – Cambridge University Press

[1] Таблица приводится по книге (Паркинсон 2016: 13-14) в сокращенном и измененном виде.

[2] В частности, на это указывает статистика Гаагской конференции по международному частному праву о применении Конвенции 1980 года о гражданско-правовых последствиях похищения детей. См. на сайте Гаагской конференции (URL: https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/publications1/?dtid=32&cid=24 , дата обращения – 08.10.17)

[3] См. также (Каратш 2015)

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 426; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 12

Мы поможем в написании ваших работ!