Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении. 20 страница
В качестве характерного примера судебной практики приведем Определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР от 15 октября 1991 г.
Наследница Ерхова до истечения шести месяцев со дня открытия наследства заключила письменный договор на продажу Бельмесовой полученного по наследству жилого дома. Этот договор был зарегистрирован в сельском Совете народных депутатов. Затем Ерхова обратилась в суд с иском к Бельмесовой о признании договора купли-продажи недействительным и выселении ее из дома; в обоснование иска она сослалась на то, что договор был совершен до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства и до получения свидетельства о праве на наследство. Бельмесова иск не признала, ссылаясь на то, что Ерхова ей дом продала.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, приняв дело к своему производству по первой инстанции, в иске отказала.
В кассационной жалобе истица просила решение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение, указав, что на время составления договора купли-продажи дома она его собственником не была, т.к. не получила свидетельство о праве на наследство.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР 15 октября 1991 г. решение оставила без изменения, исходя из следующего. Судом установлено, что Ерхова после смерти отца - собственника жилого дома, являлась единственной наследницей по закону и завещанию. В соответствии со ст. 546 ГК РФ для приобретения наследства она должна его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.
|
|
|
Ерхова в течение указанного срока обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, поэтому она стала собственником наследства (жилого дома) со дня его открытия, т.е. смерти наследодателя (ст. 528 ГК РФ). Письменный договор купли-продажи дома был составлен и подписан сторонами 6 мая 1989 г., продажная цена дома - 13 800 руб. была покупателем выплачена, а продавец передал ему жилой дом. Таким образом, договор купли-продажи был исполнен, зарегистрирован в сельском Совете народных депутатов, т.е. совершен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 239 ГК РФ.
Пленум Верховного Суда РСФСР в п. 11 постановления от 23 апреля 1991 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст. 557 ГК РФ). Поэтому отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст. 129 ГК РФ) и не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный ст. 546 ГК РФ. В связи с изложенным довод жалобы о том, что истица при заключении договора не являлась собственником дома, поскольку не получила свидетельство о праве на наследство, не обоснован*(120).
|
|
|
Субъектный состав наследственных правоотношений. Современное наследственное право стран романо-германской правовой системы (континентальной) складывается из основных, элементарных понятий и категорий, разработанных в римском праве. Российское наследственное право, относясь к славянской правовой системе, унаследовало законодательные традиции римского права: наследование по закону и по завещанию, деление на очередность наследников по закону, ограничение свободы завещания путем выдела обязательной доли для ближайших родственников.*(121)
При определении субъектов наследственных правоотношений четких позиций нет. Так, Е.А. Суханов отмечает, что субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники*(122). А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой считают, что наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, т.к. "покойники субъектами правоотношений быть не могут"*(123).
|
|
|
Наследодателем признается лицо, после смерти которого осуществляется наследственное правопреемство. Это может быть гражданин России, иностранный гражданин или лицо, не имеющее гражданства (апатрид). При жизни гражданина все его имущество принадлежит только ему, и никакие другие лица (даже если они указаны в завещании или входят в круг наследников по закону) прав на его имущество не имеют. Наследодателями могут быть недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, т.к. основанием наследования является не воля умершего, а такое событие, как смерть человека. Юридические лица не могут оставлять наследства: при их прекращении (реорганизации) имущество переходит к другим лицам в установленном законом порядке (ст. 58 ГК РФ), а при их ликвидации правопреемства не возникает (ч. 1 ст. 61 ГК РФ).
Наследник - это лицо, которое призывается к наследованию в связи со смертью наследодателя. В качестве наследника может выступать любой субъект гражданского права: им может быть гражданин, юридическое лицо, государство в целом. При этом социальные образования признаются наследниками, если они существуют на момент открытия наследства. Например, если гражданин России оставил завещание в пользу Союза ССР, который к моменту открытия наследства перестал существовать, то имущество перейдет к государству-правопреемнику, т.е. к Российской Федерации. Юридические лица (в том числе иностранные) могут быть наследниками только по завещанию. Для призвания юридического лица к наследованию необходимо, чтобы оно существовало как юридическое лицо на день открытия наследства.
|
|
|
Статья 1116 ГК РФ дает полный перечень лиц, которые могут призываться к наследованию:
граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства;
зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства;
лица, указанные в завещании;
юридические лица, указанные в завещании и существующие на день открытия наследства;
Российская Федерация - по завещанию;
субъекты Российской Федерации - по завещанию;
муниципальные образования - по завещанию;
иностранные государства - по завещанию;
международные организации - по завещанию;
Российская Федерация (выморочное имущество) - наследование по закону*(124).
Итак, законодатель выделяет десять основных позиций. Данный перечень закрытый и расширительному толкованию не подлежит. На первое место ставятся лица, находящиеся в живых в день открытия наследства, которые могут стать наследниками как по закону, так и по завещанию (ч. 1 ст. 1116 ГК РФ). Если наследодатель объявлен в судебном порядке умершим, то к числу его наследников относятся только те лица, которые находились в живых на день его предполагаемой гибели, указанный в решении суда, или на день вступления решения суда в законную силу.
Право наследования входит в содержание гражданской правоспособности. С момента рождения и до наступления смерти все граждане могут быть наследниками. Не имеет значения пол, возраст, национальность, имущественное положение гражданина и т.п. Право наследования имеют лица, находящиеся в местах лишения свободы, лица, признанные судом недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия.
Говоря о лицах, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, необходимо учитывать срок зачатия. Ребенок может родиться и через семь месяцев и через девять после зачатия. Поэтому на практике применяется следующее правило: ребенок является наследником, если родился в течение 300 дней с момента смерти супруга. Кроме того, мать ребенка могла не состоять в браке с наследодателем либо быть с ним в разводе.
В таких случаях применяются нормы гл. 10 Семейного кодекса РФ (ст. 47, 48, 50 и 52)*(125).
Согласно гражданскому законодательству за малолетних, несовершеннолетних лиц, а также лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, сделки, связанные с принятием наследства, совершают их законные представители, опекуны, попечители.
В завещании указываются конкретные лица, которым наследодатель пожелал оставить свое имущество. Этими лицами не обязательно должны быть родственники наследодателя, ими могут быть любые посторонние лица.
Могут призываться к наследованию юридические лица, указанные в завещании и существующие надень открытия наследства. Если ко дню открытия наследства юридическое лицо было ликвидировано, имущество наследодателя будет наследоваться по закону.
Положения об универсальном правопреемстве не допускают перехода только прав либо только обязанностей. Существенным представляется тот факт, что принятие наследства обладает обратной силой, т.е. имущество считается принадлежащим наследнику не с момента принятия наследства, а с момента его открытия*(126).
Наследственное правопреемство только универсально. От него следует отличать преемство частное или сингулярное. Сингулярное правопреемство возникает в отношениях, связанных с завещательным отказом (легатом) и регулируется общими положениями обязательственного права, поскольку такое правопреемство наследственным не является. Существуют и другие точки зрения на этот вопрос. Так, М.В. Гордон допускал, что на легатария могут ложиться долги наследодателя*(127), а Ю.К. Толстой утверждал, что "при завещательном отказе имущество переходит к отказополучателю (легатарию) в порядке универсального правопреемства, подтверждением чему служит то, что по долгам умершего при определенных обстоятельствах придется расплачиваться и тем имуществом, которое было предназначено отказополучателю"*(128).
Сингулярный преемник приобретает не всю совокупность принадлежавших умершему прав и обязанностей, а только отдельное право, и приобретает его не непосредственно от наследодателя, а через наследника. Наследодатель может обязать наследника совершить в пользу одного или нескольких лиц то или иное действие (например, предоставить в пожизненное пользование помещение в переходящем по наследству доме, передать из состава наследства какую-то вещь или несколько вещей, выдать определенную сумму денег и т.д.). Такое преемство в отдельных правах умершего наследованием не является. Для прекращения в отношении лица всех юридических отношений, связывавших его с другими лицами до этого момента, и возникновения права на фактическое осуществление перехода имущественных и некоторых личных неимущественных прав от этого лица к другому лицу необходимо наступление одного из юридических фактов, с которыми закон связывает такие последствия. Такими фактами закон признает:
смерть гражданина;
объявление гражданина умершим.
При наличии одного из этих юридических фактов происходит открытие наследства.
Институт выморочного имущества пришел к нам из римского права. Уже тогда выморочное имущество рассматривалось как наследство без наследника. Со времен Августа исключительное право на выморочное имущество приобретала казна принцепса, которая брала на себя также ответственность за долги наследодателя и легаты (отказы). Этими суммами принцепс распоряжался как своими собственными, ни перед кем не отчитываясь, но при этом используя их для возмещения всех государственных расходов.
Выморочное имущество означало:
что материальной выгодой не мог воспользоваться призванный к наследованию, т.е. оно достается другим или легатариям (отказополучаетлям), имевшим хотя бы одного ребенка;
что имущество конфисковано.
Со времен классического римского права институт выморочного имущества существенно изменился, что видно из. табл.
Таблица
┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Имущество признается выморочным │
├───────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────┤
│ по ГК РФ (ст. 1151) │
├───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤
│если у наследодателя нет наследников ни│
│по закону, ни по завещанию; │
││если наследники не имеют права│
││наследовать; │
│ │если наследники отстранены от│
││наследования; │
│ │если никто из наследников не принял│
││наследства; │
││если все наследники отказались от│
│ │наследства, но никто из них не указал,│
││что отказывается в пользу другого│
││наследника │
└───────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────
Поясним данную таблицу. Согласно действовавшему ранее ГК РСФСР если кто-нибудь из наследников отказался от наследства в пользу государства, к государству переходит причитавшаяся этому наследнику доля наследственного имущества, а если при отсутствии наследников по закону завещана только часть имущества наследодателя, остальная часть переходит к государству. При этом государству не нужно осуществлять никаких специальных действий, направленных на принятие наследства. После признания имущества перешедшим по праву наследования к государству нотариус направляет соответствующему финансовому органу опись этого имущества и свидетельство о праве государства на наследство.
Рассмотрим пример из судебной практики (постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 января 1996 г. "Наследник имеет преимущественное право на квартиру в доме ЖСК после смерти наследодателя, если он пользовался при его жизни спорной квартирой").
Член ЖСК-72 Центрального района г. Тулы Ф. умерла в апреле 1988 г. С заявлением о предоставлении освободившейся квартиры в доме кооператива обратились члены ЖСК 3., нуждающаяся в улучшении жилищных условий, и Д., полагая, что имеют преимущественное право на получение этой квартиры. Решением общего собрания членов ЖСК в январе 1991 г. квартира была предоставлена 3. для отселения семьи сына Ж.
Д. обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК и признании за ней права на получение упомянутой квартиры, ссылаясь на то, что проживала единой семьей с престарелой Ф. на протяжении 13 лет до дня ее смерти, полностью содержала ее, осуществляя необходимую помощь. Пай за квартиру Ф. завещала ей. Решением Зареченского районного народного суда г. Тулы (оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда) требования Д. были удовлетворены. Постановлением президиума Тульского областного суда протест прокурора области об отмене судебных постановлений был оставлен без удовлетворения. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ оставлен без удовлетворения протест заместителя Генерального прокурора РФ, в котором ставился вопрос об отмене судебных решений. 31 января 1996 г. аналогичный протест заместителя Генерального прокурора РФ Президиум Верховного Суда РФ оставил без удовлетворения, указав следующее.
Разрешая данный спор, суд проверил все обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о том, что Д. в последние 13 лет жизни Ф. проживала с ней одной семьей, взяла ее на свое иждивение, осуществляла за ней постоянный уход, в котором Ф. нуждалась по состоянию здоровья и в силу престарелого возраста. В судебном заседании достоверно установлено, что Д., проживая совместно с Ф., ремонтировала квартиру на свои средства, пыталась обменять свою квартиру и ее, чтобы съехаться с ней в одну, но обмен не состоялся ввиду отсутствия подходящего варианта. Этот вывод суда подтвержден представленными в деле доказательствами, получившими оценку в решении, в том числе показаниями многих свидетелей, среди которых была родная сестра умершей Ф., проживавшая с ней на одной лестничной площадке. Поэтому суд сделал правильный вывод о том, что Д. (как наследница Ф. и как член ее семьи, пользовавшаяся квартирой при жизни последней) приобрела право пользования спорной квартирой в доме ЖСК и имеет преимущественное право на пользование этой жилой площадью после смерти Ф.
Является несостоятельной ссылка в протесте на то, что суд не мог признать Д. членом семьи Ф., поскольку она и Ф. являлись соседями и пользователями двух разных квартир на одной лестничной площадке в кооперативном доме, имели самостоятельные источники средств существования, у Д. имеется своя семья. Всем представленным доказательствам по делу судом дана правильная оценка согласно требованиям ст. 56 ГПК РСФСР. Суд правильно признал, что Д. и Ф. проживали вместе как члены одной семьи, исходя из всех конкретных обстоятельств дела.
Доводы протеста о том, что Д., унаследовав только пай на квартиру, а не саму квартиру, не имеет права как наследник на пользование квартирой, не могли повлечь отмену судебных постановлений, поскольку суд удовлетворил ее требования по иным основаниям: как наследника Ф., пользовавшегося указанной квартирой при жизни наследодателя, и как члена ее семьи. Данные выводы суда основаны на положениях действовавшего на время открытия наследства 26 апреля 1988 г. Примерного устава ЖСК и разъяснении постановления Пленума Верховного Суда СССР от 3 февраля 1988 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами".
Ссылка в протесте на то, что Д. не нуждалась в улучшении жилищных условий, т.к., по имеющимся данным на 5 июля 1995 г., она проживала вдвоем с мужем в трехкомнатной квартире площадью 46 кв.м, неосновательна, поскольку сыновья истицы и члены их семей забронировали жилое помещение в ее квартире в установленном законом порядке в связи с выездом на работу в районы Крайнего Севера. С учетом всех конкретных обстоятельств данного дела суд правильно разрешил возникший спор и оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 170; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!