Задание для самостоятельной работы.
Решить задачи.
Задача 1.
Басов, Лотов и Смирнов совершили за 3 месяца 15 квартирных краж, незаконно проникая в жилище. Общая сумма ущерба составила 1500000 рублей.
Образуют ли действия, совершенные Басовым, Лотовым, Смирновым множественность преступлений, или это одно продолжаемое хищение?
Раскройте содержание понятия продолжаемого преступления. В чем состоит отличие продолжаемого преступления от множественности преступлений?
Задача 2.
Бобров, работая на оружейном производстве, вынес с завода основные части и собрал из них пистолет, который хранил у себя дома в течение двух лет.
Имеется ли в действиях Боброва множественность преступлений? При положительном ответе определите ее вид.
Задача 3.
Мишин встретил в парке Рядову, напал на нее, применил насилие и совершил половой акт. В ходе преступления высказывал угрозы убийством.
Содержится ли в содеянном множественность преступлений? Квалифицируйте содеянное и обоснуйте ответ.
Задача 4.
Рябинин напал на таксиста Кустова и, угрожая ножом, потребовал передать деньги. Кустов оказал активное сопротивление, в связи с чем Рябинин нанес ему два ножевых ранения в брюшную полость, причинив тяжкий вред здоровью. Потерпевший скончался в больнице через сутки.
Проанализируйте действия Рябинина с позиций учения о множественности преступлений и дайте им уголовно-правовую оценку.
|
|
|
Задача 5.
18-летний Ганиев предложил 15-летнему Бадалову совершать кражи изделий из меди на железной дороге, пообещав «долю» похищенного, на что Бадалов ответил согласием. В этот же день Ганиев и Бадалов, находясь на железнодорожных путях, отрубили и похитили 15 метров дроссельных перемычек, изготовленных из медного провода, в результате чего была повреждена сигнализация, и произошло крушение почтово-багажного поезда.
Имеется ли совокупность преступлений в действиях Ганиева и Бадалова? При положительном решении вопроса определите ее вид.
Задача 6.
Начальник исправительной колонии общего режима Хромов, превышая должностные полномочия, использовал труд осужденных на строительстве своего загородного дома. Осужденный Жмуров отказался от выполнения строительных работ, за что был избит Хромовым и помещен в штрафной изолятор. Родители Жмурова передали начальнику 50 тысяч рублей, и осужденный был переведен из штрафного изолятора в общежитие.
Имеется ли в данном случае множественность преступлений?
Задача 7.
Имеются ли основания для признания рецидива преступлений в следующих случаях:
- Гуськов, осужденный условно по ч.1 ст.112 УК РФ, совершил разбойное нападение;
|
|
|
- Жаров, имея непогашенную судимость по ч.6 ст.264 УК РФ, после освобождения из колонии-поселения умышленно причинил смерть своей жене по мотивам ревности;
- Прыгунов, отбывая наказание в исправительной колонии строгого режима за совершение особо тяжкого преступления, совершил побег (ч.2 ст.313 УК РФ);
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 446; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!