Результаты научно-исследовательской работы



 

Проведение полевых опытов с целью производственной проверки и внедрения достижений отечественной и зарубежной науки и передового опыта - это неотъемлемая часть производственной деятельности агронома, наиболее плодотворный путь успешной работы. В настоящее время созданы особенно благоприятные условия для широкого внедрения в практику новейших достижений науки, для проведения экспериментальных работ непосредственно в производстве, и современный агроном – это не консультант и не администратор, а технолог и хозяин поля. В практической работе он должен доверять лишь одному авторитету – фактам, полученным в точном опыте. Только в этом случае сельское хозяйство будет гарантировано от субъективизма и догматизма, от внедрения необоснованных приемов, рожденных на основе гипотез и предубеждений, которые очень часто бывают дальше от истины, чем незнание (Б. А. Доспехов).

Закладка, т. е. постановка опыта, является очень ответственным этапом опытной работы в агрономии. Ошибки технического порядка при закладке полевого опыта могут привести к нарушению принципа единственного логического различия, которое ничем впоследствии исправить не удастся и опыт придется забраковать. Поэтому строгое соблюдение всех технических правил закладки и проведения – непременное условие высокого уровня экспериментальных научных исследований в земледелии.

Выполнению полевых работ по закладке полевого опыта на подготовленном подопытном участке предшествует большая предварительная работа . Прежде всего, составляется схематический план подопытного участка с указанием на нем границ всего опыта, его размеров, номеров повторений и делянок в соответствии с принятой методикой их размещения, защиток, проезжих  дорог внутри опыта и их размеров. Разработанный план опыта во всех деталях затем переносится в натуру, на подготовленный участок . Внутри всего участка, в соответствии с размерами, выделяются повторения, делянки и соответствующие защитки.  

В полевых опытах необходимо соблюдать следующие важнейшие требования : одновременность, своевременность и высокий уровень проведения всех технологических работ новейшими машинами и орудиями. Посевные работы должны быть проведены в один день. Необходимо, чтобы в число учетной площади вписывалось полное количество рядков, а в каждом из них было одинаковое количество семян, впоследствии растений в соответствии с требуемой густотой. Все работы по уходу на всем опыте должны проводиться высококачественно, одновременно и своевременно. Необходима своевременная расстановка знаков на границах делянок (колышки). Требуется четкое определение границ защитных полос и учетной площади делянок. С появлением полных всходов растений необходимо выделить все границы делянок и защитных полос путем расстановки этикеток и прорезания полос шириной 20-30 см на культурах сплошного способа посева.

Исследования проводятся в 2016 году на супесчаной почве.

Цель исследований: определить эффективность применения препаратов гербицидного действия на сорные растения.

Объект исследований: ячмень.

Обработка почвы и посев ячменя проводились по общепринятой технологии для данной агрономической зоны. Посев проводился сеялкой АПП-6. Испытания проводились на опытном участке 20 х 100 м2. Данный участок был раздел на 4 (четыре) равные части, т.е. контроль.

Схема опыта:

1. Контроль – без обработки гербицидами

2. Балерина, 48,4г/л СЭ, 0,5 л/га

3. Линтур, 700 г/кг ВДГ, 0,15 кг/га

4. Лаурук, 464 г/л ВР, 0,6 л/га

Анализ данных, полученных при проведении первого учета, выявил высокую засоренность опытного участка (табл. 11).

В посевах ячменя исследования проводились на высоком фоне засоренности. Перед опрыскиванием гербицидами произрастало 7 основных видов сорных растений, общая численность которых составила 90%. Из однолетних двудольных преобладали звездчатка средняя (67 шт./м2) и марь белая (36 шт./м2).

 

Таблица 11 – Биологическая эффективность применения гербицидов на яровой пшенице

Варианты опыта

Снижение численности сорняков в % к контролю

всех сорняков ромашка непахучая марь белая пикульник обыкновенный горцы, виды звездчатка средняя пастушья сумка ярутка полевая другие
1. Контроль (без обработки)* 199 15 36 15 22 67 18 8 18
2. Балерина, 48,4 г/л СЭ, 0,5 л/га 84,9 (30) 73,3 (4) 91,7 (3) 80 (3) 86,4 (3) 85,1 (10) 83,3 (3) 100 (0) 77,8 (4)
3. Линтур, 700 г/кг ВДГ, 0,15 кг/га 92,0 (16) 86,7 (2) 97,2 (1) 93,3 (1) 90,9 (2) 92,5 (5) 88,9 (2) 100 (0) 83,3 (3)
4. Лаурук, 464 г/л ВР, 0,6 л/га 77,4 (45) 73,3 (4) 80,6 (7) 73,3 (4) 72,7 (6) 79,1 (14) 72,2 (5) 87,5 (1) 77,8 (4)

Примечание: * – количество сорняков, шт./м2; в вариантах 2-4 – биологическая эффективность, %, в скобках – количество оставшихся сорняков, шт./м2

 

Из них однолетние двудольные, устойчивые к 2,4-Д и 2М-4Х составили более 65% от общей засоренности.

Наибольшая эффективность отмечена в варианте, где применялся линтур – общая засоренность снизилась на 92%.


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 299; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!