Вставка «о ЦС, ПМ и безупречности» 9 страница
Вот тут и получили ситуацию, в которой ты хотел разобраться. Смотри: в полученной цепочке возможны сразу два варианта свёртки. Первое — 9к накрывает Кч и второе: 6ч вместе с лежащей под ней 8к переходит на 9к. Из этих двух свёрток сначала выполняешь ту, что слева, то есть 9к накрывает Кч => 9к 6ч 6к и лишь потом вторую — 6ч вместе с лежащей под ней 8к переходит на 9к => 6ч 6к.
* Vigo:
Custos, глянь пример Merlin'a. Думаю, со свёртками теперь разберёшься. Уметь складывать пасьянс полезно ещё и тем, что самые лучшие рабочие цепочки процентов на девяносто составляются вручную. В данном случае речь идёт о коротких цепочках плана 30:1... и так далее. Всю первую часть — по тридцатую карту — удобнее составлять вручную. С помощью калькулятора ты лишь проверяешь варианты сложения хвоста плюс доводишь цепочку до ума.
Выкладывайте отчёты о проведённых цепочках. Желательно выкладывать и саму цепочку, чтобы вы могли обмениваться опытом по её составлению. Укажите целевой блок. Выкладывать слишком подробное описание выполнения цепочки не стоит, отметьте в отчёте лишь то, как прошла цепочка, плюс наиболее интересные моменты.
* Merlin:
Vigo, укажите целевой блок.
Мы же пока работаем с цепочками без целевых блоков? Или я чего-то недопонял?
* Vigo:
Merlin, я имел в виду общие принципы описания цепочек. Что касается целевых блоков, то при желании их можно выделять и сейчас. Например, в цепочке с четырьмя Тузами эти четыре Туза и будут целевым блоком. Можно создать целевой блок и с одним Тузом, добавив к нему оформление. Целевой блок лучше совмещать с каким-то циклом, при этом Туз становится транзитом, то есть последней картой в цикле. Например, так: <Вч 10ч 6к Тч>. В такой схеме вся энергия цикла выделяется на Тузе, и результат становится более ярким.
|
|
|
* Polymorph:
Пробовал «ускоренно» (за два часа) прогнать цепочку.
<Вч Хк 6к Тк> <9к> <6ч 7к> <Дк Дп Хп Тп> <9б 9п> <Дб> <8б Дч> <Вп Хч> <6п> <Кб Тб 6б> <Кк Вб> <Хб Кп 7п Вк 8п> <7б 9ч 8к 7ч> <Тч 8ч> <Кч>
Результат отрицательный. Постоянные пинки и только один из Тузов — последний Тч соизволил отыграться без натяжек — в виде вышедшего на несколько секунд солнца.
* Nexus:
Используя программу Ала и задав граничные условия для карт: <6п, Вп, Тп> * <Тч>, составили на выходных с моей девушкой ПМ вида:
<6п Вп Тп> <8к Дп> <Кб 9п> <Дч Вб 10к 9б> <8п 8ч Дк 10п 10б 6ч 7к Вк 9к> <Вч> <6к> <8б 10ч 7п Тб 7ч> <Дб> <Кп 9ч Кк> <Кч> <7б Тк 6б> <Тч>, дабы посмотреть на проявления силы при прокручивании ПМ. Результат оказался несколько неожиданным — встретили в городе знакомого начинающего хакера.
|
|
|
* Vigo:
Polymorph, твой отчёт хорошо показывает вариант, когда цепочка «не идёт». Значит, что-то не совпало. Скорее всего, загвоздка кроется в выборе времени. Попробуй дождаться какого-то Знака от реала и только после этого начинать цепочку.
Nexus, для начала неплохо. Пробуй дальше...
* Колобок:
«Записки охотника».
(не Тургенев)
Цепочка началась бодро...
Тп — наблюдал аварию трёх машин (не саму аварию, а три битые машины на обочине, и тусовку вокруг).
Редко когда такое случается, чтобы машин > двух.
Тч — записал приятелю «матрицу», привёз, оказалось, взял не тот диск.
(Получилось весело, потому и Тч.)
Далее цепочка «зависла», ничего само собой не случалось.
Тк — (случился после пятнадцати минут ожидания) человек бежал на троллейбус и не успел, двери закрылись, что называется, перед носом.
Тб — уже отчаялся найти, но узрел разбитую бутылку вина (разбили полную, так как горлышко запечатано), думаю, для хозяев бутылки это как раз внезапная материальная потеря — Тб.
Цепочка начиналась за здравие, а заканчивалась за упокой.
Чтоб закончить, пришлось напрягаться.
* Дан:
Колобок, Цепочка начиналась за здравие, а заканчивалась за упокой.
Вот и у меня бывает такое. Идёт хорошо, потом вдруг — бац! — что-то упустил, или событий подходящих нет пока, и всё... дальше тащить приходится на себе, хотя должно наоборот быть.
|
|
|
Vigo, в чём проблема?
* Vigo:
Итак, мы столкнулись с первой сложностью. Многие заметили, что начало цепочек бывает очень хорошим, а потом вдруг видишь, что очередного события нет, приходится притягивать его за уши, и дальше уже всё идёт наперекосяк... Причина этого — свал с цепочки. Мы теряем цепочку, либо пропуская событие своей цепочки, либо фиксируя похожее событие ДО ТОГО, как произойдёт наше. Для предотвращения подобных ситуаций и служит тайминг. Сам тайминг напрямую связан с формулой цепочки, здесь есть некоторые важные моменты.
Допустим, мы имеем формулу 3:5:11:2:7:... и так далее. Эта формула показывает прохождение энергии по цепочке. Соответственно, ритм ЦС определяется этой формулой. При учёте тайминга важна не столько фиксация каждой карты в строго выверенное время, сколько общая длительность такта. Допустим, на одно действие мы берём десять минут. Тогда первый такт займёт у нас тридцать минут, второй — пятьдесят, третий — сто десять и так далее. Так вот: внутри такта временная фиксация карт может быть довольно мягкой, пара минут в ту или иную сторону от расчётного времени роли не играют. Но за общей продолжительностью такта следует следить. И если первый такт у нас тридцать минут, то он и должен быть в районе тридцати минут — а не двадцати или сорока. Формулы отражают некие универсальные алгоритмы мироздания, и если наша ЦС им соответствует, то и идти она будет точнее.
|
|
|
* Dreamer Ant:
У меня долго не было знака. Поэтому цепочка с Тузами только сейчас пройдена.
Моя цепочка составлена на 70 процентов из предполагаемых действий. То есть действия планировались. Поэтому буксовать она не должна была. Это что-то вроде плана на день, с событиями (Тузы), которые учесть сложно. Вот она сама:
Вч 9п Тч 7п 8ч 10ч 9б 8к Кп Тб 9к 6п Дк 10к 6ч 7ч Кк Дп Тп 8б Дб Кч Кб Вб Вп 6к 6б 8п Тк 10п Вк 10б 7к Дч 7б 9ч
Vigo, в этой цепочке Кк — письмо к Дп (особа, которая проводила со мной собеседование о приёме на новую работу). Но на работу меня не взяли. Редко со мной такое бывает. Удар довольно сильный. Отходняк около двух дней. Перепросмотр моего ЧСВ[43] — амбиции не снял.
Это письмо совершенно бессмысленное действие. Но разрядку оно мне дало. В письме — отказ от помощи в поиске работы, которая предлагалась Дп в качестве отмазки, чтоб от меня отвязаться. То есть этим письмом я закрываю какую-то предыдущую цепочку.
Где-то один человек писал, что он сделал предложение руки и сердца своей бывшей девушке, которая уже, кажись, была устроена в сердечном плане, чтоб закрыть такого рода цепочку. Можно ли так делать? Ведь, по идее, это действие отношение имеет к предыдущей цепи событий и сворачивается там. Хотя сделано оно было в этой цепочке и здесь сворачивается тоже. Как быть?
ВЫВОДЫ.
Мне понятно, что если хочешь сильную цепочку, то нужно постараться свести к минимуму события, которые не в ПМ. Чем выше концентрация, тем сильнее ПМ. Сбиться с потока при высокой концентрации можно, но довольно сложно. Вот. Покупка карт и перегоревшая лампочка после 6ч в моём пасьянсе для меня довольно сильные знаки. Но в ПМ они не входили и рассматриваются как попытки сбить меня с потока.
* Polymorph:
Сегодняшнюю цепочку тоже запускал пинками. Сначала и в конце всё отыгрывалось просто «на ура».
Тп — пришёл препод и сказал, что лекции не будет, потому что его срочно и неожиданно куда-то вызвали.
Тч — из окна на пятом этаже факультета торчит шланг, из которого хлещет вода. Наверное, монтёры прикалываются.
А вот середина с двумя Тузами (с десятую по девятнадцатую карты) вывалилась. Точнее, что-то происходило, но явно «не по моему сценарию».
Я тут подумал: карты, определяемые «пинками», почти всегда не определяют цепочку целиком — вариантов дальнейшего («оптимального» в смысле сложения) развития цепочки почти всегда несколько. Чем больше карт «пройдено» — тем меньше остаётся вариантов развития цепочки. Однако пока мы до конца не добрались — она постоянно (при прочих равных) будет валиться в разные стороны (просто по теории вероятностей, но не нарушая соответствующего закона Орла).
Отсюда вывод: убрать «прочие равные». ИМХО, для этого надо, помимо прочего, производить какую-то настройку на данную конкретную цепочку «в целом».
* Iridiana:
Dreamer Ant, я про то, что, составив цепочку, до определённого момента ты полагаешься полностью на ПМ. А я полностью рассчитываю все события. Стараюсь присвоить значение максимальному количеству карт. Мне кажется, что чем больше событий самостоятельно сможешь сделать в ПМ, тем ярче проявятся неизвестные карты.
Мне кажется, нужно попробовать оба варианта и решить, какой лучше.
Я присваивала значение только первым четырём картам в цепочке, остальные расставила программа. Получилось, в общем, неплохо, хотя многие события приходилось инициировать. Надо будет попробовать рассчитать все события и сравнить результаты.
* Vigo:
Dreamer Ant, цепочки можно вести по-разному. Твой вариант тоже вполне рабочий, но в плане познавательности интереснее проводить цепочки так, как это делает Iridiana. To есть задаёшь первые карты, выполняешь их — а там уж куда тебя цепочка вытянет. Такой вариант может дать гораздо более яркое проявление сил, чем с жёсткой привязкой к конкретным событиям. Что до закрытия событий — я про историю с письмом — то закрывать события надо тогда, когда ты чувствуешь их тяжесть. Здесь лучше воспользоваться методикой СИ — кто-то её здесь уже выкладывал (вроде ты?). То есть обозначаешь сложившуюся ситуацию одной картой — скажем, 10п, ставишь её первой в цепочке и выполняешь ЦС.
Завтра добавим к нашей практике второе задание — игру в лотерею. При этом поиск сил не отменяется. Имея несколько заданий, можно по желанию переключаться с одного на другое, тогда задания не будут приедаться. Отчёты, соответственно, можно будет выкладывать по обоим заданиям.
* Vigo:
Итак, переходим ко второму заданию — лотерее. Подробное описание упражнения есть в теме «Открытый практикум: сталкинг». Поэтому здесь лучше обсудим некоторые тонкости.
Начнём с вида лотереи. Моментальная лотерея выбрана далеко не случайно: во-первых, она позволяет быстро оценить результат, а во-вторых — выиграть в моментальную лотерею гораздо проще, чем, скажем, в массовую телевизионную. Объясняется это тем, что в первом случае вы практически один на один с фортуной. Во втором случае, кроме вас, на выигрыш претендуют ещё сотни тысяч людей. Поэтому на первых порах выбирайте тот или иной вид быстрой лотереи — например, лотерейки-затирашки, игральные автоматы, сюда же можно отнести казино — там количество игроков тоже ограничено.
Составляя цепочку, заранее продумайте маршрут, очень желательно до игры пройтись по нему. Этим вы настраиваетесь на игру, формируете намерение. Обязательно оформите целевую карту: скажем, если это у вас 10б, то до неё и после неё поставьте хотя бы по паре карт и точно их опишите — в целевом блоке нет места случайным событиям. Попробуйте следовать стандартному и гексаграммному таймингу, при этом выдерживайте общую длительность циклов.
Пару слов насчёт флагов — вставляемых в ЦС знаковых событиях. Флаги нужны в том случае, если вы планируете выполнить составленную цепочку несколько раз подряд. В этом случае составьте цепочку так, чтобы она в основном состояла из крупных циклов — скажем, 3:7:5:3:7:2:5:4. В каждый цикл вставляется флаговое действие.
Проведя цепочку один раз и добившись выигрыша, вы можете выполнить её снова, но на этот раз уже выполняете только флаговые действия. В данном случае мы производим блочную подмену, заменяя каждый цикл одной флаговой картой. Здесь тоже просматриваются некоторые тонкости, но их вы уже выясните сами. Ну, и не стоит забывать, что лотерея — это просто упражнение. Если наш практикум благополучно пойдёт дальше, то ближе к концу мы снова вернёмся к лотерее, но поиграть в неё попробуем уже немножко по-другому, введя в цепочку новые элементы.
* Merlin:
Выполнил первое саидовское задание, то есть прошёл цепочку с лотереей в черновом варианте. Установил два маршрута: место, где можно купить лотерею, и место, где буду просматривать результат. Когда купил билет, выиграл ещё один, второй уже ничего не выиграл.
Сейчас составлю цепочку и буду ждать знака для её начала.
* Vigo:
Merlin, правое окно в проге остаётся пустым по простой причине: среди перебираемых программой цепочек пока не попадается та, что будет удовлетворять заданным условиям. Когда — и если — она всё же сгенерируется, то тут же выпадет в осадок — то есть появится в правом окошке. Но, на мой взгляд, сгенерировать таким образом цепочку вида 35:1 весьма проблематично — слишком низка вероятность, что карты сложатся нужным образом. Поэтому ещё раз скажу, что лучшие рабочие цепочки составляются вручную, с доводкой на калькуляторе. А чтобы понять, как складываются короткие цепочки, предлагаю найти в прошлом практикуме цепочку на вызов дождя и разложить её на картах. Если будешь внимательно её раскладывать, то заметишь простой и надёжный алгоритм сложения таких цепочек.
* Dreamer Ant:
Vigo, мне непонятно, что такое флаговое действие.
И если блоки заменить флаговыми картами, то потом всё равно нужно будет достраивать цепочку?
* Vigo:
Dreamer Ant, флаговые действия бывают двух типов.
В первом случае это наш жест силе. Например, в блоке приветствия <Вч 9п Тч> флатовым действием является 9п. Это — какое-то действие, обращённое к Духу. Внешне оно может быть очень простое — пригладить волосы, поправить ремень или воротник.
Во втором случае флаговыми действиями отмечаются прохождения циклов (или тактов) цепочки. Здесь флаги — такие же простые незаметные действия. Ставятся они обычно в конце циклов. Скажем, в примере 5:7:4:... флаг в первом цикле будет пятой картой, во втором — седьмой и так далее. Флаги в таких циклах служат транзитами, сворачивающими цикл. А теперь смотри: ты один раз прошёл цепочку, тебе улыбнулась удача, ты что-то выиграл. Теперь ты можешь ещё раз пройти цепочку, но выполняешь уже не все тридцать шесть карт, а только флаги. В таком варианте флаг символизирует собой весь цикл. И, если у тебя в цепочке, допустим, восемь циклов, то ты и фиксируешь вниманием только восемь действий. При этом надо учитывать тайминг циклов, то есть пропорции времени на циклы сохраняются. Заметь, именно пропорции, а не общее время выполнения цепочки.
Можно сказать, что ты будешь выполнять цепочку из восьми карт, а не из тридцати шести, при этом все эти карты — твои действия. А теперь прикинь, как здорово это может выглядеть: ты поправил воротник, почесал голову, переложил деньги из левого кармана в правый, завязал шнурок, прокашлялся... Потом подошёл к киоску и снова выиграл.
* Merlin:
Vigo, флаговые действия «второго типа» обязательно должны быть транзитами? (ИМХО, не обязательно.) Я вот уже составил цепочку с флагом в каждом блоке, но эти флаги в середине блоков и, естественно, не транзиты.
* Vigo:
Merlin, на мой взгляд, флаги должны завершать цикл, выступая в качестве транзитов. Такая схема кажется мне более логичной, но это сугубо моё частное мнение. Прояснить ситуацию может только практика, но у меня просто не хватает времени, чтобы всё охватить, — так много всяких интересных моментов. Надеюсь, здесь мы совместными усилиями сможем прояснить многие тонкости. Поэтому просто попробуй свою схему — ничто не мешает ей оказаться лучше моей.
* Dreamer Ant:
Vigo, теперь понятнее. И ещё для особенно «одарнных», то есть должна ли цепочка из флаговых действий сворачиваться. Если я правильно понимаю, то на второй раз у меня от цепочки 9:7:10:4:6 остаётся, к примеру, пять флагов. То есть может ли цепочка выглядеть так: 9п Кч Тб 9ч 7ч. Или она должна быть такой: 9п Кч Тб 9ч 9б? И должны ли присутствовать во флаговой цепочке все масти?
* Vigo:
Dreamer Ant, ты начинаешь обращать внимание на мелочи, и это очень хорошо. По сути вопроса: я исхожу из того, что чем гармоничнее, правильнее, естественнее цепочка, тем лучше она складывается. В случае с флагами мы выходим на новый иерархический уровень цепочек — ведь при желании мы и эти флаги можем объединить в какие-то блоки и обозначить уже не восемью, а, скажем, тремя картами. Этот принцип иерархии, «матрёшечности» является основным принципом голографической вселенной. Соответственно, наша цепочка из восьми карт тоже должна складываться до двух карт, как и полная цепочка. Да, возможно, это не обязательное условие. Но если подобрать карты именно таким образом, то цепочка будет гармоничнее — а значит, наши шансы на успех повысятся.
* Iva:
Вторая цепочка пошла наперекосяк. В том смысле, что по беспечности своей бросила фиксировать события, понадеявшись на то, что и само покатит. Три туза, как и положено, проявились в конце цепочки, только совсем с противоположным значением. В результате последняя карта 10б — вместо чувства глубокого удовлетворения принесла глубокое разочарование. Не является ли это своего рода закономерностью? Не хочешь контролировать ЦС — получай закономерный результат. Как думаете?
* Nexus:
Vigo, не мог бы ты немного сбавить темп и предоставить нам хотя бы две недели на отработку всех элементов: выслеживание силы, тайминг, флаги и лотерею. Пожалуйста... А то никакого удовольствия от проработок, сплошной спринт... Ты наверно лошадь по гороскопу?
Пытался сегодня запустить ЦС с таким вот началом: <Кп 10п 6п> <8п> <Тп> <7б 7п>... Ничего не получилось, отклик не возник. Действовал я в пассивном режиме, возможно для такого начала это не корректно. Читал где-то, что Веринея «пинает» ЦС. Любопытно было бы знать, как запинать это вот начало.
* Vigo:
Io, проверил на калькуляторе твою цепочку — всё абсолютно правильно. Умение собирать пасьянс вручную тебе ещё пригодится. Что касается проги — может, мои советы будут излишними, но на всякий случай: если вдруг не можешь скачать программу из-за плохого инета, используй какую-нибудь качалку вроде FlashGet'a. Тогда ты сможешь докачивать файл даже при обрыве связи.
Iva, брошенные цепочки всё равно продолжают выполняться. И неизвестно, куда такая цепочка может тебя привести. Это как со скакуном, если наездник бросил поводья. Поэтому за цепочкой надо следить, фиксируя события, — даже если цепочка развивается сама. Есть и такой вариант: если обстоятельства не позволяют тебе следить за цепочкой, просто прерви волевым решением её выполнение. Всё, что происходит вокруг тебя, уже НЕ события цепочки. Потом, когда всё успокоится, доведи цепочку до конца. И ещё: начинать цепочку при отсутствии желания не стоит. Если же начала, а потом чувствуешь усталость и тому подобное, то просто закончи цепочку в ускоренном темпе — можешь брать даже по десять секунд на событие. Главное — не бросать цепочку на произвол судьбы.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 220; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!