Структура данного курса и его специфика



СОДЕРЖАНИЕ:            Введение......................................................................................................... 8 Раздел I. Человек в системе социальных отношений.......... 19        1. Человек как продукт биологической, социаль­ной и культур- ной эволюций.......................................................................................... 20 1.1. Специфика человеческой жизнедеятельности. Чем люди отличаются от животных................................................................. 20 1.2. Взаимодействие между людьми как основа человеческих сообществ.......................................................................................... 23 1.3. Проблема антропогенеза. Взаимоотношение духовного и телесного, биологического и социального начал в человеке........ 38 1.4. Трудовая деятельность.................................................................... 40        2. Социальные группы и социальные отношения............................... 43 2.1. Понятие социальной группы........................................................... 43 2.2. Группы и подгруппы........................................................................ 45 2.3. Типология социальных групп.......................................................... 46 2.4. Организация как социальная группа............................................... 51        3. Социальные роли, нормы и ценности................................................ 58 3.1. Роли социальные.............................................................................. 58 3.2. Ролевые структуры группы............................................................. 59 3.3. Размер и коммуникативная структура группы.............................. 61 3.4. Ролевое напряжение (ролевой конфликт)...................................... 61 3.5. Социальные ценности....................................................................... 63        4. Социальный контроль и отклоняющееся поведение .................... 71 4.1. Понятие социального контроля...................................................... 71 4.2. Относительность отклоняющегося поведения.............................. 71 4.3. Теории девиантного поведения....................................................... 72        5. Социализация как процесс усвоения норм и ценностей................ 76 5.1. Понятие социализации....................................................................... 76 5.2. Теории социализации......................................................................... 77 5.3. Механизмы и агенты социализации.................................................. 81 5.4. Влияние особенностей групповой структуры современного общества на процессы социализации............................................... 82        6. Межгрупповое взаимодействие и ­межгрупповые конфликты..... 85 6.1. Понятие конфликта.......................................................................... 85 6.2. Межгрупповое взаимодействие и межгрупповой конфликт........ 86 6.3. Стереотипы восприятия................................................................... 86 6.4. Маргинальность............................................................................... 88 6.5. Групповой фаворитизм.................................................................... 88 6.6. Межгрупповые конфликты............................................................. 90 Раздел II. Общество............................................................................................. 93        7. Определение понятия «общество» ..................................................... 94        8. Социальная структура и стратификация......................................... 98 8.1. Понятие социальной структуры...................................................... 98 8.2. Статус и роль.................................................................................... 99 8.3. Ролевой набор................................................................................. 100 8.4. Классификация статусных переменных........................................ 100 8.5. Страты, классы, сословия.............................................................. 102 8.6. Достигаемые и предписанные статусы.......................................... 105 8.7. Многообразие статусов. Статификационные системы. Ос- нов­ной статус.................................................................................. 106 8.8. Квазигруппы как элементы социальной структуры.................... 111        9. Социальная мобильность................................................................... 115 9.1. Понятие социальной мобильности................................................ 115 9.2. Миграция и мобильность.............................................................. 116 9.3. Особенности социальной мобильности в России......................... 117      10. Культура и общество .......................................................................... 120 10.1. Определение понятия «культура»............................................... 120 10.2. Культура и общество.................................................................... 121 10.3. Субкультуры и контркультуры................................................... 123 10.4. Культура духовная и материальная............................................ 123 10.5. Молодежные субкультуры........................................................... 124      11. Этические нормы в системе культуры............................................. 127 11.1. Мораль и нравственность............................................................. 127 11.2. Проблема объективности моральных и нравственных норм.... 129 11.3. Моральный идеал.......................................................................... 130      12. Многообразие культур........................................................................ 133 12.1. Два подхода к проблеме многообразия культур........................ 133 12.2. Типологии культур....................................................................... 135      13. Этнос как носитель культуры .......................................................... 141 13.1. Представление об этнических общностях................................... 141 13.2. Этнос и нация................................................................................ 143 13.3. Этнический состав населения Российской Федерации............... 145 13.4. Национальная политика Российского государства..................... 148 13.5. Проблема этнических мигрантов в России................................. 149      14. Социальные институты и процесс институализа­ции................... 154 14.1. Понятие социального института.................................................. 154 14.2. Структура институтов................................................................... 154 14.3. Институты и общество.................................................................. 155 14.4. Институты и потребности............................................................. 156 14.5. Динамика институтов. Процесс институализации....................... 156      15. Семья как социальный институт...................................................... 159 15.1. Определение семьи....................................................................... 159 15.2. Типология брака............................................................................ 160 15.3. Типология семьи........................................................................... 161 15.4. Функции семьи.............................................................................. 163 15.5. Гендер и гендерное неравенство.................................................. 165      16. Религия как феномен культуры и социальный институт............ 170 16.1. Особенности социологического подхода.................................... 170 16.2. Определение религии.................................................................... 170 16.3. Происхождение религии............................................................... 172 16.4. Функции религии.......................................................................... 173 16.5. Формы социальной организации религии................................... 178 16.6. Современные тенденции развития религии................................. 181 16.7. Основные мировые религии......................................................... 182      17. Социальная обусловленность познания. Наука как социаль- ный институт......................................................................................... 186 17.1. Познание как социально-философская проблема...................... 186 17.2. Познание чувственное и рациональное....................................... 186 17.3. Особенности социологического подхода.................................... 187 17.4. Социология науки......................................................................... 188 17.5. Метод как критерий научности.................................................... 189 17.6. Социальные причины возникновения и развития науки............ 191 17.7. Социальные функции науки......................................................... 191 17.8. Социальная структура науки........................................................ 192 17.9. Тенденции развития науки............................................................ 194 17.10. Специфика социального познания.............................................. 195 17.11. Проблема вненаучных форм познания...................................... 196      18. Образование как социальный институт.......................................... 199 18.1. Определение образования............................................................ 199 18.2. Возникновение и развитие образования...................................... 199 18.3. Функции образования................................................................... 200 18.4. Структура образования................................................................ 202 18.5. Современные тенденции развития института образования........ 204 Раздел III. Развитие общества и проблемы глобализаЦИИ.. 207      19. Ступени человеческой истории. Проблемы общественного прогресса и его критериев.................................................................. 208 19.1. Понятие прогресса........................................................................ 209 19.2. Критика концепции прогресса...................................................... 211 19.3. Объективные и субъективные факторы развития обще- ства. Роль личности в истории............................................................... 212 19.4. Ступени человеческой истории.................................................... 213      20. Человечество как социальная общность. Глобальные проблемы 219 20.1. Общее представление о процессах глобализации....................... 219 20.2. Составляющие процесса глобализации....................................... 219 20.3. Проблемы, порождаемые глобализацией.................................... 221      21. Процессы урбанизации. Особенности урбанизации российско- го общества............................................................................................ 225 21.1. Сущность урбанизации................................................................. 225 21.2. Исторические особенности формирования городского на- селения России........................................................................................ 226 21.3. Исторические особенности формирования культуры рос- сийских деловых кругов......................................................................... 228 21.4. Современный этап урбанизации................................................... 229 Раздел IV. Основные этапы развития социальной и со-              ЦИОлогической мысли ......................................................... 235      22. Теоретические учения об обществе до возник­но­вения науч- ной социологии..................................................................................... 236 22.1. Социально-философские учения Древней Греции..................... 236 22.2. Социально-философские учения периода раннего хрис­ти- ан­­ства и эпохи Возрождения........................................................ 245 22.3. Основные особенности социально-философской мысли Но­во­го времени. Теории общественного договора.................... 249      23. Основные этапы эволюции социологической мысли................... 254 23.1. Интеллектуальные предпосылки возникновения социологии... 254 23.2. Формирование основ социологической науки в трудах О.Кон­та (1798–1857).................................................................... 255 23.3. Социальное учение К.Маркса (1818–1883). Материалисти- чес­кое понимание истории............................................................ 258 23.4. Развитие методологических принципов социологической нау­ки в трудах Э.Дюркгейма (1858–1917)................................. 264 23.5. М.Вебер (1864–1920): религия и рациональность...................... 268      24. Роль социальной практики в формировании основных поня- тий социологии..................................................................................... 276 24.1. Роль социальной практики в формировании основных по- нятий социологии.......................................................................... 276 24.2. Основные проблемы современной теоретической социоло- гии.................................................................................................. 283 24.3. Структура современного социологического знания.................. 288 24.4. Экономическая социология как раздел современной со- цио­логии........................................................................................ 289      25. Методы конкретных социологических исследований.................. 297 25.1. Возникновение эмпирической социологии................................. 297 25.2. Методы опроса.............................................................................. 297 25.3. Анализ документов....................................................................... 298 25.4. Наблюдение................................................................................... 299 Раздел V. Готовимся к олимпиадам и ЕГЭ. Основы методики              само­подготовки к письменным испытаниям различных фор-              матов....................................................................................................... 301              Предисловие к разделу........................................................................ 302      26. Тестовый формат. Характерные ловушки в тестах...................... 303 26.1. Типология тестов.......................................................................... 303 26.2. Задания типа «Верно-Неверно» и их специфика......................... 305 26.3. Тестовые задания с единичным выбором................................... 307 26.4. Тестовые задания с множественным выбором........................... 310      27. Стратегия и тактика выполнения заданий, включающих на- писание самостоятельного текста..................................................... 312 27.1. Типология заданий........................................................................ 312 27.2. Вопросы, требующие развернутого ответа.................................. 315 27.3. Простейшая структура письменного развернутого ответа ........ 323 27.4. Не надо писать на экзамене диссертацию, или о том, как уло­житься в отведенное время ................................................... 329      28. Эссе на олимпиадах и ЕГЭ: стратегические принципы по- строения................................................................................................. 333 28.1. Убираем все лишнее и не забываем нужного: структура эссе. Пять основных элементов................................................... 333 28.2. Тезис – всему голова..................................................................... 335 28.3. Аргументы и доказательства в эссе. Что значит «раскрыть тему на теоретическом уровне»? ................................................ 341 28.4. Примеры в эссе, их качество и количество.................................. 346 28.5. Конец – всему делу венец. Вывод из работы, его содер­жа- ние и форма................................................................................... 349 28.6. О чем писать – не знаю! Креативные методы на службе у абитуриента.................................................................................... 351      29. Тактика: написание эссе на тему афоризма.................................... 356 29.1. Выбор афоризма и научной дисциплины..................................... 356 29.2. Раскрытие смысла высказывания через выделение постав- ленной автором проблемы........................................................... 359 29.3. Формулирование своего отношения к позиции, занятой автором, обоснование этого отношения...................................... 362 29.4. Афоризмы великих и повседневная речь: методика отра­- бот­ки полученных навыков.......................................................... 368          Задания для самоподготовки................................................................. 370          Ответы на тестовые задания................................................................. 420          Литература................................................................................................ 421                

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Зачем нужна социология школьнику или о том, как поль­зо­вать­ся этой книгой

Социологии нет в современной школьной программе как са­мостоя­тельного предмета, но тем не менее практически все ее ба­зовые темы входят в школьный курс «Обществознание». У читателя, впер­вые открывающего данную книгу, естественно возникает вопрос: в чем в таком случае смысл и назначение этого учебника, по­свя­щен­ного изложению основ исключительно социо­логической науки? Разве для поступления в вузы и университе­ты недостаточно знаний, кото­рые можно почерпнуть из современ­ных учебных пособий по общест­во­зна­нию, тем более что в последние годы среди них появи­лись изда­ния, специально подготовленные для профильных классов?

Во введении к нашему учебнику мы постараемся ответить на дан­ный вопрос, а также рассказать о том, какие материалы и почему в не­го включены и как оптимально ими пользоваться школьнику, абиту­риенту, учителю обществознания, преподавателю подготови­тельных курсов.

Обществознание – парадоксальный предмет. По данным опросов, оно редко называется школьниками в качестве любимой дисциплины. Тем не менее его популярность среди школьников неуклонно растет, и в 2011 г. единый экзамен по данному предмету (наряду с биологией) решило сдавать наибольшее число школьников России. Причина такого интереса понятна – практически на все факультеты социально-экономической направленности результаты ЕГЭ по обществознанию при­нимаются сегодня в качестве вступительных испытаний. Однако, несмотря на первен­ство по популярности, количество высших баллов по данному пред­ме­ту оказывается весьма невысоким. В 2010 г. 80 бал­лов и более на­брало менее 1% участников, что в 4 раза ниже соот­ветствующих по­казателей по русскому языку, почти в 8 раз – по анг­лийскому языку, и оказывается сопоставимым с ре­зультатами по математике! А ведь абитуриент, набравший на данном экзамене менее 80 баллов, как правило, не может рассчитывать быть зачисленным на бюджетное отделение престижного университета. По­лучается, что, притягивая к себе наибольшее число абитуриентов, данный экзамен в то же время оказывается источником наибольшего числа разочаро­ваний. Случай­но ли? Не заставляют ли данные факты задуматься о на­личии некоей серьезной бреши как в существующих учебных ма­териалах, так и в самом подходе к преподаванию обществознания?

Сегодня обозначилась и другая значимая тенденция в данной об­лас­ти – рост популярности олимпиад по обществознанию среди стар­ше­классников и количества призеров и победителей олимпиад, реко­мен­до­ванных к зачислению без экзаменов в престижные вузы и уни­верси­те­ты. Так, если в первой Всероссийской олимпиаде по обще­ствозна­нию, проходившей в Кирове в 2000 году, был один по­беди­тель и все­го несколько призеров, то количество победителей на со­­временных олим­пиадах всех уровней измеряется десятками, а ко­ли­чество при­зеров сотнями человек. Поэтому не будет преуве­личе­нием сказать, что олимпиады по обществознанию сегодня становятся само­стоя­тель­ным, причем в определенной степени массовым кана­лом поступ­ле­ния школьников в крупнейшие высшие учебные за­ве­дения России. Но успех школьника на любых олимпиадах требует его серьез­ной до­полнительной подготовки. Литература для дополни­тельного образова­ния по другим дисциплинам школьной программы есть в достаточном количестве, но могут ли существующие сегодня учебные материалы по обществознанию стать адекватной основой для такой подготовки?

Учебники по обществознанию традиционно были и продолжают оставаться объектами весьма серьезной и порой не лишенной осно­вания критики. Тем не менее в последнее десятилетие они претер­пели весьма серьезную эволюцию, и сегодня на отечественном рынке появился ряд учебных текстов, подготовленных высоко­профес­сио­наль­ными коллективами авторов, в основных позициях соот­вет­ствующих базовым положениям современных социальных наук[1]. Однако развитие таких учебников, в первую очередь, шло в направ­лении наполнения их дополнительным содержанием и новым мето­дическим сопровождением и весьма слабо затрагивало их структу­ру. Последняя же в полной мере соответствует идеологии общест­во­зна­ния как некоего синтетического предмета, объединяющего и обоб­щающего в себе представления основных социальных дисциплин о различных сферах жизни современного общества. Своеобразная система таких сфер (социальная сфера, духовная сфера и т.д.) и сос­тавляет базовый костяк структуры наиболее известных сегодня учеб­ников по общест­вознанию.

Для ученика, чья задача получить лишь общие сведения о жизни общества, подобный способ построения учебного курса не просто пра­вомерен, но, наверное, является наиболее эффективным. И не слу­чай­­но, что в области наук о природе сегодня сформировался анало­гич­ный школьный курс «Естествознание», ориентированный на уче­ни­ков, не планирующих связывать свою судьбу с исследованием законов мате­риального мира. Однако вряд ли кто-либо будет посту­пать в знаме­нитый «Физтех», ограничившись изучением лишь посо­бия по подоб­но­му курсу и не проштудировав учебников по физике, химии, мате­матике. То же самое можно сказать и о социально-гума­ни­тарных и социально-экономических факультетах, поступление на которые пред­полагает получение высоких, а порой и высших баллов на ЕГЭ по обществознанию, либо достижения призовых мест на соот­вет­ствую­щих олимпиадах. Для решения подобных задач учебника, по­строен­ного на изложенных выше принципах, оказывается уже не­достаточно, здесь появляется необходимость хотя бы в кратком ознакомлении с современными социальными науками в отдельности (прежде всего с социологией[2]) как с системами специфических подхо­дов к изучению общественной жизни. А литературы подобного типа на сегодняшнем российском рынке почти нет.

Кто-то давно придумал удачную аналогию, сравнив науку не с не­ким набором готовых знаний, а с «ящиком с инструментами». Подоб­но тому, как с одним и тем же куском дерева совершенно разными спосо­бами и инструментами будет работать дровосек, красно­дерев­щик или плотник, одни и те же явления и сферы об­щес­тва по-раз­ному и с различными целями будут исследоваться со­циологом, философом, эко­номистом. Все социальные науки, так или иначе, имеют дело с об­ществом как с объектом исследования, а не­ред­ко да­же изучают одни и те же его стороны и аспекты, однако де­лают они это разными (а порой и противоположными) методами. Так, напри­мер, «духовная сфера общества» в явном виде изучается, по край­ней мере, тремя нау­ками: социологией, философией, культу­рологией, а в неявном ее затрагивают и право, и экономика, и полито­логия. То же самое можно сказать практически о любой другой сфере общест­ва[3]. Концепция «синтетического предмета» как раз и остав­ляет за кадром или в луч­шем случае дает фрагментарное представ­ление о специфи­ческих подхо­дах различных наук к изучению одних и тех же явлений общества.

Экономист, например, практически всегда исходит из примата индивидуальных рациональных действий человека, а макросо­циаль­ные явления выглядят в его моделях как нечто вторичное и произ­вод­ное. Напротив, социолог рассматривает действия человека как опре­де­­ляемые господствующими в его группах и общностях социальными нормами и стереотипами. Поэтому большой интерес для социолога представляет этическая сфера, понимаемая им как система реально функционирующих в обществе социальных норм, основанных на определенных представлениях о добре и зле, которым в своем поведе­нии подчиняется подавляющее большинство его членов. Фи­ло­соф же, обращаясь к этике, задается вопросом о высшем принципе морали, которым должны руководствоваться люди, и тот факт, что ни в одном из известных обществ данный принцип не является господ­ствующим правилом реальной жизни, ничуть его не смущает. Все три науки обсуждают, как видим, общую проблему – человеческое пове­де­­ние и факторы, влияющие на него, но подходят к ее решению, опи­раясь на совершенно разные методы и модели. И если в рамках одной главы рассказать о различных подходах к этике, человеческому пове­дению, свободе и т.д., которые существуют в социальных науках, то это может быть очень полезным для общей эрудиции ученика, но никогда не позволит сформироваться навыкам решения конкретных задач ме­тодами конкретных наук. Каждая наука – это не просто на­бор, это система инструментов, и понять по-настоящему назначе­ние каж­дого и уж тем более овладеть им возможно лишь в том слу­чае, если сама наука изучается как единое системное целое.

Но разве приходится школьнику или даже абитуриенту сталки­ваться с необходимостью решения подобных задач? В том-то все и дело, что приходится, и с каждым годом таких задач на конкурсах, олимпиадах и экзаменах становится все больше. Конечно, части «А» и «В» заданий единого государственного экзамена по обществознанию требуют наличия у учащегося лишь определенных знаний и умения оперировать ими на уровне простейших логических соображений. Однако совершенно иной характер носят задания же части «С», кото­рые нацелены на выявление способности выпускника творчески приме­нять имеющиеся у него знания для решения конкретных ситуа­ций, что предполагает овладение теоретическим инструментарием со­циаль­ных наук. В заданиях же типа С9, выполнение которых может принести выпускнику наибольшее количество баллов, требование «раскрыть тему в логике заданной науки» является не прос­то четко сформулированным, но в современной системе оцени­вания играет роль блокирующего фактора: если тема раскрыта с позиции иной, по сравнению с заданной, дисциплины, за задание ставит­ся ноль баллов, даже при его безупречном выполнении с точки зрения ос­тальных критериев оценивания. Что же касается конкурсов иссле­довательских проектов и олимпиад по обществознанию, то креа­тивное решение определенных нестандартных заданий является в их рамках основным требованием к участникам.

Данными соображениями определяются основные задачи настоя­щего учебника – сформировать у учащихся представление о социо­логии как целостной дисциплине, а также дать возможность на эле­ментарном уров­не овладеть ее методами и подходами с целью успеш­ного выпол­нения заданий ЕГЭ и выступления на олимпиадах.

Поставленными задачами определяется и структура книги – она сос­тоит из трех частей – теоретической, методической и практичес­кой.

За­дача первой части (разделы 1–4) – дать системное изложение основ современной со­цио­ло­гии в объеме, заданном действующей школьной программой по обществознанию. Будучи кратким изложе­нием системы социологических понятий в их внутренней логике и взаимосвязи, данная часть не претендует на полный содержательный охват всем тем курса. При этом каждая глава этой части снабжена списком рекомендуе­мой лите­ратуры, в котором указываются соответ­ствующие теме раз­де­лы в учебниках по обществознанию и научно-популярных кни­гах по социологии, а также даются ссылки на класси­чес­кие учебные мате­риалы по социологии и научные тексты. Опи­раясь на последние, школь­ник может написать реферат, конкурсную работу и т.д., а пре­подаватель почерпнуть дополнительные сведения для своих занятий.

Успех на ЕГЭ и олимпиадах определяется не только знанием и пониманием фундаментальных основ социальных дисциплин. Важ­ней­ший, необходимый здесь навык – умение действовать адекватно требованиям форматов различных заданий. Этим определяется за­дача второй – методической – части нашего книги (раздел 5). Изучая ее, чи­та­тель познако­мится с большим набором практических приемов и ме­тодов овладе­ния ими, позволяющих избежать стандартных оши­бок в тестовых зада­­ниях, а также заданиях, предполагающих напи­сание самостоя­тель­ного текста. Не секрет, что задания ЕГЭ и олим­пиад содержат мно­жество «подводных камней», и чтобы избе­жать их, необходимо не только в совершенстве знать предмет, но и четко дей­ствовать в соот­ветствии с требованиями форматов. Сколько раз случалось, что школьники, хорошо зная предмет, не полу­чали достой­ных оценок только потому, что по невни­ма­тельности или не имея соот­­ветствующих навыков неточно или неадекватно требо­ва­ниям отвечали на вопросы! Тонкости встречаются даже в са­мых прос­тых тестах, где надо выбрать один или несколько вариантов из ряда предложенных. Однако наибольшие сложности поджидают абиту­риента, когда пред­стоит дать развернутый ответ или написать не­боль­шое эссе. К сожа­лению, таким навыкам практи­чески не обучают в современной школе, где обществознание, как и прежде, относится к «уст­ным предметам», а соответствующая мето­дическая литература практически отсутствует на современном рынке учебных текстов.

У авторов настоящего учебника есть почти 15-летний опыт подго­товки подобных заданий и их оценивания. Дело в том, что формат ЕГЭ и олим­пиад, прежде чем стать обязательным, апробировался в ряде вузов, в том числе и в Высшей Школе Экономики. Авторы этой кни­ги в течение всего этого времени курировали социологическую часть этого процесса. Кроме того, в процессе подготовки данного изда­ния были проанализированы задания ЕГЭ и олимпиад последних лет, а также типичные ошибки, допускавшиеся соискателями.

Наработанный опыт обобщен в последних четырех главах книги (раздел 5), которые целиком посвящены методическим вопросам подготовки к олимпиадам и ЕГЭ. В данном разделе последовательно рассматриваются типичные логические, психологические и прочие ловушки в тестах, не связанные непосредственно с их содержанием, но нередко играющие на испытаниях роковую роль. Далее рас­смат­риваются методы подготовки к ответам на вопросы, предполагающим написание кратких текстов. Подобные задания часто встречаются на олимпиадах, а также в части «С» на ЕГЭ. Наконец, последние две гла­вы раздела посвящены правилам написания эссе на общество­ведчес­кие темы, а также методам их отработки. Эссе – самая «дорогая» часть на едином государственном экзамене, а в олимпиадных заданиях она очень часто является доминирующей, однако специальной мето­ди­ческой литературы по выполнению подобных заданий сегодня прак­ти­чески нет. В дан­ных главах рассматриваются как общие правила построения по­добных эссе, так и приемы написание самых распро­страненных заданий подобного типа – эссе на тему афоризма. Полу­ченные при изучении данных глав навыки пригодятся абитуриенту и в процессе дальней­шего обучения, и в жизни вообще, поскольку гра­мотно напи­сан­ный текст (деловой отчет, судебный иск и т.д.) часто играют ре­шающую роль в жизни человека.

Наконец, третья – практическая – часть книги (Задания) со­держит в себе тренировочные материалы для самоподготовки. Во-пер­вых, в ней приведены примеры типичных тестовых заданий, ис­пользовав­ших­ся на вступительных экзаменах, в олимпиадах, и близ­кие к тем, ко­торые включаются в ЕГЭ. Во-вторых, к каждой теме дается боль­шой список заданий, предполагающих написание само­стоятельного текста. Среди них есть тренировочные задания, позво­ляющие «в чис­том виде» отрабатывать определенные методичес­кие приемы, задания в форматах, принятых на ЕГЭ (типы заданий С5–С9), а также задания, близкие к тем, которые встречаются на современных олим­пиадах.

 

Структура данного курса и его специфика

Первое, к чему должны быть готовы наши читатели – к встрече с раз­нообразными, порой даже противоречащими друг другу точками зре­ния. Их изложение – вовсе не прихоть авторов, а неизбежность, свя­занная со спецификой современных социальных наук. В отли­чие, ска­жем, от физики, в которой существуют положения, признавае­мые прак­­тически всеми современными представителями этой дисципли­ны (например, истинность законов Ньютона при малых скоростях и дос­та­точно больших размерах), для общественных наук характерно отсут­ст­вие такого единства взглядов даже в отношении многих базо­вых прин­ципов. Особенно ярко это выражено в социологии, в кото­рой сущест­вует несколько магистральных направлений, базирую­щихся во многом на противоположных принципах и постулатах. Поэтому, в отличие от той же физики, социологию нельзя изложить в виде набо­ра готовых и бесспорных формул и правил, и, даже имея собственную позицию, авторы должны показывать столкновение самых разных точек зрения.

Множество точек зрения и подходов отнюдь не исключает точ­ности и строгости принятых в науке понятий и определений. Напротив, имен­но в этой ситуации они особенно важны – в противном случае, дис­кус­сия по действительно содержательному вопросу вполне мо­жет вы­родиться в бесплодный спор о словах. Определения – это важней­ший инструмент науки. Особую роль их точность играет в учебном про­цессе сегодня, когда на экзаменах и олимпиадах активно ис­поль­зуется тес­то­вая форма контроля знаний. Этой строгости понятий явно не хва­тает в современной учебной литературе по социологии и общес­тво­зна­нию.

Решить эту проблему можно, следуя двум принципам. Во-пер­вых, ис­поль­зо­вать определения понятий в том виде, как они были сфор­мули­рованы классиками социологической науки и как пред­ставлены в наибо­лее признанных монографиях и учебниках, что и сде­ла­ли авторы (см. спи­сок литературы). Во-вторых, разработать системати­чес­кий курс.

Что же это зна­чит – системность курса?

Возьмем такую науку, как гео­графия. Для понимания особен­нос­тей ландшафта Северной Аме­ри­ки не обязательно знать географию Африки, и наоборот. Совсем дру­гая ситуация в геометрии, где нельзя доказать теорему Пифагора без знания аксиом, а теорему косинусов – без знания теоремы Пифа­го­ра. В такой науке последовательность тем и понятий имеет принци­пи­альное значение. Также обстоит дело и в преподавании социологии.

В педагогике давно сложились определенные правила и принци­пы введения понятий. Изложение курса необходимо начинать с наи­более простого понятия, интуитивно ясного учащемуся.

Нам представляется, что одним из главных недостатков школь­но­го курса обществознания является его слабая систематизация. В част­­ности, социологические и социально-философские темы разбросаны в нем по разным разделам и даже по разным годам обучения. Нередко темы, являющиеся более сложными и многоплановыми, изучаются раньше, чем более простые и общие. Программа нашей подготовки, напротив, реализует дидактический прием, восходящий еще к Евкли­ду: подобно тому, как изучение геометрии начинается со знакомства с простейшей фигурой – треугольником, подобно этому наш социоло­гический курс начинается с изучения элементарного социального образования – социальной группы. Все последующие определения развивают и обогащают это понятие, а во всех вновь встречающихся понятиях и законах используются лишь те категории и правила, смысл которых был раскрыт ранее.

Изучив закономерности формирования, структурирования и раз­ви­тия социальных образований на микроуровне, можно перейти к изу­че­нию макросоциальных образований – к изучению общества. Усвоив все перечисленные выше понятия, абитуриент получает необ­хо­димую базу для того, чтобы перейти к освоению наиболее сложных и содер­жательных категорий социологии, в частности ка­тегории куль­тура. В свою очередь, категория культура раскрывается через анализ со­циаль­ных институтов (семья, религия, наука, образо­вание). Со­ци­аль­­ные институты по самому своему определению являются эле­мен­том и механизмом функционирования культуры на уровне об­щест­ва в целом. Подробное рассмотрение общества, его устрой­ства, спосо­бов функционирования и развития позволяет пе­рейти к изуче­нию гло­бальных проблем, касающихся всего че­ло­вечества. Такой подход не толь­ко значительно облегчает усвоение мате­риала, но и делает его привлекательным для читателей. Кроме того, он соответ­ствует струк­туре современного социологического знания.

Системность курса – важнейшая, но не единственная особенность данного книги. Основные проблемы современного социологи­чес­ко­го образования в России связаны с недостатком в учебниках обраще­ний к российским реалиям. Социология – не кабинетная наука. В ней, как и в естествознании, процесс познания всегда происходит че­рез сопо­став­ление гипотез с реальной жизнью, однако дей­стви­тель­ность дей­ствительности рознь. Например, законы внутригруппового взаимо­дей­ствия и процессов (структура лидерства, ролевые конф­ликты и т.д.) одинаковы в США и в России. Однако в этих странах различны структура образования, этнический, конфессиональный состав населе­ния, территориальная структура общества. К сожале­нию, читатели большинства отечественных, причем (как школь­ных, так и вузовских) учеб­ников вынуждены довольствоваться либо изучением чисто аб­стракт­ных поло­жений, либо обучаться социологии на американском материале. Учитывая это, авторы настоящей книги старались раскры­вать социо­логические категории на материале истории России и на реалиях ее сегодняшнего дня.

Недостаток многих курсов социологии состоит в том, что ее ос­нов­ные понятия рассматриваются в отрыве от практики. Создается впе­чат­ление, что социологические понятия и концепции разрабаты­ва­лись ис­ключительно для удовлетворения академических интересов. Вряд ли, однако, в этом случае социология приобрела бы такой вес в совре­мен­ном мире. В нашей книге мы постарались показать, какие имен­­но практические проблемы вызвали к жизни различные социо­ло­ги­ческие понятия и концепции. Этому вопросу специально посвя­щен первый параграф главы по истории социологических понятий (па­ра­граф 25.1); кроме того, отдельные фрагменты касаются этого воп­роса и в других разделах. Все эти знания, на первый взгляд, выходя­щие за рам­ки школьной программы, могут оказаться весьма полезны­ми аби­ту­риен­ту, когда он столкнется с необходимостью наполнить свой текст тео­ретическими рассуждениями и снабдить их конкретными примерами.

Наконец, последняя особенность нашей книги. Множественность точек зрения на общество, отсутствие единства взглядов на осново­по­лагающие принципы науки возникли не вчера, так что многие дискус­сии социологов сегодняшних дней являются отголосками споров, возникших в глубокой древности. Поэтому в полноценном социоло­гическом курсе обращение к основным этапам исторической эволю­ции социальной науки не просто дань уважения мыслителям прош­лого, но особый способ постижения современного состояния этой науки и ее нынешних проблем. Как говорится: «Кому ведомо прош­лое, тот владеет будущим». Поэтому в последних темах читатель встре­тится с кратким экскурсом в историю мировой социальной и социо­логической мысли, а также с обзором основных тенденций развития социологии в XX столетии.

 

Социология в нашей жизни

Еще несколько лет тому назад слова «социолог» и «социология» воспринимались без понимания, а порой даже настороженно. Сего­дня социология прочно вошла в нашу жизнь. Мнения социологов-экспер­тов можно услышать с экрана телевизора, прочитать в газете, нако­нец, можно и самому оказаться участником опроса. И все-таки даже в наши дни найдется немного людей, представления которых о работе социологов выходят за пределы образа занимающегося опро­сом ин­тервьюера. На самом же деле отождествлять социолога с интер­вьюе­ром, все равно что не делать различия между экономистом и кас­си­ром, пересчитывающим деньги.

Многие ли, например, знают, что социологи-профессионалы нуж­ны не только в предвыборных баталиях, но без них просто не может функционировать современная рыночная экономика?

При этом работа социологов необходима не только на уровне оп­ре­деления экономической политики государства, но даже на уровне не­боль­ших коммерческих фирм и банков. Каким образом, например, заранее предсказать спрос на какой-либо товар? Как провести реклам­ную кампанию нового продукта, что предпочесть: телевидение, газеты или рекламные щиты, в каких районах данного города прово­дить кампанию наиболее активно, а на какие вообще не тратить рек­лам­ные средства? Или, например, в какую сферу инвестировать банку имеющиеся у него денежные средства? Если, скажем, в строительство жилья, то жилье какого типа будет пользоваться наибольшим спросом через два года, когда будет готов дом – дорогое элитное или же недо­рогое, ориентированное на среднего потребителя? Эти, равно как и многие другие аспекты маркетинговых исследований рынка, могут быть выполнены лишь с использованием методов социологии.

Похожие примеры можно было бы привести практически из всех сфер жизни общества. Отсюда становится понятным, почему, согласно многим отечественным и зарубежным прогнозам, спрос на социо­ло­гов-профессионалов в ближайшие годы будет неуклонно расти. Од­на­ко социология не только высокодоходная и престижная профес­сия, она – одна из самых интересных сфер человеческой деятель­нос­ти. Рас­ска­зывают, что знаменитый Дейл Карнеги не уставал пов­торять сво­им ученикам: «Помните, самый интересный предмет для чело­ве­ка – это он сам». Социология дает возможность превратить реализа­цию этого интереса в свою профессию, ибо эта наука исследует че­ло­вечес­кое поведение практически на всех уровнях его социальной орга­низа­ции. Разве не интересно, например, понять и объяснить при­чины, по ко­торым рубеж XX века, когда люди поле­тели в кос­мос, рас­ще­пи­ли атом, создали компьютеры и открыли кло­ниро­ва­ние, озна­мено­вал­ся вспышками религиозных и этнических войн – яв­ле­­ния­ми, которые рань­ше всегда ассоциировались с невежественны­ми и мрако­бесными эпохами? Что будет происходить в ближайшие годы с семь­ей, к чему при­ведет глобализация мира, будут ли и далее укреп­ляться позиции науки, или, напротив, она уже скоро будет вы­теснена други­ми фор­ма­ми познания? Объясняя все это, социолог ока­зы­вается на стыке са­мых разных наук и дисциплин – от философии и даже мета­физики до социальной психологии, политологии и геогра­фии. Их изучение – не­обходимое условие качественной подготовки буду­щих социологов.

Знание социологии необходимо не только будущим профес­сио­на­лам. Практически вся жизнь человека проходит в обществе и в ко­неч­ном счете от его отношений с окружающим социальным миром зави­сит и его профессиональный успех, и личное счастье, да и вооб­ще прак­тически все. Но умеем ли мы взаимодействовать с этим ми­ром? Знаем ли мы, как необходимо вести себя в тех или иных ситуа­циях, как их предвидеть, формировать или, напротив, избе­гать? Раз­ве редко случается, что совершенно мирная ситуация в трудовом кол­лек­тиве, в семье или дружеской компании буквально взры­вается кон­ф­ликтом?

Один социолог как-то удачно сравнил окру­жающий челове­ка со­циаль­ный мир с электрической розеткой, неуме­лое обращение с кото­рой мо­жет привести к удару электрическим током, а умелое по­зволит при­готовить еду, обогреть и осветить дом, запустить работу компью­тера и т. д. Но не странной ли в таком слу­чае выглядит си­туа­ция, ког­да лю­ди знают больше о свойствах элек­трического тока, чем о законах со­циального мира, который окружает их повсюду?

Именно поэтому со­циология сегодня стала неотъемлемым эле­мен­­том высше­го образо­ва­ния, она медленно, но верно приходит в кол­­лед­жи, тех­ни­ку­мы и даже школы. Она приходит как в виде само­стоя­тель­ной дисциплины для факультативного изучения, так и в качес­тве обшир­ного раздела в кур­се обществознания.

Настоящая книга, помимо прагматичной цели – по­мощи в подго­товке к ЕГЭ и олимпиадам по обществознанию – должна, по замыслу авторов, сыграть свою роль в процессе своеоб­раз­ного социологичес­ко­го про­све­щения сегодняшних школьников и студентов.

 

Раздел I.


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 282; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!