Наказуемо было похищение людей
гл. VIII Статья 323. При похищении родовитых людей (kulina) и особенно женщин, а также лучших драгоценных камней [преступник] заслуживает смертной казни *
СЕМЬЯ
Особо охранялся законами Ману институт семьи, поскольку браки заключались по принципу эндогамности, чтобы не допустить смешения варн.
Цели наказаний за преступления против семьи и нравственности:
· охрана женщины,
· устрашение и предупреждение повторных преступлений.
Были запрещены обман и клевета при заключении брака. Виновные наказывались штрафом (ст.205,224 гл.VIII).
При совершении повторного деяния в течение года преступник платил двойной штраф (ст.373 гл. VIII).
гл. VIII Статья 368. Равный, обесчестивший девушку, не подлежит отрезанию пальцев, но должен быть принужден уплатить двести [пан] для недопущения повторения [преступления].
гл. VIII Статья 2 05. Кто выдает [девушку замуж], предварительно объявив lee] недостатки, будет ли она безумной, прокаженной или потерявшей девственность, тот не подлежит наказанию.
гл. VIII Статья 373. На виновного [однажды и опять] обвиненного в течение года — штраф двойной; столько же за сожительство с вратьей * и чандалкой *.
ЗАКОНЫ МАНУ РЕГУЛИРОВАЛИ ОТНОШЕНИЯ УЧАСТНИКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА
За лжесвидетельство и неверное правосудие вина делилась между виновным, царём, лжесвидетелем и всеми судьями.
Но если осуждённый виновен, грех был только на нём (ст.18,19 гл.VIII). Исходя из смысла ст.74 гл.VIII, за лжесвидетельство полагалась конфискация.
|
|
|
Однако из благочестивых побуждений обман на суде поощрялся (ст.103).
Если впоследствии открывался обман, ложное решение отменялось, лжесвидетель подлежал штрафу в зависимости от побуждений (ст.117 ), затем изгонялся. Брахман - только изгонялся.
гл. VIII Статья 18. Четверть вины от [совершения] адхармы идет виновнику, четверть — [лживому] свидетелю, четверть — всем судьям, четверть — царю.
гл. VIII Статья 19. Но царь и судьи невинны и освобождаются [от греха), а вина падает на совершившего [преступление], когда осуждается достойный осуждения.
гл. VIII Статья 74. Свидетельское показание, [основанное на] виденном своими глазами или слышанном, — считается важным; при этом свидетель, говорящий истину, не лишается дхармы и имущества (artha) *.
гл. VIII Статья 103. Человек, из благочестивого побуждения говорящий при разборе дела иначе, чем он знает, не лишается неба и мира; такую речь называют божественной.
гл. VIII Статья 117. В каком бы споре ни было сделано ложное показание, надо решение отменить, а исполненное считать неисполненным.
За взятку судьи наказывались конфискацией.
Если судья изменял решение - платил двенадцатикратный штраф и отстранялся от должности (ст.231 гл.IX).
|
|
|
гл. IX Статья 2 31. Тех служащих (niyukta), назначенных для разбора дел, которые, будучи распаляемы жаром богатства, вредят делам просителей, царю надо лишать собственности.
Ряд статей законов Ману направлен на охрану государственного строя. К преступлениям против государства относились расхищение государственной казны, кража государственного имущества, противодействие исполнению приказов, поощрение врагов.
гл. IX Статья 228. Если человек предается этому {пороку] — тайно или открыто, — на него может быть наложен такой вид наказания какой желает царь.
гл. IX Статья 289. Ломающего [городскую] стену (prakara), засыпающего рвы (parikha), ломающего [городские] ворота надо немедленно изгнать.
Законы Ману распространялись и на экономику государства:
· вывоз запрещённых товаров, их продажа,
· торговля в неустановленное время,
· обман при продаже,
· избегание таможни - наказывались конфискацией (ст.399,400 гл.VIII).
гл. VIII Статья 399. Царю следует конфисковывать все имущество [купца], из жадности вывозящего [из страны] товары, [торговля которыми] объявлена [монополией] царя *, а также запрещенные к вывозу.
Несмотря на непоследовательность и примитивность норм Законов Ману, они содержали прогрессивные для своего времени институты.
|
|
|
Норма ст.270 гл.IX напоминает сущность презумпции невиновности: нельзя казнить вора, если у него не найдено краденых вещей.
Известны были понятия соучастия и пособничества, которые приравнивались к преступлению (ст.271,278 гл.IX).
гл. IX Статья 270. Пусть справедливый царь не велит казнить вора, [если у него] не [найдено] краденого; [пойманного] с краденым [и] с (воровским] инструментом (upakarana) пусть велит казнить не колеблясь.
гл. IX Статья 271. Даже тех, которые в деревнях дают пищу ворам и дают место [для укрытия их] снаряжения (bhanda), надо велеть казнить.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 112; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!