Причины появления эпонимов в медицинской терминологии.
Эпонимы в медицинской терминологии получили описание во многих научных работах, авторы которых (В.Ф. Новодранова, Е.В. Бекишева, Н.А. Пушкина, М.В. Васина, R. Nestmann и др.) отмечают, что причиной появления эпонимов является необходимость обозначить вновь появившиеся феномены. Эти термины играют важную роль при наименовании новых явлений или открытий в области медицины в связи с установившейся международной традицией называть то или иное открытие или изобретение именем ученого, сделавшего данное открытие или изобретение. Сегодня трудно найти область медицины, где бы в той или иной степени не употреблялись эпонимы. Они составляют значимую часть медицинской терминологии, поскольку, благодаря наличию имени собственного в составе термина, он может являться единственно приемлемым: термины-синонимы не всегда отражают сущность понятия, а определение понятия с помощью многословной описательной конструкции не является удобным.
Модели образования терминов-эпонимов.
Всего выделяют 42 словообразовательные модели русских эпонимических терминов. Далее будут рассмотрены наиболее распространенные модели образования терминов-эпонимов.
Выделяют несколько типичных моделей терминов-эпонимов:
1) Термины-слова собственно эпонимической природы (антропоним → термин-эпоним). Данные эпонимы образовываются безаффиксальным способ путем метонимического переноса (сущ. И.п.: рентген и т.д.).
|
|
|
Таким образом, можно увидеть, что данные модели образованы от существительных в именительном падеже. Эпонимическими единицами выступают имена ученых и изобретателей.
2) Традиционное словосочетание терминологического характера с участием имен собственных.
Структурно эпонимы чаще всего представляют собой двухкомпонентных терминологические сочетания, в которые, наряду с именем собственным, входит тематическое и структурное ядро с обобщающим значением (в клинической терминологии — болезнь, симптом, синдром, перелом, вывих, реакция, операция, метод, способ, пятно, рефлекс и др.; в анатомической — канал, труба, проток, пазуха и др.; в фармацевтической — мазь, таблетка, капли, раствор, жидкость, сбор и др.). Например: способ обработки костей Ромодановского, операция Бека, болезнь Беккера, метод Ромодановского, паста Лассара, треугольник Кало, сбор Здренко и др. В латинской медицинской терминологии используются только такие структурные типы, в русской могут быть образованы притяжательные прилагательные при помощи словообразовательных аффиксов -ин-, -ов-, -ев-, например, Аранциев проток, Эдипов комплекс, Фаулеров раствор и др. Данная словообразовательная модель является наиболее продуктивной.
|
|
|
Отличительной особенностью терминов-словосочетаний является то, что они различаются по спаянности или по более свободному сочетанию входящих в них слов. Существуют неразложимые и разложимые эпонимические термины. Неразложимые составные эпонимические термины или фразеологические термины, такие как адамово яблоко, борозда Адамса, выражают внешние особенности обозначаемых ими предметов и реалий. Разложимые эпонимические термины относят к категории относительно «свободных» терминов, поскольку каждый их компонентов подобных словосочетаний может быть составной частью разных лексических оборотов: болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера, рефлекс Бехтерева, болезнь Бехтерева, микстура Бехтерева и др.
Данная словообразовательная модель является наиболее продуктивной.
3) Термины-словосочетания, в составе которых лежат прилагательные притяжательного типа, образованные от имен собственных (притяж. прил.+сущ. И.п.): альцгеймеровский синдром, ахиллово сухожилие и т.д.
4) Термины-производные от имен собственных (слова суффиксального образования): дальтонизм, дарвинизм, евстахиит, паркинсонизм и т.д.
Достоинства и недостатки эпонимической терминологии.
|
|
|
Недостатки и достоинства медицинской эпонимической терминологии обсуждались неоднократно, высказывались аргументы за и против эпонимических терминов. В последнее время дискуссия относительно права эпонимов на существование возобновилась, о чем свидетельствует ряд последних статей в British Medical Journal.
Аргументы «против» эпонимических терминов:
1) Эпонимические термины немотивированны, они не выражают смысла понятий, поскольку название не связано напрямую с содержанием. Недостаточная мотивированность эпонимических терминов приводит их в противоречие с коммуникативной функцией языка. Имя выступает в качестве классифицирующего элемента, оно указывает на происхождение объекта, а не на понятийные признаки (свойства, функции и т.д.). Именно поэтому эпонимические термины называют терминами с непрозрачной мотивацией.
2) Эпонимы, в большинстве случаев, дают недостоверную информацию о том, кто является первооткрывателем данного явления или заболевания. Они подвержены влиянию политических факторов, и, зачастую, их появление объясняется просто стечением обстоятельств. Так, например, «Болезнь Крона» получила название по фамилии американского гастроэнтеролога Б. Крона (1884-1983), хотя до него эту болезнь описали Джиовани Морганьи (1682-1771) и Антоний Лесневски (1867-1940). Другой известный пример – «болезнь Бехчета». Турецкий врач-ученый Хулуси Бехчет (1889-1948) открыл это явление в 1937 году, в то время как греческий офтальмолог Бенедикт Адамандиадес (1875-1962) описал болезнь ещё в 1930 году. Если же упомянуть всех, кто вложил свой вклад в описание этой болезни, получится термин: Hippocrates-Janin-Neumann-Reis-Bluthe-Gilbert-Planner-Remenovski-Weve-Shigeta-Pils-Grьtz-Carol-Ruys-Samek-Fischer-Walter-Roman-Kumer-Adamantiades-Dascalopoulos-Matras-Whitwell-Nishimura-Blobner-Weekers-Reginster-Knapp- Behзet’s disease. Данный факт можно объяснить на основании известного закона Стиглера, согласно которому «ни одно открытие не носит имени того ученого, который его сделал». Так, например, согласно одному из многочисленных примеров М. Стиглера, даже теорема, приписываемая Пифагору, была известна до него, а доказана после него. Пифагор не имел понятия даже о её геометрическом значении.
|
|
|
3) Употребление эпонимов часто недопустимо по моральным, этическим соображениям. Так, например, широко известный термин «болезнь Рей-тера» (синоним: «синдром Рейтера) получила название по имени немецкого врача Ханса Конрада Рейтера (1981-1969), который, как выяснилось, принимал участие в нацистских экспериментах над людьми в Заксенхаузене. Этот факт привел к тому, что ещё в 2003 году термин «Reiter’s syndrome» было предложено изъять из употребления. Другой пример: эпонимический термин «гранулематоз Вегенера», названный по имени немецкого патолога Фридриха Вегенера (1907-1990), который, по данным Александра Войводта, во время войны был оберштурмбанфюрером СС и служил в гетто в городе Лодзь, где было уничтожено свыше 200 000 евреев.
4) Многие болезни имеют различных эпонимов в разных странах. Так, например, «гигантоклеточный артериит» известен в России как «Хортона-Магата-Брауна синдром» (Б.Т.Хортон, 1895-1980, Т.Б.Магат, 1985-1991, Г.Е.Браун, 1885-1935), в Германии как “Morbus Horton”, во Франции – “maladie de Horton”, но, хотя и Хортон, и Магат, и Браун – американские врачи, в США этот эпоним не употребляется вообще. «Синдром Морганьи-Тернера-Олбрайта» имеет, например, следующие синонимы: Morgagni-Turner syndrome, Schereshevskii-Turner syndrome, Turner’s syndrome, Turner-Albright syndrome, Turner-Vary syndrome, Ullrich-Turner syndrome, Morgagni-Shereshevskii-Turner-Albright syndrome.
5) Эпонимические термины не обладают научной точностью, за одним эпонимом могут закрепляться несколько терминов. Так, существуют не-сколько менингеальных симптомов Брудзинского (Й. Брудзинский, 1874-1917), несколько симптомов и рефлексов Бехтерева (В.М.Бехтерев, 1857-1927).
6) Существуют эпонимические термины, которые состоят из трех и даже четырех фамилий, что делает их громоздкими и неудобными для практического употребления.
Аргументы «за» использование эпонимических терминов:
1) Несомненным преимуществом эпонимических терминов является их краткость. Разве не удобнее вместо «врожденный порок сердца: сочетание стеноза устья легочного ствола, дефекта межжелудочковой перегородки, смещения аорты вправо и вторично развивающейся гипертрофии правых отделов сердца» употребить краткий термин «тетрада Фалло»? Или вместо «наследственная болезнь, характеризующаяся гипоплазией костного мозга, панцитопенией, а также аномалиями развития кожи, костной системы и внутренних органов» употребить термин «анемия Фанкони»?
2) То, что эпонимы в разных странах могут быть разными для одной и той же болезни, Judith A Whitworth считает положительным моментом – «это часть их красоты». Например, «сидеропеническая дисфагия» в России, США, Австралии имеет эпонимическое соответствие «Plummer-Vinson syndrome» – «синдром Пламмера-Винсона» (Х.С.Пламмер, 1884-1937 и П.П.Винсон, 1890-1959), в России и Великобритании – «Paterson-Kelly’s syndrome» – «синдром Патерсона-Келли» (Д.Р.Патерсон, 1863-1959 и А.Б.Келли, 1865-1941), в Скандинавии – «Waldenstrom-Kjellberg syndrome» – «синдром Вальденстрема-Кьелберга».
3) Эпонимы, как и все явления в языке, появляются и исчезают. Так, например, три известных медика 19 века Ричард Брайт (1789-1958), Томас Ходжкин (1798-1866) и Томас Аддисон (1793-1860) работали вместе в Лондонском госпитале Гая. «Аддисонова болезнь» и «болезнь Ходжкина» широко известны поныне, а термин «брайтова болезнь» устарел и был заменен «гломерулонефритом».
4) Если уничтожить эпонимические термины в медицине, нужно ли уничтожать их и в других областях науки и техники (дизель, джоуль, кельвин, герц, закон Бойля)? Эпонимы так широко употребительны, что очень часто они не воспринимаются как эпонимы. Как мы будем называть сандвич, шовинизм и пр.?
5) Просто «изъять» эпонимические термины невозможно. Кто будет решать, какой термин подходит? Как избежать влияния политических взглядов? Нужно ли решать вопрос через суд в таких случаях, как с Вегенером (достоверных доказательств так и не было представлено). Эпонимы так глубоко пустили корни в нашей истории, что уничтожить их невозможно.
Заключение.
Эпонимические термины употребляются в различных подсистемах медицинской терминологии, несмотря на тенденции предпочтения описательных терминов, эпонимы, как отражение антропоцентрической картины мира, несут в себе имена людей, увековечивая имя ученого для будущих поколений. Эпонимы облегчают запоминание, так как на ментальном уровне реципиент получает целостную картину изображения объекта действительности. Использование эпонимов в кругу узких специалистов обеспечивает быстрое понимание сложившейся картины, передает преемственность знаний, отражает основные этапы развития науки, борьба мнений и взглядов, становление научного мировоззрения человека. Эпонимы удобны в применении: замена эпонима «синдром Туретта» на описательный термин «сочетанием тикообразных подергиваний мышц лица, шеи и плечевого пояса, непроизвольных движений губ и языка с частым покашливанием и сплевыванием» замедляет и осложняет работу специалиста.
Таким образом, эпонимическая медицинская терминология чрезвычайно распространена, она употребляется в медицинской практике, в специальной литературе, в интернете, в Международной классификации болезней последнего 10 пересмотра. Эпонимическая терминология реально существует, и бороться с ней вряд ли имеет смысл.
4. Список используемой информации:
o Д.К. Кондратьев Современная медицинская эпонимическая терминология Журнал ГрГМУ 2008 № 3.
o Энциклопедический словарь медицинских терминов : в 3-х томах. – М.: Советская энциклопедия, 1984.
o Р. П. Самусев Анатомия человека в эпонимах.
o http://anatomiaomului.usmf.md/wp-content/blogs.dir/68/files/sites/68/2013/12/ЭПОНИМЫ-В-АНАТОМИИ.-Минск-2012.pdf
o http://docplayer.ru/27965748-Eponimy-v-medicinskoy-terminologii.html
o https://ru.wikipedia.org/wiki/Атлант_(анатомия)
o https://ru.wikipedia.org/wiki/Ахиллово_сухожилие
o https://ru.wikipedia.org/wiki/Евстахиева_труба
o https://histrf.ru/lichnosti/biografii/person/piroghov-nikolai-ivanovich
o https://ru.wikipedia.org/wiki/Вальдейер,_Генрих_Вильгельм
o https://ru.wikipedia.org/wiki/Фалло,_Этьен-Луи_Артур
o https://ru.wikipedia.org/wiki/Боумен,_Уильям
o https://ru.wikipedia.org/wiki/Адамкевич,_Альберт
o http://www.etolen.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4675:адамкевич-альберт&catid=10&Itemid=101
o https://ru.wikipedia.org/wiki/Гис,_Вильгельм
o http://www.etolen.com/index.php?id=4842&option=com_content&view=article
o https://ru.wikipedia.org/wiki/Болезнь_Альцгеймера
o https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_Дауна
o https://ru.wikipedia.org/wiki/Лакс,_Генриетта
o https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_Алисы_в_Стране_чудес
o https://ru.wikipedia.org/wiki/Болезнь_Бехтерева
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 1149; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!