Критерии оценки выполненного отчета по практике.



Оценка «отлично» выставляется, если отчет выполнен в полном объеме и соответствует требованиям оформления. Соответствует полному изложению сформулированного теоретического вопроса с указанием точек зрения различных авторов и собственного мнения; соответствие алгоритму выполнения работы; наличию выводов в конце каждого из этапов проведения работы:

– определены цель и задачи;

– в теоретической части раскрываются особенности объекта исследования;

– в расчетной части определяются экономические параметры организации в соответствии со структурно-логической последовательностью;

– выводы и предложения составляются по предложенным результатам.

Оценка «хорошо» выставляется, если работа выполнена не в полном объеме (менее 80%):

– отсутствует четкая формулировка целей и задач;

– не в полной мере раскрыты особенности функционирования организации или нарушена структурно-логическая последовательность;

– в расчетной части имеются неточности в расчетах;

– не достаточно четко сформулированы выводы и предложения.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если работа выполнена не в полном объеме (более 70%):

– не сформулированы цели и задачи (отсутствуют, ошибочная формулировка);

– в расчетах содержатся грубые ошибки;

– нарушена структурно-логическая последовательность;

– выводы и предложения не соответствуют работе.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если работа не представлена или не соответствует требованиям.

Процедура защиты отчета состоит из:

– краткого (до 10 минут) доклада автора, где сжато обозначаются цель, содержание проведенного анализа и исследований, научная и практическая ценность сделанных предложений;

– ответов на замечания руководителей практики;

– ответов на вопросы членов комиссии;

– обсуждения и подведения итогов защиты, во время которых дается оценка качества предоставленного отчета, степени его соответствия рабочей программе практики, требованиям оформлением отчетной информации.

Критерии оценки защиты отчета.

Защита оценивается по следующим критериям:

«отлично» - при защите студент дает правильные ответы на поставленные вопросы по выполненной работе (количество вопросов на усмотрение преподавателя);

«хорошо» - студент не достаточно уверенно отвечает на поставленные вопросы и не четко формулирует основные положения;

«удовлетворительно» - студент не отвечает на теоретические вопросы или плохо ориентируется в расчетной части;

«неудовлетворительно» - студент не владеет теоретическими и практическими знаниями по выполненной работе.

Итоговая оценка определяется как среднее арифметическое оценок, полученных за отчет по практике и защиту отчета.

Информационно-коммуникационное обеспечение проведения практики

Перечень учебной литературы и ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При составлении отчета необходимо использовать основную и дополнительную литературу, ресурсы сети «Интернет», материалы и документы предприятия.

 

а) основная литература:

1. Виханский О.С. Менеджмент : [учебник] / О.С. Виханский, А.И. Наумов – М.: Гардарики, 2012. – 528 с.

2. Герчикова И.Н. Менеджмент : [учебник] / И.Н. Герчикова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007. – 501 с.

3. Мескон М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. – [пер. с англ.]. – М.: Дело, 2012. – 702 с.

4. Основы менеджмента : [учебник] / Под ред. Д.Д. Вачугова. – М.: Высшая школа, 2011. – 367 с.

 

б) дополнительная литература:

5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : [учебник] / Г.В. Савицкая. – [2-е изд., испр. и доп.] – М.: ИНФРА – М, 2010. – 400 с.

6. Управление организацией : [учебник] / Под редакцией А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 669 с.

7. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. – [пер. с англ.]. – М.: Вильямс, 2012. – 488 с.

 

в) ресурсы сети «Интернет»:

1. www. mevriz. ru (Журнал «Менеджмент в России и за рубежом»)

2. www. uptp. ru (Международный журнал «Проблемы теории и практики управления»)

3. www. top-personal. ru (Деловой журнал «Управление персоналом»)

4. www. pmmagazine. ru (Информационно-аналитический журнал «Управление проектами»)

5. www. gks.ru (Сайт Федеральной службы государственной статистики).

6. www. economy.gov.ru (Сайт Министерства экономического развития РФ).


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 175; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!