Итого общая сумма амортизационных отчислений составляет 1 594 рублей.
По санитарным требованиям на одного человека должно приходиться 6 кв. м., стоимость аренды за 1 кв.м. равна 500 руб., а значит затраты на аренду на одного человека = 500×6 = 3 000 руб.
Общая сумма на прочие затраты рассчитывается по формуле (8).
Расчеты сведены в таблицу 30.
Таблица 30 – Прочие затраты на создание системы после внедрения ИС
Наименование | Цена, руб. | Количество | Сумма, руб. |
Доступ в интернет | 500 | 1 | 600 |
Аренда помещения | 3 000 | 6 | 18 000 |
Итого: | 18 600 |
Общие затраты на обработку заказов после внедрения ИС сведены в таблицу 31.
Таблица 31 – Затраты на обработку заказов после внедрения ИС
Наименование | Сумма, руб. |
Затраты на материалы | 3 900 |
Зарплата + отчисления во внебюдж. фонды | 99 922 |
Амортизация | 1 594 |
Прочие платежи | 18 600 |
Итого | 124 872 |
После внедрения системы ожидаются следующие результаты:
– сокращение времени на формирование документации (планов и отчетов);
– сокращение количества ошибок в документации;
– сокращение времени на исправление ошибок.
Годовой экономический эффект
К основному обобщающему показателю экономической эффективности относится годовой экономический эффект от разработки и внедрения программы. Общие затраты на до и после внедрения информационного продукта представлены в таблице 32.
Таблица 32 – Учет всех затрат на разработку
Наименование | Затраты до внедрения, руб. | Затраты после внедрения, руб. | Затраты на разработку, руб. |
Затраты на материалы | 4 400 | 3 900 | 1 400 |
Зарплата + отчисления во вн.фонды | 126 717 | 99 922 | 64 350 |
Амортизация | 3 250 | 1 594 | 1 932 |
Прочие платежи | 18 600 | 18 600 | 7 200 |
Итого | 152 967 | 124 016 | 74 882 |
|
|
Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле (9):
Эг=( З0–З1)∙12-Зразр, где
З0 – затраты, до внедрения программы;
З1– затраты после внедрения программы;
Зр – затраты на разработку и внедрение.
Расчет: Эг = (152 967 - 124 016) ×12- 74 882= 272 530 руб.
Годовой экономический эффект составляет 272 530 рублей.
Срок окупаемости рассчитывается по формуле (10):
СрОк=Зр/(З0–З1), где
З0 – затраты, до внедрения программы;
З1– затраты после внедрения программы;
Зр – затраты на разработку и внедрение.
Расчет: СрОк = 74 882 / (152 967 - 124 016)= 2,6
Данный информационный продукт окупится примерно за 3 месяца.
На рисунке 13 представлен график экономической эффективности.
Рисунок 13 – График экономической эффективности
Из таблиц затрат и графика окупаемости АСУ видим, что уже начиная с третьего месяца использования системы наблюдается положительный эффект.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА (ПРИМЕР 4)
|
|
Определение затрат труда на разработку программного продукта
Период проведения работ: с 22.06.2013 по 19.10.2013.
Работы проводились в одну смену продолжительностью 8 часов.
Рассчитаем общую трудоемкость работ.
Используем систему коэффициентов для отдельных этапов разработки.
Определение условного количества операторов программы, трудоемкости (формула 1):
Т = То + Ти + Та + Тп + Тотл + Тд, | (1) |
где Т – общие затраты труда;
То – затраты труда на описание задачи;
Ти – затраты на исследование предметной области;
Та – затраты на разработку блок-схем;
Тп – затраты на программирование;
Тотл – затраты на отладку;
Тд – затраты на подготовку документации.
Все составляющие определяем через условное число операторов – Q (формула 2):
Q = q * c * (1 + p), | (2) |
где q = 510 – число операторов.
Коэффициент сложности c характеризует относительную сложность программы по отношению к так называемой типовой задаче, реализующей стандартные методы решения, сложность которой принята равной единице (величина с лежит в пределах от 1,25 до 2). Для разработанного программного продукта возьмем 1,3.
Коэффициент коррекции p – увеличение объема работ за счет внесения изменений в алгоритм или сайт по результатам уточнения постановок. С учетом того, что в данном случае заказчик, слабо представлял себе, что он хочет получить, что приводило к многочисленным доработкам, возьмем коэффициент = 0.1
|
|
В результате получим условное число операторов.
Q = q×c×(1 + p) = 510×1,3×(1+ 0,1) =729
Также используем следующие коэффициенты:
Коэффициент увеличения затрат труда, вследствие недостаточного описания задачи, в зависимости от сложности задачи принимается от 1,2 до 1,5, в связи с тем, что данная задача, потребовала уточнения и больших доработок, примем B = 1,4.
Коэффициент квалификации разработчика k определяется в зависимости от стажа работы и составляет: для работающих до двух лет – 0,8; от двух до трех лет – 1,0; от трех до пяти лет – 1,1 – 1,2; от пяти до семи – 1,3 – 1,4; свыше семи лет – 1,5 – 1,6. Разработчик, которому было поручено это задание, имел опыт работы по специальности 1,5 года, поэтому примем k = 0,8.
Рассчитаем общую трудоемкость.
Затраты труда на подготовку описания задачи Тo точно определить невозможно, так как это связано с творческим характером работы. Примем
Тo = 17 чел.-ч.
Затраты труда на изучение описания задачи Ти с учетом уточнения описания и квалификации программиста могут быть определены по формуле 3:
|
|
Ти = Q ×B / (75 ¸ 85) k, | (3) |
где Q – условное число операторов;
B – коэффициент увеличения затрат труда, вследствие недостаточного описания задачи.
Ти = 729×1,4 /75×0,8 = 17 чел.-ч.
Затраты труда на разработку алгоритма решения задачи Тa рассчитывается по формуле 4:
Тa = Q / (20 ¸ 25) k, | (4) |
Та = 729/22×0,8 = 41,4 чел.-ч.
Затраты труда на составление проекта по готовой блок-схеме Тп определяется по формуле 5:
Тп = Q / (20 ¸ 25) k, | (5) |
Тп = 729/22×0,8 = 41,4 чел.-ч.
Затраты труда на отладку Тотл рассчитывается по следующей формуле 6:
Тотл= Q / (4 ¸ 5) k, | (6) |
Тотл = 729/5×0,8 = 182,25 чел.-ч.
Затраты труда на подготовку документации по задаче Тд определяются по формуле 7:
Тд = Тдр + Тдо, | (7) |
где Tдр – затраты труда на подготовку материалов в рукописи.
Затраты труда на подготовку материалов в рукописи формула 8:
Тдр = Q / (15 ¸ 20) k, | (8) |
Тдр = 729/20×0,8 = 45,56 чел.-ч.
Тдо – затраты труда на редактирование, печать и оформление документации (формула 9):
Тдо = 0,75 Тдр, | (9) |
Тдо = 0,75×45,56 = 34,17 чел.-ч.
Тд = 45,56 +34,17 = 79,73 чел.-ч.
С учетом уровня языка программирования трудоемкость разработки программы может быть скорректирована следующим образом (формула 10):
Ткор = Е× kкор , | (10) |
где Ткор – коэффициент изменения трудоемкости, берётся из следующей таблицы 17.
Таблица 17 – Изменение трудоемкости в зависимости уровня языка программирования
Уровень языка программирования | Характеристика языка программирования | Коэффициент изменения трудоемкости |
1 | Покомандный автокод - Ассемблер | 1 |
2 | Макроассемблер | 0,95 |
3 | Алгоритмические языки Высокого уровня | 0,8 – 0,9 |
4 | Алгоритмические языки Сверхвысокого уровня | 0,7 – 0,8 |
Выбранный для разработки 1С Предприятие 8.2 относится к алгоритмическим языкам высокого уровня, с учетом этого примем kкор = 0,8.
Подставив все полученные данные в формулу 1, получим полную трудоемкость разработки:
Т = 17+17+41,4 +41,4 +182,25+79,73 = 378,78 чел.-ч.
С учетом корректировки из формулы 11 получим итоговую трудоемкость разработки:
Ткор = 0,8 * 378,78 = 303,02 чел.-ч.
Определение численности исполнителей (формула 11):
Ч = Т / Ф, | (11) |
где Ч – численность исполнителей;
Ф – действительный фонд времени специалиста в период разработки.
При Ф = 240 часа найдем численность исполнителей:
Ч = 303,02 / 240 = 1,2 – 1 исполнитель
В состав исполнителей входят: системный администратор.
Распределение трудоемкости по стадиям разработки приведено в таблице 18.
Таблица 18 – Распределение трудоемкости по стадиям разработки
Этап разработки | Содержание работ | Трудоём-кость ч. | Трудоёмкость работ исполнителя, ч. | Должность исполнителя |
Постановка задачи | 1. Предпроектное обследование. 2. Разработка ТЗ. 3. Разработка, согласование и утверждение технико-экономического обоснования. | 15,25 | 15,25 | программист |
Технический проект | Уточнение структуры и формы представления входных и выходных данных. Разработка алгоритма решения задачи. Разработка структуры программы. Разработка пояснительной записки. Согласование технического проекта и его утверждение. | 76,45 | 76,45 | программист |
Рабочий проект | Отладка программы. Разработка дизайна программы. | 88,8 | 88,8 | программист |
Документация и внедрение | Разработка программной документации. Подготовка и передача программы и программной документации для сопровождения и изготовления, оформления и утверждения акта о передаче программы на сопровождение. Передача программного продукта заказчику. | 59,5 | 59,5 | программист |
ИТОГО: | 240 | 240 |
Расчет затрат на разработку
Основная заработная плата разработчика рассчитывается по формуле 12:
ЗПосн = О *1,15, | (12) |
где О – оклад;
1,15 – уральский коэффициент.
Оклад инженера-программиста равен: 12500 рублей.
Его основная месячная заработная плата составит:
12500 * 1,15 = 14374 рублей.
Основная заработная плата инженера-программиста за весь период разработки программного продукта составит:
14374 руб. * ((240)ч. / (8ч. * 22 дня)) = 19600 руб.
Дополнительная заработная плата рассчитывается в процентах от основной заработной платы и составляет 12%.
Дополнительная заработная плата разработчика за весь период разработки программного продукта составит:
25 090,45* 0,12 = 2352 руб.
Суммарная заработная плата системного администратора за весь период разработки программного продукта составит:
19600 руб. + 2352 руб. = 21952 руб.
Страховые взносы во внебюджетные фонды берутся в размере 30,2% от суммы основной и дополнительной заработной платы.
Суммарные страховые взносы во внебюджетные фонды за весь период разработки программного продукта составят:
21952 *30,2%= 6629,50 руб.
Содержание и эксплуатация вычислительного комплекса считается следующим образом (формула 13):
Свт = См-ч * Число_часов_отладки, | (13) |
где См-ч – стоимость машино-часа.
Число часов отладки составляет:
Тп + Тотл = (41,4 ч.+ 182,25 ч.)*0,7= 156,55 ч.
Стоимость машино-часа рассчитывается, как сумма составляющих:
(Ст-ть_эл_эн_в_год+Аморт _в_год+Затраты_на_ремонт_за_год)/Фвт, | (14) |
где Фвт – действительный фонд времени работы вычислительного комплекса.
Стоимость 1 КВТ/час электроэнергии составляет, например, 1,71 руб.
Один компьютер потребляет, например, 250 ВТ в час.
За месяц расходы на электроэнергию потребляемую одной ЭВМ составляет:
8 ч. * 22 дня * 0,25 КВТ/ч. * 1,71 руб. * ч. / КВТ = 75,24 руб.
Действительный фонд времени работы вычислительного комплекса рассчитываем по следующей формуле 15:
Фвт = Фном – Фпроф, | (15) |
где Фном – номинальный фонд времени работы вычислительного комплекса;
Фпроф – годовые затраты времени на профилактические работы (принимаются 15% от Фном).
И так:
Фвт = 0,85 * 240 час. = 204 часа.
Стоимость машино-часа составляет:
(75,24 руб. + 1300 руб. + 400 руб.)/ 204 часа = 8,7 руб.
Содержание и эксплуатация вычислительного комплекса составляет:
240ч. * 8,7 руб. = 2088 руб.
Накладные расходы рассчитываются, как 60% от расходов на содержание и эксплуатацию вычислительного комплекса:
2088 руб.*0,6 = 1252,8 руб.
Смета затрат на разработку программного продукта приведена в таблице 19.
Таблица 19 – Смета затрат на разработку программного продукта
№ | Наименование статьи расходов | Затраты, руб. |
1 | Основная заработная плата производственного персонала. | 19600 |
2 | Дополнительная заработная плата производственного персонала. | 2352 |
3 | Страховые взносы во внебюджетные фонды | 6629,50 |
4 | Содержание и эксплуатация вычислительного комплекса. | 2088 |
5 | Накладные расходы. | 1252,8 |
ИТОГО: | 31922.3 |
ВЫВОД
Применение данной разработки позволит в самые кратчайшие сроки компенсировать затраты на разработку и эксплуатацию, получить экономический эффект от использования данного комплекса.
В ходе вышеприведённых вычислений были получены следующие результаты:
− была определена трудоёмкость разработки программного продукта, которая составила: 303 чел.-час.;
− рассчитано, что для выполнения данной разработки в планируемый период понадобится 2 человека, инженер-программист и оператор ЭВМ;
− была рассчитана смета затрат на разработку программного продукта, итоговая сумма которой: 31922,30 рублей.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 327; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!