ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ

ТОРГОВЫХ ДОГОВОРОВ

Вопросы

1. Что такое заключение договора? Какова цель и задачи правовой деятельности по заключению договора? Что такое принцип свободы договора, как он проявляется в аспекте заключения договора, как и зачем ограничивается?

2. Какие нормативные правовые акты предусматривают специальную процедуру заключения договора? Каково значение локальных нормативных актов в регулировании процедуры заключения договора? Что такое «регламент договорной работы», каково его значение?

3. Какие способы заключения предусмотрены законом и используются в торговой практике? Как заключается договор между отсутствующими? В чем особенности заключения договора путем переговоров? Что такое заключение договора на стандартных условиях? Как заключается договор на торгах? Каковы особенности заключения договора в сети Интернет?

4. В какой форме заключаются торговые договоры? Как соблюдают простую письменную форму при заключении торговых договоров? Каково значение подписи и печати? Что такое электронная подпись? Какие виды электронной подписи используются в соответствии с российским законодательством?

5. В каких случаях возникает необходимость расторжения и изменения торговых договоров? Каковы последствия расторжения или изменения договора?

6. Как расторгается и изменяется договор по соглашению сторон? Каковы особенности оформления изменения и расторжения договора в этом случае?

7. В каких случаях возможно расторжение договора по инициативе одной стороны? Что такое односторонний отказ от исполнения обязательства из торгового договора? В каких случаях можно требовать расторжения или изменения договора в судебном порядке?

8. Что такое существенное нарушение договора?

9. Что такое существенное изменение обстоятельств?

 

Задания

1. Ваш клиент является поставщиком. По заключенному договору сроком на три года поставщик обязался поставлять товар в соответствии с приложенным к договору графиком, а покупатель обязался ежемесячно оплачивать поставленные товары. Покупатель допустил просрочку оплаты на четыре месяца. Ваш клиент не желает поставлять очередную партию товара, срок передачи которой в соответствии с графиком наступит завтра, опасаясь, что снова не получит оплату. В связи с этим клиент обратился к вам с просьбой подготовить уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора.

Подготовьте данный документ. Каковы последствия его направления? Должен ли ваш клиент поставлять очередную партию товара?

2. Вам нужно осуществить закупку товаров для государственных нужд, для чего нужно выбрать способ заключения договора. Перед вами стоит выбор между аукционом, конкурсом и запросом предложений.

Проанализируйте установленную законом процедуру проведения торгов этими способами и покажите достоинства и недостатки каждого способа. Результаты вашего сравнения представьте в виде таблицы.

3. Подготовьте исковое заявление о расторжении договора франчайзинга в связи с тем, что франчайзи систематически не соблюдает условия договора о пост-продажном обслуживании покупателей, что, по мнению франчайзера, негативно сказывается на его деловой репутации.

4. Прочитайте следующий текст из Википедии: «Стадии заключения договора: 1. Оферта и преддоговорные переговоры: 2. Урегулирование разногласий (составление протоколов); 3. Акцепт и подписание договора, которая включает парафирование каждого листа договора сторонами».

Как вы полагаете, верно ли описаны стадии заключения договора? Какие ошибки следовало бы исправить? Предложите свой вариант краткого описания стадий заключения договора, который был бы понятен для неспециалиста.

5. Составьте таблицу случаев, когда закон допускает односторонний отказ от исполнения договора для отдельных договорных моделей. Сгруппируйте выявленные случаи в зависимости от целей, для достижения которых законодатель установил такую возможность.

 

Проблемы для обсуждения

1. Влияет ли как бы то ни было способ заключения договора на исполнение обязательства, вытекающего из соответствующего договора? Ответ проиллюстрируйте конкретными примерами.

2. Каков режим информации, предоставляемой сторонами в процессе заключения договора? Меняется ли он в зависимости от того, заключен или нет договор?

3. Изменение курса рубля по отношению к доллару привело к тому, что субъекты, получившие кредит в иностранной валюте, вынуждены отдавать ежемесячно сумму, существенно превышающую ту, на которую они рассчитывали при заключении договора. Оцените плюсы и минусы использования положения ГК РФ о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Учтите при этом интересы не только должника и кредитора, но и государства, вкладчиков, иных кредиторов заемщика, иных субъектов.

 

Задачи

1. ООО «КАБ-3», осуществляющее поставку производимой ими продукции — стальных болтов — получило по почте письмо от АО «Строй-Ремонт», в котором содержался распечатанный текст договора поставки болтов, в котором предмет договора был определен путем указания наименования и количества болтов в соответствии с данными, размещенными на интернет-сайте ООО «КАБ-3», со сроком действия один квартал. В тексте договора было определено, что болты должны отгружаться тремя партиями помесячно. Текст договора не содержал подписи и печати покупателя. Получив письмо, ООО «КАБ-3» в лице генерального директора договор подписало, скрепило печатью и приступило к его исполнению, отгрузив по указанным в тексте договора отгрузочным реквизитам в соответствии с условиями договора болты собственным автомобильным транспортом, текст договора с подписью и печатью был передан вместе с товарной накладной и товаром экспедитору. Работники склада АО «Строй-Ремонт» болты приняли по товарной накладной, сделав соответствующую отметку о принятии болтов, им же был передан экземпляр договора. АО «Строй-Ремонт» не оплатило стоимость первой партии болтов. ООО «КАБ-3» обратилось с иском в суд о взыскании стоимости поставленных болтов, однако АО «Строй-Ремонт» возражало, ссылаясь на то, что договор между сторонами не был заключен, поскольку их письмо с проектом договора не было подписано, поэтому не являлось офертой.

Был ли заключен договор? Если да, то в какой момент? Какова форма заключенного договора? Подлежат ли оплате переданные болты? Подлежат ли поставке следующие две партии болтов?

2. Стороны заключили соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым сторона А обязалась в течение года закупить указанное в договоре оборудование, пройти сертификацию по ИСО 9001-2015, после чего сторона Б обязалась заключить со стороной А договор поставки товара, указанного в договоре сроком на пять лет на сумму не менее 25 млн руб. ежегодно. Сторона А произвела все необходимые действия: закупила оборудование и получила указанный в договоре сертификат, после чего обратилась к стороне Б с предложением закупить товар. Сторона Б ответила отказом, сославшись на то, что в связи с изменением ситуации она более не нуждается в данном товаре и закупать его не намерена. Сторона А обратилась с иском в суд о понуждении к заключению договора поставки товара, указанного в соглашении о сотрудничестве сроком на пять лет, о возмещении убытков, определенных как стоимость закупленного оборудования и стоимость проведенных работ по налаживанию качества товара для соответствия стандарту ИСО 9001-2015, а также стоимость услуг сертификации.

Как вы считаете, подведомствен ли суду спор о понуждении к заключению договора? Какое решение примет суд?

3. АО «РЖД» в соответствии с требованиями Федерального закона № 223-ФЗ объявило открытый конкурс на заключение договора об уборке помещения. Для участия в конкурсе были допущены пять участников, чьи заявки соответствовали формальным требованиям. Конкурсная комиссия оценила заявки в соответствии с методикой оценки, утвержденной АО «РЖД», присвоив каждой заявке определенное количество баллов. Методика оценки была утверждена внутренним документом АО «РЖД» и публично не размещалась. В результате был выбран победитель, набравший 86 баллов, при этом оценивалась цена, опыт участников, квалификация, наличие системы менеджмента качества. Один из участников конкурса обратился в суд с иском о признании недействительным договора, указав, что предложенная им цена была на 10% ниже цены победителя, что, по его мнению, означало нарушение порядка определения победителя. АО «РЖД» указывало, что закон не устанавливает порядка отбора победителя, оставляя это на усмотрение организатора.

Решите спор. Что такое конкурс? В чем отличия аукциона от конкурса? Каково значение условия о цене при выборе победителя? Кто и в каком порядке может оспорить результаты торгов? Изменится ли решение, если к моменту предъявления требования о признании недействительными результатов конкурса, заключенный договор уже исполнен сторонами?

4. 31 января стороны заключили договор поставки, по которому поставщик обязался передать продукцию в соответствии с приложенной спецификацией в течение 90 дней с момента заключения договора. Договором была установлена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки передачи товара. 3 мая работник покупателя — механик Василевский В. В., в течение последних пяти лет курировавший взаимодействие между поставщиком и покупателем, действующий без письменной доверенности, произвел осмотр продукции, подлежащей передаче, констатировал её надлежащее качество и готовность к передаче и сообщил, что особенности технологического процесса у покупателя исключают возможность принятия продукции сейчас, о чем был составлен акт осмотра товара, в котором описывалось состояние продукции, режим сё хранения и указывалось, что отгрузка должна быть произведена после окончания монтажа складского оборудования в августе. Акт был подписан механиком Василевским В. В. и генеральным директором организации-поставщика. Товар был поставлен 24 августа в соответствии с отметкой на товарной накладной. Покупатель предъявил иск о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, поставщик указывал на изменение договора, покупатель полагал, что Васильевский В. В., не имевший полномочий на изменение договора, не мог его изменить, к тому же акт осмотра товара — ненадлежащий документ для фиксации изменения договора.

Как решить спор? В каком порядке изменяется договор по соглашению сторон? Кто может подписать соглашение об изменении договора? Может ли полномочия изменения договора явствовать из обстановки?

5. Три предпринимателя заключили договор об организации выставки производимых предпринимателями товаров. По этому договору один из предпринимателей (А) обязался предоставить помещение для проведения выставки, другой (Б) — стеллажи и иную мебель, третий (В) — организовать рекламную кампанию выставки в СМИ и ведение интернет-сайта выставки. Все три предпринимателя обязались участвовать в проведении выставки: присутствовать, давать консультации потенциальным покупателям, подписывать на выставке договоры с контрагентами. Договором предусматривалась возможность изменения его условий большинством голосов. За три дня до проведения выставки предприниматели Б и В приняли решение о переносе срока выставки на две недели, о чем разместили информацию на интернет-сайте выставки и в СМИ. А, узнав об этом, отказался предоставлять помещение для выставки в указанное в объявлении время, поскольку не давал согласия на перенос сроков выставки, помещение в согласованное время было занято. Б и В сочли, что А отказался от участия в проекте, заключили договор аренды нежилого помещения с третьим лицом, провели выставку вдвоем и предъявил к Л иск о возмещении причиненных убытков в виде арендной платы. А полагал, что он не давал согласия на изменение договора об организации выставки, поэтому не нарушил обязанности из договора. В срок, определенный в первоначальном варианте договора он был готов предоставить помещение. В свою очередь А предъявил иск о возмещении упущенной выгоды к Б и В, поскольку вследствие неучастия в выставке, куда его не пустили вопреки заключенному договору, не смог заключить договоров поставки производимых им товаров.

Решите спор. Возможно ли изменение договора без согласия стороны? Каковы последствия установления обязанностей для стороны договора без его согласия?

6. А в своей оферте к Б устанавливает срок для получения акцепта — восемь дней. Работник стороны Б не замечает данного условия и не сразу отправляет акцепт местному агенту А. При получении акцента местный агент А сразу же переправляет его в головной офис А, который получает акцепт на четыре дня позднее срока, указанного в оферте.

Считается ли договор заключенным? Если да, то имеет ли Л право отказаться от заключения договора? Если имеет, то что он должен для этого сделать?

Литература

Безик, К. С. Одностороннее изменение и расторжение договоров в гражданском праве Российской Федерации / К. С. Безик. — Иркутск, 2012.

Белых, В. С. Особенности порядка заключения договора по праву Англии и России В. С. Белых // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: сб. ст., посвященный 70-летию С. А. Хохлова. - М., 2011. - С. 273-299.

Егорова, М. А. Проблемы совершенствования положений законодательства об изменении и расторжении гражданско-правовых договоров / М. Л. Егорова. — М., 2010.

Замемгоф, 3. М. Расторжение и изменение хозяйственных договоров / 3. М. Заменгоф. — М., 1963.

Карапетов, А. Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве / Л. Г. Карапетов. — М., 2007.

Кузнецов, М. В. Расторжение договора в связи с изменением курса валюты: некоторые критические замечания М. В. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2015.    № 12. С. 42-47.

Пугинский, В. И. Теория и практика договорного регулирования / Б. И. Пугинский. — М., 2008.

Свобода договора: сб. ст. / отв. ред. М. А. Рожкова. — М., 2016.

Соменков, С. А. Институт одностороннего отказа от исполнения договора в условиях реформы гражданского законодательства / С. А. Соменков // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014.-№ И. С. 85-91.

Стребкова, О. С. Изменение и расторжение договора в российском гражданском праве: монография / О. С. Стребкова. — Белгород, 2008.

Филиппова, С. Ю. Сотрудничество сторон мри заключении и исполнении договора / С. Ю. Филиппова // Коммерческое право. - 2010. - № 2. - С. 43-58.

Фоварк-Коссон, Б. Переговоры о заключении и пересмотре договора: французская перспектива / Б. Фоварк-Коссон // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2013. — № 2. — С. 41—58.

Цветков, Б. И. Договорная работа / Б. И. Цветков. — М., 2013.

Шевченко, Е. Е. Заключение гражданско-правовых договоров проблемы теории и судебно-арбитражной практики / Е. Е. Шевченко. — М., 2012.

 

Глава 10

ДОГОВОРЫ НА РЕАЛИЗАЦИЮ

ТОВАРА

Вопросы

1. Дайте понятие и выделите признаки реализационных договоров. По каким критериям можно отличить реализационный договор от иного торгового договора? Есть ли выраженные особенности торгового реализационного договора в сравнении с заключаемым между гражданами договором купли-продажи подержанных вещей?

2. Можете ли вы провести классификацию реализационных договоров? Каково основание такой классификации? Являются ли все разновидности реализационных договоров результатом классификации по одному основанию?

3. В чем особенности выработки условий реализационных договоров? Каковы существенные (обязательные вырабатываемые) условия этих договоров? Каковы подразумеваемые условия? В каких нормативных правовых актах указаны требования к обязательным условиям таких договоров?

4. Каковы особенности исполнения реализационных договоров? Какими документами оформляют приемку товара? Каким образом фиксируют выявленные нарушения?

5. Что такое договор поставки? Каковы особенности субъектного состава этого договора? Каково правовое положение получателя в договоре поставки? Что может являться товаром? На какой срок обычно заключают такой договор? Как осуществляется регулирование разногласий, но договору поставки? Каков наиболее типичный способ заключения договора? Как и когда принято определять количество и ассортимент подлежащего передаче товара? Что такое заявка и отгрузочная разнарядка? В какой срок они подаются? Каковы последствия поставки товара с нарушением условия о количестве, качестве, ассортименте? Что такое ответственное хранение товара? Каковы особенности восполнения недопоставки? Каковы основания и какой порядок одностороннего отказа от исполнения договора поставки? Каковы последствия расторжения договора поставки?

6. Какими особенностями обладает договор поставки продовольственных товаров в торговые сети? Зачем установлено специальное правовое регулирование этого договора? Каковы ограничения в формировании содержания такого договора? Что такое «плата за полку»? Как определяются сроки в таком договоре? Какие условия договора способствуют расширению ассортимента товаров в организациях розничной торговли?

7. Каковы особенности организации связей при заключении договоров поставки для государственных (муниципальных) нужд?

8. Каковы особенности заключения договора поставки товара отдельным видам юридических лиц, названным в законе № 332-ФЗ?

9. Дайте определение договора оптовой купли-продажи. По каким признакам выделяется данный договор? Какие дополнительные обязанности устанавливаются для продавца в договор оптовой купли и продажи?

10. Что такое договор контрактации? Каковы причины его обособленного законодательного регулирования и основные особенности (последствия) такого регулирования?

11. Дайте понятие договора мены и охарактеризуйте его основные правовые особенности. Каковы хозяйственные задачи, которые могут быть решены с помощью использования договора мены? Что такое внешнеторговый бартер?

12. Что Вы знаете о товарном кредите и вещевом займе? Чем эти договоры отличаются друг от друга и для чего используются?

 

Задания

1. Для чего нужно квалифицировать реализационные договоры? По каким квалификационным критериям это можно сделать? На что влияет определение вида реализационного договора? Составьте таблицу, содержащую сравнительную характеристику договоров поставки, поставки товаров для государственных нужд, оптовой купли-продажи, контрактации, мены используя следующие критерии: а) сфера применения; б) субъектный состав; в) товар; г) срок; д) цель приобретения товара (продукции); е) способы заключения. На какие виды у вас разделятся реализационные договоры при попытке их классификации по перечисленным критериям?

2. Разработайте Положение о закупках ПАО «Рагоз», занимающегося строительной деятельностью, в котором доля г. Москвы в уставном капитале составляет 75%.

3. Зайдите на интернет-сайт электронной торговой площадки, работающей в сфере публичных закупок. Найдите регламент электронной площадки, список аккредитованных участников, список проводимых торгов. Определите, что нужно, чтобы пройти аккредитацию на электронной площадке.

4. На сайте http://zakupki.gov.ru найдите реестр контрактов и реестр недобросовестных поставщиков. Изучите их. Какие сведения можно получить из каждого из реестров? Как можно использовать данные реестры в работе юридической службы организации.

5. Выпишите из Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности» установленные ограничения на формирование договорных условий для договора поставки продовольственных товаров в торговую сеть.

Проблемы для обсуждения

1. Как вы оцениваете установление ограничения свободы договора Федеральным законом «Об основах государственного регулирования торговой деятельности» в части выбора договорной модели и определения отдельных договорных условий?

2. Как вы думаете, как влияет установление ограничений на преддоговорные контакты поставщиков и покупателей в сфере поставки товаров для государственных и муниципальных нужд на дальнейшую организацию исполнения обязательств из таких договоров?

3. Изменения ГК РФ распространили некоторые правила, разработанные для договора поставки на весь гражданский оборот. О каких правилах идет речь? Как вы оцениваете такое решение законодателя?

4. Можно ли считать реализационным договор о создании хозяйственного общества, по которому осуществляется внесение в качестве вклада в уставный капитал партии канцелярских товаров? Рассматривается ли в качестве реализационного договора договор купли-продажи объекта недвижимости?

 

Задачи

1. В центре Москвы расположен несетевой магазин шаговой доступности хозяйственных товаров «Тысяча мелочей», принадлежащий индивидуальному предпринимателю. Площадь торгового зала — 30 кв. м. Подсобные помещения — 10 кв. м. В магазине обеспечивается большой ассортимент хозяйственных товаров (посуда, бытовая химия, инструменты и пр.). Исходя из небольшой площади магазина, весь товар выставлен на витрине, возможности хранения запасов отсутствуют. Какие модели реализационных договоров следует использовать для обеспечения снабжения магазина товарами? Оцените варианты: 1) долгосрочных отношений по договорам поставки сроком на один х од с системой подачи заявок, заключаемым с производителями или дистрибьюторам каждого из товаров с условием о доставке товара в соответствии с утвержденным графиком поставщиками; 2) ежедневной закупки товаров для восполнения недостатка товара в ассортименте с использованием договора розничной купли-продажи товаров с самовывозом из крупных розничных магазинов; 3) заключения договора мелкооптовой купли-продажи с оптовым торговым центром по модели саch&саrrу.

Оцепите достоинства и недостатки каждой модели. От чего зависит определение оптимальной модели построения договорных отношений?

2. В спальном районе отрыт, но франшизе новый магазин фермерских товаров из сети магазинов, расположенных в городе. Площадь торгового зала —30 кв. м, подсобные помещения — 20 кв. м. Имеются холодильники. По местному телевидению демонстрируется реклама сети магазинов со слоганом «Всегда свежее», широко используется наружная и почтовая реклама. Договор франчайзинга предусматривает: 1) требования к оформлению магазинов (вывески, витрины, спецодежда); 2) требование, чтобы срок годности продаваемых товаров не составлял более 30 дней; 3) требование, чтобы товары, срок годности которых истекает в ближайшие 3 дня, снимали с продажи; 4) требование о внесудебном разрешении и преимущественно удовлетворении любых претензий покупателей по качеству товаров; 5) продаваемые товары должны снабжаться универсальными этикетками по утвержденной форме с указанием на их продажу в сети магазинов фермерских товаров. Определение ассортимента товаров, и организация снабжения магазина товарами осуществляется самостоятельно (но собственному усмотрению).

Подберите подходящие модели реализационных договоров. Почему именно такие?

3. Комбинат шелковых тканей осуществляет производство тканей для штор в ассортименте. Для обеспечения бесперебойного снабжения процесса производства, фабрика нуждается: а) в шелковом волокне, количество варьируется в зависимости от заключенных в очередном месяце договоров с покупателями и заказчиками и числом принятых заказов; б) в красителях, состав и количество которых также меняется в зависимости от текущих заказов.

Какими реализационными договорами можно обеспечить снабжение комбината сырьем? Как повлияет па ответ участие в уставном капитале Российской Федерации (с долей в 75%)?

4. Несетевая автозаправочная станция расположена на выезде из города. Она обладает оборудованием, позволяющим осуществлять продажу 4 видов топлива, и резервуары объемом 75 куб. м. Имеется собственный бензовоз. Потребление топлива меняется в зависимости от времени суток (ночью основными покупателями являются большегрузные автомобили, потребляющие ДТ и бензин АИ-76, в выходные дни — легковые автомобили, потребляющие бензин АИ-98). Потребление меняется также в зависимости от погоды (в дождливую погоду потребление уменьшается, в теплую — увеличивается). Для обеспечения снабжения автозаправочной станции нужно решить проблему закупок топлива, обеспечить бесперебойное снабжение АЗС в течение дня всеми видами топлива. По соседству с АЗС расположена ведомственная нефтебаза муниципального автотранспортного предприятия, имеющая резервуары с ДТ, АИ-76, АИ-80. Она не может осуществлять систематические поставки топлива, однако при возникновении проблем с топливом, готова «выручить» топливом, предоставив его на несколько дней с условием о возврате.

Какие виды реализационных договоров можно использовать в этом случае?

5. Между производственным кооперативом «Силуэт» и ООО «Руслан и Людмила» был заключен договор оптовой купли-продажи зимних мужских и женских пальто определенных фасонов и расцветки. В договоре предусматривалось, что мужские зимние пальто 48—54-го размеров и женские зимние пальто 42—52-го размеров должны быть переданы в количестве не более 10 шт. каждого размера. В соответствии с условиями договора продавец обязан был уплатить покупателю неустойку в размере 20% от стоимости товаров, поставленных с нарушением условия об ассортименте. Во исполнение договора кооперативом были отгружены: мужские зимние пальто, из которых 20 — 48-го размера и обусловленного сторонами фасона, а 20 — 54-го размера устаревшей модели, не обусловленной договором; 20 женских демисезонных пальто 46-го размера и 40 пальто 52-го размера обусловленного сторонами фасона. Вся партия изделий была принята покупателем. Впоследствии ООО «Руслан и Людмила» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с кооператива предусмотренной договором неустойки за передачу товаров не обусловленного договором ассортимента.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

6. Между сторонами Торговой сетью «Облачко» и индивидуальным предпринимателем Потаповым — был заключен договор поставки продовольственною товара. Проект договора был разработан торговой сетью «Облачко», размещен на интернет-сайте. Па таких условиях договоры заключались со всеми поставщиками. По условиям договора, в целях продвижения на рынке продукции поставщика, покупатель оказывает поставщику рекламные услуги, направленные на увеличение объема продаж товаров под товарными знаками поставщика, поставляемых поставщиком и поддержание к ним интереса потребителей. В частности, покупатель размещает информацию о товаре в собственном каталоге, в при- кассовой зоне и т.д., а поставщик за это уплачивает сумму, равную 2% от цены товаров, приобретенных покупателем. По условиям договора устанавливалось, что право собственности на проданный товар переходит к покупателю в момент выбора товара для приобретения третьими лицами (покупателями товара в розницу), с этого же момента с поставщика риск случайной гибели и случайного повреждения товара переходит к покупателю. Срок оплаты товара устанавливался по мере реализации товара. В соответствии с условиями договора по истечение 30 дней после передачи товара, покупатель имел право отказаться от полученного товара и возвратить его поставщику.

Оцените данный договор с точки зрения действующего законодательства.

 

Литература

Астраханкин, А. А. Специфика исполнения договора контрактации / А. А. Астраханкин // Общество и право. — 2010. — №2. — С. 60-63.

Белов, В. А. Понятие договора купли-продажи / В. А. Белов // Коммерческое право. — 2015. — № 2. — С. 18—82.

Беляева, О. А. Контрактная система: основные проблемы право-применения и пути их преодоления / О. А. Беляева // Журнал российского нрава. — 2015. — № 7. — С. 34—44.

Брагинский, М. И. Договорное право. Книга 2. Договоры о передаче имущества / М. И. Брагинский, В. В. Ветрянский. — М., 2000.

Вахнин, И. Г. Техника договорной работы / И. Г. Вахнин. — М„ 2008.

Егорова, М. А. Вознаграждение оптового покупателя как элемент механизма ценообразования / М. А. Егорова // Коммерческое право. — 2012. — № 1. — С. 73—83.

Кванина В. В. Государственное регулирование цен продовольственных товаров / В. В. Кванина // Юрист. — 2015. — № 20. — С. 41-46.

Кузнецова, О. А. Соотношение противоправность, вины и непреодолимой силы на примере ответственности сельхозпроизводителя / О. А. Кузнецова // Вестник Пермского университета. (Серия: Юридические науки.) — 2013. — № 2. — С. 127—139.

Кулаков, В. В. О критериях разграничения договора оптовой купли-продажи и поставки по законодательству Российской Федерации / В. В. Кулаков // Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития: сб. ст. к юбилею доктора юридических наук, проф. Б. И. Путинского. — М., 2011. — С. 187—196.

Медведев, А. Чем торговля розничная отличается от оптовой / А. Медведев // Хозяйство и право. 1998. — № 8. — С. 62—69.

Намашко, С. Определение понятия договора оптовой купли- продажи / С. Намашко // Юрист. — 2001. — № 11. — С. 23—26.

Панова, А. С. Особенности возмещения убытков и взыскания неустойки за поставку товаров ненадлежащего качества / А. С. Панова // Право и экономика. — 2015. — № 1. — С. 62—68.

Пугинский, Б. И. Договор оптовой купли-продажи. Договор поставки. Оптовая торговля / Б. И. Путинский // Пугинский Б. И. Избранные труды. - М., 2016. - С. 319-325,325-348.

Свирин, Ю. А. К вопросу о предмете и объекте договора купли- продажи Ю. Л. Свирин // Адвокат. — 2014. — № 5. — С. 22—26.

Ситников, С. Л. По вопросу о договорах поставки товаров и оптовой купли-продажи / С. Л. Ситников // Юрист. — 2001. — № 12.-С. 26-28.

Телицин, С. Ю. Вознаграждение в договоре поставки продовольственных товаров, но закону о торговле / С. Ю. Телицин // Право и экономика. — 2011. — № 5. — С. 23—28.

Филиппова, С. К). Договор оптовой купли-продажи товаров / С. Ю. Филиппова // Пятый пермский конгресс ученых-юристов. - М., 2015. - С. 297-302.

 

Глава 11

ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ

ДОГОВОРЫ В ТОРГОВЛЕ

Вопросы

1. По каким признакам те или иные виды договоров могут быть отнесены к категории посреднических договоров?

2. В чем заключаются общие черты и различия в правовом регулировании посреднических договоров в странах общего права и странах романо-германской системы права?

3. Какими международными документами (нормативного и частноправового характера) регламентируются посреднические договоры?

4. В чем заключаются основные различия между договорами поручения, комиссии и агентским «по типу» соответственно договоров поручения и комиссии?

5. Какие условия являются существенными соответственно для договоров поручения, комиссии, агентирования, консигнации, дилерского и дистрибьюторского?

 

Задание

Подготовьте проект дистрибьюторского договора или договора об исключительной продаже товара.

 

Проблемы для обсуждения

1. Дистрибьюторский договор заключается профессиональными коммерсантами для организации деятельности по сбыту товаров на определенной территории. Одна сторона дистрибьюторского договора — производитель — заинтересована не столько в первичной перепродаже товаров контрагенту (дистрибьютору), сколько в доведении товаров до конечных потребителей и увеличению продаж.

Таким образом, с одной стороны, дистрибьюторский договор оформляет отношения по непосредственному продвижению товаров от изготовителей к потребителям и, но этому признаку наиболее близок к реализационным договорам.

С другой стороны,» дистрибьюторский договор не регулирует отношения, возникающие при поставке конкретной партии товаров, а содержит базовые условия и взаимные обязательства сторон, рассчитанные на долгосрочное сотрудничество и тем самым, примыкает к рамочным договорам.

Проанализируйте каждый из приведенных тезисов и сформулируйте свою позицию о месте дистрибьюторского договора в системе договоров торгового оборота.

2. Каковы критерии (экономические и юридические) для выбора вида посреднического договора, используемого для продвижения товаров:

а) на внутреннем рынке;

б) на внешнем рынке?

Каковы факторы, подлежащие учету при выборе соответствующей договорной конструкции?

 

Задачи

1. Между ООО «БестКонсалтинг» и ООО «Мир детям» был заключен договор, в соответствии с которым ООО «БестКонсалтинг» но поручению ООО «Мир детям» обязалось за вознаграждение через созданный им в Интернете сайт рекламировать деятельность ООО «Мир детям» как одного из лучших продавцов детских товаров и осуществлять реализацию купонов (предоставляющих различные скидки) как розничным, так и оптовым покупателям па приобретение товаров в магазинах ООО «Мир детям».

Во исполнение условий договора ООО «БестКонсалтинг» перечислило ООО «Мир детям» денежные средства, вырученные за реализацию купонов.

Однако, в связи с разразившимся в стране экономическим кризисом и резким колебаниям курса иностранных валют, ООО «Мир детям» вынуждено было закрыть ряд своих магазинов, в результате чего покупатели не смогли реализовать свое право на приобретение товаров на основании имеющихся у них купонов.

ООО «БестКонсалтинг» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Мир детям» о взыскании денежных средств, перечисленных по договору за реализацию купонов.

В обоснование иска ООО «БестКонсалтинг» ссылалось на то, что заключенный им с ответчиком договор является агентским.

ООО «Мир детям» в отзыве на исковое заявление ссылалось на смешанный характер договора, заключенного с истцом, и полагало, что в части обязательств по распространению информации об ответчике и рекламировании его деятельности — это договор возмездного оказания услуг, а в части продажи купонов — договор купли-продажи права на приобретение товаров в магазинах ООО «Мир детям» по сниженной (за счет скидки) цене.

Кроме того, ООО «Мир детям» обратилось в Арбитражный суд со встречным иском к ООО «БестКоисалтииг» о взыскании с последнего в качестве неосновательного обогащения уплаченное обществу вознаграждение.

Квалифицируйте заключенный между сторонами договор. Какое решение должен принять суд? Является ли правомерным условие договора о возможности покупки в магазине розничной торговли товаров оптовыми покупателями на основании приобретенных ими купонов?

2. Между ООО «Контакт-Сервис» и иностранной компанией ВG ведутся переговоры о заключении контракта, в соответствии с которым, продукция, выпускаемая компанией ВG, после пересечения границы РФ помещается на склад временного хранения ООО «Контакт-Сервис» и реализуется обществом на территории РФ от своего имени, но за счет импортера.

В обязанности ООО «Контакт-Сервис» входят также проведение необходимых таможенных процедур, организация на территории РФ рекламы продукции, выпускаемой компанией ВG и в случае возникновения споров с покупателями представительство компании ВG в суде. В обязанности импортера — компании ВG — входит выплата ООО «Контакт-Сервис» соответствующего вознаграждения.

В соответствии с достигнутыми договоренностями, право собственности на передаваемую на склад продукцию, сохраняется за компанией ВG. Оплата же ООО «Контакт-Сервис» импортируемой продукции осуществляется, но мере ее реализации.

При подготовке проекта контракта между юристами ООО «Контакт-Сервис» возник спор. Анатолий полагал, что наиболее подходящей для данного случая конструкцией является договор консигнации. Нателла считала, что такая договорная конструкция отсутствует в ГК РФ и потому применяться не может. Карен раскритиковал своих коллег, указав на то, что их спор беспредметен, так как договор консигнации — это не что иное, как внешнеторговая комиссия. В данном же случае наиболее подходящей конструкцией является агентский договор.

Дайте оценку доводам каждого из участников спора. Какую договорную конструкцию наиболее целесообразно использовать для описанной ситуации. Ответ необходимо аргументировать.

3. Между ООО «ТрансЛоджистик» и ООО «Торговый пассаж» был заключен Договор, в силу которого ООО «Торговый пассаж» обязалось по поручению ООО «ТрансЛоджистик» за вознаграждение совершать от имени и за счет последнего сделки по продаже оборудования. Условиями договора предусматривалось, что оборудование должно быть реализовано в течение двух месяцев с момента заключения договора. Договором также устанавливался график платежей, который подлежал исполнению обществом «Торговый пассаж» только при условии реализации оборудования на определенную сумму. Оборудование в двухмесячный срок было реализовано лишь частично.

В связи с тем, что все оборудование не было реализовано к указанному сроку, ООО «ТрансЛоджистик» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Торговый пассаж» оплаты за весь переданный на реализацию товар.

ООО «Торговый дом» в отзыве на исковое заявление указало, что на момент рассмотрения дела оборудование на сумму, соответствующую размеру истребуемого долга, еще не реализовано. Право собственности на переданное ответчику оборудование по условиям договора сохраняется за истцом. Поэтому обязанность ООО «Торговый дом» перечислять платежи по договору в адрес АО «ТрансЛоджистик» не наступила.

Какой договор был заключен между ООО «ТрансЛоджистик» и ООО «Торговый дом»? Дайте правовую оценку приведенным доводам сторон?

4. Изготовитель автомобилей известного немецкого концерна организовал следующую систему дистрибуции автомобилей на территории России. Он назначил официального импортера товаров, который импортирует автомобили всех выпускаемых наименований, за исключением тех, которые не созданы для России (например, отсутствует отопитель). Официальный дистрибьютор реализует автомобили и запасные части через разветвленную систему дилеров, часть из которых официальные (занимаются только перепродажей и сервисным обслуживанием автомобилей этого автопроизводителя), другие дилеры - совмещают продажи разных автопроизводителей.

Одна из компаний — ООО «Техмаш», с которой официальный дистрибьютор не заключил дилерский договор, обратилась в антимонопольный орган с жалобой на нарушение дистрибьютором антимонопольного законодательства.

Антимонопольный орган, проведя проверку, но данной ситуации, установил следующие обстоятельства. В договорах между авто дистрибьютором и автодилером были перечислены следующие условия: 1) цена перепродажи автомобиля потребителю не может быть ниже, чем цена приобретения в рамках дилерского договора; 2) цена должна соответствовать рекомендованным ценам реализации, указанным в утвержденном сторонами прайс-листе; 3) любое снижение цены реализации подлежит предварительному согласованию с дистрибьютором. Антимонопольный орган признал, что между авто дистрибьютором и автодилерами были заключены дилерские договоры, которые признаются вертикальными соглашениями и на которые распространяются запреты, установленные п. 1 ч. 2 и ч. 4 Федерального закона № 135-ФЗ от 26 июля 2007 г. «О защите конкуренции». Антимонопольный орган усмотрел наличие в действиях авто дистрибьютора и его дилеров признаков административного правонарушения, предусмотренного

ч. 1 ст. 14.32 Кодекса об административных правонарушениях («Заключение ограничивающего конкуренцию соглашения»).

Дайте правовую оценку ситуации.

5. ИП Огаджанов Е. П. и ООО «АвтоМастер» заключили договор, согласно которому ИП Огаджанов Е. П. обязывался совершить сделки, но продаже резиновых ковриков для автомобилей, принадлежащих ООО «АвтоМастер». ИП Огаджанов Е. П. исполнил данное ему поручение, посредством передачи партии резиновых ковриков автосервису на основании заключенного с ним договора купли-продажи.

В нарушение условий договора купли-продажи автосервис товар не оплатил. ИП Огаджанов Е. П. направил ООО «АвтоМастер» отчет с приложением оправдательных документов и потребовал уплаты комиссионного вознаграждения. В своем письме ООО «АвтоМастер» указало, что поскольку оплата реализованных резиновых ковриков на счет комитента не поступила, у него отсутствует обязанность по выплате вознаграждения. ИП Огаджанов Е. П. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «АвтоМастер» о взыскании причитающегося ему комиссионного вознаграждения.

Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте вашу позицию.

6. ИП Королев Ю. Ю. решил организовать бизнес по продаже и монтажу недорогих и качественных кухонных гарнитуров «Кухни мечты» на территории г. Касимова и Касимовского района. Выведя свой бизнес на уровень безубыточности и получая хорошие отзывы о своей работе, он решил заключить договор коммерческой концессии с ИП Волковым М. Н. Согласно этому договору правообладатель ИП Королев Ю. Ю. обязан был предоставить пользователю за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности комплекс принадлежащих ему исключительных прав, в том числе права на товарный знак «Кухни мечты», на ноу- хау по быстрому монтажу кухонь, на охраняемую коммерческую информацию и коммерческое обозначение.

По этому договору франчайзи ИП Волков М. Н. обязан был использовать предоставленный ему комплекс исключительных прав и опыт франчайзера па территории г. Мурома и Муромского района на протяжении трех лет. Оплата по договору состояла из паушального платежа — 150 тыс. руб., а также ежемесячного вознаграждения в размере 10 тыс. руб. за пользование комплексом исключительных прав.

Договор вступал в силу после регистрации его в Роспатенте. Обязанность зарегистрировать договор возлагалась на правообладателя. Денежные средства в размере 150 тыс. руб. были перечислены франчайзеру, который в соответствии с условиями договора передал франчайзифлешку с полным описанием всех процессов приобретения и сборки мебели, контактные данные поставщиков дерева и фурнитуры, а также сопутствующих необходимых для монтажа товаров.

ИП Волков М. Н. посчитал необязательным перечислять ежемесячные роялти ИП Королеву Ю. Ю., поскольку спрос на кухни был главным образом в весенне-летний период, а осенью и зимой заказов было очень мало.

Через некоторое время ИП Волков М. Н. выяснил, что договор коммерческой концессии между ним и ИП Королевым Ю. Ю. так и не был зарегистрирован. Товарный знак «Кухни мечты» также не охраняется как товарный знак на территории РФ.

ИП Волков М. Н. обратился к юристу за разъяснением сложившейся ситуации. Юрист посоветовал ИП Волкову М. Н. обратиться в арбитражный суд с иском о признании договора коммерческой концессии недействительным и взыскать с ИII Королева Ю. Ю. уплаченный «паушальный» платеж в размере 150 тыс. руб. в качестве неосновательного обогащения.

Дайте правовую оценку ситуации. Какой договор был заключен между сторонами? Какими правовыми способами можно защитить интересы обеих сторон? Как данная ситуация регулируется в актах 1ех me r сa t o ri а?

7. А принадлежит мобильная телефонная сеть. Б как коммерческий агент А привлекает покупателей, которые стали бы абонентами данной телефонной сети. Во время действия договора коммерческого агентирования между А и Б, А заключил ряд прямых договоров непосредственно с клиентами, которых привлекал Б в качестве будущих абонентов.

Имеет ли Б право на комиссионное вознаграждение по договорам с клиентами, которых он привел и с которыми А заключил прямые договоры?

8. В стране X между поставщиком П страны У и дистрибьютором Д в соответствии со сложившей между ними торговой практикой заключается соглашение о запрете продавать товар кооперативным супермаркетам. По праву страны X, где применение торговой практики ограничено, данное соглашение считается незаконным и подвергается штрафным санкциям.

Будет ли принцип свободы договора иметь приоритет над императивными нормами страны X?

 

Литература

Багдасарян, А. Ф. Договор коммерческой концессии (франчайзинг): гражданско-правовые проблемы заключения договора / А. Ф. Багдасарян. — М.. 2009.

Батлер, Е. А. Непоименованные договоры / Е. А. Батлер. — М., 2008.

Брагинский, М. И. Договорное право. Книга 3. Договоры о выполнении и оказании услуг / М. И. Брагинский. — М., 2002.

Герчикова, И. Н. Международное коммерческое дело: практикум: учеб, пособие / И. Н. Герчикова. — М., 1999.

Дашан, М. С. Интеллектуальная собственность в бизнесе: изобретение, товарный знак, ноу-хау, фирменный бренд / М. С. Дашан. — М., 2010.

Маслова, В. А. Дистрибьюторский договор как правовой инструмент организации сбыта:дис. ... канд. юрид. наук / В. А. Маслова. — М., 2011.

Разу, М. Л. Договорная работа: организация, технология, управление / М. Л. Разу, И. В. Цветков. М., 2005.

Скидки, премии, бонусы: правовые аспекты, налоговые последствия, практика учета / разработка тем, советы и рекомендации Е. В. Орловой. — М., 2010.

Шмиттгофф, К. Экспорт: право и практика международной торговли / К. Шмиттгофф. — М., 1993.

 

 

Глава 12

ДОГОВОРЫ, СОДЕЙСТВУЮЩИЕ

ТОРГОВЛЕ

Вопросы

1. Перечислите договоры, содействующие торговле, которые используются преимущественно в торговом обороте, и договоры, имеющие общегражданское значение.

2. Каковы существенные условия договора перевозки грузов? В чем отличие договора перевозки от договора об организации перевозок грузов? Какие договоры между транспортными организациями вы можете назвать?

3. Какие перевозочные документы оформляются применительно к разным видам транспорта?

4. За какие действия несет ответственность перевозчик? В чем специфика ответственности перевозчика?

5. Какова роль транспортно-экспедиционной деятельности в торговом обороте? Перечислите основные фактические и юридические услуги в договоре транспортной экспедиции.

6. Назовите основные обязательства по хранению. Влияет ли пороки в оформлении складских свидетельств на действительность договора хранения на товарном складе?

7. Дайте характеристику понятию «маркетинговая услуга». Назовите основные условия договора на выполнение маркетинговых исследований. Предложите варианты условия договора о качестве предоставляемой информации.

8. Перечислите основные договоры, используемые в рекламной области. Какова правовая природа договора на создание рекламы? Какова правовая природа договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции?

9. Что входит в понятие коммерческого риска? Каковы основные причины его возникновения? Назовите способы страхования коммерческих рисков.

10. В чем состоят особенности страхования товаров? Каковы особенности страхования товаров по генеральному полису? В каких случаях и в какой форме заключается договор страхования имущества «за счет кого следует»? Кто является выгодоприобретателем по такому договору?

11. Перечислите основные риски в страховании ответственности коммерсанта. В чем состоит специфика объекта страхования ответственности? Назовите субъекты, предметы и объекты страхования ответственности и их особенности. Какие существенные условия договора страхования должны быть согласованы?

 

Задания

1. При проверке состояния груза обнаружены его недостача или повреждение. В этом случае железнодорожная станция обязана определить размер фактической недостачи, повреждения и выдать грузоотправителю коммерческий акт. Подготовьте проект такого акта. Укажите перечень лиц, которые должны его подписать.

2. Составьте таблицу: «Ответственность рекламодателя, рекламопроизводителя и рекламораспространителя за несоблюдение требований Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ “О рекламе”».

3. Составьте таблицу: «Договор подряда, договор на выполнение научно-исследовательских работ, договор на оказание услуг, договор на выполнение маркетинговых исследований: сходства и различия».

4. Подготовьте комплект документов для организации тендера на проведение рекламной кампании ФИАТА (FIATA).

5. Составьте договор страхования товаров в форме генерального полиса и дополнительных соглашений к нему и прокомментируйте его. Какие виды страхования ответственности необходимо, на ваш взгляд, сделать обязательными? Обоснуйте свою позицию.

 

Проблемы для обсуждения

1. Дайте характеристику правового положения грузоотправителя, грузополучателя и транспортных организаций.

2. Укажите перечень действий, которые рассматриваются как исполнение обязательства по подаче транспортных средств и предъявлению грузов к перевозке применительно к различным видам транспорта.

3. Договорное регулирование деятельности складских распределительных центров.

4. Перспективы применения в России унифицированной модели экспедиторской деятельности и экспедиторских документов Международной федерации транспортно-экспедиторских ассоциаций ФИАТА (FIATA).

5. Правовая охрана слоганов рекламной кампании.

6. Реклама в Интернете: проблемы правовой охраны интересов субъектов персональных данных.

7. Спонсорство, благотворительность и меценатство — сходство и различия.

8. Правовые средства продвижения товаров в торговых сетях.

9. Договор страхования как правовое средство обеспечение сохранности товаров в торговом обороте.

10. Страхование товаров и коммерческих рисков как финансовая услуга.

 

Задачи

1. Индивидуальный предприниматель Васильев Борис Борисович обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НВ-Торг» о признании договора-заявки на перевозку грузов автомобильным транспортом, заключенного между ИП Васильевым Б. Б. и ООО «НВ-Торг», недействительным в связи с тем, что вышеуказанная сделка была совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Решением Арбитражного суда Владимирской области в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда Владимирской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ИП Васильева Б. Б. без удовлетворения.

Не соглашаясь с указанными судебными актами, ИП Васильев Б. Б. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить ранее принятые судебные акты.

При этом заявитель жалобы ссылается на то, что в материалах дела нет доказательств того, что Васильева И. А. действовала по доверенности или по разовому поручению от имени истца, также нет доказательств принятия ее истцом на работу. Заявитель жалобы указывает на то, что истец не знал на момент осуществления сделки о ее существовании. Также заявитель жалобы ссылается на то, что у Васильевой И. А. был доступ к печати, поскольку она проживала с ним, являясь женой, а не потому, что была его представителем.

Представители ООО «ПВ-Торг» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Арбитражный кассационный суд в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ООО «НВ-Торг».

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела между ООО «НВ-Торг» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Васильевым Б. Б. (исполнитель) был заключен договор-заявка на перевозку грузов автомобильным транспортом, в соответствии с условиями которой исполнитель обязался выполнить автомобильную перевозку груза — металлопрокат весом 20 тонн по согласованному маршруту. Груз — металлопрокат был получен к перевозке водителем Петровым С. В., который указан в договоре-заявке, действовавшим на основании доверенности. Указанному ИП Васильевым Б. Б. в договоре-заявке водителю Сидорову С. В. ООО «НВ-Торг» была выдана доверенность, но которой последнему был передан товар на сумму 800728 руб. (товарная накладная и счет-фактура имеются в материалах дела).

В указанный в договоре-заявке срок в пункт назначения транспортное средство не прибыло.

Должен ли суд кассационной инстанции удовлетворить жалобу Васильева Б. Б.?

2. ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортный сервис» о взыскании штрафа в размере 799160 руб.

В качестве обоснования исковых требований указано превышение грузоотправителем грузоподъемности контейнера, а также искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о массе перевозимого груза.

Решением Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказано. При этом арбитражный суд исходил из отсутствия в материалах дела доказательств, позволяющих достоверно установить перегруз контейнеров, а, следовательно, обстоятельств, являющихся основанием для возникновения ответственности грузоотправителя.

Не согласившись с принятым судебным решением, АО «РЖД» обратилось в апелляционную инстанцию с жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, отсутствие сведений о превышении грузоподъемности конкретного контейнера не является основанием для освобождения грузоотправителя от ответственности, поскольку в ст. 102 Устава железнодорожного транспорта РФ предусмотрена ответственность за превышение грузоподъемности вагона, в котором находились все четыре контейнера грузоотправителя.

Обращаясь в арбитражный суд АО «РЖД» просило взыскать с ООО «Транспортный сервис» штраф в размере 799160 руб., предусмотренный ст. 98 и 102 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, исходя из пятикратного размера провозной платы в отношении четырех контейнеров.

В судебном заседании представитель АО «РЖД» поддержал доводы, изложенные в жалобе. Представитель ООО «Транспортный сервис» возражал против доводов жалобы, мотивируя свои возражения следующим.

Как установлено судами и следует из материалов дела, спорные правоотношения возникли в связи с превышением грузоподъемности (перегрузом) вагона N° 1, перевозящего контейнеры 1, 2,3,4 грузоотправителя по транспортными железнодорожными накладными в соответствии с заключенным между АО «РЖД» и ООО «Транспортный сервис» договором перевозки груза.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, АО «РЖД» указывало на превышение ООО «Транспортный сервис» грузоподъемности вагона X? 1 и искажение сведений о массе перевозимого груза, а также на искажение сведений о перевозимом грузе, со ссылками на акты общей формы, а также коммерческий акт.

Как установлено судами и следует из материалов дела, при контрольном взвешивании на тензометрических весах вагона № 1 с расположенными на нем контейнерами 1, 2, 3, 4, было выявлено превышение грузоподъемности (перегруз) вагона № 1 на 5240 кг (акт общей формы).

Согласно актам общей формы № 7, 8 с контейнеров X? 1 и 2 были сняты ЗПУ типа «Клещ 60СЦ» и ответчиком произведена отгрузка лишнего груза.

При повторном контрольном взвешивании вагона № 1 на тензометрических весах перегруз отсутствовал (акт общей формы).

Исходя из материалов дела, взвешивание перевозимых контейнеров № 1, 2, 3, 4 либо определение массы груза путем суммирования массы, указанной на каждом грузовом месте истцом не производилось. Согласно коммерческому акту масса груза в спорных четырех контейнерах истцом не взвешивалась и не определялась иным способом, результаты взвешиваний по каждому контейнеру в отдельности в актах не отражены.

Доказательств, подтверждающих факт превышения перевозчиком грузоподъемности (перегруз) вагона, контейнера, а также искажение в транспортной железнодорожной накладной наименованием грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах в отношении всех четырех контейнеров, истец в материалы дела не представил.

Должен ли суд апелляционной инстанции отменить решение арбитражного суда г. Москвы?

3. ООО «Самарский Торговый Дом» заключил с транспортной компанией «Люкс-карго» договор о доставке партии минеральной воды весом в 10 тонн в адрес ИП Савельева, владельца «Закусочной ВКУСНО-Быстро» в г. Орске. По условиям договора транспортная компания обязалась выбрать оптимальный маршрут для доставки, погрузить товар в автомобиль транспортной компании, обеспечить доставку груза грузополучателю в сопровождении экспедитора, оформить все необходимые перевозочные документы. На участке трассы Оренбург—Орск автомобиль попал в зону тумана с видимостью до 5 м, водитель не справился с управлением, транспортное средство перевернулось, в результате ДТП часть груза (3 тонны минеральной воды) была уничтожена.

ООО «Самарский Торговый Дом» предъявил транспортной компании претензию с требованием возмещения утраченного груза в размере 170510 руб., заявив, что выбранный экспедитором маршрут не был оптимальным, поскольку на участке трассы Оренбург—Орск по данным метеорологов часто наблюдаются экстремальные погодные условия. Транспортная компания отказала в удовлетворении требований.

Каковы основания ответственности экспедитора за утрату или порчу? Разрешите спор между сторонами.

4. ООО «Обувная фабрика «Нокс» заключила с ИП Никифоровым агентский договор. По договору предприниматель обязывался реализовывать в течение двух лет согласованные партии обуви от своего имени и за счет обувной фабрики. Не владея необходимыми складскими помещениями, Никифоров заключил с товарным складом договор об организации хранения. По условиям заключенного договора предприниматель (поклажедатель) подавал предварительные заявки на товарный склад о приеме на хранение партии обуви, которая доставлялась на склад с фабрики автомобилем фабрики и в сопровождении Никифорова. Прием обуви на хранение оформлялся простым складским свидетельством. Через некоторые время товарный склад, нуждающийся в освобождении складских помещений для проведения профилактических работ, обратился к собственнику товара — обувной фабрике с просьбой забрать хранящуюся на складе партию обуви досрочно, на что представитель фабрики в телефонном разговоре предложил работникам товарного склада реализовать партию обуви по любой цене в кратчайшие сроки и передать вырученные деньги на фабрику курьером. Предприниматель Никифоров, обнаружив отсутствие на складе партии обуви, предъявил товарному складу требование о возмещении убытков, вызванных утратой товара, на основании ч. 1 ст. 901 ГК РФ.

Дайте правовую оценку действиям представителей обувной фабрики, товарного склада, индивидуального предпринимателя. Был ли нарушен агентский договор между фабрикой и предпринимателем Никифоровым? Подлежат ли требования предпринимателя удовлетворению?

5. Фермер Киселев 24 июля 2014 г. заключил с ООО «Семенов- хлебопродукт» договоры хранения на элеваторе 4 тонн пшеницы ГОСТ 9353-90, класс 2-й (текущий номер по реестру товарного склада 1843/15), 2 тонн пшеницы ГОСТ 9353-90, класс 5-й (текущий номер, но реестру товарного склада 1844/15), овса ГОСТ 28673-90, класс 3-й (текущий номер, но реестру товарного склада 1845/15) с условием хранения до востребования; договоры оформлялись выдачей простого складского свидетельства на предъявителя.

По истечении трех месяцев с даты заключения договоров хранения ИП Сумской, владелец хлебопекарни, потребовал у хранителя выдачи 2 тонн пшеницы ГОСТ 9353-90, класс 5-й, предъявив простое складское свидетельство с номером 1844/15 от 24 июля 2014 г. Представитель элеватора отказался выдать товар, сославшись на то, что фермер Киселев существенно просрочил платежи по всем трем заключенным договорам хранения, поэтому хранитель вправе удерживать товар до погашения задолженности, также представитель элеватора утверждал, что договор купли-продажи 2 т пшеницы ГОСТ 9353-90, класс 5-й, заключенный Киселевым и Сумским ничтожен, так как пшеница такого класса не предназначена для изготовления продовольствия.

Дайте правовую оценку действиям сторон.

6. АО «Торговый дом “Уют и комфорт’’» заключил договор купли-продажи цифрового продукта «Маркетинговые исследования: российский рынок светодиодных ламп 2009—2011 г., прогноз до 2015 г.» с маркетинговой компанией «ДКС-консалтинг». Основываясь на благоприятных прогнозах маркетологов по стабильному увеличению спроса на светодиодные лампы, торговый дом закупил 150 тыс. светодиодных ламп для реализации в собственной торговой сети, вложил 300 тыс. рублей в рекламную кампанию, но продвижению ламп. Через год менеджеры по продажам торгового дома сделали вывод, что спрос на светодиодные лампы у населения крайне низкий, положительной динамики продаж не наблюдается, проведенная рекламная кампания увеличению спроса не способствовала.

Торговый дом предъявил маркетинговой компании иск о возмещении убытков, причиненных предоставлением недостоверной информации по рынку светодиодных ламп и ложному прогнозу. Маркетинговая компания отказала в возмещении убытков, выдвинув следующие аргументы: 1) в публичной оферте о продаже маркетинговых исследований, размещенной на сайте маркетинговой компании, размещено сообщение: «Исполнитель не гарантирует полноту и достоверность предоставляемой информации, предоставляемые данные являются мнением маркетолога»; 2) прогноз всегда носит вероятностный характер, поэтому все риски по прогнозным данным несет покупатель.

Разрешите данный спор.

7. ООО «Велнесс-люкс» объявило тендер на право заключения договора на выполнение маркетингового исследования. По условиям конкурса участник должен провести исследование особенностей регионального рынка спортивного питания в Дальневосточном федеральном округе, осуществить сегментацию рынка, определить степень насыщенности рынка, определить потребность потребителей в спортивном питании и составить бизнес- план по организации продаж в сетевых магазинах и тренажерных залах. К участникам тендера предъявлялись следующие требования: опыт в проведении подобных исследований, наличие необходимой инфраструктуры, персонала, имеющего опыт в проведении исследований рынка, потребителей и составлению бизнес-планов; внедрение на предприятии участника системы менеджмента качества по национальному стандарту ГОСТ Р ИСО 9001-2011. Победителем тендера стало маркетинговое агентство «Маркет-консалтПлюс», с которым и был заключен договор.

В ходе контроля за ходом проведения маркетингового исследований представитель заказчика обнаружил, что опросы потребителей проводит компания ООО «Ресурс-реклама-сервис» на основании договора, заключенного с агентством «Маркет-консалтПлюс». ООО «Велнесс-люкс» направило в адрес агентства «Маркет-консалтПлюс» уведомление о расторжении договора в связи с существенным нарушением (привлечение к исполнению обязательства третьего лица без предварительного согласия заказчика) и предложило оплатить фактическую стоимость выполненных работ и часть вознаграждения агентства на момент расторжения договора. Агентство «Маркет-консалтПлюс» заявило, что против расторжения договора не возражает, но потребовало от заказчика возмещения убытков в размере полной цены договора, так как агентство не нарушало условий заключенного договора, привлеченная компания ООО «Ресурс-реклама-сервис» обладает большим опытом в проведении опросов потребителей, что соответствует интересам заказчика, а в самом договоре никаких ограничений на привлечение соисполнителей не содержалось.

Дайте правовую оценку позициям сторон.

8. При открытии торгового центра всем посетителям раздавались карточки постоянных посетителей с предоставлением скидок, проводился розыгрыш призов. Семья Стрельниковых выиграла приз — стиральную машину. Вручение приза фиксировалось сотрудниками торгового центра на видеокамеру. Впоследствии запись вручения приза семье Стрельниковых была использована в рекламном ролике торгового центра, распространенного на нескольких федеральных каналах. Семья Стрельников обратилась в суд с требованием запретить демонстрацию рекламного ролика и компенсировать моральный вред в размере 1 млн руб. Представитель торгового центра категорически отказался от удовлетворения требований Стрельниковых, мотивируя свою позицию тем, что люди прекрасно знали о проходящей видеосъемке, находились в момент съемки в публичном месте, а показ семьи Стрельниковых в рекламе только добавит им популярности.

Разрешите спор.

9. Строительная компания «Макс» и Центр детского и юношеского творчества заключили спонсорский договор, по которому строительная компания передала Центру денежные средства для проведения в городском парке фестиваля народных искусств. В обмен на спонсорскую помощь по условиям заключенного договора Центр детского и юношеского творчества в месте проведения фестиваля разместил рекламные плакаты строительной компании «Макс», сообщал участникам фестиваля о том, что строительная компания является спонсором фестиваля и раздавал участникам бейсболки и блокноты с логотипами строительной компании. Впоследствии строительная компания «Макс» выяснила, что денежные средства, перечисленные Центру в качестве спонсорский помощи, были израсходованы на косметический ремонт помещений дирекции и бухгалтерии Центра, а фестиваль народных искусств был проведен за счет собственных средств Центра детского и юношеского творчества. Строительная компания потребовала возврата спонсорской помощи, так как она была использована не для организации фестиваля, т.е. не в культурных и благотворительных целях. Центр детского и юношеского творчества заявил, что условия спонсорского договора со своей стороны он исполнил надлежащим образом (разместил рекламу спонсора), а претензии строительной компании не обоснованы.

Назовите отличия спонсорского договора и договора пожертвования. Правомерны ли действия Центра детского и юношеского творчества?

10. ООО «Страховой Гарант» заключило с ООО «Логистик» договор страхования ответственности экспедитора.

Договор страхования заключен на предложенных ООО «Страховой Гарант» условиях в соответствии с утвержденных ею Правилами страхования ответственности экспедитора, которые являлись общими для всех лиц, обращающихся за страхованием связанных с экспедиторской деятельностью рисков.

Объектом страхования, но договору страхования названы имущественные интересы страхователя (ООО «Логистик»), связанные с его обязанностью в установленном гражданским законодательством РФ порядке возместить реальный ущерб, причиненный имущественным интересам третьих лиц (выгодоприобретателей) в процессе осуществления застрахованной деятельности.

Выгодоприобретателями по договору являлись контрагенты ООО «Логистик» (грузоотправители, грузополучатели), а также юридические и физические лица, жизни, здоровью и имуществу которых обществом (его работниками) причинен ущерб в процессе осуществления застрахованной деятельности.

Застрахованной деятельностью в договоре страхования определена экспедиторская деятельность ООО «Логистик», под которой понимались действия по организации и осуществлению перевозок грузов.

Страховой случай определен в договоре как признание ООО «Логистик» (с письменного согласия страховщика ООО «Страховой Гарант») предъявленной к нему со стороны потерпевших третьих лиц претензии или вступление в силу решения суда, устанавливающей) обязанность общества возместить реальный ущерб, причиненный имуществу третьих лиц в результате событий, произошедших в период действия страхового покрытия в процессе осуществления ООО «Логистик» (его работником) деятельности в качестве экспедитора, к которым в том числе отнесена утрата 11 ере воз и м ы х грузов.

ООО «Логистик» как исполнитель в рамках договора о предоставлении транспортных услуг и услуг по транспортной экспедиции, заключенного с ООО «Интер-Заказ» (заказчиком), приняло заявку на организацию перевозки груза и перевозило его. В процессе перевозки автомобиль с грузом был похищен.

Считая утрату груза страховым случаем, ООО «Логистик» обратилось в арбитражный суд к ООО «Страховой Гарант» о взыскании страхового возмещения.

Дайте правовую оценку условий договора страхования на соответствие их закону. Какие имущественные риски ООО «Логистик» были застрахованы? Примените условия договора страхования к правоотношениям в связи с утратой груза при решении спора и разрешите его.

11. Между ООО «ТраисНеревозка» и ООО «АвтоСтраховаиие» был заключен договор страхования гражданской ответственности экспедитора,

В качестве объекта страхования в нем определены имущественные интересы ООО «ТраисНеревозка», связанные с обязанностью возместить ущерб, нанесенный им третьим лицам в связи с осуществлением транспортно-экспедиторской деятельности.

ООО «ТрансПеревозка» заключило с ООО «Строй-комплект» договор на транспортно-экспедиторское обслуживание и приняло к перевозке груз, который сгорел на складе. Факт наступления данного страхового случая установлен решением арбитражного суда, по которому с ООО «ТрансПеревозка» как с экспедитора была взыскана стоимость груза, уничтоженного в результате пожара на складе в пользу ООО «Строй-комплект».

ООО «ТрансПеревозка» обратилось в арбитражный суд к ООО «АвтоСтраховаиие» о выплате страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности экспедитора.

Определите и обоснуйте к какому конкретно виду имущественного страхования относится договор между ООО «ТрансПеревозка» и ООО «АвтоСтрахование»:

а) данный договор относится к договорам страхования имущества;

б) договор является договором страхования ответственности за причинение вреда;

в)договор может относиться к договору страхования ответственности по договору (в данном случае — ответственности по договору транспортной экспедиции).

Разрешите спор.

12. Между ООО «Грузовик» и ООО «УралСтрахование» был заключен генеральный договор транспортного страхования грузов.

Генеральным договором стороны предусмотрели, что в соответствии с Правилами транспортного страхования грузов (утвержденными ООО «УралСтрахование») страховщик осуществляет страхование перевозимых грузов, определенных договором. Генеральный договор действует в отношении заявленных к страхованию страхователем партий однородных грузоперевозок.

В соответствии Правилами, договор страхования может заключаться на конкретную единичную перевозку груза или, но особому соглашению (генеральному договору), могут быть застрахованы все однородные грузы, которые страхователь получает или отправляет в течение определенного срока. Систематическое страхование разных партий однородных грузов па сходных условиях в течение определенного срока может по соглашению сторон осуществляться на основании одного договора страхования - генерального полиса, при этом страхователь обязан в отношении каждой партии грузов, подпадающей под действие генерального полиса, сообщать страховщику обусловленные таким полисом сведения в предусмотренный им срок, а если он не предусмотрен, немедленно по их получении.

В генеральном договоре стороны определили, что страхователь в день начала транспортировки груза путем подачи письменного заявления на страхование груза заявляет страховщику о каждой предстоящей грузоперевозке. Заявления на страхование каждой грузоперевозки, являются неотъемлемой частью настоящего договора и генеральных полисов. Факсимильные копии заявлений, подписанные руководителем и заверенные печатью страхователя, с отметкой представителя страховщика о дате и времени получения таких заявлений, являются полноценными документами, подтверждающими факт принятия грузоперевозки на страхование. Не являются застрахованными перевозки, по которым страхователем не подано письменной) заявления.

ООО «Грузовик» заключил с ООО «Картон» договор транспортной экспедиции, в соответствии с которым на основании заявки на перевозку груза от ООО «Картон» ООО «Грузовик» принял на себя обязательство по оказанию транспортно-экспедиционных услуг по доставке груза на автомобиле. Факт принятия ООО «Грузовик» груза к перевозке подтверждается накладными. При осуществлении перевозки часть груза была похищена и повреждена. ООО «Грузовик» возместил ущерб ООО «Картон» по договору транспортной экспедиции.

ООО «Грузовик» полагая, что утрата и повреждение перевозимого груза является страховым случаем, обратился в ООО «УралСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения и получил отказал в выплате страхового возмещения. Получив отказ от ООО «УралСтрахование» в выплате страховою возмещения, ООО «Грузовик» обратился с иском в арбитражный суд о взыскании суммы страхового возмещения. В качестве доказательств направления заявления о предстоящей перевозке ООО «Грузовик» представил суду распечатку сообщений электронной почты.

Можно ли считать заключенным договор страхования на спорную грузоперевозку? Разрешите спор.

13. Между ООО «Стройпроект» (подрядчик) и ООО «Финстрой» (заказчик) заключен договор на выполнение проектных работ. Кроме того, между ООО «Страховая компания “Строй- страх”» (страховщик) и ООО «Стройпроект» (страхователь) заключен договор страхования, предметом которого является обязанность страховщика возместить страхователю убытки, причиненные ему в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) ООО «Финстрой» перед ООО «Стройпроект» (подрядчик) обязательств, но оплате работ, выполненных по договору на выполнение проектных работ.

Согласно договору, на выполнение проектных работ оплата производится заказчиком по факту их выполнения на основании предъявленного подрядчиком акта сдачи-приемки работ с приложением к нему комплекта документации. Акт сдачи-приемки работ по договору на выполнение проектных работ подписан сторонами, а в предусмотренный договором срок заказчик оплату стоимости выполненных работ не произвел.

ООО «Стройпроект» обратилось к ООО «Страховая компания “Стройстрах”» о взыскании страхового возмещения. ООО «Страховая компания “Стройстрах”» отказала в выплате, ссылаясь на ничтожность договора страхования, так как нормами ГК РФ не предусмотрена возможность заключения договора страхования финансовых рисков, связанных с неисполнением договорных обязательств контрагентом страхователя.

ООО «Стройпроект» обратилось в арбитражный суд к ООО «Страховая компания “Стройстрах"» о взыскании страхового возмещения.

Договор страхования какого вида (типа) был заключен между ООО «Страховая компания “Стройстрах"» и ООО «Стройпроект»? Можно ли считать договор между заключенный ООО «Страховая компания “Стройстрах”» и ООО «Стройпроект» договором страхования риска убытков от предпринимательской деятельности? Разрешите спор.

14. Между НАС) «Коммерческий банк “Алмаз”» и ООО «Ямщик» заключено соглашение о предоставлении кредитной линии.

В обеспечение возврата заемщиком (ООО «Ямщик») кредитных средств между НАО «Коммерческий банк “Алмаз”» и ООО «Арзал» был заключен договор залога, согласно которому НАО «Коммерческий банк “Алмаз”» был предоставлен залог в виде арендованного имущества ООО «Ямщик» у ООО «Арзал» по договору субаренды имущества.

ООО «Ямщик» — это имущество застраховал в ООО «СтрахГаз» в пользу выгодоприобретателя — НАО «Коммерческий банк “Алмаз”». Договор страхования имущества заключался на условиях назначения выгодоприобретателя (страхование «за счет кого следует») ООО «СтрахГаз» как страховщик приняло на себя обязательство выплатить страховое возмещение в случае наступления страхового случая как перед страхователем, так и перед выгодоприобретателем в зависимости от того, кто обратится за выплатой страхового возмещения, с учетом положений ст. 430 ГК РФ.

В соответствии с договором страхования страхователь имеет право назначить получателя страховой выплаты (выгодоприобретателя), имеющего интерес в сохранении застрахованного имущества, а также заменить его до наступления страхового случая. В последующем ООО «Ямщик» полностью погасил ссудную задолженность перед ПАО «Коммерческий банк “Алмаз”». Поскольку обязательства ООО «Ямщик» перед ПАО «Коммерческий банк “Алмаз”» по предоставленной ему кредитной линии были выполнены в полном объеме в силу ст. 352 ГК РФ и в соответствии с договором залога право залога указанного имущества и действие самого договора залога прекратились.

После даты погашения ссудной задолженности ПАО «Коммерческий банк “Алмаз”» как выгодоприобретатель утратил основанный на договоре страхования интерес в дальнейшем сохранении этого имущества, застрахованного ООО «Ямщик» у ООО «Страх- Газ». Факт полного погашения истцом кредита, прекращения действия договора залога и отсутствия оснований у банка претендовать на какие-либо страховые выплаты был зафиксирован в письме банка. В указанном письме ПАО «Коммерческий банк “Алмаз"» подтверждает свою готовность даже в случае поступления на его счет страховых выплат, уплаченных страховой компанией, перечислить соответствующие денежные средства на счета ООО «Арзал» и ООО «Ямщик».

Через три дня после даты погашения ссудной задолженности застрахованное имущество было похищено. Банк как выгодоприобретатель никаких обязанностей по договору страхования не исполнял, каких-либо действий, направленных на получение страхового возмещения или страховой суммы, не предпринимал. ООО «Ямщик» самостоятельно обратился к ООО «Страх- Газ» по поводу наступлении страхового случая и с требованием о выплате страхового возмещения. ООО «СтрахГаз» отказалось признавать факт хищения имущества страховым случаем и отказало в выплате страхового возмещения. ООО «Ямщик» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СграхГаз» о признании наступившего события страховыми случаем и о взыскании страхового возмещения.

Правомерно ли заключение договора страхования арендованного имущества на условиях страхования «за счет кого следует»? Кому переходят права при переходе прав на застрахованное имущество от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу? Означает ли обращение ООО «Ямщик» к ООО «СтрахГаз» о наступлении страхового случая с требованием о выплате страхового возмещения уведомлением о замене выгодоприобретателя по договору страхования? Разрешите спор.

Литература

Брагинский, М. И. Договорное право. Книга 4. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта / М. И. Брагинский, В. В. Ветрянский. М., 2003.

Гусаров, 10. В. Рекламная деятельность / Ю. В. Гусаров. — М., 2013.

Данилина, И. Е. Виды договора транспортной экспедиции / И. Е. Данилина // Хозяйство и право. — 2009. — N° 3.

Ермасов, С. В. Страхование: учебник / С. В. Ермасов, И. Б. Ермасова. — 5-е изд. — М., 2015.

Иванова, Т. И. Правовое регулирование отношений по морской перевозке грузов в линейном сообщении в Российской Федерации / Т. Н. Иванова. — М., 2015.

Измайлова, Е. В. О правовом регулировании маркетинговых услуг по Закону о торговле / Е. В. Измайлова // Коммерческое право. - 2015. - N° 1. - С. 98-102.

Измайлова, Е. В. Правовое регулирование маркетинга / Е. В. Измайлова. — М., 2002.

Карасева, М. В. Правовое регулирование маркетинга: учеб. Пособие / М. В. Карасева. М., 2010.

Кокин, А. С. Международная транспортная экспедиция / А. С. Кокин, Г. А. Левиков. — М., 2005.

Копытин, Д. А. Правовое регулирование рекламного рынка: предпринимательско-правовой аспект/Д. А. Копытин. — М., 2009.

Кравченко, И. В. Договор хранения на товарном складе: проблемы регулирования, квалификации и применения / И. В. Кравченко. — М., 2006.

Менухоаа, Г. А. Транспортная экспедиция: учеб, пособие / Г. А. Менухова, А. В. Терентьев. — СПб., 2015.

Метелева, Ю. А. Маркетинговые коммуникации: правовое регулирование / Ю. А. Метелева. — М., 2006.

Морозов, С. К). Система транспортных организационных договоров / С. Ю. Морозов. — М., 2011.

Остроумова, Н. И. Правовой режим международных воздушных перевозок / Н. Н. Остроумова. — М., 2015.

Писаренко, II. II. Регулирование страховой деятельности: учебник и практикум / Н. П. Писаренко, Ж. В. Кузнецова. М, 2016.

Свиридова, Е. А. Реклама как объект интеллектуальной собственности: правовой аспект / Е. А. Свиридова. — М., 2013.

Северин, В. А. Правовая защита информации в коммерческих организациях / В. А. Северин. — М., 2009.

Страховое право: учебник/ под ред. В. Н. Григорьева, А. Н. Кузбагарова, В. В. Шахова. — 5-е изд. — М., 2016.

Шихов, А. К. Страхование: организация, экономика, правовые аспекты: учеб, пособие / А. К. Шихов. — 2-е изд. — М., 2015.

 

Глава 13

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ДОГОВОРЫ

В ТОРГОВЛЕ

Вопросы

1. Каково понятие организационных отношений в торговом обороте?

2. В чем состоит правовая сущность и роль организационных отношений в коммерческом обороте?

3. Какое место занимают организационные отношения в коммерческом праве?

4. В чем состоит взаимосвязь организационных и имущественных отношений в коммерческом праве?

5. В чем состоит отличие организационных договоров от имущественных в коммерческом праве?

6. Назовите основные функции, которые выполняют организационные договоры в коммерческом обороте.

7. Какова классификация организационных договоров в торговом обороте? Дайте общую характеристику каждому виду.

 

Задания

1. Составьте перечень организационных договоров, предусмотренных действующим законодательством РФ, определите их предмет и содержание.

2. Определите предмет, основные условия и взаимосвязь с соответствующими имущественными договорами организационных договоров, заключаемых в сфере торгового оборота, не предусмотренных действующим законодательством РФ.

3. Нарисуйте схему сбыта товаров, включающую несколько разных видов организационных договоров.

4. Составьте сравнительную таблицу отличий организационных, предварительных и рамочных договоров.

5. Составьте сравнительную таблицу по различным видам организационных договоров, заключаемых между транспортными организациями.

6. Разработайте проекты договоров об организации перевозок грузов различными видами транспорта.

 

Проблемы для обсуждения

1. Обладают ли, по вашему мнению, какими-либо чертами организационных договоров и заключают ли в себе их условия такие торговые договоры, как:

а) оптовой купли-продажи;

б) поставки;

в) контрактации;

г) дистрибьюторский;

д) франчайзинговый;

е) агентский;

ж) договор о предоставлении кредитной линии;

з) договор факторинга?

Па примере двух-трех договоров (из числа названных) письменно перечислите их «организационные» черты и условия.

2. Всякие ли организационные торговые договоры согласуются с требованиями действующего в России законодательства о защите конкуренции? Если нет, то почему? Как примирить между собой, с одной стороны, принцип свободы заключения договора, а с другой принцип недопустимости заключения антиконкурентных соглашений?

 

Задачи

1. ООО «Сатурн» и ООО «Меркурий» заключили соглашение о совместном производстве и поставках перевязочных материалов (вата медицинская, бинты, салфетки стерильные), в соответствии с которым ООО «Сатурн» обязалось предоставить производимые из собственного сырья перевязочные материалы и складские помещения, а ООО «Меркурий» принимало на себя обязательство оказывать финансовую, юридическую и организационную помощь, необходимую для продвижения на рынок данного товара.

При этом стороны договорились распределять между собой прибыль в соотношении: 70% — ООО «Сатурн» и 30% — ООО «Меркурий», а также совместно и соразмерно вкладам нести возможные убытки.

В августе этого же года ООО «Сатурн» передало ООО «Меркурий» крупную партию перевязочных материалов, а ООО «Меркурий» осуществило их экспортную поставку фирме, осуществляющей деятельность в Эфиопии.

В сентябре того же года решением суда эта сделка была признана недействительной, поскольку по мнению суда были нарушены правила валютного регулирования. Все полученное по ней ООО «Меркурий» было взыскано в доход Российской Федерации.

В октябре ООО «Сатурн» обратилось к ООО «Меркурий» с требованием полностью оплатить ему стоимость переданных перевязочных материалов, а также перечислить 70% прибыли, полученной от их экспорта. ООО «Меркурий» заявило, что готово выплатить ООО «Сатурн» только 30% стоимости перевязочных материалов, как это предусмотрено условиями заключенного между ними договора простого товарищества.

ООО «Сатурн» возражало, утверждая, что между ним и ООО «Меркурий» заключен договор комиссии. ООО «Сатурн» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Меркурий» всей стоимости перевязочных материалов и упущенной выгоды.

Дайте правовую оценку предъявленным требованиям и заявленным возражениям.

2. АО «Нептун» и производственный кооператив «Плутон» заключили договор о совместной деятельности по изготовлению и сбыту хлебобулочных изделий.

АО «Нептун» внесло в качестве вклада в совместную деятельность принадлежащие ему на праве собственности пекарню, котельную, складские и иные подсобные помещения.

Общая стоимость внесенного в качестве вклада имущества составила более 50% балансовой стоимости активов АО «Нептун» на время принятия решения о заключении договора о совместной деятельности.

Через месяц после заключения данного договора один из акционеров АО «Нептун» обратился в суд с требованием признать данный договор недействительным, потому что он является крупной сделкой, заключение которой не было одобрено общим собранием акционеров АО «Нептун».

Суд первой инстанции отказал акционеру в иске, поскольку, по его мнению, сделка не может быть признана крупной по правилам, установленным законодательством об акционерных обществах, так как отчуждения имущества не произошло.

Имущество, переданное в качестве вклада в совместную деятельность, осталось во владении и пользовании у АО «Нептун». Его право распоряжения имуществом было лишь ограничено необходимостью согласования с производственным кооперативом «Плутон».

Законно ли решение суда?

3. ООО «Уран» (перевозчик) и ООО «Марс» (отправитель) заключили договор о перевозке грузов (пиломатериалов) автомобильным транспортом.

В соответствии с условиями договора перевозчик принял на себя обязательства по доставке груза своим автотранспортом и (или) с привлечением транспортных средств других организаций на основании заявок на перевозку.

Кроме того, отправитель обязался подавать ежемесячные заявки на автотранспорт. Также договором предусматривалась обязанность отправителя производить оплату в течение 15 рабочих дней после предъявления счет-фактуры и акта оказанных услуг перевозчиком, с приложением корешков путевых листов, подписанных получателем.

В договоре были предусмотрены иные условия: обязанность перевозчика принимать меры, но недопущению провоза, хранения, распространения и употребления алкогольных, наркотических, психотропных веществ, вносить плату за загрязнение окружающей среды и иные.

ООО «Марс» (отправитель) во исполнение данного договора оплатил услуги перевозчика лишь частично.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Марс» обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке грузов, ООО «Уран» обратился в суд только через 14 месяцев.

ООО «Марс» против иска возражал, настаивая на том, что истцом, во-первых, не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а во-вторых, к рассматриваемым правоотношениям должен быть применен сокращенный срок исковой давности (один год).

Решите дело.

 

Литература

Ефимова, Л. Г. Рамочные (организационные) договоры / Л. Г. Ефимова. - М., 2006.

Кирсанов, К. А. Гражданско-правовое регулирование организационных отношений:дис… канд. юрид. наук / К. А. Кирсанов. — Екатеринбург, 2008.

Красавчиков, О. А. Организационные гражданско-правовые отношения / О. А. Красавчиков // Антология уральской цивилистики 1925-1989: сб. ст. М., 2001. - С. 156-165.

Подузова, Е. Б. Организационные договоры в гражданском праве / Е. Б. Подузова. — М., 2013.

Чернов, В. М. Организационные договоры в снабжении и их взаимосвязь с договором поставки / В. М. Чернов // Правоведение. 1980. — № 1. — С. 66-70.

 

 

Глава 14

КРЕДИТОВАНИЕ И РАСЧЕТЫ

В КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Вопросы

1. Какие отношения называются кредитными и расчетными? Какая между ними существует взаимосвязь?

2. Какую роль кредитные и расчетные отношения играют в коммерческой деятельности?

3. Что такое правовые формы кредитных и расчетных отношений, и какие существуют их виды?

4. Какие условия коммерческих договоров называются кредитными? Перечислите и дайте их общую характеристику.

5. Перечислите практически значимые требования, предъявляемые к кредитным договорам. В чем состоит практическая значимость каждого из них?

6. Какие отношения оформляются договорами форфейтинга и факторинга? Дайте общее понятие об этих договорах, опишите их сходства и различия, правовое регулирование; назовите главные практически значимые требования, предъявляемые к ним.

7. Каковы практически значимые требования, предъявляемые к банковским счетам и вкладам?

8. Что такое формы безналичных расчетов, и какие из них имеют наибольшее значение для торговли?

 

Задания

1. Составьте схему «Правовые формы кредитных и расчетных отношений».

2. Вы юрисконсульт торговой компании. Составьте проекты договоров с ее участием:

а) купли-продажи с условиями:

— об авансовом платеже,

— об отсрочке,

—рассрочке платежа;

б) кредита с условием об открытии кредитной линии;

в)финансирования под уступку денежного требования: в собственном смысле этого слова, в оборотном и безоборотном вариантах и под уступку денежного требования в целях обеспечения;

г)банковского счета;

д)банковского вклада.

3. Как вам известно, с 1 июня 2015 г. вступила в силу новая статья 317.1 ГК РФ, обязывающая должников по предпринимательским (в том числе и торговым) денежным обязательствам, уплачивать гак называемые законные проценты. Представьте, что вы являетесь руководителем предприятия — должника, но договору купли-продажи с условием о продолжающей еще действовать по состоянию на 1 июня 2015 г. отсрочке платежа. По рекомендации своего юрисконсульта вы желаете добиться от вашего контрагента изменения договора в смысле включения в него положения о том, что проценты по ст. 317.1 ГК РФ на сумму вашего денежного долга не уплачиваются; допустим, что ваш контрагент против такого изменения не возражает. Попробуйте письменно сформулировать, во-первых, первоначальную редакцию договорного условия об отсрочке платежа, во-вторых, позицию юрисконсульта, обосновывающую необходимость его изменения, в-третьих, новую (измененную) редакцию условия об отсрочке.

4. Пользуясь Положением о переводном и простом векселе составьте несколько переводных и простых векселей с разными участниками и различными сроками платежа, а также — примеры (образцы) иных надписей, которые могут быть помещены на векселе (об акцепте, авале, индоссаменте, платеже).

5. Пользуясь Положением о переводном и простом векселе составьте несколько переводных и простых векселей с различным и дефектами формы или содержания. На семинаре следует обменяться друг с другом составленными векселями и по истечении некоторого времени на изучение рассказать о тех дефектах, которые были ими выявлены.

6. Вы юрисконсульт торговой компании. Сформулируйте условия о применении различных форм расчетов по заключаемым вашей компанией договорам купли-продажи или поставки. При этом просьба принять во внимание, что применение одних форм расчетов может быть выгодно для вашей компании в том случае, если она является продавцом, а в других — если она является покупателем.

7. Представьте в виде схем следующие формы безналичных расчетов:

а) платежными поручениями;

б) по денежному аккредитиву;

в) по аккредитиву, исполняемому путем покупки переводного векселя продавца па покупателя приказу обслуживающего его банка;

г) по аккредитиву, исполняемому путем акцепта переводного векселя покупателя на байк, обслуживающий продавца, приказу этого последнего;

д)но аккредитиву, исполняемому путем негоциации (покупки, учета) переводного векселя покупателя на обслуживающий его байк, приказу продавца;

е) по инкассо;

ж) посредством перевода без открытия банковского счета;

з) с использованием платежной карты;

и) посредством электронного перевода с использованием «электронных денег». Из схем должно быть понятно, кто задействован при использовании той или иной формы расчетов, а также то, какие юридически значимые действия и в какой последовательности эти лица совершают.

 

Проблемы для обсуждения

1. Торговое кредитование — существует ли оно? Каковы основные специфические черты торговых (коммерческих) операций и предопределяют ли они какие-то специфические правовые последствия операций банковского кредитования именно торговых (коммерческих) сделок?

2. Факторы и обстоятельства, определяющие сравнительную предпочтительность различных форм безналичных расчетов для продавца и покупателя. Какие из этих форм оптимальны для продавца, а какие для покупателя?

3. Факторы и обстоятельства, делающие непопулярными и сдерживающие развитие и распространение аккредитивной, инкассовой и чековой форм расчетов. Факторы и обстоятельства, объясняющие повсеместное предпочтение современными российскими коммерсантами расчетов платежными поручениями и переводами без открытия счетов.

4. Что такое банковские платежные обязательства /БПО (bаnkрaуmеntоbligations — ВРО)? Каковы источники их правового регулирования? Каковы технические и юридические особенности расчетов с их использованием? Какие обстоятельства сдерживают развитие этой формы расчетов в современной России и при каких условиях такое развитие могло бы иметь место?

5. Независимая (банковская) гарантия: способ обеспечения исполнения обязательств или форма безналичных расчетов?

 

Задачи

1. Банк открыл торгово-посреднической фирме (Заемщику) кредитную линию с лимитом в 100 млн руб. сроком на один год с условием выдачи кредита траншами в течение трех банковских дней с момента получения от Заемщика соответствующей заявки, на сумму не менее 1 млн и не более 10 млн руб. с условием о ежемесячном начислении и выплате процентов. В первый же день действия кредитной линии Заемщик получил 10 млн руб., через неделю — еще 10 млн руб. и еще через неделю 5 млн руб. Однако к концу месяца (прежде чем наступила дата начисления первого процентного платежа), все полученные 25 млн руб. заемщик возвратил Банку. В предусмотренный договором день Банк начислил проценты на фактически взятые суммы за фактическое время пользования ими и потребовал их уплаты от Заемщика, который, однако, платить проценты отказался, сославшись на то, что по состоянию на дату их начисления никакого долга по кредиту за ним не было, ибо все полученные им суммы он к тому времени уже вернул.

Что является основанием начисления процентов по кредиту? Кто в описанной ситуации прав — Банк или Заемщик?

2. Ситуация, описанная в задаче 1, разрешилась, после чего Банк и Заемщик возобновили свои отношения. В продолжение следующих трех месяцев действия договора об открытии кредитной линии Заемщик исправно платил начисляемые Банком проценты и получал взаймы все новые и новые транши; к концу четвертого месяца пользования кредитом их общая сумма возросла до 75 млн руб. Когда Заемщик обратился в Банк с заявкой о предоставлении ему очередного транша, Банк отказал в ее удовлетворении, сославшись на то, что Заемщик уже исчерпал свой кредитный лимит, получив в первом месяце 25 млн руб., а трех следующих еще 75 млн руб.; итого общим счетом 100 млн руб. Заемщик не согласился с такой позицией, указав, что 25 млн руб., полученные им в первом месяце, он тогда же, еще до истечения этого месяца, и возвратил. 11а это Банк ответил, что данное обстоятельство не имеет никакого значения, поскольку кредитная линия, открытая им по договору, не является возобновляемой, на что получил возражение Заемщика в том смысле, что в договоре на этот счет вообще ничего не сказано.

Кто прав в данном споре — Банк или Заемщик? Является ли кредитная линия возобновляемой или нет, если в договоре об этом ничего не говорится?

3. Ситуация, завязавшаяся в задаче 1 и получившая свое дальнейшее развитие в задаче 2, продолжила развиваться следующим образом. Заемщика подвели его клиенты, не сумевшие рассчитаться с ним вовремя за поставленную им продукцию, из-за чего Заемщик не смог обеспечить наличие на его рублевом счете денежных средств, достаточных для уплаты процентов за седьмой месяц пользования кредитом. Однако у него имелись денежные средства на валютных счетах, открытые у Кредитора, в связи с чем Заемщик написал ему письмо с предложением необходимую для погашения процентов сумму снять с любого из его валютных счетов и, конвертировав ее в рубли, направить полученную таким образом выручку на уплату процентов. Банк ничего не ответил на это предложение. Подобная ситуация повторилась в девятом и десятом месяцах, после чего Банк, основываясь на соответствующем договорном условии, обратился к Заемщику с требованием о досрочном возврате кредита, уплате непогашенных в сроки процентов за три месяца пользования денежными средствами, а также уплате предусмотренной договором неустойки за просрочку уплаты процентов. Выяснилось, что Банк так и не исполнил ни одного распоряжения Заемщика о погашении процентов с его валютных счетов, обратив внимание на то, что кредитный договор его к этому не обязывал, а если бы он (Банк) и захотел бы такие распоряжения исполнить, то все равно он не имел бы такой возможности, ибо было бы непонятно, по какому курсу Байк должен был бы производить конвертацию иностранной валюты в рубли.

Допустил ли Заемщик просрочку в уплате процентов? Обязан ли Банк исполнять распоряжения Заемщика о направлении в погашение его рублевой задолженности по кредиту денежных средств с его же валютных счетов? Если да, то из какого юридического факта возникла эта обязанность? Как Банку в этом случае определить курс конвертации иностранной валюты?

4. Торговая фирма внесла временно свободные денежные средства во вклад сроком на один год под 12% годовых с условием о начислении и выплате процентов (их присоединении к сумме вклада) ежемесячно. Согласно договору, фирма могла потребовать досрочного возврата вклада; в этом случае проценты подлежали начислению по ставке 4% годовых. По истечении восьми месяцев и пятнадцати дней фирма заявила требование о досрочном возврате вклада; банк вернул вклад, удержав при этом все проценты, начисленные и уплаченные вкладчику за восемь месяцев по ставке 12% годовых, и уплатив проценты, пересчитанные исходя из ставки в 4% годовых за все прошедшие восемь месяцев пользования вкладом.

Прав ли банк? Какие нормы права могла бы использовать торговая фирма для того, чтобы получить более высокие проценты? Каким должно быть правильное (законное) разрешение ситуации?

5. Строительное управление (СУ) приобрело у завода бетонных конструкций и изделий партию гранитного бордюрного камня; договором купли-продажи предусматривалось, что товар подлежит отгрузке в течение десяти дней с момента внесения 100% предоплаты; сама же предоплата должна быть внесена в течение месяца со дня заключения договора под угрозой уплаты штрафа в размере 10% суммы предоплаты за самый факт просрочки и пени в размере 0,01% за каждый день просрочки. По прошествии этого срока предоплата внесена не была. Представитель завода связался с руководством СУ и попросил сообщить, когда же предоплата будет уплачена, на что получил ответ, что никогда, поскольку СУ уже купило необходимые ему изделия на другом заводе по более дешевой цене. Завод обратился в суд с иском к СУ о взыскании суммы предоплаты, причитающейся ему по договору, а также сумм штрафа и неустойки за просрочку внесения предоплаты. Представитель СУ иска не признал, указав, что по российскому законодательству внесение предоплаты составляет право, а не обязательство покупателя. По итогам рассмотрения дела суд принял следующее решение: в части взыскания предоплаты — в иске отказал, в части взыскания штрафа — иск удовлетворил, а в части неустойки — опять отказал, сославшись на то, что нельзя наказывать дважды за одно и то же правонарушение.

Является ли внесение предоплаты обязательством покупателя? Каковы последствия невнесения предоплаты в срок? Почему суд отказал во взыскании предоплаты, но взыска1 штраф за просрочку ее внесения? Правильное ли решение принял суд? Каким должно быть правильное решение?

6. Условие о расчетах по одному из коммерческих договоров было сформулировано в следующем виде: «Устанавливается нижеследующий порядок расчетов за продукцию: — оплата денежными средствами в течение 90 календарных дней с даты поставки продукции, при условии предоставления оригинала счета-фактуры Поставщиком на отгруженную продукцию; — ежеквартально стороны производят сверку расчетов но оплате отгруженной продукции; — днем оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. Покупатель не несет ответственности за неисполнение банком Поставщика своих обязанностей по любой причине, за исключением неправильного указания Покупателем банковских реквизитов Поставщика».

О расчетах по какому договору здесь идет речь? Какие расчеты здесь имеются в виду наличные или безналичные? В какой форме они должны осуществляться? Чьим интересам наиболее отвечает данное условие — интересам ли покупателя (плательщика) или продавца (получателя денег)? Почему срок оплаты связан в договоре со сроком представления продавцом счета-фактуры? Что это за документ и почему он так важен для покупателя? Законно ли условие о сроке расчетов с точки зрения ст. 190 ГК РФ?

7. В другом коммерческом договоре условие о расчетах имело следующий вид: «Покупатель обязуется в течение пяти банковских дней с момента подписания спецификации (спецификаций), но не позднее 20-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки, открыть в первоклассном банке безотзывный, неподтвержденный аккредитив с “красным условием” в пользу Продавца на сумму 100% стоимости согласованного объема поставки товара по спецификации (спецификациям) в долларах США.

Аккредитив открывается на срок не менее чем 90 дней и раскрывается следующим образом:

а) 80% — оплачивается согласно подписанной спецификации, по представлении:

- одного оригинала счета-проформы; гарантии Продавца, согласно которой выпуск товара будет производиться в соответствии со сроками и условиями, указанными в спецификациях;

б) 20% — оплачивается в течение пяти банковских дней после предоставления в банк Покупателя следующих документов:

— один оригинал счета;

— 3/3 оригинала коносамента;

— оригинал сертификата качества и количества, но не позднее 90 дней с даты таможенного оформления товара.

При просрочке открытия аккредитива сверх указанного срока и (или) просрочки оплаты стоимости согласованного объема поставки товара по спецификации (спецификациям) сверх девяти банковских дней после предоставления документов, Покупатель оплачивает Продавцу пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченною товара за каждый день задержки оплаты, но не свыше 10% стоимости неоплаченною товара.

Покупатель обязуется осуществить все платежи по аккредитивам в размере 100% стоимости отгруженного товара по спецификации независимо от наличия рекламаций.

Если в контракте не указано иное, выставляемые аккредитивы подчиняются Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов публикации № 600 (редакции 2007 г.) Международной торговой палаты.

Комиссия и расходы банков оплачиваются следующим образом:

—Продавец — комиссию и расходы байков на территории России;

—Покупатель — комиссию и расходы банков вне территории России, за исключением случаев, специально оговоренных Сторонами».

О расчетах по какому договору здесь идет речь? Какие расчеты здесь имеются в виду наличные или безналичные? В какой форме они должны осуществляться? Чьим интересам наибольше отвечает данное условие — интересам ли покупателя (плательщика) или продавца (получателя денег)? Что такое «красное условие»? Что такое «первоклассный банк»? Обязательно ли уточнять, что речь идет об открытии аккредитива (безотзывного и неподтвержденного)? Что изменилось бы, если ба аккредитив подчинялся Унифицированным правилам МТП в ред. 1993 г. № 500? Корректно ли описаны документы, подлежащие представлению для получения выплат по аккредитиву, в подп. «а» и «б»? Если нет, то что, с вашей точки зрения, следовало бы изменить (уточнить)? Что такое спецификации, счета-проформы и просто «счета» (подп. «б»)? Что означает сокращение «3/3 оригинала коносамента»?

Литература

Баринов, Э. А. Валютно-кредитные отношения во внешней торговле / Э. А. Баринов. — М., 1998.

Ефимова, Л. Г. Банковские сделки: комментарий законодательства и арбитражной практики / Л. Г. Ефимова. — М., 2000.

Коган, М. Л. Предприятие и банк: операции и сделки; права и обязанности / М. Л. Коган. — М., 1993.

Кулик, Я. А. Кредитные и расчетные отношения в торговле Я. А. Куник. - М., 1970.

Олейник, О. М. Основы банковского права: курс лекций / О. М. Олейник. - М., 1997.

Павлодский, Е. А. Договоры организаций и граждан с банками / Е. А. Павлодский. — М., 2000.

Флейшиц, Е. А. Расчетные и кредитные правоотношения / Е. А. Флейшиц. — М., 1956.

Элъяссон, Л. С. Деньги, банки и банковые операции / Л. С. Эльяссон. — М., 1926

Глава 15

---

Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 1611; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!