Критерій оцінювання курсової роботи
| № з/п | Критерій | Нормативна кількість балів | ||
| Підготовка і написання курсової роботи | ||||
| 1 | Обґрунтованість актуальності обраної теми, наявність та чіткість формулювання мети, задач курсової роботи, об’єкту, предмету, методів, інформаційної бази | 0-5 | ||
| 2 | Відповідність змісту курсової роботи поставленим цілям і задачам, досягнення мети, пропорційність структури роботи, у т.ч.: | 0-50 | ||
| 2.1 | Наявність та якість критичного огляду літературних джерел | 0-5 | ||
| 2.2 | Якість та глибина теоретичного аналізу проблем | 0-15 | ||
| 2.3 | Самостійність суджень і викладу матеріалу | 0-5 | ||
| 2.4 | Наявність, системність і глибина аналізу фактичних та статистичних матеріалів | 0-10 | ||
| 2.5 | Логічний зв’язок заходів, щодо ефективності вирішення поставленої проблеми, з аналізом фактичних та статистичних матеріалів, їх актуальність та реальність | 0-10 | ||
| 2.6 | Наявність аналізу вітчизняного, зарубіжного досвіду та його використання при розробці пропозицій | 0-5 | ||
| 3 | Повнота і відповідність висновків змісту курсової роботи | 0-5 | ||
| 4 | Оформлення курсової роботи відповідно до вимог | 0-5 | ||
| 5 | Дотримання календарного плану виконання курсової роботи | 0-5 | ||
| Разом за критеріями змістовності та оформлення курсової роботи | 0-70 | |||
| Захист курсової роботи | ||||
| 6 | Якість і змістовність доповіді студента та повнота відповіді на питання | 0-30 | ||
| Загальна кількість балів
| 0-100 | |||
Курсова робота оцінюється таким чином:
90-100 балів – студент вільно володіє проблемою, здійснює самостійний аналіз опрацьованого матеріалу, використав значну кількість наукової літератури, у тому числі й іноземної, опанував всю різноманітність теорій і гіпотез з даної проблеми, вийшов на високий рівень теоретичних узагальнень, а його робота виконана з дотриманням усіх необхідних вимог;
80-89 балів – студент написав курсову роботу на належному рівні, вільно володіє проблемою, здійснює самостійний аналіз опрацьованого матеріалу, використав значну кількість наукової літератури, однак при захисті допускає неточності у трактуванні окремих проблем;
71-79 бали – студент написав курсову роботу на належному рівні, однак при захисті відчуває певні труднощі в теоретичному узагальненні трактувань, не використав усіх можливих літературних джерел, не повністю виконав окремі завдання, пункти плану;
61-70 бали – студент орієнтується в обраній темі, але не може самостійно зробити висновки, пов’язати теоретичні узагальнення з практикою;
50-60 бали – студент орієнтується в обраній темі, але не може логічно викласти проблеми, не виправив повністю недоліки, наведені у рецензії, не повністю розкрив питання плану;
|
|
|
30-49 балів – студент, навіть за наявності курсової роботи, яка допущена до захисту, погано орієнтується в досліджуваній проблемі, опрацював мінімальну кількість наукової літератури, не виправив повністю недоліки, наведені у рецензії, частково розкрив питання плану;
0-29 бали – студент практично не орієнтується в проблемі, не опанував мінімум наукової літератури, не повністю розкрив або не розкрив зовсім питання плану.
Оцінка при цьому виставляється відповідно до шкали оцінок якості засвоєння навчального матеріалу (табл.7.2).
Таблиця 7.2
Шкала оцінок якості засвоєння навчального матеріалу
| Національна шкала успішності | Оцінка ECTS | Статистичні критерії шкали ECTS | Визначення ECTS | Співвідношення між національною шкалою та ECTS | Допоміжна 100-бальна система оцінювання | ||
| Відмінно/ зараховано | A | кращі 10% | Відмінно – відмінне виконання лише з незначними помилками | 4,51 – 5,0 відмінно | 90–100 | ||
| Добре/ зараховано | B | наступні 25% | Дуже добре – вище середнього рівня з кількома помилками | 4,14 – 4,50 дуже добре | 80–89 | ||
| C | наступні 30% | Добре – у цілому правильна робота з певною кількістю помилок і недоліків | 3,75 – 4,13 добре | 71–79 | |||
| Задовільно/
зараховано | D | наступні 25% | Задовільно – непогано, але зі значною кількістю грубих помилок | 3,38 – 3,74 цілком задовільно | 61–70 | ||
| E | останні 10% | Достатньо – виконання задовольняє мінімальні потреби | 3,0 – 3,37 задовільно | 50–60 | |||
| Незадовільно/ не зараховано | FX | два типи неуспішних студентів
 Мы поможем в написании ваших работ! |