Нормативні акти та література



  1. Господарський процесуальний кодекс України.
  2. Рішення Конституційного Суду України щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів) від 09.07.2002 р. № 1-2/2002.
  3. Угода про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.92 р. Ратифікована Постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 р.
  4. Про деякі питання практики застосування статей 80, 81 ГПК України. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23 серпня 1994 р.
  5. Про деякі питання практики застосування розділу II Господарського процесуального Кодексу України. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 01 листопада 1995 року з наступними змінами.

Тема 5. Підвідомчість та підсудність справ господарським судам(практичне заняття)

 

Під час вивчення цієї теми перш за все необхідно надати увагу поняттю підвідомчості господарських спорів, правовим ознакам підвідомчості та поняттю територіальної підсудності справ.

Розглядаючи питання підвідомчості та підсудності справ, необхідно вивчити систему господарських судів України та їх компетенцію.

Вивчаючи територіальну підсудність справ, треба з'ясувати ознаки, за якими проводиться розмежування компетенції між господарськими судами Республіки Крим, господарськими судами області, міст Києва та Севастополя з урахуванням обставин виключної підсудності справ.

Особливу увагу слід приділити питанням зміни територіальної підсудності справ та порядку розгляду розбіжностей, які виникають при цьому.

Контрольні питання теми.

  1. Поняття підвідомчості господарських спорів. Справи, підвідомчі господарським судам. Розмежування компетенції загальних судів і господарських судів.
  2. Поняття та значення підсудності господарських спорів.
  3. Види підсудності господарських спорів. Передача справ з одного господарського суду до іншого господарського суду.

Завдання № 1

 

Державне підприємство звернулось до господарського суду із позовом до регіонального Контрольно-ревізійного управління про визнання недійсним акту перевірки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що під час проведення перевірки працівниками КРУ було допущено ряд суттєвих порушень чинного законодавства, акт є необ’єктивним тощо.

Чи підлягає зазначений спір розгляду в порядку господарського судочинства?

Які дії процесуальні повинен вчинити суд? Обґрунтуйте відповідь.

 

Завдання № 2

 

Приватним підприємством "Чеболь" було подано позов про визнання недійсними установчих документів (статуту та установчого договору ТОВ "Ольга"). Під час розгляду справи суд встановив, що установчий договір про створення ТОВ "Ольга" було укладено приватним підприємством "Чеболь" та трьома фізичними особами.

Чи підлягає зазначений спір розгляду в порядку господарського судочинства?

Які дії повинен вчинити суд? Обґрунтуйте відповідь.

Завдання № 3

 

Товариством з обмеженою відповідальністю "Тор" було подано господарському суду позов про визнання недійсною постанови слідчого обласного управління МВС України про накладення арешту на майно підприємства, винесеного на підставі статті 12 Закону України "Про організаційно-правові засади боротьби з організованою злочинністю".

Чи підлягає розгляду господарським судом цей позов?

Обґрунтуйте відповідь.

 

Завдання № 4

ООО “ПМТ” (м. Полтава) звернулось до господарського суду Полтавської області із позовом до Університету (м. Харків) про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 16 000 грн., розірвання цього договору та зобов’язання звільнити приміщення, яке є предметом договору. Судом була постановлена ухвала про порушення провадження у справі.

       Чи дотримані правила підсудності господарським справ під час прийняття позову? Обґрунтуйте відповідь.

 

 

Завдання № 5

ТОВ “Сезам” звернулось із позовом до ТОВ “Промторгпрект” про визнання угоди недійсною. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач надав до суду акт приймання-передачі векселя, який є предметом спірної угоди. Господарський суд м. Києва постановив ухвалу, якою було відмовлено в порушенні провадження по справі. Суд мотивував рішення тим, що позивач фактично звернувся із позовом про визнанням недійсним акту приймання-передачі векселя. Відповідно до ст. 12 ГПК України такі спори не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

Позивач оскаржив ухвалу до апеляційного суду.

Яке рішення повинна прийняти апеляційна інстанція?

 


Дата добавления: 2018-05-30; просмотров: 267; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!