Как найти попутчика и разминуться со встречным поездом, или, Немного о дуалах и конфликтерах
Люди всякие нужны.
люди всякие важны.
Дорогой читатель! Мы все ближе и ближе подходим к непосредственному описанию собственно соционических типов. Хотелось бы предварить его небольшим экскурсом в типологию человеческих взаимоотношений, разработанную в соционике.
Эту главу можно было бы охарактеризовать как краткий курс для вступающих в брак или на тропу делового партнерства.
В соционике, соответственно количеству психологических типов, выделяется 16 видов человеческих взаимоотношений, варьирующихся от тождества (когда взаимодействуют люди одного соционического типа) до конфликта.
Постараемся обрисовать основные контуры «шипов и роз», возникающих в процессе взаимодействия различных
людей. Как известно, незнание законов не освобождает от ответственности, а мы добавим: и от межличностных проблем. Попробуем постичь азы жизненного ориентирования, используя основы типирования.
Собственно говоря, речь пойдет как раз о грамотном, сознательном выборе «попутчиков» на жизненном пути, а также о выработке правильного (читай: мудрого) отношения к тем, кого не выбирают: родителям, детям и многочисленным родственникам, которых нам судьба посылает «в нагрузку», не спрашивая согласия, — тещам, свекровям и т. д.
Ну что, приступим?!
Благоприятныеварианты
взаимоотношений
ДУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Мы не случайно начинаем с этого вида отношений, так как они считаются наилучшими, особенно если речь идет о контактах «длиною в жизнь» — семейных, дружеских и т. п.
|
|
|
У пытливого читателя по ходу чтения книги мог (и должен был!) возникнуть вопрос: «Если исходная матрица состоит из четырех функций, то где же находятся в каждом отдельном случае остальные четыре?» Ведь нетрудно подсчитать, что всего функций восемь — это разные полюса осей интуиция — сенсорикаиэтика — логика, если рассматривать ихс разными знаками, то есть в интровертном и экстравертном вариантах.
Возьмем, к примеру, Дон-Кихота. Его исходная матрица выглядит так:
+ИЛ-/-ЭС+
Данные функции находятся у человека в сознании! Если выстроить противоположные полюса указанных функций с обратными знаками, получим следующее:
-СЭ+/+ЛИ-
Считается, что эти функции находятся у человека (в данном случае, у Дон-Кихота) в подсознании, а полученная матрица является формулой его дуала (в данном случае — Дюма). Дуал — это человек, образно говоря, выполняющий роль второй половины скорлупы грецкого ореха: превращает часть в целое, уравновешивает достоинства и недостатки, помогает достичь гармонии и внутреннего равновесия.
Ведь определенные стороны жизни не перестают существовать от того, что им трудно «пробиться» к нашему сознанию! А поскольку мы отслеживаем и реализуемих с трудом, дополнительным напряжением или посторонней помощью, информация о них имеет свойство накапливаться в подсознании и образовывать что-то вроде свалок с сопутствующими процессами «брожения» и «гниения».
|
|
|
Дуал человека в этом смысле — его санитар, профилакторий и «скорая помощь», так как предоставляет ему полнейшую подсознательную компенсацию по всем сознательным функциям, а значит, — по всем важным для него сферам жизни.
Он отслеживает и осуществляет то, до чего у «второй половинки» не доходят руки, для чего не хватает соответствующих способностей и умений, а как следствие, и желания.
Замечательно то, что дуалу вовсе не нужно специально напрягаться для столь благородного и важного дела. Ведь это его естественный жизненный процесс — при условии, что он живет в соответствии со своей энергетикой, конечно, — а потому вопросов по поводу ответной благодарности и расчетов не возникает.
Противоречий не возникает и потомучто дуальные отношения симметричны: вы для своего дуала.— тоже дуал, «края скорлупы» смыкаются!
В «космической командировке» человека дуал — его основной «космический попутчик», самим фактом существования способствующий «правильной» жизни в соответствии с исходной базовой энергетикой, а значит, помогающий нам путешествовать в будущее без проблем и в верном направлении.
|
|
|
Говоря простым, житейским языком, в дуальных отношениях заложен потенциал понимания с полуслова и полувзгляда, возможность глубинного душевного взаимопроникновения и незримой поддержки друг друга на всем жизненном пути.
Естественно, семейная жизнь с дуалом — самый крепкий жизненный «тыл», какой только можно представить.
Муж-анализатор, сидя за компьютером, только успел подумать о том, что «хорошо бы чайку испить», а жена-поддержка уже несет дымящуюся чашку, да на красивом подносе, да с бубликом, а бублик с маком... Вот вам вариант «правильных» отношений Дон-Кихота и Дюма.
При этом такая жена с благоговением смотрит на своего «гениального» супруга и,целиком доверяясь его уму, никоим образом не вмешивается в его дела. Ну чем не идиллия?
Дуал в некотором роде подобен мягким домашним тапочкам и теплому халату — уютно, удобно и никаких проблем! Хотя одна все же существует...
Дело в том, что такая глубинная подсознательная компенсация практически не ощущается партнерами. Это как воздух, которым дышишь, — и лишь его острая нехватка приводит к тому, что человек начинает буквально «задыхаться».
|
|
|
Для дуальных пар характерен следующий жизненный
парадокс; такие супруги могут десятилетиями жить на грани развода, сетуя и жалуясь окружающим на тяжкую судьбу, при этом их брак воистину нерасторжим. Жалобы обычно так или иначе сводятся к тому, что супруг (супруга) «не такой, как я».
Другими словами, не замечая «даров», приносимых партнером на алтарь этого союза, супруг-этик ждет по отношению к себе «теплоты и нежности», а супруг-логик — четких действий; интуит жаждет, чтобы оценили его интеллект и нестандартность мышления, а сенсорик оценивает лишь земные и практические достижения.
При таком раскладе супруги склонны искать себе подобного «на стороне» и нередко «пробуют силы» с альтернативными партнерами в том или ином виде. Однако, когда дело доходит до выбора: «семьи или новая жизнь», разорвать узы со своим дуалом оказывается невозможным до мистической необъяснимости. Вспомните фильмы «Любовь и голуби», «Зимняя вишня». Главные герои обеих картин кажутся «мягкотелыми мямлями», не способными развестись с женами, которые их «не держат», — ан нет, не все так просто!
В случае же когда партнеры «не ищут прыщ на ровном месте» и не изводят друг друга надуманными претензиями, жизненный комфорт и обволакивающая гармония дуального союза могут обернуться обыкновенной скукой. Этому союзу не хватает того, что называется «страстью».
В итоге «любители приключений», насидевшись в уютном гнездышке, начинают рваться на волю, в пампасы, страстно желая свежего ветра. Ветер этот зачастую оказывается холодным и колючим, и вот тут-то с ностальгией вспоминают об оставленном уютном «гнездышке», но пути назад нередко уже отрезаны.
«Что имеем, то не ценим, потерявши — плачем». Мятежные натуры способны по достоинству оценить своего дуала лишь ко второй половине жизни.
Тихие фантазеры и мечтатели в дуальном союзе могут пожизненно грезить «о несбывшемся». Так, обеспеченная неработающая домохозяйка (к примеру,Есенин) всю жизнь воображает себе, какой бы великой балериной (актрисой, поэтессой) она могла бы стать, если бы... А ее неустроенные подруги, вынужденные самостоятельно в поте лица добывать «хлеб насущный», сочувственно слушают ее, думая про себя: «С жиру бесится».
Совет здесь один: старайтесь переводить энергию грез в земное русло, ведь стихи можно сочинять и сидя дома, а невостребованные актерские способности демонстрировать в домашнем «театре одного актера», оживляя полумертвого от напряженной работы мужа-кормильца (в данном случае Жукова — Руководителя, Директора, Маршала).
Примеры дуальных союзов:
Н.- Бонапарт – Ж. Богарне,
А. Блок - Л. Менделеева. М. Цветаева — С. Эфрон.
О. Брик - Л. Брик, М. Горбачев –Р. Горбачева.
М. Ростропович – Г. Вишневская,
Дж. Леннон— Й. Оно»
РОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
|
|
Для тех, кто, несмотря на «колючий ветер», не желает проводить всю жизнь «в домашних тапочках», мы предлагаем другой вариант отношений, вполне приемлемый для жизненных союзов. Но предупреждаем — это вариант «с перчинкой»!
В этом случае у партнеров совпадают сильнейшие функции и соответственно знак и тип исходной энергетики (оба — либо экстраверты, либо
интроверты, либо рационалы, либо иррационалы). Конечно, основополагающие взгляды на жизнь, сферы интересов, а также биоритмы во многом общие.
Интуит может сполна насладиться «пиршеством ума», сенсорик — милым его сердцу материальным комфортом. Этики на пару позаботятся о душевной гармонии и эмоциональном разнообразии. У логиков не будет недомолвок и недопонимания по важнейшим, стратегическим вопросам.
Общими являются и проблемы с социумом (совпадают четвертые функции), поэтому раздражения и непонимания по поводу беспомощности в соответствующих областях не возникает — ведь беспомощность тут обоюдная! Эта область дружно ощущается слабой, и оба партнера стараются в ней помочь друг другу по принципу «чем могу».
Ну а в чем же «перчинка»?
В том, что идет «перекрест» по второй и третьей функциям, а там,где возникает даже «тень» третьей функции — «точки наименьшего сопротивления», — надо держать ухо востро!
В нашем случае опасность состоит в том, что партнеры могут, не задумываясь, давить на «больные мозоли» друг друга, так как наиболее активная по проявлениям «творческая» функция одного является самым уязвимым местом другого и наоборот.
Другими словами — то, что для одного ясно, легко и просто, для другого— «дремучийлес»,где за каждым деревом чудится опасность.
То, что одному «по зубам» и лежит в сфере здоровых амбиций и самореализации, для другого — болезненно недоступно и никак не хочет «даваться в руки».
Там, где один рассуждает свободно, не особенно задумываясь над отдельными словами и выражениями, другой чувствует себя эмигрантом с плохим знанием языка, и неосторожное слово, брошенное «сильным», может сыграть роковую роль для «слабого», будучи неверно истолкованным и превратно понятым.
Конечно, такой «перекрест по функциям» дает разный подход к жизни в соответствующих областях. Отсюда — периодически вспыхивающие локальные «очаги возгорания».
Так, ось этика — логика в областях второй и третьей функций может «плодить» недоразумения во взаимопонимании при оценке ситуаций и выработке решений, потому что то, что для этика (по второй функции) — вопрос настроения, для логика — вопрос жизненной стратегии (Гексли и Дон-Кихот, Дюма и Габен).
Аналогично, ось интуиция — сенсорика порождает недоразумения при непосредственном реагировании на поступающую информацию.
То, что для интуита (по 2-й функции) — повод для размышлений, для сенсорика — побуждение к действию, и ему непонятны долгие раскачивания и отвлеченные рассуждения партнера. Интуита, в свою очередь, может раздражать бессмысленная суета и излишняя приземленность партнера-сенсорика (Достоевский и Драйзер, Джек и Штирлиц).
Напомним, все эти проблемы возникают не обязательно и повсеместно, а лишь периодически и в определенных вопросах! Однако даже редкого, но ощутимого касания «точки наименьшего сопротивления» партнера может быть достаточно для того, чтобы вспыхнула смертельная обида.
Главное в этом случае - не ввязываться в «энергетическую потасовку», то есть не отвечать ударом на удар, ведь, согласитесь, мы все к этому склонны, когда от обиды перехватывает дыхание. Подобное размахивание кулаками с целью попасть друг другу по больным местам — верный путь к разрыву. Гораздо лучше «подставить плечо» или, на худой конец, «другую щеку», если вы видите, что партнеру по-настоящемубольно.
Оптимальный способ избежать всех этих «заморочек» — заключить «пакт о ненападении» и попутно «договор о взаимной помощи», по которому каждый тактично и бескорыстно
помогает партнеру в своей сильной области, принимая в ответ советы и поддержку в области «болезненного самолюбия».
Тогда союз, основанный на родственных отношениях, может стать очень перспективным в деле признания и добровольной корректировки слабых сторон каждого. Это особенно актуально для любителей духовного совершенствования. В этом смысле союз «космических родственников» можно назвать союзом с элементами кармического очищения. Вот вам и «перчинка»! При наличии же взаимной и грамотной помощи по слабым функциям это — союз великих свершений! Работая на пару слаженно и дружно, прекрасно дополняя друг друга по общественно активным, творческим функциям, партнеры способны «свернуть горы».
Примеры родственных союзов:
Л. Толстой - С. Толстая, Дж. Кеннеди - Ж. Кеннеди.
Н. Мордюкова - В. Тихонов, Э. Пьеха - В. Поляков.
ПОЛУДУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Этот вид отношений тоже вполне допустим для длинных жизненных дистанций. В этом случае партнеры предоставляют друг другу «половинную» подсознательную компенсацию. Но эта «половинка» дорогого стоит, так как компенсация происходит взаимно и по важнейшей функции — по сильнейшей, первой, и как следствие — по слабейшей, четвертой.
Области второй и третьей функций в целом совпадают (различны лишь их знаки). Это и хорошо, и не очень.
Хорошо, что практически отсутствует вероятность «истаптывания мозолей» друг друга, а также созвучны области самореализации.
He очень хорошо: нет взаимного дополнения по второй (творческой) функции и эффективной помощи в этом аспекте от партнера не дождаться, все приходится делать самому.
Главное — вовремя это понять и на лишнее не рассчитывать. Лучше ко взаимному удовольствию и на общее благо использовать сильнейшие функции друг друга. В слабых же сферах (области третьей функции) вполне можно использовать помощь со стороны.
Иногда полудуальные отношения сопровождаются временным охлаждением или «увлечениями на стороне», но на окончательный разрыв партнеры, как правило, не идут. С возрастом же эти отношения обычно лишь крепнут, так как люди учатся принимать друг друга такими, какие они есть.
Примеры полудуальных отношений:
В. Ульянов — Н. Крупская, Г. Панфилов -
И. Чурикова. В. Меньшов - В. Алентова.
■
ОТНОШЕНИЯ АКТИВАЦИИ
В этом виде отношений подсознательная компенсация практически полная, но не в таком стройном соответствии, как удуалов.
Отсюда — и активация. Самое явно выраженное несоответствие, которое «не дает соскучиться», — различие по признаку рациональность — иррациональность, что выливается в разность жизненных ритмов.
К примеру, рационал Штирлиц распланировал выходные, а партнер-иррационал Гекслиэти планы сначала целиком поддерживал, но субботним утром у Гексли возникает «гениальная»
идея и все планы Штирлица начинают «трещать по швам» — вот весело! Зато партнерам интересно друг с другом, они способны ко взаимному расширению горизонтов, а также освоению различных сфер жизни. Главное — не терять чувства юмора, не драматизировать возникающие «накладки и нестыковки» и не препятствовать каждому оставаться самим собой! Достаточно часто отношения активации оказываются в основе пожизненной дружбы и сотрудничества: наиболее известный исторический пример -отношения К. Маркса и Ф. Энгельса (Дон-Кихот - Гюго).
Иногда такая дружба претерпевает сильные потрясения и сопровождается вспышками не слишком положительных эмоций. Примером могут послужить отношения двух гениев русской литературы Л. Н. Толстого и И. С. Тургенева (был момент, когда даже ставился вопрос о дуэли, от которой, правда, затем оба отказались).
ДЕЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Эти отношения больше подходят для делового сотрудничества, нежели для семейных союзов... Но это как посмотреть! Тут нужно учитывать, что разные люди по-разному подходят к вопросу о браке. В данном случае имеется полное совпадение в зоне второй и третьей функций — то есть у пары общая сфера самореализации и общая «больная мозоль».
По сильнейшей (первой) и слабейшей (четвертой) функциям идет «перекрест», то есть сознательное взаимное дополнение (один «ас», другой вполне согласен быть «вторым пилотом»), а потому легко осуществляется обоюдное руководство н помощь по типу: «Слушай меня, делай, как я!»
Как результат пара способна с успехом освоить какое-либо общее дело. Этим «делом» может стать и семья. (Главное — грамотно разделить «сферы влияния» и не пытаться переделывать партнера «под себя» там, где интересы различны и силы неравноценны.
В области же совпадения интересов и амбиций будет легко «высекать искры» духовного единения и душевной гармонии.
Исторический пример, отношения О. Брика и В. Маяковского (Гамлет -Джек).
Брик помогал Маяковскому в деле «приспособления» его сочинений и выступлений к общественной и политической конъюнктуре, что приносило неплохие «семейные» заработки.
*
Нейтральныеварианты взаимоотношений
Эти отношения нередко возникают в качестве альтернативных у семейных людей, склонных в браке «считать обиды» и ищущих понимания на стороне.
Браки, основанные на нейтральных отношениях, часто возникают на почве общих интересов в юном возрасте. Другой вариант — брак на почве общего дела (профессии, места работы и т. д.) в более сознательном возрасте.
МИРАЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
В этом случае имеется взаимное дополнение по второй и третьей функциям (один — логик, другой — этик и т. д.).
«Мираж» заключается в несовпадении знаков функций, что, однако, дает подсознательную взаимную компенсацию в этой области. Каждый партнер своей второй функцией ненавязчиво компенсирует вторую же функцию другого. То же самое — и в области третьей функции («зоне болезненного самолюбия»). Сильнейшие и слабейшие функции совпадают, но также имеют разные знаки. Вообще, это в какой-то степени вариант «космического родства», только с обратным знаком, отсюда и «мираж».
Что же получается? Оба либо иррациональны, либо рациональны, но один — экстраверт, другой — интроверт.
У людей, находящихся в миражных отношениях, есть о чем поговорить (общие интересы), маловероятны сильные взаимные обиды, присутствует понимание «по жизни» и мягкое сочувствие в «больных» вопросах, и... собственно, всё.
Вряд ли стоит ожидать друг от друга активной, эффективной и плодотворной помощи в деле самореализации. Как следствие маловероятны и обоюдные свершения.
Отношения хороши для спокойной «пожизненной» дружбы и тихого, уютного брака в зрелом возрасте, когда основные земные проблемы и задачи уже решены и выполнены.
Иногда такие отношения становятся пожизненной ловушкой.
Яркий пример, «загадочная» любовь В Маяковского к Л. Брик. Думается, что Л. Брик вполне отдавала себе отчет в степени миражности их союза, однако в силу женского самолюбия виртуозно поддерживала иллюзии: «Только не женись всерьез. Володенька!» - писала она Маяковскому.
ЗЕРКАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Эти отношения — вариант «одинакового набора» сознательных функций (как сильных, так и слабых), но выстроенных в «зеркальном» порядке: первая функция одного является второй (творческой) другого и наоборот. То же — с третьей и четвертой функциями.
Вступающие в зеркальные отношения люди различаются по типу и знаку энергетики (один — рационал, другой — иррационал, один — экстраверт, другой — интроверт), но имеют сходные кармические задачи и сходный кармический груз. Это либо два анализатора, либо два контролера. Исключение — в семействе этиков: в этом случае в паре встречаются мотор и поддержка.
Интересно, что в своих подходах к жизни партнеры подобны гребцам, загребающим с разных бортов одной лодки. Где у одного — право, у другого — лево. Где один отслеживает, другой — реализует, и наоборот.
По этой причине союз хорош для любителей «разработать обе руки», если говорить об освоении исходного потенциала.
Такая «лодка» может развить недюжинную скорость, правда, иногда она движется рывками из-за разного ритма гребцов (не совпадает рациональность!), а это добавляет нервозности и взаимного раздражения. На упреки одного из партнеров другому нередко хочется ответить: «Да ты на себя посмотри!» А посмотреть есть на что: оба действительно являются зеркальным отражением друг друга.
Основная же закавыка этих отношений состоит в том, что отсутствует компенсация слабых и болезненных сторон партнеров — как сознательная, так
и подсознательная. Ее нужно черпать извне, ведь беды здесь общие, и один другому — не помощник и не опора. Единственное взаимное дополнение — по знаку исходной энергетики (один активный, другой пассивный — один говорит, другой слушает).
Примечательно, что обоюдная «двукратная» слабость по третьей и четвертой функциям приводит к тому, что для пары практически «захлопывается» та половина окружающего мира, которую она не в состоянии освоить.
Этой «связке» катастрофически не хватает противоположной энергетики, и такой союз более предпочтителен для «прорабатывания» одного из направлений крупного делового проекта, нежели для романтических и семейных отношений.
Примеры зеркальных отношений:
А. Гитлер и Е. Браун, Дж. Леннон - П. Маккартни
(и втом,и в другом случае :Гамлет — Есенин).
ОТНОШЕНИЯ КВАЗИТОЖДЕСТВА
Союз внешнего сходства и глубинных различий. Сходство—по общности кармической задачи, различия касаются путей и способов ее решения.
Дело в, том. что основные функции в этом случае не просто «зеркально» отражают друг друга, но и отличаются по знаку (если у одного — логика деловая (Л+), у другого — научная (Л-).
В этом случае встречаются два анализатора-экстраверта или два анализатора-интроверта, то же самое относится и к контролерам. Что касается этиков (Э). то в отличие от зеркальных отношений это уже союз двух поддержек или двух моторов.
Как и в предыдущем варианте отношений, здесь практически исключены конфликты (кармический груз и «направление движения» в целом совпадают).
В отличие же от предыдущего варианта присутствует «мягкая» взаимная подсознательная компенсация с первого канала одного на третий другого и аналогично со второго — на четвёртый канал друг друга.
Однако этого не совсем достаточно для восполнения «вакуума» по противоположной энергетике, хотя приятные, необременительные отношения при наличии общих интересов здесь вполне возможны.
Будучи семейными, отношения квазитождества не всегда выдерживают испытание верностью: особенно если жизнь «подкидывает» искушение в виде яркого и необычного романа, новых ощущений, перспектив и тому подобного — так проявляется неведомая этим партнерам энергетика.
ТОЖДЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Отношения представителей одинаковых соционических типов. Как говорится, комментарии излишни.
Партнерам одного типа совершенно не о чем поругаться, но очень скоро может оказаться, что и не о чем говорить. Единственный перспективный момент — это взаимная передача «свежей» информации. Поскольку люди мыслят и действуют в одной системе координат, они способны, как никто другой, объяснить друг другу самыесложные вопросы в соответствующей сфере и донести новые знания.
Отношения считаются наилучшими в случаях «учитель — ученик» и «родитель - ребенок».
Неблагоприятныеотношения
А теперь — внимание!
Мы переходим к вариантам неблагоприятных отношений. И начнем их описание с наиболее «показательного» в этом смысле вида.
КОНФЛИКТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
В данном случае встречаются два человека, имеющие абсолютно противоположные кармические задачи и, соответственно, противоположные цели и направления движения на нашем «космическом вокзале», а значит, и совершенно различные интересы в земной жизни.
Своего конфликтера вычислить просто: достаточно поменять местами кармический груз и кармическую задачу.
Если вернуться к анализатору Дон-Кихоту с его матрицей
+ИЛ-/-ЭС+ и проделать эту «операцию», мы получаем:
-ЭС+/+ИЛ-
Это и есть матрица конфликтера Дон-Кихота — поддержки Драйзера.
Как мы видим, поддержка поддержке рознь! В отличие от Дюма, который является для Дон-Кихота дуалом, Драйзер —
пример жестокого конфликта. Почему?
Дело в том, что в данном случае по полной программе идет «борьба» сознательных функций. При этом сильнейшая (первая) функция одного попадает в точку наименьшего сопротивления (третий канал)
другого и наоборот. Взаимная психологическая агрессия тут неизбежна, а какая-либо компенсация отсутствует вообще.
Вторая (творческая) функция перекрещивается таким же образом со слабейшей, четвертой.
В итоге люди друг для друга — словно красная тряпка для быка.
Каждый демонстрирует свою силу там, где другой слаб, а если это еще сопровождается требованиями «жить по-моему» или обвинениями «в несостоятельности», холодное противостояние неминуемо переходит в жаркую схватку.
Так, Дон-Кихот совершит большую ошибку, если начнет ждать, а тем паче требовать от Драйзера логичного поведения и хотя бы минимального предвидения будущего. В ответ на это он рискует получить полную гамму претензий по поводу собственного эгоизма, лени, грубости, неряшливости и т.д., и т. п. А поскольку эти люди «говорят на разных языках», найти точки соприкосновения и пути возможного примирения для них — почти нереальная задача.
Одним словом, это люди «встречных потоков». Сближение им противопоказано, оно опасно как для них самих (это часто прямое «столкновение лбами», от которого «из глаз искры летят»), так и для окружающих, вынужденно вовлекающихся в очаг этого конфликта.
Естественно, упаси вас Бог создавать со своим конфликтером общее дело, не говоря уже о семье. Правда, обычно такая «махровая несовместимость» партнеров обнаруживается довольно быстро — при первом же продолжительном контакте или решении предшествующих делу вопросов.
Исключения здесь возможны в силу юного возраста — в подростковые и юношеские годы, когда сильнейшие различия в психологии лишь разжигают взаимный интерес и вкупе с половым влечением вызывают «бойцовское» желание потягаться друг с другом («силушка»-то играет!). Когда на таком
«фундаменте» возводятся браки, их перспектива весьма печальна, тем более что молодые семьи имеют свойство быстро «обрастать» детьми (сначала — тоже из интереса, потом — в попытке «сгладить углы» и «склеить» рассыпающиеся отношения). А если вашими конфликтерами оказываются ближайшие родственники, «кого не выбирают»?! Совет тут один: «Мужайтесь!» Просто примите это как данность, вспомните молитву: «Господи, дай мне терпение принять то, что я изменить не в силах!»
В любом случае есть способ взаимно облегчить друг другу жизнь: увеличить дистанцию общения и уменьшить количество общих интересов (в идеале оно должно стремиться к нулю). Проще говоря, старайтесь ничего не делить друг с другом!
Если все это удастся, каждый из партнеров получает шанс остаться для другого просто приятным знакомым и собеседником, имеющим отличный и потому интересный (забавный, своеобразный и пр.) взгляд на мир.
ОТНОШЕНИЯ ПОЛНОЙ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ(ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ)
Так в соционике называют отношения людей, у которых исходные матрицы выглядят одинаково, но все функции обладают противоположным знаком.
Название это, на наш взгляд, не совсем удачное, и мы назовем их параллельными.
Дело в том, что такие люди будто «скользят» в параллельных струях одного кармического потока. Направление их движения в целом совпадает, но они никогда не пересекаются
и не смешиваются. Отсюда — трудности в близком общении: люди при всем желании не могут почувствовать и глубинно понять друг друга.
Коварство параллельных отношений в том, что они имеют свойство порождать массу иллюзий и бесплодных ожиданий. Как следствие неизбежны и последующие разочарования. Почему?
Общность исходного потенциала, схожие «системы координат» во взглядах на мир вызывают при первом впечатлении ощущение душевного родства, но это ощущение, увы, обманчиво.
Во всех «общих» жизненных сферах каждый из партнеров имеет взгляд и подход, обратный другому: ведь там, где один интровертен и ориентирован внутрь себя, другой — экстравертен и нацелен наружу, и так — по всем сознательным функциям! Люди рассуждают об одном и том же, но словно глядя партнеру в спину. Они фатально не способны развернуться лицом друг к другу. Это вариант одиночества вдвоем.
На первых стадиях знакомства и общения такая «взаимообратность» даже привлекает. Она воспринимается как некая загадочность, тайна, за которой чудится бездонная глубина потенциала: который только тронь — и озолотишься. Увы и ах! Ни у одного из партнеров нет «ключика» к «ларцу» другого.
Более того, энергетический анализ такой пары ясно показывает, что ожидаемого каждым партнером «золота» в том «ларчике» и нет… Ведь здесь в полной мере присутствует проблема нехватки другой половины энергетики.
Двум анализаторам катастрофически не хватает этики
и сенсорики (в доме, как правило, эмоционально прохладно и неуютно голодно). Двум контролерам недостает этики и интуиции (в доме сытно и удобно, но не хватает эмоциональной теплоты и «свежего ветра»), моторы и поддержки могут запутаться в эмоциональных проблемах при общей невысокой способности делать дело и устойчиво содержать семью и так далее.
Беда в том, что каждый из партнеров в данном случае ждет недостающих качеств от другого, уповая на то, что желаемое скрывается «за дымовой завесой» загадочности и тайны.
Вообще говоря, каждый здесь подспудно рассчитывает получить в лице партнера своего дуала — таким заманчивым и привлекательным кажется поначалу один другому! А поскольку дуальным дополнением здесь н не пахнет, недоразумения неизбежны.
Втаком ожидании, полном взаимных обид и разочарований, пара может провести много времени, иногда — всю жизнь.
Кроме бесплодных ожиданий, для параллельных отношений характерно возникновение эффекта взаимопогашения — партнеры словно отбрасывают тень друг на друга. Так, активность партнера-экстраверта гасится скептической или боязливо-неуверенной пассивностью партнера-интроверта н наоборот, экстраверт, устав от пассивности партнера, начинает действовать «наперекор», не прислушиваясь к советам и предостережениям, чем может регулярно портить дело.
Со временем партнеры словно блекнут в глазах друг друга. Данный психологический синдром прекрасно описан Л. Толстым в романе «Анна Каренина» на примере отношений Стивы и Долли Облонских: «Каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
В самом деле, насколько ненадежным болтуном и ловеласом, не способным достойно содержать семью, выглядит в глазах Долли муж Стива (Гюго).
И ровно настолько в его глазах жена с годами превращается в недалекое, скучное и малопривлекательное существо,
занятое лишь детьми и хозяйственными заботами (Драйзер). А ведь брак начинался с пылких чувств!
Самое же опасное в параллельных отношениях начинается тогда, когда один из партнеров (как правило, более сильный энергетически), желая заполнить возникающий вакуум, начинает неосознанно, а иногда и вполне сознательно, «вытеснять» второго из сферы общей энергетики в сферу противоположной по принципу: «Пойди туда, принеси то!»
Пока более «слабый» имеет силы и желание упираться и огрызаться, оставаясь таким образом в своем потоке, он еще относительно защищен энергетически. Если же в силу врожденной интеллигентности или природного добродушия и расслабленности он «упираться» не хочет, а рвать отношения не считает возможным, — он практически обречен.
В наиболее «легком» случае его жизнь превращается в подкаблучное существование без малейших шансов на самореализацию. И это еще полбеды (другая «половина» беды отодвигается в таком случае на следующие жизни). Примечательно, что обычно такой партнер чаще болеет, быстрее стареет и т п.
В особо тяжелых случаях кармическая расплата настигает уже в этом воплощении. Это может быть неизлечимая болезнь или даже нелепая смерть во цвете лет.
Но оговоримся! Столь печальный исход может грозить таким партнерам в случае длительного союза, а это обычно вариант семейной жизни. От этого-то мы и хотим уберечь читателей.
В качестве исторического примера можно привести историю супружества А. Пушкина с Н. Гончаровой (Цезарь–Дюма) Каждый из супругов «отбрасывал тень» на другого: Наталья Николаевна - своей красотой, Пушкин - своей гениальностью. Как человек творческий, к тому же обладающий энергетикой мотора, Пушкин «сорвался» первым. Недаром считается, что именно цепь его непродуманных поступков привела к дуэли - он словно сам искал смерти!
Для какого-либо временного сотрудничества параллельные отношения можно считать вполне сносными, подобными в каком-то смысле отношениям зеркальным и квазитождества. Главное здесь — не противопоставлять свой союз внешнему миру в стремлении его покорить, уповая лишь друг на друга. Это приведет к краху как общего дела, так и отношений.
Для сохранения хороших взаимных отношений следует помнить основное правило данного тандема: но питать обоюдных иллюзий и не ждать от партнера того, чего он дать не может в принципе!
Лучше, взявшись за руки, обратиться за помощью к окружающему миру — он непременно поможет восполнить нехватку противоположной энергетики тем или иным способом.
На этом завершим описание отношений — откровенно неблагоприятных и перейдем к отношениям сложным и неравноценным.
Сложныеотношения
ОТНОШЕНИЯ СУПЕРЭГО
Эти отношения можно назвать отношениями сложными, но с изюминкой, в отличие от отношений «благоприятных, но с перчинкой». Следует отметить, что это последний вид «взаимообразных» или симметричных отношений, то есть — отношений равноценных по своему характеру и силе для обоих партнеров.
Партнеры имеют в целом противоположные кармические задачи. В этом они подобны конфликтным отношениям.
Вообще ваш партнер-суперэго — это зеркальное отражение вашего конфликтера.
f
Так, для анализатора Дон-Кихота с матрицей
+ИЛ-/-ЭС+
партнером-суперэго является мотор Цезарь:
+СЭ-/-ЛИ+
Разница в том, что здесь нет столь болезненного пересечения сознательных функций: сильнейшая (первая) одного совпадает с не самой уязвимой (третьей) другого, как при конфликте, а является его слабейшей (четвертой). А по четвертой (адаптивной) функции человек, как мы помним, готов копировать и подражать.
Перекрест по второй и третьей функциям в данном случае такой же, как в родственных отношениях. Что в итоге получается?
Отношения взаимной конкуренции, подогреваемой взаимным интересом. Другими словами, это отношения здорового соперничества, которым присущ «дух соревнования».
Такой человек вызывает интерес — он устроен явно по-другому, спешит в противоположном направлении, но при первом контакте не будет «толкаться» и «размахивать кулаками», как конфликтер, а посмотрит с интересом и любопытством: ведь вы для него такая же «диковинная птица», как и он для вас!
Данные отношения в общем предоставляют свободу выбора.
Можно «давиться от зависти», наблюдая, как человек играючи делает то, что вам удается лишь с десятой попытки. Однако полезно помнить, что он испытывает те же чувства, глядя на вас!
Можно откровенно раздражаться тем, что он норовит сделать все не так, как вы, но в этом нет злого умысла, в этом — его коренное, космическое отличие от вас.
Можно попытаться обогнать его «на его же дорожке», «поиграть в его игру» — но вполне понятно, что это заведомо проигрышный путь, да к тому же порочный, если вспомнить о «космической этике», которая крайне не одобряет длительных отклонений от предписанного вам пути.
Мы предлагаем более перспективный и выгодный вариант поведения в таких ситуациях.
Встречу со своим партнером-суперэго можно рассматривать как «подарок судьбы» — ведь это настоящий «носитель» не знакомого, но нужного вам языка!
Подружитесь с ним. и вы получите великолепную возможность «пощупать изнутри» качественно иную энергетику, понять, как рождаются и произносятся слова столь трудного для вас языка.
Вы сможете заучивать целые «фразы» и, доведя их до автоматизма, пользоваться ими в трудных, а на самом деле энергетически чужеродных для себя ситуациях.
Таким образом, можно неплохо «отрепетировать» свой «социальный образ» по четвертой функции и хотя бы слегка «нарастить корочку» на психологических «мозолях» потретьей функции.
Одним словом, главное здесь наблюдать и «мотать на ус», что и как делается, это поможет избежать многих нелепых шишек в слабых областях. А мериться силушкой лучше там, где вы по-настоящему сильны.
Если же говорить о семейной жизни, то отношения суперэго можно назвать «браком с иностранцем». Если ваша любовь столь велика, что готова преодолеть «языковой барьер», наилучшие вам пожелания! Только все же лучше, чтобы стремление «выучить язык» присутствовало у обоих партнеров, иначе отношения станут односторонними.
Неравноценныеотношения ОТНОШЕНИЯСОЦИАЛЬНОГОЗАКАЗА
Включают в себя два вида отношений, так как один из партнеров в этом варианте оказывается в роли Заказчика, а другой — в роли Исполнителя, или Подзаказного.
Так получается потому, что Исполнитель своей сильнейшей (первой) предоставляет подсознательную компенсацию второй (творческой) функции Заказчика. А это значит, что наиболее социально активный канал Заказчика получает как бы энергетическую подпитку в этих отношениях и таким образом «использует» Исполнителя в своих целях.
Обратная компенсация идет в направлении со второго канала Заказчика на первый канал Исполнителя и ощущается последним гораздо слабее.
Ведь, как известно, в области первой функции человек «запрограммирован» генерировать и раздавать энергию даром, а по второй (творческой) функции он уже не склонен ею разбрасываться, так как это область его самореализации, и энергия должна использоваться более целенаправленно.
Кудаже в таком случае уходит «дармовая» энергия сильнейшей функции Заказчика? Она уходит на подсознательную компенсацию третьей (наиболее болезненной) функции Исполнителя.
Это не совсем равноценный обмен, если говорить об активной, творческой (социальной) деятельности. Если же говорить о внутреннем психологическом комфорте, то он здесь действительно присутствует, но опять же в весьма своеобразном виде и пропорциях.
Заказчик самим своим присутствием и поведением словно демонстрирует Исполнителю, что жить можно совершенно спокойно и вовсе без тех навязчивых проблем, которые преследуют Исполнителя в его болезненной сфере. Это как-то успокаивает, но в целом проблем не снимает.
Заказчик, в свою очередь, наблюдая за всеми взлетами и падениями Исполнителя, либо посмеивается над его зацикленностью на «пустяшных» мелочах (из серии — «Мне бы его проблемы!»), либо «греет душу», убеждаясь в правильности собственного подхода к жизни: «Уж таких проблем у меня, слава Богу, нет!» Вот вам и взаимный комфорт!
Считается, что семейная жизнь в случае отношений социального заказа возможна лишь при условии социальной реализованности Исполнителя. Состоявшись во внешнем мире, он как бы получает компенсацию за свою «угнетенность» в семье, и отношения тем самым выравниваются.
Яркий пример отношения Аллы Пугачевой н Филиппа Киркорова (Жуков - Гюго), где Заказчиком выступает супруга, а результатом является все более активная концертная и продюсерская деятельность Филиппа.
В противном случае Исполнитель, сам того не желая, а иногда и в некую тайную «отместку», может буквально изводить Заказчика активно-назойливым или уныло-занудным потоком своих проблем. Тут уж не позавидуешь обоим!
Гораздо более предпочтительными и выгодными отношения социального заказа оказываются в случае групповой работы. Дело втом, что связки «Заказчик — Исполнитель» замыкаются в кольца, состоящие из четырех человек.
Так, в случае Дон-Кихота кольцо социального заказа выглядит следующим образом:
— Дон-Кихот — Гамлет —Цезарь — Штирлиц —Дон-Кихот.
Как мы видим, круг замкнулся. В данном случае перед нами — экстравертный вариант кольца, состоящего из двух моторов, анализатора и контролера. Это достаточно активная группа, нацеленная вовне и готовая к восприятию и переработке новой информации.
Такая четверка вполне может показать себя «великолепной» при постановке и решении общих задач или просто в случае неформального общения.
Обиды здесь не, застаиваются, энергия передается по кольцу, кроме того, — присутствует взаимный интерес и привкус здоровой конкуренции внутри кольца (благодаря отношениям суперэго. возникающим наперекрест между первым — третьим и между вторым — четвертым участниками группы).
Пример аналогичного интровертного кольца:
• Робеспьер — Габен — Драйзер — Есенин —Робеспьер.
Здесь мы видим интровертного анализатора, интровертного контролера и двух поддержек.
Быть может, это не столь активная четверка (в отличие от предыдущей), но в любом случае — очень деловитая группа, с успехом решающая поставленные извне задачи. Для принятия оптимальных решений и «налаживания процесса» лучший коллектив придумать трудно.
Приведем схемы двух оставшихся колец:
• экстравертное: Гюго — Гексли — Джек — Жуков — Гюго;
• интровертное: Дюма — Максим — Бальзак — Достоевский — Дюма.
Нетрудно заметить, что каждой экстравертной «четверке»соответствует определенная интровертная «четверка», где каждый участник-интроверт является дуалом участника-экстраверта.
В соционике считается, что подобный коллектив-«восьмерка» — наиболее дееспособная и эффективная структура для групповой работы.
Однако стоит заметить, что в этом случае в качестве «перекрёстных» отношений между участниками группы дополнительно возникают отношения параллельности (уже упомянутые) и отношения ревизии, к описанию которых мы подходим.
Насколько они уместны в групповой работе — судить вам, дорогой читатель!
ОТНОШЕНИЯ РЕВИЗИИ
Считаются в соционике откровенно неблагоприятными в силу их неравноценности для партнеров. Однако нам хотелось бы уточнить само понятие «неравноценность» в данном случае.
Основная «несправедливость» отношений ревизии состоит в том, что один из партнеров здесь оказывается Ревизуемым, другой же соответственно — Ревизором. Почему?
Сильнейшая (первая) функция Ревизора попадает в точку наименьшего сопротивления Ревизуемого (являясь третьей функцией последнего). Ревизуемый же своей сильнейшей функцией попадает лишь во второй канал Ревизора. Это просто дружественный обмен по сравнению с агрессией Ревизора по третьему каналу.
Возникающую при таком раскладе ревизию можно назвать психологической: Ревизор самим своим существованием и текущим поведением демонстрирует Ревизуемому его несостоятельность в самой уязвимой и болезненной области.
Интересно, что сам Ревизор, как правило, даже не подозревает о своем столь сильном психологическом «оружии». Напротив, он нередко посматривает на Ревизуемого с интересом и даже некоторой опаской.
В чем тут дело? Да в том. что Ревизуемый не настолько «беззащитен» и «безответен» перед Ревизором, как это
кажется на первый взгляд. «Ответ» Ревизуемого состоит в том, что его вторая функция попадает в слабейший (четвертый) канал Ревизора.
Тем самым уже Ревизуемый демонстрирует Ревизору свою активность и умение там, где последний откровенно слаб — в сфере адаптивной функции.
Разница в том, что здесь эта демонстрация имеет специфический социально-общественный характер (то есть проявляется в социальных контактах) в отличие от глубинной психологической (или «космической») ревизии в первом случае.
В итоге получается интереснейшая вещь: Ревизор, часто не подозревая о своей «силе» по отношению к Ревизуемому, смотрит на него «снизу вверх», пытаясь подражать его социальному поведению в соответствующей области, и изо всех сил старается заслужить его одобрение.
Психологическое напряжение, исходящее от Ревизуемого, он относит на счет своей нерадивости и искренне расстраивается по этому поводу, вновь и вновь пытаясь приблизиться к Ревизуемому, как ученик к учителю, чтобы получше рассмотреть», как и что он делает.
Ревизуемый, в свою очередь, при приближении Ревизора испытывает сильный психологический дискомфорт, так как близкое присутствие автоматически «включает» у первого комплекс внутренней неполноценности. А кому нравится жить с сознанием собственного несовершенства?!
Как естественная реакция — Ревизуемый начинает «отползать», то есть стремится дистанцию общения увеличить. Если же Ревизор при этом не ощущает признаков «обороны» и продолжает «наступление». Ревизуемый начинает «отстреливаться».
Нередко эта оборона принимает абсолютно неадекватные формы и сравнима с пальбой из пушек по воробьям — ведь третий канал отличается неадекватностью восприятия!
Другими словами, само присутствие Ревизора, не говоря уже о его самых невинных и безобидных инициативах, ощущается Ревизуемым как непосредственная угроза своему (а иногда и общему» спокойствию и благополучию, от которой он считает нужным всеми силами защититься.
В результате Ревизор уязвлен и обижен: «Неужели я настолько назойлив?» или: «Разве трудно объяснить, если тебя об этом просят?!»
Ревизуемый же, «отстрелявшись», испытывает нескрываемое облегчение, которое чаще всего не только не скрывает, но и активно демонстрирует окружающим. Это что-то вроде компенсации за пережитое беспокойство. Тем самым Ревизуемый обижает и задевает Ревизора еще больше.
Таким образом, отношения ревизии можно назвать отношениями «двойной несправедливости», или «потенциальной агрессии».
Подходят ли они для семейной жизни? Вряд ли. Слишком чреватый непредсказуемыми и неблагоприятными последствиями вариант.
Это вечная жизнь на цыпочках. Ревизору нужно постоянно помнить об осторожности в поведении: «Как бы не задеть и не обидеть ненароком». Ревизуемому же приходится выбирать из двух зол, одно из которых — активная неадекватная оборона, другое — подчиненное бессловесно-смиренное существование, полное ощущений собственной
никчемности, нередко ведущее к патологическим отклонениям в организме и неизлечимым болезням. Хотя один «спасательный круг» здесь имеется: «учительство» по второй (творческой) функции, которое Ревизуемый может осуществлять по отношению к Ревизору в области социального поведения,
Главное, чтобы такое «преподавание-обучение» было сознательным и добровольным с обеих сторон, и тогда Ревизуемый имеет шанс увидеть в партнере не агрессора, а внимательного и благодарного ученика, поднимающего «учителя» в его собственных глазах.
Одним словом, терпение, терпение и еще раз терпение! Иногда подобные варианты организуются Космосом для отработки семейной или любовной кармы.
Печальный исторический пример: отношения Марины Цветаевой с сыном Георгием (Жуков - Робеспьер),в которых Ревизором была Марина Ивановна. Именно она пыталась постоянно опекать сына, не отпуская его от себя ни на шаг, что привело к «жестокой обороне» с его стороны и во многом явилось причиной ее самоубийства.
Для социальных контактов отношения ревизии, думается, подходят немногим больше ввиду упомянутых возможных — и отнюдь не дружественных — взаимных демонстраций, Подобные психологические «штормы» всегда лихорадят коллектив и. конечно, не способствуют слаженной, плодотворной работе.
Итак, мы завершили рассмотрение всех видов человеческих взаимоотношений, принятых в соционике. Настает пора
приступить к физиономическому и характерологическому описанию самих соционических типов.
Предваряя это описание, приведем ещё одну краткую таблицу известных нам соционических типов, но уже с добавлением таких понятий, как кармический потенциал и кармический груз. Укажем и рекомендуемые сферы самореализации для каждого типа.
 |
ГЛАВА ПЯТАЯ
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 378; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!