Раздел «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» (4 часа)



 

Основная литература:

1. Бессонова И.В. Нарушение правил охраны труда (проблемы истории, законодательного регулирования и практики). Оренбург, 2002.

2. Кадников Б.Н. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни: научно-практическое пособие / под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2011.

3. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина в России. Саратов, 2000.

4. Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001.

Нормативные правовые акты

1. О референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 24.04.2008) // Российская газета, № 137-д, 30.06.2004.

2. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1

3. (ред. от 28.07.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012) // Российская газета, № 32, 08.02.1992.

4. О свободе совести и о религиозных объединениях: Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ (ред. от 01.07.2011, с изм. от 05.12.2012) // Российская газета, № 190, 01.10.1997.

5. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 03.12.2012) // Российская газета, № 106, 15.06.2002

 

Судебная практика

1. О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 № 1 (ред. от 06.02.2007) // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993, М.: Юридическая литература, 1994.

2. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 // Российская газета, № 95, 05.05.2007.

3. О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012), пункт 6 // Российская газета, № 132, 18.06.2010.

 

Занятие № 1 (2 часа).

1. Общая характеристика преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.

3. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

4. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

5. Нарушение неприкосновенности жилища.

6. Преступления против политических прав человека и гражданина (ст. ст. 141 – 142.1, 149 УК РФ)

 

Задачи №№ 52, 53, 57.

Дополнительные задачи:

1. Вечером к дому Петрова подошли его знакомые Гвоздев и Ложкин с целью совместного распития спиртных напитков. Ранее они неоднократно собирались у Петрова дома. Но в этот раз Петров их не приглашал. Чтобы Гвоздев и Ложкин ушли, потерпевший сказал им, что у него гости. Калитка была закрыта на крючок изнутри. Петров выглянул в окно, расположенное около двери, и увидел, что Гвоздев и Ложкин пошли по двору по направлению к задней стене дома, где находятся 2 окна. Потом потерпевший услышал звук разбивающегося стекла в окне, а затем стук. По звуку понял, что из комнаты изнутри открывают дверь, ведущую в коридор. Петров пояснил, что из коридора ведет дверь на кухню, эта дверь находится на запоре изнутри, то есть закрыта щеколдой со стороны коридора. Находясь в коридоре около холодильника, он увидел, что из двери, ведущей на кухню, отлетелащеколда, из комнаты вышел в коридор Гвозде, в руках у которого была 1,5-литровая бутылка с водкой. Также следом в коридор вышел Ложкин. Они спросили, почему он их не пускал в дом, почему обманул насчет гостей. Петров сказал, что им нечего делать в доме в такое позднее время. После этого Гвоздев, поставив бутылку с водкой на холодильник, нанес потерпевшему несколько ударов по телу, причинив легкий вред здоровью. Квалифицируйте действия виновных.

2. Кротов, проживая совместно с Ивановой в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, стал устраивать ей скандалы, выпивать со своими друзьями. Иванова приняла решение прекратить совместное ведение хозяйства с Кротовым. Она собрала его вещи и передала их матери Кротова, предупредив ее, чтобы он больше к ней не приходил. Кротов, узнав о поступке Ивановой, решил придти к ней разобраться. Иванова его домой не пустила. На следующий день Кротов проник в квартиру Ивановой, открыв дверь своим ключом, который потерпевшая забыла у него забрать. Иванова, придя домой выгнала его, но ключ отобрать не смогла. На протяжении недели Иванов забирался к ней в квартиру. Когда она поменяла замок, залез через окно. Сотрудникам полиции объяснял, что они с Ивановой вели совместное хозяйство, в ее квартире Ивановой находилась. Считает, что имеет право находиться в данном жилом помещении. Квалифицируйте действия Кротова.

 

Дополнительно рекомендуемая литература:

1. Антонов О.Ю., Елинский В.И. Функционирование преступной деятельности, связанной с проведением избирательных кампаний и референдумов // Российский следователь. 2011. № 9. С. 15 - 20.

2. Гришаев С.П. Право на неприкосновенность частной жизни // СПС КонсультантПлюс. 2012.

3. Никифорова Е.И. Неприкосновенность жилища // Жилищное право, 2008, № 10.

4. Новиков В. Понятие частной жизни и уголовно-правовая охрана ее неприкосновенности // Уголовное право. 2011. N 1. С. 43 - 49.

5. Новиков В.А. Уголовная ответственность за нарушение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений // Законность. 2011. N 5. С. 26 - 29.

 

Занятие № 2 (2 часа).

1. Нарушение правил охраны труда

2. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат

3. Иные преступления против трудовых прав (ст.ст. 144, 145.1 УК РФ).

4. Нарушения авторских, смежных, изобретательских и патентных прав.

5. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий.

 

Задачи №№ 54, 55, 56, 58.

Дополнительная задача:

В конце апреля 2011г. Морозов с целью последующего сбыта приобрел у неустановленного лица заведомо контрафактные аудиовизуальные произведения в формате DVD-дисков в количестве не менее 2411 штук, после чего перевез экземпляры произведений в торговый павильон, где хранил их с целью сбыта, при этом предпринимая умышленные действия, непосредственно направленные на их реализацию, для чего в качестве продавца DVD-дисков привлек Карасева, которому не сообщил о своих преступных намерениях. Оперуполномоченным ОРГ ЭБ и ПК ОМВД России Моревым в соответствии с ФЗ от 12.08.1995г. № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого у продавца был приобретен DVD-диск, содержащий аудиовизуальные произведения. При осмотре торгового прилавка павильона были обнаружены и изъяты 2410 DVD-дисков. Изъятые DVD-диски с содержащимися на них 4905 аудивизуальными произведениями, согласно заключения эксперта, имеют отличия от DVD-дисков легального выпуска фирм производителей, осуществляемого на территории РФ. В результате преступных действий правообладателям в лице НП Российская Антипиратская Организация по защите прав на аудиовизуальные произведения причинен имущественный ущерб на общую сумму 1275300 рублей, ущерб деловой репутации правообладателей, вызванный этим подрыв покупательского рынка, снижения покупательского спроса, а также ущерб репутации Российской Федерации, как внутри страны так и за ее пределами, которая согласно ст. 1256 ГК РФ и международно-правовых обязательств обязана осуществлять защиту интеллектуальной собственности на своей территории. Квалифицируйте действия виновного.

 

Дополнительно рекомендуемая литература:

1. Бубон К.В. Об уголовной ответственности за нарушения в области безопасности труда // Адвокат. 2010. N 3. С. 62 - 68.

2.  Ковтун Н.Н. Характер и размер ущерба при доказывании по преступлениям в сфере интеллектуальной собственности // Реклама и право. 2012. N 1. С. 10 - 14.

3.  Кудрявцев В.Л. Преступления против интеллектуальной собственности и их место в Уголовном кодексе Российской Федерации // Реклама и право. 2012. N 1. С. 14 - 17.

4. Новиков В.А. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов // Законность. 2012. N 11. С. 30 - 32.

 


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 473; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!