Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості (стаття 155 КК).
Задача № 1
Контроль за ходом та якістю проведення будівництва та виконанням електромонтажних робіт у будівлі універмагу, що реконструювався, здійснювали громадяни Березняк (головний інженер будівельної дільниці) та Татьків (майстер цієї ж дільниці). Електромонтажні роботи вони виконували з грубим відхиленням від затвердженого проекту. Марка дроту не відповідала проектній. Освітлювальна мережа була змонтована з великим електронавантаженням, що унеможливило захист під час перевантаження лінії. Світильники були прикріплені до стелі на дерев’яних брусах без відповідної ізоляції.
У результаті цих порушень в універмазі сталася пожежа, що завдала шкоди на суму 713 тис. грн.
Вирішіть питання про відповідальність Березняка та Татьківа.
Задача № 2
Злочинна група з чотирьох чоловікза попередньою змовою незаконно відкрила валютні рахунки у кількох обласних філіях комерційних банків «Правексбанк», «Мрія-банк», «Приватбанк», а потім отримала та привласнила 69 500 доларів США. Зазначені кошти були переказані на валютні рахунки, відкриті на підставних осіб з «Комерсбанку» м. Франкфурт-на-Майні (Німеччина), шляхом підробки платіжних доручень клієнтів «Комерсбанку».
Кваліфікуйте дії членів зазначеної групи.
Література:[2, c. 1 – 54; 5, c. 26 – 35].
Тема № 9
Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів, білетів державної лотереї, марок акцизного податку чи голографічних захисних елементів (ст. 199 КК).
|
|
|
Задача № 1
Самойленко, раніше судимий за крадіжки індивідуального майна громадян (судимості не зняті та не погашені), прийшов до гуртожитку, де мешкала його знайома Петрашевська. Однак останньої у кімнаті не було. Сподіваючись, що вона зайшла до когось із дівчат, Самойленко став відчиняти двері інших кімнат, але там нікого не було. Виходячи з однієї із кімнат, Самойленко побачив на тумбочці норкову шапку вартістю 1 210 гривень, яку він викрав, і пішов з гуртожитку.
Кваліфікуйте дії Самойленка.
Задача№ 2
Заставенко І., працюючи бухгалтером малого приватного підприємства «Легіон», за вказівкою директора підприємства Заїки В., протягом 2015 року шляхом перекручення бухгалтерського обліку та звітності знижував розмір утриманого прибутку. Унаслідок цього не був сплачений податок на загальну суму 1 923 528 грн.
Кваліфікуйте дії Заставенка І. та Заїки В.
Література:[2, c. 4 – 97].
Тема № 10
Контрабанда (стаття 201 КК).
Задача № 1
Директор приватного підприємства Петренко звернувся в один з комерційних банків з проханням надати його підприємству кредити, маючи мету придбати устаткування для виробництва. При цьому він подав до банку усі необхідні документи. Під час перевірки поданих документів з’ясувалося, що довідка про фінансовий стан підприємства не відповідає дійсності, баланс підприємства має від’ємне сальдо, раніше отримані кредити не повернуті, відсотки за ними не сплачуються, майно, що пропонувалось під заставу, вже закладено.
|
|
|
Кваліфікуйте дію Петренка.
Задача№ 2
Щенківський і Зосименко, знаходячись в стані сп’яніння, зупинили автомобіль, яким керував Ленюк, і попросили підвезти їх до залізничного вокзалу. Під час руху вони, погрожуючи ножами, висадили водія з машини, а самі поїхали до сусіднього міста. Коли закінчилось пальне, машину покинули. Під час слідства було встановлено, що Щенківський і Зосименко заволоділи автомобілем лише з метоюдоїхати до сусіднього міста, де збиралися його залишити.
Кваліфікуйте дії Щенківського та Зосименка.
Література:[9, c. 3 – 397; 15, c. 365 – 384; 16, с. 26 – 35].
Тема № 11
Погроза або насильство щодо журналіста (стаття 3451).
Задача № 1
Сторож магазину Коршун недбало ставився до виконання своїх обов’язків. Він заснув під час чергування. Цим скористались Ірмошин і Сиротюк, які проникли в магазин і викрали товари на загальну суму 73 420 гривень. Коршун прокинувся, коли злочинці вже втекли з місця вчинення злочину з викраденим.
|
|
|
Кваліфікуйте дії Коршуна, Ірмошина, Сиротюка.
Задача№ 2
Коверя в стані сп’яніння вигулював вівчарку в парку культури та відпочинку. Коли поліцейський зробив йому зауваження та запропонував покинути парк, оскільки в ньому вигулювати собак заборонено, Коверя вилаявся найого адресу нецензурними словами, схопивши за горло та кілька разів ударив його по обличчю, спричинивши легкі тілесні ушкодження без розладу здоров’я.
Кваліфікуйте дії Ковері.
Література:[12, c. 51 – 534; 16, c. 3 – 71].
Тема № 12
Терористичний акт (стаття 258 КК).
Задача № 1
Гр. В’язова була на вечірці, де випила чимало спиртного, поводила себе розкуто, цілувалася й обнімалася з усіма присутніми хлопцями. Гришин завів її у гараж біля будинку, де вчинив з нею статевий акт. Наступного дня В’язова подала до прокуратури заяву про зґвалтування її Гришиним.
Як кваліфікувати дії Гришина? Що може бути підставою для притягнення Гришина до кримінальної відповідальності?
|
|
|
Задача № 2
Громадяни Власов і Циркаль, дізнавшись, що їхня знайома Козка одружилася з багатим бізнесменом, почали вимагати у неї 3 500 дол, погрожуючи, що скажуть її чоловікові, нібито вона вела розпусний спосіб життя, що не відповідало дійсності. Злякавшись конфлікту з чоловіком, Козка передала вказану суму Власову та Циркалю.
Кваліфікуйте ці дії.
Література:[10, c. 41 – 135; 12, c. 32 – 36].
Тема № 13
Шахрайство (стаття 190 КК).
Задача № 1
Громадяни Коротаєв, Паньковський і Чубар створили організовану злочинну групу, яка, діючи під прикриттям фірми «Праця за кордоном», активно пропагувала серед молодих жінок виїзд за кордон нібито для роботи хатніми робітницями та прибиральницями. Фактично за домовленістю з іноземними сутенерами вони вивозили жінок для використання поза їхнім бажанням у сфері секс-бізнесу, тобто у ролі повій. Усього у такий спосіб за кордон було переправлено 23 жінки, три з яких, не маючи змоги повернутися, покінчили життя самогубством.
Кваліфікуйте дії Коротаєва, Паньковського та Чубаря.
Задача № 2
Гр. Халупов, перебуваючи у нетверезому стані на вулиці, «причепився» до незнайомої йому жінки Толкунової, безпідставно стверджуючи, що вона вкрала у нього гроші. Толкунова відштовхнула Халупова, той упав, ударився головою об тротуар, від чого стався перелом кісток склепіння й основи черепа, що спричинило смерть потерпілого.
Кваліфікуйте дії Толкунової.
Література:[9, c. 283 – 343; 15, c. 26 – 35].
Тема № 14
Кваліфіковане умисне вбивство (ч. 2 статті 115 КК).
Задача № 1
Зимін зі своїм сусідом Нестеренком розпивали спиртні напої у квартирі останнього. Дружина Нестеренка, побачивши чоловіка та його товариша в стані сп’яніння, почала їх лаяти. Нестеренко намагався виштовхнути дружину з кімнати, де вони знаходились, але це її ще більше обурило, і вона, схопивши кухонний ніж, ударила чоловіка в живіт. У лікарні з’ясувалось, що лезо ножа проникло в черевну порожнину, але не пошкодило внутрішніх органів. Через 3 дні Нестеренка виписали з лікарні, а ще через 7 днів він закінчив амбулаторне лікування та вийшов на роботу.
Кваліфікуйте дії дружини Нестеренка.
Задача№ 2
Під час допиту у кабінеті слідчого Ковальов,якому була обрана міра запобіжного заходу «взяття під варту», скориставшись неуважністю слідчого Мельниченка, узяв зі столу скляну попільницю та з помсти вдарив нею його по голові, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження. Побачивши, що потерпілий у непритомному стані, Ковальов, скориставшись цим, знищив матеріали кримінальної справи та втік через вікно.
Кваліфікуйте дії Ковальова.
Література:[12, c. 179 – 232; 15, c. 26 – 35].
Тема № 15
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 229; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!