Дайте кримінально-правову оцінку зазначеним діям.
Задача № 2
Працівник міліції Лепеха затримав неповнолітнього бешкетника Льовочкіна та доставив його до відділення поліції. Батьки Льовочкіна були оштрафовані, через що батько побив сина. Вирішивши помститися Лепесі, Льовочкін підмовив трьох своїх знайомих і вони, вистеживши поліцейського на пляжі, несподівано напали на нього та побили. Двоє нападників були віком 15 років і двоє – 17 років.
Кваліфікуйте дії нападників.
Література :[1, c. 29 – 33; 12, c. 42 – 64]
Тема № 3
Бандитизм (стаття 257 КК).
Задача № 1
Водій Лазько на підставі товарно-транспортної накладної перевозив сільськогосподарську продукцію з поля у сховище. Підчас виконання останньої ходки він викрав сільськогосподарську продукцію на суму 762 гривні.
Кваліфікуйте дію Лазька.
Задача№ 2
Охрименко й Осипенко ввечері прийшли додому до Зощенка та почали вимагати, щоб останній повернув борг у сумі 5 000 гривень сестрі Охрименка. Строк сплати боргу згідно з укладеним договором позики закінчився 3 місяці тому. Зощенко пообіцяв через тиждень повернути борг, але обіцянки не виконав. Охрименко й Осипенко прийшли до Зощенка та побили його, примушуючи виконати свої зобов’язання, тобто повернути борг. Зощенку були заподіяні легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров’я.
Чи є в діях Охрименка та Осипенка склад злочину?
Література:[7, с. 21 – 36; 25, c. 53 – 56]
|
|
|
Тема № 4
Зґвалтування (стаття 152 КК).
Задача № 1
Ілясов, Романченко та Воронецький на квартирі останнього розпивали спиртні напої. Між Ілясовим і Романченком виникла сварка, а далі – бійка, під час якої Романченко спричинив Ілясову легкі тілесні ушкодження без розладу здоров’я. Бійку було припинено Воронецьким. Випивка тривала. Збираючись іти додому, Ілясов не знайшов свого шкіряного пальта та запідозрив, що його сховав Романченко, щоб потім забрати собі. Обурений такою підозрою, Романченко накинувся з кулаками на Ілясова. Щоб заспокоїти Романченка, Воронецький та Ілясов зв’язали йому руки та ноги. Озлоблений на Романченка, Ілясов затяг його на кухню, де протягом тривалого часу завдавав у різні частини тіла ударів руками, ногами, а також ременем з металевою пряжкою, душив його цим ременем. Ілясов спричинив Романченку численні двосторонні переломи ребер, крововиливи в ділянці грудної клітки, на серцевій сумці, гіпофізі, сонячному сплетінні, оболонках і тканинах головного мозку та внутрішній оболонці серця. Від одержаних ушкоджень, що потягли за собою тяжкий травматичний шок і жирову емболію малого кола обігу, Романченко на місці вчинення злочину помер.
|
|
|
Дайте кримінально-правову оцінку зазначеним діям.
Задача № 2
Працівник поліції Придвора затримав Соловко як підозрювану у вчиненні крадіжки хлібопродуктів на хлібзаводі. Соловко зауважила про безпідставність його підозр. Тоді Придвора образив Соловко та двічі вдарив її по обличчю.
Чи є в діях Придвори склад службового злочину й якого саме? Чи зміниться кримінально-правова оцінка його дій, якщо буде встановлено, що Соловко справді вчинила крадіжку на хлібзаводі?
Література:[12, c. 29 – 54; 13, c. 6 – 93].
Тема № 5
Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом (стаття 153 КК).
Задача № 1
Гр. Єсипов систематично займався гомосексуальною проституцією, втяг у це заняття ще двох неповнолітніх чоловічої статі, керував їхньою «діяльністю», вилучаючи левову частку «зароблених» ними грошей. Клієнтів Єсипов і підлітки приводили до квартири Єсипова або ще до однієї квартири, яку він наймав, де й влаштовували оргії.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.
Задача № 2
Дяченко, попереджений про звільнення з посади програміста АЕС за порушення трудової дисципліни, з мотивів помсти підмовив свого колишнього співробітника Бурого закласти в контрольно-захисну комп’ютерну систему АЕС шкідливу комп’ютерну програму, яка повинна була вимкнути систему в день звільнення Дяченка. Закладення програми було виявлене адміністратором комп’ютерної мережі АЕС і зупинці системи захисту вдалося запобігти.
|
|
|
Кваліфікуйте дії Дяченка та Бурого.
Варіант. Захисник Бурого в процесі досудового слідства довів, що шкідлива комп’ютерна програма не є комп’ютерним вірусом.
Чи підлягають кримінальній відповідальності у такому випадку Дяченко та Бурий?
Література:[6, с. 21 – 56; 11, c. 26 – 33].
Тема № 6
Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України й інших військових формувань (стаття 1141).
Задача № 1
Гр. Поклад був провідним конструктором КБ, яке розробляє нові зразки космічних об’єктів, зокрема і ті, що мають секретний характер, віднесений до державної таємниці.
Одного разу, вирушаючи на дачу, він взяв із собою малогабаритний прилад, дані про який були віднесені до державної таємниці. У дорозі його машину занесло, вона перекинулася, і Поклад знепритомнів. Коли він отямився, з машини було викрадено кілька речей, у тому числі і зазначений прилад.
Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.
|
|
|
Задача № 2
Гр. Малишева, яка мала двох малолітніх дітей, працюючи завідувачем магазину на селі, усунулася від роботи. За неї часто працював її чоловік, який приймав і продавав товари, здавав виторг і готував звіти, відпускав товар у роздрібні торговельні точки тощо. Сама Малишева за звітністю не стежила, облік товарно-матеріальних цінностей вела погано, у результаті у неї виявлена нестача товару на суму 113 тис. грн. Малишева засуджена за ч. 2 ст. 364 КК.
Чи правильне рішення суду?
Література:[6; 1 – 12; 7, c. 3 – 41; 19, c. 85 – 109]
Тема № 7
Викрадення, привласнення, вимагання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи радіоактивних матеріалів або заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем (стаття 262 КК).
Задача № 1
Таран, скориставшись тим, що Січук була у стані сп’яніння, із застосуванням фізичного насильства вступив з нею у статеві зносини. Коли потерпіла після зґвалтування погрозила йому, що заявить в органи поліції, Таран вбив її, а труп спалив з метою приховання вбивства.
Кваліфікуйте дії Тарана.
Задача№ 2
Разін у стані алкогольного сп’яніння почав вимагати від продавця фірми «Реґіна» Бонар, щоб вона відчинила вхідні двері до кіоску. Одержавши відмову, Разін почав нецензурно лаятись, стукав по кіоску, розбив скло, що впало на руку Бонар. Потерпілій було заподіяно легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я. Фірмі «Реґіна» було заподіяно шкоду на суму 195 гривень.
Кваліфікуйте дії Разіна.
Література:[2, c. 41 – 45; 35, c. 1 – 35].
Тема № 8
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 396; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!