Суспільно-політ життя 60-90-х років ХІХ.
У центрі суспільно-політичного руху в Роції у другій половині 19 століття стояли найболючіші питання «землі і волі». Невирішеність земельного питання, відсутність політичних прав і свобод викликали поляризацію у середовищі інтелігенції, яка поповнювалась вихідцями з недворянських, т.зв. різночинських верств. Серед молоді, передусім студентської, поширились радикально-демократичні ідеї, які пропонували розв'язувати суспільно-політичні проблеми шляхом народного повстання. Ідеологами цього напряму були Микола Чернишевський, Микола Добролюбов, Олександр Герцен, Микола Огарьов та ін. У 1860 роках виникли таємні організації, серед яких найвпливовіша — «Земля і Воля». Жорстокі репресії самодержавства спричинили перехід радикалів до тактики індивідуального терору (замах у 1866 Д.Каракозова на Олександра II).
У 1870 роках радикально-демократичний рух, сприйнявши із Заходу соціалістичні ідеї, створив власну теорію переходу Росії до соціалізму через народне повстання і селянську общину. Цей рух отримав назву російського народництва. Теоретиками народництва були М.Бакунін, П.Лавров і П.Ткачов, які вважали, що для піднесення повстання необхідно лише просвітити селян. Жертовні «ходіння в народ», терористичні замахи учасників народницьких організацій («Земля і воля», «Народна воля», «Чорний переділ») не дали очікуваних наслідків, спричинили урядові репресії, які набули масового характеру після вбивства народовольцями 1.3.1881 царя Олександра II. Ліберальні кола зосередили свою діяльність у земських установах, пропагували необхідність поступових демократичних змін. Після вбивства Олександра II на престол вступив Олександр III, який вжив заходи для зміцнення самодержавства і обмеження політичних свобод: посилено цензуру, закрито ліберальні видання, обмежено доступ до освіти дітей з нижчих верств (циркуляри про «кухарчиних дітей» — 1887), посилено адміністративний контроль за земствами і міським самоуправлінням.
|
|
|
Консервативна стабілізація» 80-поч. 90х років ХІХ.
Період 80-х - початку 90-х рр.. характерізується наступимо царизму на прогресивні паростки, які з'явилися в результаті реформ попередніх десяти летій. Цей період відзначений серією реакційних перетворень, спрямованих на перегляд сформованої системи буржуазного за давства, які в радянській історіографії прийнято називати вать контрреформами. Поняття контрреформ має широкий зміст і включає не тільки реакційні закони, спрямовані на воз врат до дореформеним політичним порядкам. Під контрреформа ми мається на увазі весь політичний курс уряду Олександра III, яке повсякденними адміністративними діями демонструвало зневага до питань самоврядування, існуючого законодавства, громадської думки.
|
|
|
У ці роки царизм діє не тільки наперекір потребі часу, але і багато в чому всупереч навіть інтересам дворянства, які змінилися в умовах пореформеного розвитку. У 80-х рр.. особливо помітно виступають самодостатні риси самодержавства, проявляється вплив бюрократичних кіл. Якщо в попередній період спостерігалася зовнішня готовність до реформ, навіть коли їх і не збиралися здійснювати, то в період контреформ уряд вперто повторювало про свою твердості, відмову від поступок навіть тоді, коли воно їх фактично здійснювало.
Наступним кроком стало установа в 1889 р. інституту земських дільничних начальників, зруйнував роздільність судової та адміністративної влади.Різко було посилено урядовий контроль за земствами. Для цього в губерніях були створені спеціальні установи - губернські по земських справах присутності - з числа чиновників і всіх повітових предводителів дворянства під головуванням губернатора.За законом 1892 був змінений порядок виборів і в міські думи. До виборів стали допускатися лише власники нерухомої власності в столицях вартістю не нижче 3 тисяч рублів, в губернських містах - 1,5 тисячі рублів, в інших містах - 1 тисячі рублів. У виборах тепер брали участь лише дворяни, великі буржуа і деяка частина середньої буржуазії. Число виборців різко скоротилося. Так, якщо в Москві було 20 000 виборців, то після 1892 їх залишилося лише 7000. Посилився втручання губернаторів у міські справи. Не менш рішуче контрреформи проводилися в системі освіти. За статуту 1884 р. ліквідована була університетська автономія. Посади ректорів, деканів, професорів знову стали заміщатися не по вибору, а за призначенням. Університети були поставлені в повну залежність від міністра освіти і піклувальників навчальних округів. У 1887 р. були змінені правила прийому: за добропорядний, з точки зору уряду, "образ думки" абітурієнтів, мала доручатися середня школа. Одночасно в п'ять разів підвищилася оплата за навчання.Рішучий удар було завдано по жіночому вищої освіти. Прийом на вищі жіночі курси було припинено. Він відновився лише в самому кінці XIX століття. Посилився контроль церкви за змістом освіти (в тому числі і вищої).
|
|
|
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 328; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!