Bernfeld S., 1935: Uber die Einteilung der Triebe, in: Imago, Wien, 21 (1935), p. 36 страница
целом в обществе преобладает хорошее настроение, депрессивные состояния составляют редкое исключение.
данной категории жизнеутверждающих обществ я причисляю ин дейцев зуни, горных арапешей и батонгов, арандов, семангов, годов, эскимосов Севера и племена мбуту.
системе группы А встречаются и охотники (например, мбуту),
земледельцы, и скотоводы (как зуни). Среди них могут быть общества, сравнительно хорошо обеспеченные продуктами питания, а бывают
|
|
|
довольно-таки бедные. Это вовсе не означает, что характерологические различия не зависят от социально-экономических особенностей соответ ствующих обществ или, наоборот, целиком обусловлены этими особен ностями. Это лишь указывает на то, что простые, очевидные экономи ческие факторы (богатство или бедность, охота или земледелие и т. д.) не являются достаточным основанием для объяснения путей формирования характера общества. Чтобы понять связь между экономикой и социа льным характером, необходимо исследовать социально-экономическую систему каждого общества.
|
|
|
Система В: недеструктивное, но все же агрессивное общество
Эту систему роднит с системой А один важный элемент — отсутствие деструктивности. Но при этом существенное различие состоит в том, что
|
|
|
обществе сплошь и рядом встречаются индивидуализм, соперничество и иерархичность, а агрессивность, война считаются нормальными явле ниями (хотя и не занимают центрального места). Такие общества от нюдь не отличаются чрезмерной подозрительностью, жестокостью или разрушительностью, но тем не менее в них нет того дружелюбия и до верия, которые бросаются в глаза в системе группы А. Можно утверж дать, что система В пронизана духом мужской агрессивности, индивиду ализма, желанием делать и доставать вещи и решать поставленные задачи. В моей картотеке в эту категорию попадают следующие племе на: эскимосы Гренландии, бачиги, манусы, самоа, племена с острова Маори, тасманцы, айны, индейцы, инки и готтентоты.
|
|
|
Система С: деструктивные общества
обществ этого типа весьма характерные особенности. Они отмечены агрессивностью, жестокостью, разрушительными наклонностями своих членов (как внутри племени, так и по отношению к другим племенам). В обществе царит воинственный дух, враждебность и страх; широко распространены коварство и предательство. Большую роль в целом играет частная собственность (если не на материальные ценности, то хотя бы на символы), потому в значительной степени развито сопер ничество (конкуренция).
149
Общество строго иерархично, часто ведет войны. Под эту категорию подпадают добу и квакиутлы, хайда, ацтеки, витоты и ганды.
понимаю, что мне могут быть предъявлены претензии по поводу моей классификации обществ. Но, насколько со мной согласны в клас сификации того или иного общества, для меня не играет большой роли,' ибо мне важен не количественный, а качественный аспект дела. А в этом отношении я могу констатировать, что главное качественное различие между общественными системами типа А, В, С состоит в том, что первые две системы являются жизнеутверждающими, в то время как система С по сути своей является жестокой или деструктивной, т. е. может быть названа садистской или некрофильской.
Иллюстрации к трем системам
Чтобы дать читателю более наглядное представление об этих трех системах, я хочу подробно описать по одному обществу каждого типа.
Индейцы зуни (система А)
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 74; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!