Анализ местоположения объекта.



Оцениваемый объект – здание автомастерской. Объект расположен в Мотовилихинском районе г.Перми, на пересечении ул. Юрша и ул. Макаренко, в 3-ей территориально- экономической зоне. Район характеризуется плотной застройкой, преимущественно жилыми зданиями и сооружениями.

Непосредственно объект находится в ГСК-114. Территория которого составляет 12100 кв.метров и в свою очередь ограничена: с севера- базой овощехранилищем (адрес: ул. Макаренко 2), с юга – микрорайон «Садовый» (ул. Юрша), с запада – ул. Макаренко, с востока – р. Ивой и мичуринскими садами. Рельеф поверхности неровный, имеет уклон 8-10 градусов в сторону реки. Подъездные пути грунтовые, удовлетворительного состояния. По территории ГСК проходит водопроводная ветка и канализационный коллектор, а также высоковольтная линия электропередач. Транспортная доступность – хорошая.

Коммерческая привлекательность объекта – удовлетворительная. Охрана территории осуществляется силами самих членов ГСК (в порядке очередности).

Оцениваемый земельный участок имеет общую площадь 44 кв. м. Слева и справа ограниченный гаражными боксами, спереди -автомобильным проездом, а сзади- вышкой высоковольтной линии электропередач. В непосредственной близости над участком нависают высоковольтные провода, что ограничивает высоту постройки до 3-х метров.

                Анализ лучшего наиболее эффективного использования.

 

Заключение о наилучшем использовании отражает мнение в отношении наиболее эффективного использования оцениваемого объекта. Определяется путем анализа соответствия потенциальных вариантов использования.

Теоретически, кроме предложенного, данный объект может быть использован в качестве склада, либо обычного гаражного бокса.

 

      Определение факторов наилучшего и наиболее эффективного использования:

Факторы Производственное и складское назначения Автомастерская Гаражный бокс
Потенциал местоположения + + +
Рыночный спрос + + +
Правовая обоснованность + + +
Физическая возможность - + +
Финансовая оправданность - + -
Максимальная эффективность - + -
Итого 3 6 4

 

Исходя из выше указанных критериев анализа наилучшего использования, место расположения, конструктивных особенностей, размеров, инженерной обеспеченности. Учитывая законодательную разрешенность, физическую осуществимость и финансовую обоснованность, делаем вывод: «Наилучшим наиболее эффективным использованием оцениваемого объекта, является его эксплуатация в том качестве, в котором оно выставлено для оценки».

 

Расчёт рыночной стоимости объекта недвижимости.

 

Сравнительный подход.

 

Аналогичные объекты.

Объект №1 Гаражный бокс.

Дата декабрь 2005г.

Адрес: пос. Бахаревка (район Аэропорта), категория престижности 4.

Площадь помещения – 24 кв.метров.

Стены – кирпичные, перекрытия – ж\б, полы – бетонные, внутренняя отделка – штукатурка, 380В, автономное отопление, принудительная вентиляция.

Используется в качестве покрасочной камеры.

Цена продажи 165000 рублей.

 

Объект № 2 Гаражный бокс на 2 автомобиля.

Дата декабрь 2005 г.

Адрес: пересечение ул. Яблочкова и ул. Куйбышева, категория престижности 3.

Площадь помещения – 49 кв. метров.

Стены и перекрытия – ж\б, пол досчаной , 380В, смотровая яма.

Используется в качестве гаража.

Цена продажи 400000рублей.

 

Объект №3 Гаражный бокс.

Дата декабрь 2005 г.

Адрес: ул. Ижевская, категория престижности 3.

Площадь помещения 28 кв.метров.

Стены – кирпичные, перекрытия – ж\б, утепленный, 380В, обшит фанерой, смотровая    яма.

Используется в качестве мастерской.

Цена продажи 155000 рублей.

Объект №4 Гаражный бокс.

Дата декабрь 2005 г.

Адрес: ул. Карпинского ( м- р-н Ераничи.), категория престижности 3.

Площадь помещения 100 кв. метров.

Стены –кирпичные, перекрытия-ж\б, пол – бетонный, 2 смотр. ямы, 2-ое ворот, 380В, внутр.отделка – профнастил, принудительная вентиляция.

Используется в качестве мастерской.

Цена продажи 1300000 рублей.

 

 

Корректировка стоимости аналогичных объектов.

Элементы сравнения

Единицы измерения

Объекты сравнения

оцениваемый А1 А2 А3 А4
Цена продажи рубли - 165000 400000 155000 1300000
Площадь помещения Кв.метр 33 24 49 28 100
Цена за единицу площади Руб/кв.м. - 6875 8163 4340 13000

Корректировки  ( Все условия корректировок сформулированы относительно объекта оценки)

Право собственности

П О Л Н О Е

Корректировка %   0 0 0 0
Скорректир. цена рубли   165000 400000 155000 1300000
Условия финансирования

Р Ы Н О Ч Н Ы Е

корректировка %   0 0 0 0
Скорректир.цена рубли   165000 400000 155000 1300000
Условия продажи корректировка % Коммерческая Срочная +25% Коммерч. - Коммерч. - Коммерч.-  
Скорректир.цена рубли   206250 400000 155000 1300000
Время продажи   10.05 10.05 10.05 10.05 10.05
Корректировка %   - - - -
Скорректир.цена рубли   206250 400000 155000 1300000
Местоположение (катег.прпрестиж)   3 4 3 3 3
Корректировка %   +10 - - -
Скорректир.цена рубли   226875 400000 155000 1300000
Физические хар-ки, размер Кв.метр 33 24 49 28 100
Корректировка %   5 -15 5 -40
Скорректир.цена     238218 340000 162750 780000
Использование   мастерская мастерская гараж мастерская мастер.
Корректировка %   - +5 - -
Скорректир.цена рубли   238218 357000 162750 780000
Полезность в данной специализации     аналог хуже Хуже лучше
Корректировка %   - +10 +10 -10
Скорректир.цена рубли   238218 392700 179025 702000
Наличие дополнительного оборудования     есть нет нет есть
Корректировка %   - +10 +15 -
Скорректир.цена рубли   238218 431970 205878 702000

 

 

Вывод: Стоимость оцениваемого объекта = средней арифметической от цен аналогов.          Стоимость объекта А, по сравнительному подходу = 238218 + 431970 + 205878 +702000 =                                                                                                                            

                                                                                   4

395 516 рублей.                                                                                                                                                  

 

Доходный подход.

Определение рыночной арендной ставки.

При анализе данного сектора г. Перми по аренде и продажам объектов недвижимости автор пришел к выводу, что чистая арендная ставка для объекта оценки с учетом месторасположения, технического состояния, площади оцениваемых помещений и полезности по состоянию на декабрь 2005 года составит 300 руб./кв. метр в месяц.

 

Так как арендная плата вносится регулярными и фиксированными платежами, то расчеты производим методом капитализации, где:

Рыночная стоимость = чистый операционный доход (ЧОД)

                                    ставка капитализации       (R)

Потенциальный валовой доход (ПВД) = 300руб/месяц * 33 кв. метра* 12 месяцев = 118800руб/год.

Действительный валовой доход (ДВД) = 118800 руб./год – 10% (риск недополучения арендной платы) = 106920 руб./год.

Чистый операционный доход (ЧОД) = 106920 руб./год – 350 руб./год (оплата за аренду земли и членские взносы) = 106 570 руб./год.

· Безрисковая ставка – Ликвидная облигация федерального займа серии 45001 по состоянию на декабрь 2005 года составляет - 5,385%.

· Дополнительные систематические и несистематические риски учитывающие возможные запреты и ограничения, форс – мажор, изменения на рынке, природные стихийные бедствия, криминогенная обстановка – 8%.

· За ликвидность (есть спрос) 3%.

· Прибыль за инвестиционный менеджмент – 3%.

· Норма возврата на капитал (НВК).

По методу Ринга. НВК = 1/ эффективный возраст здания.

Согласно ВСН 58-88 (р.) срок минимальной продолжительности эффективной эксплуатации до капитального ремонта составляет 15 лет. ( В качестве утеплителя использована минеральная вата.)

 НВК = 1/15 = 6%.

    Ставка капитализации (R) = 5,385 + 8 + 3 + 3 + 6 = 25,385%.

 

    Стоимость объекта А, по доходному подходу = 106570/ 0,25385 =

Рублей.

 

Затратный подход.

Стоимость объекта определяем по формуле:

 Ст = Ст. земельного участка + (Ст. нового строительства – Износ).

 

а) Стоимость земельного участка.

 Определяем методом прямой капитализации по формуле :

 Ст з.у. = ___Рентный доход ________

             коэффициент капитализации

 

Рентный доход (арендная плата за землю) составляет 350 рублей в год.

Коэффициент капитализации:

· Безрисковая ставка – ликвидная облигация федерального займа серии 45001 по состоянию на декабрь 2005 г. составила 5.383%.

· Региональный риск – 5%.

· Риск ликвидности – 7%.

Коэффициент капитализации = 5,383+ 5+7= 17,385%

Ст.з.у . = 350/0,17385 = 2013 рублей.

 

б) Стоимость нового строительства.

Ввиду специфичности оцениваемого объекта и даты его постройки, а также отсутствия проектно-сметной документации, расчёт полной стоимости воспроизводства осуществляется посредством составления локальной сметы на дату оценки.                                                                                                  

Локальная смета составлена с привлечением профессионального специалиста-сметчика и

Программного продукта: « Ресурсная смета» г. Москва. ( Приложение № 1).

Согласно смете:

Прямые затраты: 375.022 руб.

Накладные расходы: 55.876 руб.

Плановые накопления: 32.428 руб.

Итого: 463.326 руб. (без НДС)

 

в) Износ.

Износ = физический износ + функциональный износ + износ внешнего воздействия.

 

 

 Физический износ.

  Исходя из физического состояния, и номинального срока службы, а так же на основании правил оценки физического износа ВСН 53-86 (р) и опираясь на сборник УПВС № 23 таблица 24, величина накопительного физического износа производится по формуле:

,     где:

 Фс – физический износ здания, %;

Фi – физический износ отдельной конструкции, элемента или системы, %;

Кi – коэффициент соответствующий доли восстановительной стоимости отдельной      конструкции, элемента или системы в общей восстановительной стоимости.

n – число отдельных конструкций, элементов или систем объекта.

 

 

            Расчет физического износа здания. (%)

Здание автомастерской Удельный вес в общей стоимости Фактический физический износ элемента Доля физического износа элемента в общем физ. износе здания
Фундаменты 7 - -
Каркас, стены 18 10 1,8
Перекрытия 17 10 1,7
Кровля 4 - -
Полы 10 - -
Проемы 9 - -
Отделочные работы 15 20 3
Внут.сан-тех. работы, электротех.устройства 20 1,5 0,3
Итого 6,8

      

    Функциональный износ принимаем 0% т.к. объект вполне обеспечивает свою полезность.

 

    Износ внешнего воздействия принимаем 0% т.к. за время функционирования объекта ни каких глобальных изменений в области оказания услуг на данном сегменте не произошло, никаких революционных технологий в ремонте кузовов не придумано, законодательная разрешенность осталась прежней и т.д.

 

    Следовательно, общий износ = 6,8%,

 

          Стоимость объекта А, по затратному подходу = 2013руб. +(463326 руб. – 6,8%) =

Руб.

 

 

Согласование результатов и заключение рыночной стоимости.

 

 Обобщая выше изложенные расчеты определены весовые коэффициенты, отражающие     долю каждого из использованных подходов в определении итоговой стоимости.

 

                   Весовые коэффициенты(%)

Показатели Сравнительный подход Доходный подход Затратный подход
Достоверность информации 25 25 50
Полнота информации 25 25 50
Способность учитывать дейст- вительные намериния покупателя и продовца 50 30 20
Способность учитывать конъюнктуру рынка 40 35 25
Способность учитывать размер, местоположение, доходность объекта 30 50 20
Допущения, принятые в расчетах 40 40 20
Весовые показатели достоверности метода оценки 35 34,2 30,8

 

Стоимость объекта определяется по формуле:

    Рыночная стоимость = Ст1 * Q1 + Ст2 * Q2 + Ст3 * Q3, где

Ст 1,2,3 – стоимость объекта, определенная с использованием подхода аналогов продаж,                доходного подхода и затратного подхода соответственно в руб.;

Q 1,2,3 – средневзвешенное значение достоверности похода аналогов продаж, доходного подхода и затратного подхода соответственно.

 

Подставив полученные значения в формулу, получим рыночную стоимость объекта

Рыночная стоимость = 395 516 * 0,35 + 419 814 * 0,342 + 433 832 * 0,308 = 415 627 руб.

 

Таким образом, на основании имеющейся информации и данных, полученных в результате проведения настоящего анализа с применением методик оценки, можно сделать следующее заключение:

« Рыночная стоимость объекта оценки автомастерской, ( Объекта А. )  расположенной по адресу: г.Пермь, мотовил. р-он, ГСК 114, (пересечение ул. Юрша и ул. Макаренко) бокс 144 по состоянию на 1 января 2006 г., ( без НДС ) с учетом округления составляет:  


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 237; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!