Критерии оценки индивидуального/группового проекта в 5-6 классах



Максимальная оценка по каждому критерию - 2 балла.

Достижение базового уровня (отметка «удовлетворительно») соответствует получению 8

первичных баллов (по одному баллу за каждый из восьми критериев),  а достижение повышенного уровня соответствует  получению 10 - 13 первичных баллов (отметка

«хорошо»), высокого уровня  - 14 -16 первичных баллов (отметка «отлично»).

Количественный  показатель по каждому  критерию:

0 – не соответствует

1– частично соответствует

2 – полностью соответствует

Перечень метапредметных умений Перечень критериев оценивания проекта Эталон работы для 5 -6-классника с учетом возрастных особенностей Баллы

1.

Сформированность

предметных знаний и

способов действий,

проявляющаяся в умении

раскрыть содержание работы, грамотно и обоснованно в

соответствии с

рассматриваемой

проблемой/темой использовать

имеющиеся знания и способы действий.

1.Постановка цели и обоснование проблемы проекта Цель определена, ясно сформулирована четко обоснована
2.Глубина раскрытия темы проекта   Тема проекта раскрыта исчерпывающе, автор продемонстрировал глубокие знания, выходящие за рамки школьной программы

2.

Сформированность

регулятивных действий,

проявляющаяся в умении

самостоятельно планировать и

управлять своей

познавательной деятельностью

во времени, использовать ресурсные возможности для достижения

целей, осуществлять выбор конструктивных стратегий в трудных ситуациях.

 

3.Разнообразие источников информации, целесообразность их использования Работа содержит достаточно полную  информацию из разнообразных источников
4.Личная   заинтересованность автора, творческий подход к работе Работа отличается творческим подходом, собственным оригинальным отношением автора к идее проекта
5.Планирование путей ее достижения Развернутый план состоит из основных  этапов и всех необходимых  промежуточных шагов по достижению цели

3.

Сформированность

коммуникативных действий,

проявляющаяся в умении ясно изложить и оформить

выполненную работу,

представить её результаты, аргументировано ответить на вопросы.

6.Соответствие требованиям оформления письменной части Работа отличается четким и грамотным оформлением в точном соответствии с установленными правилами
7.Качество проведения презентации На защите проекта внешний вид и речь автора соответствуют требованиям проведения презентации, выступление  уложилось в рамки регламента, автор владеет культурой общения с аудиторией, ему удалось вызвать большой интерес аудитории
4. Качество проектного продукта

8.Проектный продукт полностью соответствует требованиям качества (эстетичен, удобен в использовании, соответствует заявленным целям)

Итого
Результат: проект выполнен на базовом/повышенном уровне (подчеркнуть)

Эксперт_____________

Дата________________

Примечание: экспертный лист вкладывается вместе с работой в портфолио учащегося

Приложение № 5

Рецензия

На проектную работу обучающегося(йся) _____класса МБОУ СОШ №16

                                                                                                                                                   

по теме                                                                                                                                                                                                                                                                                        

 

Проектная работа обучающегося(йся)__________________ «                                                                           » посвящена .......

Актуальность и новизна темы состоят в том, что........

Рассмотрена история........

Автор считает, что ......

По мнению автора.............

Содержание работы соответствует заявленной теме и излагается в соответствии с составленным планом. Определены тема, объект, предмет, цель работы, выдвинута гипотеза, а также перечисляются методы исследования.

Материалы исследования дают понять, что автор предварительно внимательно изучил теорию по данной теме, а затем на основе изученного выполнила практическую часть – получила ………

Положительными отличительными сторонами работы можно считать……

В процессе работы над темой получила навыки работы с………….

Данная работа имеет большую практическую значимость. Данная работа может быть использована…………………

К недостаткам в работе можно отнести …………………….

Рекомендуемая оценка выполненной работы..............

Вывод: проектная работа ________________________ по теме:

«________________________________________________________________»

отвечает (не отвечает) требованиям, предъявляемым к индивидуальному итоговому проекту и может считаться зачтенной.

 

 

Председатель экспертной группы                                /                                                    /

Члены экспертной группы                                            /                                                    /

                                                                               /                                                     /

                                                                               /                                                     /

 

Приложение № 6


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 537; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!