Проблемы гражданской войны в России в трудах современных отечественных историков
Как продавали золото.
21 января 1919 года президент США Вундро Вильсон от имени Мирной конференции предложил представителям противоборствующих в России сил встретится на нейтральной почве, а именно на принцевых островах, и достичь соглашения, ведущего к прекращению Гражданской войны. Срок был предложен достаточно жёсткий — 15 февраля. Вряд ли для российских дипломатов в Париже осталось секретом, что инициатором этой попытки урегулировать русский вопрос был британский премьер-министр Девид Ллойд Джордж. В конечном счёте попытка усадить большевиков и их противников за стол переговоров не удалось, но становилось всё более очевидным, что союзники не могут или не хотят глубже ввязываться в русскую Гражданскую войну и не за горами тот час, когда помощь антибольшевистским силам будет прекращена.1
Заявление Вильсона побудило представителя Минфина в США, впоследствии директора Кредитной канцелярии и товарища министра финансов колчаковского правительства, В.И.Новицкого направить председателю Русского политического совещания в Париже князю Львову докладную записку, пересланную затем в Омск. Значение приглашения на Принцевы острова большевиков было правильно истолковано и в Омске. Политика в отношении золотого запаса стремительно изменилась.
21 февраля 1919года колчаковский Совет министров постановил перевести иностранное отделение Кредитной канцелярии во Владивосток.2 В начале марта военный министр Н.А.Степанов говорил директору Иностранного отделения Кредитной канцелярии А.А.Никольскому: «Золото — наш единственный ресурс, так как заводов почти нет, и всё надо заказывать за границей. Но пока
|
|
|
золото здесь, в подвалах Государственного Банка, мы можем иметь миллиарды и быть нищими. Оно должно быть во Владивостоке, где банки, биржа, торговля, порт - «окно» в цивилизованный мир. Я всецело разделяю об этом мнение вашего министра Михайлова. Надо бросить золото на весы борьбы». Говоря о нищие, генерал не преувеличивал. В тот момент все валютные ресурсы Омского правительства составили 10 000иен (5000 долларов).3
Однако доставить золото во Владивосток, находившийся более чем в шести тысяч вёрст от Омска, ыло так не просто. Между Новониколаевском и Красноярском на поезда нередко нападали красные партизаны, на Дальнем Востоке и в Маньчжурии — хунхузы, но главное- надо было миновать «»атаманские заставы»
Г.М.Семёнова в Забайкалье и И.П.Калмыкова в Уссурийском крае. Характерно, что министр не рискнул отправить эшелон с русской охраной. За помощью он обратился к союзникам, и поезд был отправлен под английским флагом, тобы обезопасить его от атаманов. Поезд сопровождали полторы Гэмпширского полка с пулемётами. Тем не менее английский генерал, заменявший отсутствующего главного британского представителя сэра Альфреда Нокса, определял риск в 50 процентов.4
|
|
|
«Золотой поезд» состоял из пяти американских товарных вагонов, двух вагонах для команды и одного классного вагона для служащих Минфина. Вместе с золотом во Владивосток переправлялось иностранное отделение Кредитной канцелярии. Кроме слитков, грузились мешки с монетами всех национальностей. Во многих ящиках находилось золото с серебром, были ящик с платиной.5
Золото отправляли во Владивосток ещё до его официального «оприходования». Колчаковское правительство лишь 3 апреля 1919 года постановило начать приём золота на баланс Госбанка; приёмка завершилась 10 мая.6 Через неделю после окончания приёмки золота по приглашению Михайлова несколько министров колчаковского
правительства и представители союзнических дипломатических и военных миссий проинспектировали золотой запас Государственного казначейства, хранившийся в подвале омского отделения Государственного банка.
Вышедший из Омска 10 марта «золотой поезд» прибыл во Владивосток 23 марта 1919 года. Владивосток представлял разительный контраст по сравнению с захолустным Омском.7 Ситуация на финансовом рынке Владивостока была уникальная для России, что создавало, с одной стороны, сложности, с другой — определённые возможности для манёвра. Российское императорское правительство было против допущения иностранных банков на внутренний рынок. Во Владивостоке же в течение нескольких месяцев 1918 года появилось, разумеется, без санкции российских властей, семь отдельных «самых могущественных банков в мире».8 Схема открытия иностранных банков во Владивостоке была стандартной: вслед за приходом транспорта с войсками союзников появляется банк для обслуживания нужд командования. Продать золото было нелегко, ибо союзники не хотели разрешать своим банкам операции с непризнанным правительством. Но затем они стали смотреть на вещи проще. Переговоры поначалу шёл медленно и трудно. Лишь через месяц после прибытия во Владивосток Никольский смог сообщить Михалову о некотором прогрессе.9
|
|
|
Проверка и перевес золота во Владивостоке шли крайне медленно по весьма прозаической причине — во Владивостокском отделении Госбанка оказались лишь две пары точных весов, рассчитанных на взвешивание одного и двадцати футов соответственно. Никому и в голову не могло прийти, что в одно из самых отдалённых отделений Госбанка поступит немалая часть золотого запаса бывшей Российской империи.10
|
|
|
Перевес золота завершился, судя по всему, в конце сентября — начале октября и принёс приятную неожиданность. При перевесе золота оказалось на 201,5 пуда больше. Слитки Московской
конторы оценивались по распоряжению Центрального управления Госбанка в 5 руб. 45 коп. за золотник.11 В этом случае имело место хищение: вещевой мешок, в котором перевозилась монета, был разрезан ножом. Где произошло хищение определит не удалось. Это было не последнее хищение. Позже было зафиксированы ещё два. 31 октября 1919 года, когда золото готовили к эвакуации из Омска в связи с наступлением Красной армии, при перевозке их кладовой на вокзал пропал мешок с золотой монетой на 60 000 рублей. Мешки перевозили на телегах, причём одна из них оказалась дырявой.
Наиболее крупное хищение произошло в ночь на 12 января 1920 года между станциями Нижнеудинмк и Тыреть, в то время, когда поезд Верховного правителя и следовавший вместе с ним «золотой эшелон» безуспешно пытались пробиться на восток. Пломба на одном из вагонов была сорвана, украли 13 ящиков золота общей стоимостью 780 000 руб..12
Большевики впоследствии обвиняли колчаковцев в разбазаривании народного достояния. Между тем они сами пытались продавать золото из оказавшейся в их руках части золотого запаса. Проблема, однако, заключалась в том, что найти покупателей красным было ещё сложнее, чем белым. Также большевики выслали в Германию 3125 кг золота для закупки 6 млн тонн для угля для Петрограда и уплату за фрахт судов ждя его доставки.
Положение стран Антанты.
Цели, которые преследовали союзники во время интервенции в послереволюционной России, с самого начала были неопределёнными и вызывали много споров. Более того, когда страны Антанты в середине 1918-го года высадили свои войска на российские территории, они оказались втянутыми в запутанный и много сторонний конфликт, что позволило командирам на местах осуществлять полунезависимую политику. В наше время мотивы союзников кажутся немного более ясными. На Севере России основной целью экспедиционных сил,
возглавляемых британцами, было сдержать немецкие войска,. Высадившиеся зимой 1928-го в Финляндии для помощи в подавлении коммунистического восстания, и не допустить их наступление на Северо-Восток, к побережью Северного Ледовитого океана. Были опасения, что получив контроль над этим регионом и его портами, Германия сможет основать здесь базы для подводных лодок, с которых они могли бы атаковать североатлантические конвои союзников. Они также могли бы продвинуться дальше на восток, на Архангельск, где хранились большие запасы сырья и военного снаряжения, которые завезли союзники для снабжения русской армии и которые всё ещё лежали там же на складах. Помимо этого, связав кайзеровские войска на востоке, союзники надеялись помешать к переводу на Западный фронт, так как к этому времени правительство большевиков уже подписало с Германией мирный договор.
Поскольку страны Антанты считали Ленина лакеем кайзера, свержение большевиков было для них чем-то большим, чем второстепенной целью, даже если официально они и высказывали незаинтересованность в последующей политической судьбе России. Неудивительно, что цели интервенции были безнадёжно запутанными. Когда в ноябре 1918-го между странами Антанты и Германией было подписано перемирие, устранившее непосредственную немецкую угрозу,и союзники изменили свою стратегию на поддержку антибольшевистской борьбы белогвардейцев, двойственность положения красного финского легиона вызвала осложнения.
Белое движение.
Интерес к этому вопросу проявился уже в 1920-е годы. Первым обратил внимание на состав белых войск Ленин, который, в частности, отмечал, что особенностью деникинской армии было «обилие офицерства и казачества». А. Анишев также указывал на преобладание офицерства, Н.Е. Какурин выделял в социальном составе белых «кулаков» и «угнетённые нации». С.И. Гусев считал вооруженные силы белых «офицерско-помещичье-буржуазной классовой армией».
Более объективно проблему изучали за рубежом. Уже в 1920-1930-е годы эмигрантскими кругами отмечалось, что антибольшевистское движение являлось коалицией разнородных социально-политических сил.24
На рубеже 20-21 веков в центре внимания российских историков оказались белые армии различных регионов России. Что же представляли белые армии по своему социальному составу?
Белые армии включали в себя представителей всех сословмй, однако их стержневым элементом являлись офицерство и казачество.
К 1917 году офицерский корпус русской армии потерпел значительные изменения и был сильно обескровлен в ходе Первой мировой войны. Если до 1992 года 53,6 % офицеров пехоты происходили из дворян, 25,7% - из мещан и крестьян, 13,6% - из почётных граждан, 3,6% - из духовенства, 3,5% - из купцов, то в 1916-17 годах более 60% офицеров — выпускников пехотных училищ являлись выходцами из крестьянского сословия.25
В белых армиях значительной была численность офицеров. Так, в Добровольческой армии их насчитывалось 30 тысяч, а армия адмирала А.В.Колчака — 10 тысяч. Казачество, составлявшее в императорской армии иррегулярные части, обладало отличными боевыми качествами и жесткой дисциплиной. В 1917 году в Российской империи насчитывалось 11 казачьих войск общей численностью
4,4 миллиона человек, из которых около 480 тысяч несли воинскую службу. За годы войны значительно сократились посевные площади, снизилась урожайность, резко возросли цены на сельскохозяйственный инвентарьи товары первой необходимости, что свою очередь, привело многие казачьи хозяйства к разорению. Уже в ноябре 1917 года возникли нескольких антибольшевистских центров на Дону, в Оренбурге, в Забайкалье.. Тогда была предпринята попытка объединения разрозненных антибольшевистских сил для противостояние советской власти.26
Сохранение хозяйственного уклада казачьих вольностей противоречило провозглашённым большевиками уравнительным принципам, поэтому казаки были готовы отстаивать основы своего образа жизни. В то же время уставшие от военных действий на фронтах Первой мировой войны казаки не хотели ввязываться в новую братоубийственную войну. Тем не менее практически полностью поднялись уральские и оренбургские казаки, к ноябрю 1918 года выставившие соответственно 18 полков и 9 полков. Осенью 1918 года в рядах белых армий сражались примерно 50 тысяч донских и 35,5 тысяч кубанских казаков. В докладе казачьего отдела ВЦИК отмечалось, что в конце 1919 года на защиту советской власти выступили 20% казаков, в то время как Белое движение поддержали до 80% казаков.
Кроме военного сословия в белых армиях служили представители и других социальных слоёв6 6% были помещиками, 21% - потомственными дворянами, 39% личным дворянами, 34% -происходили из мещан, крестьян, были сыновьями мелких чиновников и солдатов. При этом 90% не имели никакого недвижимого имущества. Кроме офицеров значительную часть армии составляла учащаяся молодёжь, а также рядовые и солдаты. Именно такой состав позволил называть Добровольческую армию не народной, а интеллигентской, офицерской армией.27
Первоначальное формирование армий было основано на
добровольческом принципе. Значительную часть добровольцев составляла учащаяся молодежь: юнкера, студенты, воспитанники кадетских корпусов, гимназисты старших классов. Однако с лета 1918 года, в результате расширения подвластной территории и необходимости комплектования армии, антибольшевистские правительства вынуждены были перейти к проведению масштабных мобилизаций, в результате которых армии стали пополняться за счёт менее устойчивых, колеблющихся элементов — крестьян, рабочих, интеллигенции и средних городских слоёв.
Рабочие и крестьяне вполне сознательно и добровольно воевали на стороне антибольшевистских вооружённых сил. Ярким примером являются рабочие Ижевского и Воткинского заводов. Вооружённое восстание против советской власти под руководством Союза фронтовиков, состоявшего из вернувшихся с фронта крестьян и рабочих, началось 7 августа 1918 года в Ижевске и было поддержано рабочими Воткинска и Сарапула.28
К 8 августа 1918 года в рядах повстанцев насчитывалось примерно 6,3 тысячи человек, в том числе 300 офицеров, 3 тысячи фронтовиков и около 3 тысяч рабочих-добровольцев. Уже к концу сентября была создана боеспособная армия, насчитывавшая, по данным белых, примерно 20 тысяч бойцов Ижевской армии и около 15 тысяч — Воткинской, из них 8-10 тысяч постоянно находившихся на фронте. Наличие в армии квалифицированного комсостава позволяло одерживать победы над красными.
Всесословный, разночинный состав белых армий обусловил неоднородность социальной базы Белого движения и предопределял наличие в его рядах людей самых различных взглядов и убеждений, что в конечном итоге помешало выработке единой идеологии. Неприятие коммунистических идей, религия, патриотизм, восстановление боеспособной армии объединяли всех участников Белого дела в единый лагерь, однако будущее новой России он представляли по-разному. В качестве альтернативы Советской
республике предлагалось то, что фактически потерпело крах ещё в 1917 году: Учредительное собрание, Частная собственность на землю, лозунг «Единой и неделимой России». Негативно сказался на социальной базе Белого движения и принцип «непредрешения» основных социально-политических вопросов до окончательной победы в Гражданской войне. Крайне не популярными среди широких масс были и лозунги продолжения мировой войны вместе с союзниками по Антанте.29
Самым многочисленным сословием в России являлось крестьянство, и аграрный вопрос приобрёл решающее значение. И белые, и красные старались привлечь крестьянские массы на свою сторону.
Восстания крестьян и дезертиров в тылу красных в немалой степени способствовал успешному продвижению белых на юге, где армии ВСЮР под командованием генерала Деникина к концу июня 1919 года вышли на линию Царицын-Балашов-Белгород-Екатеринослав, и на востоке страны, где на огромной территории — от Поволжья до Сибири — установилась власть Верховного правителя России Колчака.
Нежелание всех антибольшевистских правительств законодательно закрепить провозглашённый в ходе Октябрьского переворота переход земли в собственность крестьян привел к тому, что в глазах крестьянских масс белые оставались защитниками частной собственности. Реставраторская сущность, усматривавшаяся в политике антибольшевистских правительств, а также мобилизации в ряды армий, реквизиции лошадей, повозок и прочего постепенно склоняли чашу весов в сторону противника. Поэтому на втором, решающем этапе Гражданской войны крестьянство за белыми не пошло. В результате при приближении армий ВСЮР к Москве крестьянские восстания в Центральной России пошли на спад, а в Красную армию вернулось 975 тысяч дезертиров, из них 95,7 % добровольно.30
Таким образом, социальная база Белого движения была не устойчивой и во многом зависела от идеологии и
политики, проводимой той или иной властью. Стремление советского правительства ужесточить дисциплину с помощью методов военного коммунизма и расказачивания способствовало расширению социальной базы Белого движения за счёт крестьян, казаков, рабочих, средних городских слоёв. Однако консервативная национальная диктатура генерала Деникина, средняя линия между либерализмом и консерватизмом и консерватизмом адмирала Колчака и левая политика правыми руками генерала Врангеля оказались неспособными разрешить давно назревшие социально-экономические и политические проблемы и таким образом привлечь на сторону Белого дела большую часть населения России.31
Идеология белого движения, в том числе отсутствие понятной массам объединяющей идеи, отрицательно сказались на его социальной базе и в конечном итоге способствовала поражению.
Заключение
Как уже было сказано, важной особенностью войны была интервенция, Важнейшей из причин которой была невозможность найти консенсус в позициях и программах разнородных политических организаций, прежде всего по вопросу о политическом устройстве страны и формах организации государственной власти. Так же были несколько истощены материальные ресурсы страны: огромные поставки золота осуществлялись в Европу, золотом откупались от притязаний некоторых государств. Разобщение наций – тоже очень важная особенность войны – представители одной и той же нации находились по разные стороны баррикад. Так же были нарушены права многих слоев общества – к примеру, уравнивали в правах солдат и офицеров, солдаты устраивали суды над собственным командным составом. Все эти вещи и составляют общую картину войны.
1.Барон Н. «Король Карелии» №8, 2008
2.Будницкий О. «Как продавали золото» №8, 2008
3.Ганин А. «Чапай в академии» №4, 2008
4.Иголкин А. «Закадка Алгембы» №10, 2008
5.Романишина В. «Белые, кто они?» №3, 2008
6.Симонова Т. «Сттистика отца Симеона» №7, 2008
7.Цветков В. «Капкан Тифлисского коварства» №11, 20008
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 358; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!