Тема: «Обязательства, возникающие в сфере банковского обслу-   живания».



Примерный план:

Понятие, виды и правовые особенности договора подряда.

2. Договор банковского вклада (депозита).

3. Договор банковского счета.

4. Обязательства в сфере безналичных расходов.

 

Практическое задание

1. Составьте договор банковского вклада (депозита), банковского счета, платежное поручение, аккредитив, инкассо, чек.

2. Решите задачи.

Задача № 1

В акционерный банк поступило четыре заявления об открытии счетов:

 а) от генерального директора муниципального предприятия, уполномоченного другими лицами-участниками полного товари­щества на открытие расчетного счета последнему;

б) от общества с ограниченной ответственностью с просьбой   открыть ему второй расчетный счет вне места нахождения предпри­ятия и валютный счет в немецких марках;

 в) от гражданина Петрова, зарегистрированного в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, с просьбой заключить с ним договор банковского счета для расчетов с клиента­ми;

г) от группы граждан, собирающихся учредить общество с огра­ниченной ответственностью с просьбой об открытии им счета для перечисления средств в оплату 50-го % уставного капитала.

Какой ответ по каждому случаю должна дать юридическая служба банка? Каков общий порядок открытия счетов в коммерческих банках,   какие документы необходимы для их открытия? В чем состоит различие между договором банковского счета и банковского вклада?

Задача № 2

Общество с ограниченной ответственностью в соответствии с договором купли-продажи между ним и заводом бытовой сантехники передало  в обслуживающий банк заявление об открытии аккредитива в пользу завода для оплаты поставляемого оборудования. Депони­рованный аккредитив в сумме 100 млн. руб. был открыт сроком на 30 дней банком-эмитентом и предусматривал, что выплаты по аккредитиву будут производиться против следующих документов: счет на поставленное оборудование, товарно-транспортная наклад­ная, сертификат качества, спецификация. Через пять дней банк-эми­тент по просьбе плательщика уменьшил срок действия аккредитива до 20-ти дней, а его сумму до 75-ти млн. руб. Извещение   исполняющему банку (банку продавца) об изменении условий аккредитива банк-эмитент направить не успел. Через 15 дней после открытия аккредитива завод представил исполняющему банку все необходимые документы кроме сертифи­ката качества. Исполняющий банк произвел выплату по аккредитиву в пользу завода в сумме 100 млн. руб. После осуществления платежа общество опротестовало действия банка продавца.

Покупатель выставил следующие аргументы: во-первых, он открыл отзывный акк­редитив, который мог изменить или аннулировать в любое время; во-вторых, платеж по аккредитиву был совершен в нарушение договора и аккредитивного заявления при отсутствии такого важного документа, как сертификат качества. Продавец и его банк не согла­сились        с аргументами покупателя и, в свою очередь, сообщили, что экземпляр сертификата качества представлен в банк на следующий день после платежа, а уведомления об изменении аккредитива исполняющий банк не получал. В чем суть аккредитива как формы расчетов? Какие Вы знаете виды аккредитивов? Кто прав в возникшем споре?

Задача № 3

Государственное предприятие должно было заплатить коопера­тиву «Молния» 36 млн. руб. за услуги по ремонту швейного обору­дования. Генеральный директор предприятия подписал расчетный чек, но не проставил в нем окончательную сумму, подлежащую уплате, предложив это сделать главному бухгалтеру на следующий день. В силу неустановленных причин чек исчез из сейфа генераль­ного директора и был немедленно предъявлен к оплате товарищест­вом «Кентавр», получившим по нему 257 млн. руб. в пределах всей суммы лимита, указанной на оборотной стороне чека. Попытка вернуть деньги со счета товарищества «Кентавр»     не дала результатов, поскольку все средства были сняты с расчетного счета, а руководи­тели товарищества убыли в неизвестном направлении. Предприятие заявило претензию банку, ссылаясь на то, что вины предприятия в утрате чека нет, а банк должен был принять все необходимые меры для проверки подлинности чека, особенно с учетом того, что в чеке была указана сумма, равная всем средствам чекодателя, депониро­ванным       на отдельном счете. Обоснованна ли позиция чекодателя? Какие виды чеков Вам известны?

Задача № 4

Акционерное общество «Искра» закупило продукты питания у общества «Синявино, ЛТД» на сумму 57 млн. руб. Денежные средства в указанной сумме должны были быть перечислены в качестве аванса платежным поручением на счет продавца. Однако ввиду ошибки операциониста банка, деньги были перечислены на счет другого предприятия. В результате через месяц ООО «Синявино, ЛТД» предъявило к АО «Искра» требование об уплате пени за просрочку оплаты купленных продуктов, всего в размере 4,23 млн. руб. В свою очередь, АО «Искра» потребовало от банка уплаты неустойки за неправильное списание банком сумм, причитающихся ООО «Синя­вино, ЛТД», а также возмещения убытков в размере 23,9 млн. руб., представляющих собой упущенную выгоду АО «Искра». Банк отка­зался удовлетворить требования покупателя, ссылаясь на то, что в договоре банковского счета между ним и АО «Искра» вообще не установлено какой-либо ответственности банка за нарушение им своих обязательств. Наоборот, в этом договоре содержится пункт, устраняющий ответственность банка за упущенную выгоду клиента. Кто прав в этом споре? Решите дело.

Нормативный материал

Гражданский Кодекс (глава 44, 45,46).

 

Дополнительная литература

1. Курбатов А. Поправки в банковское законодательство: сущность и зна-чение // Хозяйство и право. – 2001. – № 10. – С. 62-68.

2. Дубинчин А. Некоторые аспекты правового регулирования заемно-кредитных отношений в современных условиях // Хозяйство и право. – 1998. – № 2. – С. 84.

3. Зимин И. Рекомендации по открытию банковских и иных счетов        в кредитных организациях // Хозяйство и право. – 2000. – № 12. – С. 111.

4. Курбатов А. Банковский счет как обьект предпринимательской деятельности: понятие и значение // Хозяйство и право. – 2001. – № 8. – С. 24-29.

5. Чубаров С. Банковский вклад // Хозяйство и право. – 1997. – № 12. – С. 148-150.

6. Эрделевский А. Обязаны ли юридические лица хранить деньги в бан-ках? // Хозяйство и право. – 1997. – № 5. – С. 111-115.

Вариант 20

Теоретическое задание


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 748; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!