Статья 45.22. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей
Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, разъясняет лицам, участвующим в рассмотрении дела об административном правонарушении, их процессуальные права и обязанности.
Статья 45.23. Разрешение судом заявленных ходатайств и отводов лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении
Ходатайства лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, их уполномоченных представителей, адвоката по вопросам, связанным с рассмотрением дела об административном правонарушении, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, их уполномоченных представителей. О разрешении ходатайства суд выносит определение.
Статья 45.24. Разъяснение эксперту, специалисту их прав и обязанностей
1. Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, предусмотренные соответственно статьями 39.8 и 39.9 настоящего Кодекса.
2. Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, предупреждает эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а специалиста об ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, о чем у них берется подписка, которая приобщается к материалам дела.
Статья 45.25. Последствия неявки в судебное заседание участников производства по делам об административных правонарушениях
|
|
|
1. Лица, участие которых при рассмотрении дела об административном правонарушении признано судьей обязательным, должны сообщить о причинах неявки на рассмотрение дела об административном правонарушении и представить судье соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили судье о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
2. В случае повторной неявки на рассмотрение дела об административном правонарушении без уважительной причины лица, указанного в части 1 настоящей статьи, оно может быть подвергнуто приводу в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
3. Лицо, в отношении которого было оформлено обязательство о явке, не явившееся на рассмотрение дела об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом.
4. При наличии сведений об уважительных причинах повторной неявки в судебное заседание лиц, указанных в частях 1 и 3 настоящей статьи, рассмотрение дела об административном правонарушении откладывается.
|
|
|
5. Суд может отложить рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в рассмотрении дела об административном правонарушении, заявившего ходатайство об отложении рассмотрения дела и представившего доказательства уважительности причины неявки.
6. Если в судебное заседание не явилось лицо, участвующее в рассмотрении дела об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о времени и месте его рассмотрения, явка которого не является обязательной или не признана судом обязательной, или уполномоченный представитель этого лица, суд рассматривает дело об административном правонарушении единолично в отсутствии указанного лица или его представителя.
Статья 45.26. Последствия неявки в судебное заседание прокурора, должностного лица (представителя) органа, возбудившего дело об административном правонарушении, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
1. Неявка на рассмотрение дела об административном правонарушении надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела прокурора, возбудившего дело об административном правонарушении, а также должностного лица (представителя) органа, возбудившего дело об административном правонарушении,не препятствует проведению судебного заседания.
|
|
|
2. В случае неявки на рассмотрение дела об административном правонарушении надлежащим образом извещенных свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков судья выслушивает мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, их уполномоченных представителей и выносит определение о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц или об отложении судебного разбирательства.
3. Повторная неявка на рассмотрение дела об административном правонарушении без уважительной причины надлежащим образом извещенных лиц, указанных в части 2 настоящей статьи, либо несообщение ими о причинах неявки может повлечь за собой их привод в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 228; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!