Программа создания Экономического пояса Великого Шелкового пути.

Nbsp;

Геополитика и геостратегия в основных мировых регионах (Азиатско-Тихоокеанский регион, Ближний Восток, Африка, Латинская Америка).

Гео cтратегия – это средства и методы для достижения геополитической цели государства или группы государств-союзников.

Геополитика и геостратегия стран Азиатско-Тихоокеанского региона (Япония, Китай, Индия).

Справочно:

население КНР – 1 млрд. 360 млн. человек,

Индии – около 1 млрд.,

Индонезии – 220 млн.,

Японии – 126 млн.,

России (от Камчатки до Енисея) – 8 млн.

Большой регион Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанский регион АТР во многом определяют будущее человечества в XXI веке. Здесь наиболее быстро развивается экономика, проживает основная часть населения планеты, сосредоточены природные, растительные и биологические ресурсы. Восточная Азия является прародиной трех мировых цивилизаций: китайской, индийской, буддистской. В этом регионе мощно присутствует ислам.В регионе, несмотря на омывание стран водами Тихого океана, ведущие государства (Китай, Индия, Япония, Корея, Австралия) обладают признаками континентальной цивилизации. Даже Япония.

Страны Восточной Азии и АТР находятся между Западом и Востоком и имеют признаки как талассократии, так и теллурократии.

Справочно: талассократия подтип государства (античного, средневекового или современного), вся экономическая, политическая и культурная жизнь которого, вследствие недостатка земельных ресурсов или особого географического положения, сосредотачивается надеятельности так или иначе связанной с морем, морским судоходством, и контролем морских пространств и/или прибрежных регионов. Антиподом, а в некоторых случаях результатом, талласократии является теллурократия, т.е. контроль над обширными континентальными пространствами, составляющими ядро государства.

Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) характеризуется следующими особенностями:

1. Существование в АТР нескольких крупных центров силы, представленных в основном группировками государств (АСЕАН, АНЗЮК, АНЗЮС, ОАГ и т.д.) при незначительном числе «рядовых», а также не вовлеченных в зоны влияния стран.

2. Сочетание в одном регионе нескольких типов культур, цивилизаций, социально-политических систем (социализм – капитализм – феодализм и т.д.), а также разных экономических моделей в рамках одной и той же социально-политической системы (Китай).

3. Многие страны региона мощные экономически и технологически, но униженные долгим колониальным прошлым, пребыванием на вторых ролях в мировой экономике и в политике, стоят перед трудным выбором между объективной необходимостью своей интеграции и политической, психологической, экономической потребностью отстаивать национальные интересы и культурную самобытность.

4. В регионе очень высокие темпы экономического развития азиатской составляющей.

5. Присутствие в регионе трех официальных ядерных держав (Россия, США, Китай); по крайней мере, трех «пороговых» государств - КНДР, Тайвань и Японии, обладающие техническими возможностями для создания ядерного оружия и средств его доставки к цели.

6. Ускоряющаяся гонка вооружений в регионе (с 1989 года сюда ввозится больше оружия, чем на Ближний Восток).

7. Нестабильность внутреннего положения ряда государств в обозримой перспективе (КНДР, Камбоджа, Тайвань) и неопределенность будущего внешнеполитического курса большинства стран АТР, включая США, Китай и Японию.

8. Неравномерность в обеспечении стран АТР качественными энергоресурсами порождает ряд пограничных споров (шельф).

Геополитический баланс сил определяют сложные отношения между четырьмя главными геополитическими участниками, образующими стратегический параллелограмм: Япония—США—Китай—Россия. Еще в начале ХХ столетия в США сформировалась стратегическая концепция, суть которой: безопасность Америки начинается не у побережья Калифорнии, а на западной дуге Тихого океана. Для того чтобы держать ситуацию в АТР под контролем, США стремятся усилить двухсторонний союз с Японией, создают тихоокеанское мини-НАТО (Япония — Южная Корея – Австралия — Новая Зеландия), препятствуют возвращению Тайваня Китаю, оказывают существенную военную помощь в обороне тайваньскому режиму, продавая последнему большое количество современных вооружений. Однако главное геостратегическое значение для США все-таки имеют отношения с Японией.

Япония: острова Хоккайдо, Хонсю, Кюсю, Сиккоку, архипелаг Рюккю, всего 4 тыс. островов. Конституционная монархия, мононация. Религия – синтоизм, буддизм. Язык, по мнению ряда специалистов, имеет корневую основу алтайской семьи языков.

Япония после поражения в 1945 г. попала в политическую, экономическую и военную зависимость от США. Японцы, с одной стороны, относятся к этому негативно и делают все возможное, чтобы освободиться от таковой. Но, с другой стороны, они опасаются угроз в адрес свой безопасности со стороны России, Китая и в меньшей степени – Кореи.

После поражения во Второй мировой войне в новой конституции Японии по настоянию американского генерала Маккартура было записано положение о том, что «японский народ на вечные времена отказывается от войны, как суверенного права нации, а также угрозы или применения вооруженных сил как средства разрешения мировых конфликтов,.. никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно, как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается».

Это, конечно, снижает политический вес Японии в международных делах, в мировой политике. У нее нет министра обороны, Генштаба, вооруженных сил (формально), а есть силы самообороны.

В 1981 г. США подписали с Японией мирный договор и «договор по безопасности», то есть договор о военном союзе. США по этому договору переводили свои оккупационные войска в статус союзнических.

После войны японцы сделали ставку на экономику и уже в 1968 г. по уровню ВВП вышли на второе место в мире.

С распадом СССР Япония постепенно вышла из состояния военной пассивности и активизирует свое участие в миротворческой деятельности и международных силах.

Интересно отметить, что в Японии исторически сложилась своя школа геополитики, тесно связанная с идеями родоначальников геополитики как науки – немецких учёных. Она разделилась на два направления: независимое от германской геополитики направление и зависимое от неё. Независимое направление получило название киотосской школы. В его основе лежит «школа национальной науки», а также идея почитания императора. Сторонники этого направления резко выступают против вестернизации региона. Зависимое от германской политики направление разделилось на два течения: паназиазизм и евразийство. Паназиазизм, как понятно из названия, выступал за создание «великой Восточно-Азиатской сферы процветания». При этом экспансия в регионе трактовалась как освобождение Азии от «белого» империализма. Евразийское течение понималось узко практически: против гегемонии США и Великобритании.

Политическая история свидетельствует, что, начиная с 50 гг. прошлого столетия, американская политика на Дальнем Востоке опиралась на Японию, внешнюю политику которой определяли четыре основных принципа, провозглашенные послевоенным премьер-министром С. Ёсидой:

1) Япония должна быть легко вооружена и избегать участия в международных конфликтах;

2) основной целью Японии должно быть экономическое развитие;

3) японская дипломатия должна быть неидеологизированной и уделять первоочередное внимание международному сотрудничеству;

4) Япония должна следовать за политическим руководством Соединенных Штатов и принимать военную защиту от Соединенных Штатов.

Сегодня сложилось глубокое геополитическое противоречие между последними двумя факторами: Япония выступает одновременно как всемирно уважаемый центр экономической власти и как геополитическая пролонгация американской мощи.

В настоящее время Япония уже получила особый экономический статус — она является особым партнером Америки в мировых делах, а это не только приносит плоды в политическом плане, но и экономически выгодно. США рассматривают вопрос о заключении американо-японского соглашения о свободной торговле, создавая, таким образом, общее американо-японское торговое пространство. Такой шаг, придав официальный статус все более тесным связям между двумя странами, обеспечил бы геополитическую опору как для длительного присутствия Америки на Дальнем Востоке, так и для соответствующих американским интересам глобальных обязательств Японии.

Японские лидеры видят геополитическую миссию страны в XXI в. далеко не так однозначно, как их коллеги в США. Напомним, что уже в 1981 г. министр иностранных дел М. Ито был вынужден уйти в отставку из-за того, что использовал термин «союз» («домей») для характеристики американо-японских отношений, поскольку официально в стране поддерживается миф о полунейтралитете. Основной вопрос состоит в том, сможет ли Япония стать подлинно глобальной державой, не рискуя американской поддержкой и не вызывая еще большую враждебность в регионе.

Индия.

Республика Индия расположена в Южной Азии на полуострове Индостан. Индия граничит с Пакистаном, Афганистаном, Китаем, Непалом, Бутаном, Бангладеш, Мьянмой.Экономико-географическое положение Индии благоприятствует развитию хозяйства: Индия находится на морских торговых путях из Средиземноморья в Индийский океан, на полпути между Ближним и Дальним Востоком. В течение почти двух веков Индия была колонией Англии. В 1947 году Индия получила независимость, а в 1950 г. была провозглашена республикой в составе Британского Содружества. Индия - федеративная республика, состоящая из 25 штатов. Каждый из них имеет свое законодательное собрание и правительство, но при сохранении сильной центральной власти.
Преобладают народы индоевропейской семьи. Официальные языки в стране - хинди и английский.
Более 80% жителей Индии - индуисты, 11% - мусульмане. Сложный этнический и религиозный состав населения нередко приводит к конфликтам и росту напряженности.

Понять геополитическую стратегию Индии можно через призму стратегической культуры субконтинента, которая, в определенной мере влияет на всю Юго-Восточную Азию. Индия 200 лет находилась в колониальной зависимости от Великобритании. После получения Индией независимости в 1947 г. эту страну в основном представляли в свете пацифизма, благодаря стратегии Махатмы Ганди в отношении британских колонизаторов. концепция Satyagraha (сила правды), применялась Ганди как инструмент политической борьбы.

Геополитический код Индии включает три уровня ее геополитического позиционирования:

= на местном уровне Индия предложила неофициальный протекторат над небольшими гималайскими королевствами Непалом и Бутаном и отеческое отношение к Шри Ланке;

= на региональном уровне констатировалось острое соперничество с Пакистаном в Южной Азии и с Китаем в более широком азиатском масштабе;

= на глобальном уровне Индия претендовала быть мировой державой. Эта претензия базировалась на нетрадиционном для геополитики критерии:

а) политику «позитивного нейтралитета», направленную на борьбу за мир, международное сотрудничество, против угрозы войны;

б) разработку концепции «Панча шила» — пяти принципов межгосударственных отношений. Пять принципов «Панча шила» включали:

1- взаимное уважение территориальной целостности и суверенитета;

2- ненападение;

3- невмешательство во внутренние дела друг друга;

4- равенство и взаимную выгоду;

5- мирное сосуществование.

На сегодняшний день внешняя торговля имеет немалое значение для ее экономики. Основные статьи экспорта - продукция легкой промышленности, ювелирные изделия, сельскохозяйственные товары, медикаменты, топливные ресурсы; растет доля машин и оборудования.
Крупнейшие торговые партнеры Индии- США, ФРГ, Япония, Великобритания, Гонконг

Распад СССР негативно отразился на российско-индийских экономических связях, рухнул прежний механизм торгового обмена. Но со временем трудности были преодолены.

Вызовы и угрозы современной Индии:

1. Демографический бум

2. Нищета

3. Неграмотность

4. Кастовая система в Индии

5. Религиозный экстремизм как следствие передачи спорных пограничныз территорий Пакистану в 1947 г.

Современная геостратегия Китая. Еще недавно это было одно из беднейших государств, но начавшиеся в конце 1970-х гг. экономические реформы кардинально изменили ситуацию. Темпы роста китайской экономики были и остаются высокими и в среднем составляют 8-9% в год. Хотя по качественным показателям Китай экономически уступает наиболее развитым государствам, но по общему объему ВВП он вышел на одно из ведущих мест в мире. Роль КНР в мировой экономике возрастает. Эта страна весьма привлекательный объект для иностранных инвестиций.

Достижения Китая:

1.Высокий экономический потенциал. Интеграция Китая со странами-соседями на юге возможна путем привлечения иностранного капитала. За последние 15 лет КНР с помощью этих средств получила возможность облегчить или решить ряд социальных и экономических проблем.

2. Высокий политический и военный потенциал: КНР занимает место одного из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, располагает третьим в мире запасом ядерного оружия; самой многочисленной в мире армией в 2,5 млн человек, КНР закупает современное вооружение и боевую технику, налаживает их производство внутри страны. КНР является первой из восточных стран запустившей в космос корабль с человеком на борту.
3.Численное превосходство Китая (если Россию называли шестой частью суши, то Китайского населения шестая часть в мире)/

Специфические условия развития Китая можно свести к нескольким группам факторов:

• самая важная из них — ограниченность природных ресурсов, огромный людской потенциал и низкая стоимость рабочей силы;

• фактор, до сих пор не оцениваемый в России, — планомерное государственное регулирование инвестиций и развития экономической сферы жизни общества;

• планирование (в первую очередь) освоения высокий'технологий, динамично растущего экспортного потенциала;

• самый крупный в Евразии рынок;

• ускоренное наращивание военной мощи;

• все большее негативное воздействие на глобальную экологическую обстановку и т.д

Двойственный характер геополитики Китая.

1. «Срединное царство» принадлежало к Rimland, береговой зоне Тихого океана,

2. С другой стороны Китай никогда не был талассократическим государством, так как всегда ориентировался на континентальные архетипы. Само историческое название Китая — «Срединная империя» — говорит о его теллурокритических, устремлениях.

Сложилось несколько очагов напряженности, каждый из которых так или иначе может втянуть Китай в международные конфликты:

• Проблема Парасельских островов и острова Спратли в Южно-Китайском море, где существует опасность столкновения между Китаем и рядом государств Юго-Восточной Азии по поводу доступа к потенциально ценным энергетическим ресурсам морского дна. Китай при этом в последнее время рассматривает Южно-Китайское море как свою законную национальную собственность.

• Проблема острова Сенкаку, который оспаривается Японией и Китаем (при этом соперники — Тайвань и материковый Китай — яростно отстаивают единую точку зрения по этому вопросу), и исторически сложившееся соперничество за господство в регионе между Японией и Китаем придает этому вопросу также символическое значение.

• Вопрос о разделе Кореи и нестабильность, присущая Северной Корее, которая приобретает еще более опасный характер из-за ее стремления стать ядерной державой, создают опасность того, что внезапное столкновение может втянуть полуостров в войну, что, в свою очередь, вовлечет в конфликт Соединенные Штаты и косвенным образом Японию и Китай.

• Скрытые территориально-этнические конфликты: русско-китайские, китайско-вьетнамские, японо-корейские и китайско-индийские пограничные вопросы (этнические волнения в провинции Синьцзян, а также китайско-индонезийские разногласия по поводу океанских границ).

Перечисленные выше очаги потенциальных конфликтов позволяют предположить возможность наступления этапа политической нестабильности, о чем предупреждают как китайские, так и международные эксперты.

Конфликтный потенциал стран Восточной Азии.

Проблемные вопросы безопасности региона:

- разделенная Корея. Возможна война между северной и южной частями Корейского полуострова.

- Северная Корея – Япония: состояние военной напряженности. Япония пригласила американцев разместить системы ПРО (морская система «Иджис») якобы против угрозы корейских ракет.

- Россия – Япония: многолетний спор за «северные территории».

- Индия – Китай: пограничные споры, вплоть до вооруженных (пограничных) конфликтов.

- Индия – Пакистан (обе ядерные державы). Вечный территориальный конфликт за Джамму и Кашмир. Террористические акты исламских боевиков в Индии.

- Китай – Вьетнам: спор за Парасельские острова.

- Китай – Тайвань: борьба Пекина за воссоединение родины.

Плюс внутренние конфликты во многих странах региона.

Примыкающая к региону территория Афганистана, с которой конфликт выдавливается в Пакистан.

Нарастает геополитическое противостояние между США и Китаем.

Программа создания Экономического пояса Великого Шелкового пути.

Идея формирования "Экономического пояса Шёлкового пути" была выдвинута председателем КНР Си Цзиньпином и впервые прозвучала во время его выступления в Назарбаев Университете в Астане в рамках государственного визита в Казахстан в сентябре 2013 г. Как отметил Си Цзиньпин, у Китая и стран Центрально-Азиатского региона — общая стратегическая цель, которая заключается в стабиль- ном развитии экономики, процветании и могуществе государств.

Меры для создания ВШП:

1. усилить политическое взаимодействие государств с целью продвижения региональной экономической интеграции.

2. ускорить строительство единой дорожной сети, что позволило бы сформировать транспортную магистраль от Тихого океана до Балтийского моря.

3. укреплять торговые связи и инвестиционное сотрудничество, разработав схему ликвидации различных барьеров с целью повышения скорости и качества экономических операций в регионе.

4. расширить применение национальных валют в расчётах по текущим и капитальным операциям, что снизит денежные издержки, защитит финансовые системы стран от рисков, а также повысит конкурентоспособность региональной экономики.

5. укреплять гуманитарное сотрудничество, способствовать взаимопониманию и дружбе между народами, чтобы "обеспечить социальную базу для развития регионального сотрудничества

Основные маршруты "Экономического пояса Шёлкового пути" будут проходить:

– из Китая через Центральную Азию, Россию до Европы (до Балтийского моря);

– из Китая через Центральную Азию и Западную Азию к Персидскому заливу и Средиземному морю;

– из Китая в Юго-Восточную Азию, Южную Азию, к Индийскому океану.

Причины создания ЭПШП:

1. необходимость проведения реформы экономи- ческой системы КНР. В Пекине полагают, что благодаря географиче- ским преимуществам ЭПШП обладает огромным потенциалом для рынка Китая и будет играть важную роль в обеспечении устойчивого развития китайской экономики.

2. ускоренное развитие западных провинций Китая как следствие роста внутреннего спроса в избавление экономики от экспорта переизбытка товаров и переориентация на внутренний рынок.

3. Переизбыток промышленных мощностей в КНР

Основные задачи ЭПШП:

1. Содействие социально-экономическому развитию центральных и западных частей КНР

2. Обеспечение национальной безопасности

Исламский фактор в мировой геополитике. Геополитические проблемы «Большого Ближнего Востока». Геополитические причины сирийского кризиса. Геополитические стратегии региональных держав Ближнего Востока (Турция, Иран, Саудовская Аравия).

«Маргинальные» зоны современного мира. Геополитическая нестабильность в Африке. Латинская Америка в системе геополитических координат.

Чтобы понимать, что такое маргинальный мир и каково геополитическое положение Африки и Латинской Америки, нужно помнить, что данные территории были открыты в период Вликих Географических Открытий, затем сразу колонизованы на 400 лет, из них вывозили природные ископаемые, все людские ресурсы. Также не нужно забывать, что одной из основных глобальных проблем современности есть разрыв развития между «Севером» и «Югом», т.. между северным полушарием планеты и южным. Таким образом, периферийными, «маргинальными» зонами являются как раз страны к югу от экватора.

На сегодняшний день Африка является регионом, в большей степени дестабилизирующим современное геополитическое пространство. О существовании Африки в геополитическом пространстве напоминают периодически заразные болезни, которые распространяются отсюда по всему миру.

Проблемы африканского континента:

1. Колониализм и работорговля в течении нескольких веков

2. Совсем недавняя политическая независимость.

3. Экономическая и социальная отсталость населения

4. Наиболее конфликтогенный регион мира: за последние 25 лет 20 века, на территории Африки было более 36 вооруженных конфликтов, погибло более 10 млн человек.

На сегодняшний день Африка отстранена от регулирования мировой политической системы. Причины отстраненности Африки от мировых геополитических процессов

1. Фактическое отсутствие интеграционного процесса, с помощью которого регионы позиционируют себя как акторы геополитики, действующие в интересах региональной и мировой безопасности.

· В Африке нет движений, которые бы составляли силу региональной интеграции. Добившись национальной независимости, национально-освободительные движения распались, «никакие другие политические силы не заполнили образовавшийся вакуум и не смогли аналогичным способом мобилизовать национальное сознание, и такие силы пока не появились

· Постоянные этнические и племенные конфликты и войны как следствие того, что административные границы каждой колонии были проведены без учета этнической и племенной идентичности;

· Снижение легитимности государств. Государства в Африке не способны обеспечивать безопасность и социальную поддержку населению. В Африке нет ни одной страны, располагающей достаточными геополитическими ресурсами, чтобы доминировать в регионе, стать инициатором и лидером регионального интеграционного процесса

· Единственная региональная межправительственная организация в Африке – это Африканский Союз. Но и его «высокие» цели по интеграции внутри региона, экономическому сотрудничеству с остальным миром остались только на бумаге.

2. Неактуальность африканского направление политики у ведущих мировых держав после окончания «Холодной войны». Если в годы биполярного мира и холодной войны, будучи стратегическими противниками, США и СССР, разрабатывая национальную геостратегию, уделяли специальное внимание африканскому континенту, ибо каждый из них был заинтересован в приобретении новых союзников, в усилении своего блока, то «с окончанием «холодной войны» вне Африки не осталось стран, которые были бы к ней враждебно настроены и стремились бы в ней доминировать.

В последние годы 21в интерес развитых государств по отношению к Африке возрос. Но это интерес в первую очередь в энергоресурсах: нефти и газа. США традиционно ищут возможность снизить свою зависимость от арабской нефти. В последние годы главным соперником США на Африканском континенте стал Китай, который предпринимает активные действия для получения доступа к сырьевым запасам Африки и обеспечения растущих потребностей своей экономики.

Латинская Америка

Исторически, по мере укрепления экономической, военной, финансовой мощи и политического веса США, Латинская Америка постепенно втягивалась в геополитическое поле северного соседа. И сейчас практически только Соединенные Штаты являются абсолютным гегемоном в данном регионе.

Проблемы латиноамериканского региона:

1. Проблема геоэкономической нестабильности как результат использования в 90н годы 20 века под патронажем США неолиберальной экономической модели странами Латинской Америки при их интеграции в мирохозяйственные связи;

2. Колоссальная поляризация общества (разрыв бедные-богатые)

Геополитическая стратегия стран Латинской Америки ориентирована на решение двух задач:

1) осознание необходимости объединения латиноамериканских государств для проведения общей экономической политики и отстаивания общих позиций на мировой арене;

2) создание противовеса давлению США в регионе путем выстраивания новых экономических и политических отношений с Европейским Союзом и Россией. Решение этих двух задач взаимосвязано и зависит от отношений с США.

В 90е годы 20 века США, пытаясь сохранить гегемонию в ЛА регионе, активно пытались внедрить страны ЛА в любые экономические союзы, целью которых являлись укрепление демократии и обеспечение прав человека и проблемы континентальной безопасности. Также была создан НАФТА.

Как результат, последние 15 лет в ЛА активно создаются межправительственные интеграционные объединения (типа Группы Рио, МЕРКОСУР, УНАСУР). В них не допускается членство США или Канады. Страны ЛА стремятся сотрудничать со странами Восточного полушария и активно интегрироваться в мировую экономику. Вступают в интеграционные объединения (типа БРИКС). Также пытаются снизить экономическую зависимость от США, ища торговых партнеров в другой части света. В последние десять лет им это удалось, заключив большое количество договоров со странами Евросоюза, Россией.

геополитика БВ. Ближний Восток находится на перекрестке дорог между Европой, Азией и Африкой, и в этом состоит его основное геополитическое значение. Основными геополитическими направлениями, проходящими через регион, являются глобальный маршрут Европа – Азия (то, что раньше называлось «Великий шёлковый путь») и маршрут поставки энергоносителей Европа – Персидский залив. «Ближний Восток не может извлекать выгоду из своего геополитического положения из-за амбиций руководителей Турции и Израиля» Маршрут Европа – Азия сейчас почти намертво перекрыт Турцией, основное геополитическое значение которой также состоит в статусе транзитной страны. Из-за политических разногласий и холодных отношений с Ираном полноценного транзита между Европой и Китаем нет. В результате для Китая всё большее и большее значение приобретает северный маршрут Великого шёлкового пути – через Россию. Турция из-за политических амбиций своего бесноватого лидера на ровном месте теряет собственный геополитический статус.

Важнейший для Европы прямой маршрут поставки энергоносителей Персидский залив – Европа также перекрыт. Определяющими странами в этом вопросе являются Израиль и Сирия. Весной 1948 года Великобритания завершила на территории подмандатной Палестины свой амбициозный геополитический проект – нефтепровод Киркук – Хайфа и строительство крупного нефтеперерабатывающего завода в Хайфе – для переработки иракской нефти и дальнейших поставок нефтепродуктов в Европу. Вопрос о трансрегиональных маршрутах через территорию государства Израиль арабские страны увязывают с решением палестинского вопроса, созданием независимого палестинского государства и всеобщим мирным урегулированием на Ближнем Востоке. Эта воля арабских стран сформулирована в так называемой Саудовской инициативе, выдвинутой Лигой арабских стран еще в 2002 году.

Потребность в транзите энергоносителей в Европу остается. Поэтому США, страны Европы и руководство ЕС, другие страны продолжают оказывать внешнее политическое и экономическое давление на государство Израиль, понимая, что только таким образом можно достичь мирного урегулирования в регионе и разблокирования трансконтинентальных маршрутов. Пока не решен палестинский вопрос, пока не создано независимое палестинское государство, пока не заключено соглашение о всеобщем мирном урегулировании на Ближнем Востоке, никаких трансрегиональных маршрутов, в том числе газо- и нефтепроводов, через территорию государства Израиль проходить не будет.

Само государство Израиль при сохранении нынешней политики властей, состоящей в отказе от создания независимого палестинского государства и постепенном поглощении оккупированных палестинских территорий, в итоге окажется единым государством от моря до Иордана для двух населяющих его народов, объединенных не единой государственной идей, но насилием одного народа над другим. В итоге это неизбежно приведет к развитию событий по сценарию, произошедшему в ЮАР.

Долгие годы Ближний Восток не может извлекать выгоду из своего геополитического положения из-за амбиций руководителей Турции и Израиля. Насколько долго это положение будет сохраняться, зависит в первую очередь от внутренних событий в этих странах и от того, насколько им хватит экономического запаса прочности, который сейчас расходуется ради достижения ложных политических целей.

геостратегия БВ. Стратегические и тактические интересы Саудовской Аравии и Ирана в корне различны. По мнению Эр-Рияда, Иран стал во главе альтернативной части арабских стран Ближнего Востока, цель которых противостоять террористическим и военным группировкам, которые, по мнению Тегерана, доставляют в Сирию и Ирак саудиты. Саудитам же необходимо свергнуть Башара Асада, потому что тот является союзником Ирана.

Противостояние саудитов с Ираном намного более глубокое, чем противостояние просто суннитов с шиитами. Иран и Саудовская Аравия являются традиционными региональными соперниками. Оба государства претендуют на роль лидера исламского мира и рассчитывают на свои сферы влияния в регионе, куда сопернику вход воспрещен. При этом Иран обвиняет Эр-Рияд в поддержке США, которые 30 лет держали Тегеран в глубокой экономической блокаде. Соперничество Саудовской Аравии и Ирана не является полноценной войной, а напоминает противостояние США и СССР во времена холодной войны.
Стратегические и тактические интересы суннитской монархии и шиитской республики в корне различны. По мнению Эр-Рияда, Иран стал во главе альтернативной части арабских стран Ближнего Востока, цель которых противостоять террористическим и военным группировкам, которые, по мнению Тегерана, доставляют в Сирию и Ирак саудиты. Саудитам же необходимо свергнуть Башара Асада, потому что тот является союзником Ирана.
Саудовская Аравия и Иран не имеют общих сухопутных границ, но полем боя двух держав является Сирия, где обе страны имеют свои интересы. Вмешательство России в войну с Исламским Государством и создание коалиции арабских государств, поддерживающих Россию, поставили СА в неудобную позицию. Россия очищает от боевиков ИГИЛ, спонсируемых СА, Катаром и Турцией, юго-запад Сирии. Король Саудовской Аравии Салман теряет авторитет в своём правительстве, так как дивиденды, которые он обещал своим элитам в начале внешней политики в Сирии, не только не пришли, но и все начинания терпят крах от действий России. Поставив «всё» на сирийский «проект», саудиты рискуют очень сильно проиграть, так как их покровители уже начали выводить свои войска с Ближнего Востока.
США постараются подставить вместо своих вооруженных сил силы своих союзников. США не будут участвовать в начале конфликта, предпочитая наблюдать со стороны. В конце концов, они сделают то же, что и всегда – примут сторону победителей. Это уже видно по их позиции в Сирии, где они вынуждены скорее согласиться с мнением России, а не продолжать свою лживую игру. Американцам сейчас выгодней вообще уйти из этого региона, подставив под удар спины своих союзников. Так как первоначальный план с ИГИЛ у США не вышел, они предпочтут любую войну на Востоке, кто бы ни пострадал. В то же время, с началом боевых действий, они перенесут очаг войны в Европу, но это уже станет не выгодно их европейским «партнерам».

Подобная ситуация ставит Саудовскую Аравию в тупик. Либо они атакуют Иран, и тогда возможно они сохранят государство, которое США держат на голодном пайке (именно от США зависит благосостояние королевства), либо скоро деньги в стране кончатся, и в этом случае сами же элиты могут преподнести голову короля Салмана своим геополитическим конкурентам. Не смотря на то, что у саудитов довольно современная армия в плане оснащенности современным вооружением, численность вооруженных сил СА значительно ниже, чем у Ирана. К тому же их больше не прикрывает американский военный «зонтик».
На востоке Сирии контроль над боевиками перехватил Израиль. Интересы Израиля сейчас не совпадают с интересами США, а для Саудовской Аравии Израиль – стратегический конкурент в данном регионе. Поддерживая поочередно, то СА, то Израиль, США тем самым сдерживали аппетиты другого «партнера». Израиль в данный момент решил играть свою игру. На фоне ослабления влияния США на руководство Турции, Израиль перехватил инициативу влияния на Анкару. Это выгодно Израилю, чтобы ослабить США, а конкретнее ослабить связку СА-Катар-ОАЭ-США. К тому же по большей части Израиль стал симулировать свою активность в Сирии, вместо того чтобы соединить силы боевиков, посланных турками и саудитами. Такая симуляция «поддержки» отвечает интересам Израиля, но уничтожение саудовских наёмников в восточной части Сирии еще выгодней, так как даст возможность Израилю перехватить бразды правления в западной части Сирии и не допустить давления на себя американцев и саудитов. Скорее всего, Израиль продолжит стравливать Россию и Турцию, делая последних козлом отпущения. Этому помогают их рычаги в правительстве Турции, которые стимулируют турков принимать заведомо невыгодные для себя решения против России.
Смысл этой многоходовки в том, чтобы стать полноправным партнёром для США. Власти Израиля и некоторых других стран поняли, что их финансовым элитам уготовили роли второго-третьего плана в этой игре, в отличие от американских элит, которые нацелены на то, чтобы стать у руля в мире в конце большой игры. Такими действиями Израиль хочет исправить «несправедливость» и постараться внушить США, что рассчитывают только на равноправные отношения в новой финансовой системе. Израиль недоволен тем неуважительным отношением, которое им демонстрировали Штаты. Израиль давно созрел для того, чтобы самим полностью формировать свою внешнюю политику и быть значительным игроком на ближневосточной арене.

Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 148; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!