Тема 17. Криміналістичне дослідження зброї та слідів їх застосування
Ключові слова: Вогнепальна зброя, судова балістика, вибухові речовини, пристрої, фіксація холодної зброї.
Аудиторне заняття - 2 год. (1 бал)
Контрольні запитання
1. Сліди застосування вогнепальної зброї при скоєнні злочину та їх значення при розслідуванні. Судова балістика як розділ криміналістики.
3. Правила огляду вогнепальної зброї та слідів його застосування на місці події, фіксації та вилучення.
4. Сліди застосування вибухових речовин та пристроїв при скоєнні злочинів.
5. Правила огляду і фіксації огляду холодної зброї. Експертиза холодної зброї.
Питання до самостійної роботи
1 Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї.
2 Криміналістичне дослідження патронів.
3 Криміналістичне дослідження следів вистріла.
Методичні рекомендації та завдання
При підготовці до заняття необхідно засвоїти коло об'єктів, які досліджуються балістичною експертизою, та сутність її предмету (можливості рішення різноманітних питань). Традиційно в судовій балістиці розглядаються різного типу вогнепальна зброя (у тому числі саморобного виготовлення), боєприпаси і їхні компоненти, сліди застосування вогнепальної зброї, утворені в результаті пострілу. Слід звернути увагу на особливості слідів застосування вибухових пристроїі при вчиненні злочинів, а також особливості дослідження холодної зброї.
Дослідження об'єктів слідчим і спеціалістом може проводитися як на місці їхнього виявлення для одержання орієнтуючої інформації про шукані об'єкти (попереднє дослідження), так і судовим експертом при проваджені експертизи.
|
|
|
Література
1. Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979.
2. Ермоленко Б.Н. Теоретические и методические проблемы судебной баллистики. К., 1976.
3. Особенности осмотра места происшествия по преступлениям, совершаемым с применением огнестрельного оружия. М., 1985.
4. Теоретические и методические основы судебно-баллистической экспертизы. Вып.1-4. М., 1984.
5. Егоров Б.В., Кириченко В.В. Основы криминалистического исследования огнестрельного оружия и следов его применения. Л., 1988.
6. Глотов О.Н. Осмотр огнестрельного оружия следователем. Л., 1984.
Криминалистическое исследование боеприпасов к охотничьим ружьям. М., 1979.
7. Писаренко И.В., Молибога Н.П., Василенко Г.П, Биленчук П.Д. Криминалистическое исследование охотничьего огнестрельного оружия. К., 1987.
Тема 18-19. Техніко-криміналістичне дослідження документів. Криміналістичне дослідження письма
Ключові слова: Документи, діогностичні, ідентифікаційні питання, почеркознавча експертиза, авторознавча експертиза.
|
|
|
Аудиторне заняття - 6 год. (2,5 бала)
Контрольні запитання
1. Поняття документів, їх види і значення при розслідуванні злочинів.
2. Правила огляду документів-речових доказів.
3.Ознаки внесення змін в текст документів (підчистка, дописка, правлення).
Питання до самостійної роботи
1.Поняття почерку та його значення при розслідуванні злочинів.
2.Підготовка та призначення почеркознавчої експертизи. Підготовка і призначення авторознавчої експертизи.
3 Діагностичні та ідентифікаційні питання, що вирішуються при дослідженні почерку.
Методичні рекомендації та завдання.
Готуючись до заняття слід уяснити різницю між “документом-речовим доказом” (ст. 65 КПК) та “іншими документами” (ст.83 КПК). Документи-речові докази несуть на себе сліди злочину, були предметом посягання або використовувались як знаряддя злочину. Залежно від матеріального носія вони диференціюються на паперові, фото-, аудіо-, відео-, електронні документи. Всі вони вимагають спеціальних правил поводження.
|
|
|
Необхідно повторити існуючи способи повної та часткової підробки документів. Ознайомившись з довідковою літературою треба засвоїти ознаки підробки документів і порядок їхнього опису в протоколах слідчих дій.
При підготовці до заняття варто засвоїти, що техніко-криміналістичним дослідженням документів рішаються різноманітні діагностичні й ідентифікаційні задачі, що зв'язані з виготовленням документів і їхнім існуванням. Діагностичні дослідження спрямовані на встановлення способів виготовлення документів виду використаного устаткування, пристроїв; наявності і способів матеріальної підробки документів; виявленням невидимих і слабовидимих записів та ін.
Ідентифікаційні дослідження пов'язані з ототожненням об'єктів, на яких були виготовлені документи чи їхні реквізити.
Необхідно уяснити, що в письмових документах розрізняють смислову сторону (письмову мову) і почерк, яким виконаний текст. У зв'язку з цим існують два напрямки дослідження письмових документів – криміналістичне авторознавство і почеркознавство. У рамках першого напрямку вивчаються ознаки письмової мови автора документа, що відтворилися в тексті: граматичні, стилістичні, семантичні та ін. У почеркознавстві вивчають графічну сторону письма – почерк виконавця документа. Серед загальних ознак почерку виділяють виробленість, нахил, зв’язність, розмір букв, складність, топографічні й інші ознаки. Часткові ознаки почерку характеризують індивідуальні особливості рухів виконавця.
|
|
|
Лабораторная работа № 4
Заняття здійснюється для практичного опрацювання техніки криміналістичного дослідження письма.
Завдання для виконання лабораторної роботи:
1) за правилами огляду документів проведіть огляд свого паспорта і складіть протокол огляду (фрагмент) з описанням всіх його реквізитів;
2) визначте вид експертизи (та експертний заклад), яка призначається в випадках виявлення ознак підробки паспорта та інших документів і запитання, які можуть бути вирішені цією експертизою.
Література.
1. Беляева Г.А., Калашников А.М. Методы технико-криминалистического исследования документов. Волгоград., 1987.
2. Глотов О.М. Осмотр документов следователем. Л., 1983.
3. Общие положения технико-криминалистической экспертизы документов. М., 1987.
4. Судебно-почерковедческая экспертиза. М., 1989.
5. Федосеева В.Б., Золотова Т.Н. Основные правила подготовки материалов для производства судебной почерковедческой экспертизы. М., 1980.
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 177; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!