Перелік індивідуальних завдань
№ п/п | Найменування тем | год. |
1. | Висновок експерта як документ, що відображає хід і підсумки дослідження та його доказове значення. | 2 |
2. | Нормативно-правові вимоги до оформлення висновків судових експертиз. Особливості оформлення ілюстративного матеріалу до висновку судового експерта. | 2 |
3. | Методика оформлення висновку дактилоскопічної експертизи, судово-трасологічної експертизи слідів взуття. | 2 |
4. | Методика оформлення висновку судово-трасологічної експертизи встановлення цілого за частинами. | 2 |
5. | Методика оформлення висновку експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів. | 2 |
Проведення практичних(семінарських) занять та заліку
Максимальна оцінка в балах | ||||
Поточний контроль |
Контрольний захід (КЗ) |
Підсумкова семестрова оцінка (ПК+КЗ)
| ||
Практичні (семінарські) заняття | Реферати, доповіді, участь у конференції | Разом балів (ПК) | ||
20 | 10 | 30 | 70 | 100 |
ДЖЕРЕЛА ДО ВИВЧЕННЯ ДИСЦИПЛІНИ
Нормативно-правові акти:
1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – №3 – Ст.141.
2. „Про судову експертизу” Закон України від 25 лютого 1994 р. із змінами від 9 вересня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №28. – Ст.232; 2003. – № 27. – Ст.209.
3. «Про прокуратуру» Закон України № 1789-12 від 25.11.91 р.
|
|
4. «Про оперативно-розшукову діяльність» Закон України -№ 2136-12 від 18.02.92 р.
5. Кримінальний кодекс України станом на 15 лютого 2004 р. – К.: Велес, – 2004. – 150 c.
6. Кримінально - процесуальний кодекс України станом на 1 березня 2004 року. – К.: Паливода, – 2004. – 208 c.
7. Кодекс України про адміністративні правопорушення станом на 2 березня 2004 р. – К.: Атіка, – 2004. – 240 c.
8. Цивільний кодекс України cтаном на 10 березня 2004 р. – К.: Велес, 2004. – 278 c.
9. Митний кодекс України. Закон України від 11 липня 2002 року. – К.: Вид-во Укр.інф.-прав.центр, 2002. – 215 c.
10. «Про концепцію судової реформи в Україні» ПостановаВерховної Ради України від 24.04.92 р..
11. “Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах”. Постанова Пленуму Верховного суду України від 30 травня 1997 № 8
12. “Про утворення Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України”: Постанова Кабінету Міністрів № 617 від 6 травня 1998 року.13. „Інструкція про призначення та проведення судових експертиз”: Наказ Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року.
14. “Про затвердження Настанови про діяльність експертно-криміналістичних підрозділів органів внутрішніх справ України”: Наказ МВС України № 685 від 30 серпня 1999 року.
|
|
15. “Про заходи щодо вдосконалення діяльності органів досудового слідства системи МВС України в сучасних умовах реформування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства і посилення протидії злочинності”: Рішення колегії МВС України № 8 км/1 від 19 липня 2002 р.
16. «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційну, екзаменаційні комісії та персонального складу Експертно-кваваліфікаційної комісії МВС України». НаказМВС України № 685 від 30.08.99 р.
17. Про затвердження Інструкції про формування, ведення і використання криміналістичних обліків Криміналістичного центру МВС України : Наказ МВС України від 14 січня 1994 р. – К. : МВС України, 1994. – № 190.
18. Умови і правила провадження діяльності з відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів : Наказ МВС України від 11 січня 1999 р. – К. : МВС України, 1999. – № 17.
3.2. Спеціальна література:
1. Практичний посібник для працівників органів досудового слідства та експертних підрозділів з питань призначення судової експертизи /За заг. ред. П.В.Коляди. – К.: УВПД ГШ МВС України, 2009. – 526 с.
2. Судебные экспертизы. Возможность, подготовка материалов, назначение, оценка.—К., 1981.
|
|
3. Судові експертизи в Україні. Загальні положення. Організаційно-правові засади. Види експертиз. Участь експертів у виконавчому провадженні. – К.: ЮРІНКОМ – ІНТЕР, 2002. – 413 с.
4. Судові експертизи: курс лекцій / В.М.Бараняк, Р.І.Сибірна. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. – 168 с.
5. Каткова Т.В., Кожевников Г.К. . Судебные экспертизы (основания и процессуальный порядок назначения и производства, примерный перечень вопросов): Учебное пособие. – Харьков: Рубикон, 2000. – 189 с.
6. Судебные экспертизы. Возможность, подготовка материалов, назначение, оценка.—К., 1981.
7. Судові експертизи: курс лекцій / В.М.Бараняк, Р.І.Сибірна. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. – 168 с.
8. Експертизи у судовій практиці. /За заг. ред. В.Г. Гончаренка. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 388 с.
9. Щербаковский С.Г., Кравченко А.А. Применение специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений. – Х.: Ун-т внутр. дел, 1999.–78 с.
10. Судова експертиза: нормативно-правове регулювання та наукові коментарі: навч.-довід, посіб. X.: TOB «Одісей», 2004. С 165- 173.
11. Дубовий О.П., Лукашенко В.Я., Рибалко Я.В. та ін.. Криміналістичне дослідження слідів рук. Науково-практичний посібник / За ред. проф. Кондратьєва Я.Ю. – К.: АТІКА, 2000. – 150 с.
|
|
12. Бараняк В.М., Безхлібник Р.М. Криміналістичне дослідження слідів (трасологія): Методичні рекомендації щодо виконання практичних робіт з курсу „Криміналістика” для курсантів і студентів. – Львів, Львівський інститут внутрішніх справ при Національній академії внутрішніх справ України, 2003. – 34 с.
13. Ивашков В.А. Особенности составления заключения експерта при выполнении дактилоскопических експертиз:Учебное пособие - М.: ЗКЦ МВД России, 1999.-240 с.
14. В.Є.Бергер, Я.В. Рибалко. Зразки актів дактилоскопічної та трасологічної експертиз. –К.: РВВ МВС України, 1997.
15. Бараняк В.М., Євець С.В.Неправомірне дактилоскопіювання як один з криміналістичних чинників порушення прав громадян під час досудового розслідування Матеріали науково-практичної конференції “Проблеми забезпечення конституційних прав громадянина в кримінальному судочинстві”, 26 жовтня 2007 р. – Львів: ЛьвДУВС, 2008. – С.3-5.
16. Прищепа В. М., Сегай М.Я. Признаки низа новой фабричной обуви и их идентификационное значение при трассологических исследованиях.— К., 1963.
17. Трассологическое исследование следов кроссовок: Методические рекомендации.— М., 1993,
18. Басалаев А.А., Гуняев З.А. Следы ног человека.— Ленинград, 1985.
19. Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза следов: (трассологические исследования): Учебное пособие.— Волгоград, 1980.
20. Грановский Г.Л. Криминалистическое исследование следов ног. — К., 1970.
21. Зуев Е.И. Трассологическая экспертиза следов обуви.— М., 1964.
22. Теория и практика идентификации целого по частям // Сб.научных трудов.— М.: ВНИИСЭ., 1976.— Вып. 24.
23. Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. – СПб.: Питер, 2001. – 128 с.
24. Воробей О. В. Техніко-криміналістичне дослідження документів: Навчально-методичний посібник. / О. В. Воробей, І. М. Мельников, О. Г. Волошин. – К. : Центр учбової літератури, 2008. – 304 с.
25. Криміналістичне документознавство: Практичний посібник / [В. В. Бірюков, В. В. Коваленко, Т. П. Бірюкова, К. М. Ковальов] ; за заг. ред. В. В. Бірюкова. – К., 2007. – 332 с.
26. Образцы экспертных заключений. Криминалистическое исследование документов. / [Павленко С. Д., Золотарь Н. С., Попов Ю. П., Мороз Т. И.]. – К. : МВД УССР, 1989.
27. Садченко О. О. Техніко-криміналістичне дослідження документів: Програма спеціального курсу для курсантів відомчих вищих закладів юридичної освіти. / О. О. Садченко , І. М. Мельников , О. В. Павленко. – К. : НАВСУ, 2000. – 20 с.
28. Технико-криминалистическая экспертиза документов : Курс лекций / Под ред. В. Е. Ляпичева. – Волгоград : ВА МВД России, 2001. – 208 с.
29. Технико-криминалистическое исследование документов : Практикум / Под ред. В. Е. Ляпичева. – Волгоград : ВА МВД России, 2002. – 196 с.
30. Воробей О. В. Словник термінів техніко-криміналістичного дослідження документів. – К. : НАВСУ, 2005. – 40 с.
Дата добавления: 2018-10-25; просмотров: 106; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!