Порядок судебного разбирательства в суде первой
Инстанции.
Именно на данной стадии посредством вынесения реше-
ния суд восстанавливает права и защищает охраняемые
законом интересы.
Процессуальным законодательством предусмотрен срок
рассмотрения и разрешения гражданского дела по суще-
ству: для судов общей юрисдикции срок составляет 2
месяца, а для мировых судей срок, в течение которого
должно быть рассмотрено дело, определяется в 1 месяц.
Рассмотрение дела по существу в гражданском судопро-
изводстве происходит с четким соблюдением принципов
непосредственности исследования доказательств в суде.
Судебное заседание проводится в устной форме. Весь
ход проведения судебного разбирательства фиксируется
протоколом судебного заседания.
Судебное разбирательство проводится при неизменном
составе судей. Посредством данного положения реализу-
ется конституционный принцип несменяемости судей
(ст. 121 Конституции РФ).
Судебное разбирательство можно разделить на несколько
составных частей: подготовительную часть, исследова-
ние обстоятельств по делу, заключение прокурора, пред-
ставителя государственного органа или представителя
органа местного самоуправления, судебные прения,
постановление и оглашение судебного решения.
Статьей 167 ГПК РФ предусмотрен круг последствий при
неявке лиц, участвующих в деле, на судебное заседание.
После проведения всех подготовительных действий
|
|
|
начинается рассмотрение дела по существу. Затем пред-
седательствующий выясняет, поддерживает ли истец
свои требования, признает ли ответчик требования истца
и не желают ли стороны закончить дело заключением
мирового соглашения.
Следующая часть судебного заседания характеризуется
исследованием обстоятельств по делу.
После исследования всех доказательств председатель-
ствующий предоставляет слово для заключения по делу
прокурору, после чего суд переходит к судебным прени-
ям.
Судебное разбирательство гражданского дела заканчива-
ется удалением суда в совещательную комнату для выне-
сения судебного решения. Согласно ст. 193 ГПК РФ
после принятия и подписания решения суд возвращается
в зал заседания, где председательствующий или один из
судей объявляет решение суда.
ИЗМЕНЕНИЕ ИСКА,ОТКАЗ ОТ ИСКА,ПРИЗНАНИЕ ИСКА, МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ.
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение · Истец вправе изме-нить основание или предмет иска, увели-чить или уменьшить размер исковых требо-ваний либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окон-чить дело мировым соглашением. · Суд не принимает отказ истца от иска, при-знание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это про-тиворечит закону или нарушает права и за-конные интересы других лиц. · При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требо-ваний течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процес-суального действия. Изменения основания или предмета иска, как правило, вызываются неосведомленностью, ошибками истца при предъявлении иска. Изменение основания иска может состоять как в за-мене первоначально указанных обстоятельств для обоснования требований новыми, так и во внесении дополнительных или исключении некоторых. Предмет иска при этом остается прежним. Изменение предмета иска — замена первоначально указанного предмета другим, основанием для которого служат первоначально приведенные истцом обстоя-тельства. Важно при всем этом сохранение прежнего интереса; доказательство сохранения интереса — не-возможность одновременного предъявления изменя-емого и измененного исков. Истцу предоставлено пра-во увеличить или уменьшить размер исковых требова-ний (приводит объем материального объекта иска в соответствие с действительностью). Закон не предо-ставляет прямо суду права по своей инициативе изме-нить основание или предмет иска, но суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, преду-смотренных ФЗ. Суд вправе мотивировать решение по делу ссылкой на факты, которые не приводились ист-цом в обоснование своих требований, если они были всесторонне исследованы и установлены в судебном заседании. Суд в необходимых случаях должен разъяс-нить истцу право на изменение иска. Отказ от иска (на стороне истца) — высказанное на суде безоговорочное отречение истца от судебной защиты своего требования, направленное на прекращение возбужденного процесса (истец может отказаться так-же и от части иска, если его требование делимо. Отказ от иска — одностороннее распорядительноедействие истца, вызываемое различными мотивами — в результате прекращения действий ответчика, связан-ных с нарушением права истца, а также в связи с устра-нением обстоятельств, вызвавших обращение в суд и т.д. Отказ от иска влечет окончание дела без судебного решения путем вынесения определения о прекраще-нии производства по делу. До принятия отказа суд должен выяснить причины его и разъяснить послед-ствия. Важно: отказ от иска, предъявленного прокуро-ром или органами и др лицами, не лишает лицо, в интересах которого предъявлен иск, права требовать рассмотрения дела по существу. Признание иска (на стороне ответчика) — высказанное на суде безоговорочное согласие ответчика удовлетво-рить исковое требование, направленное на окончание процесса путем вынесения благоприятного для истца судебного решения. Признание иска м.б. не только уступкой права, но и основываться на убеждении от-ветчика в обоснованности искового требования. При-нимая признание иска, суд может сослаться на него как на основание выносимого им решения об удовлетво-рении иска. Суд вправе принять признание иска, если оно не противоречит закону (не связано с заблуждени-ем или недобросовестными действиями истца) и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом инте-ресы. У сторон помимо этих прав есть также право окончить дело мировым соглашением. Возникший между сторо-нами спор м.б. устранен добровольно их мировым соглашением и без обращения в суд. Мировое согла-шение, заключенное без обращения в суд, является внесудебным. Внесудебное мировое соглашение, если одна из сторон уклоняется, а другая обращается в суд, будет одним из обстоятельств дела. ГПК РФ: стороны могут окончить дело мировым соглашением, тогда добавляются следующие элементы: · оно должно быть направлено на окончание судебного дела, · оно должно быть удовлетворено судом по-средством внесения его условий в протокол судебного заседания; мировое соглашение в протоколе должно быть подписано сторо-нами, его заключившими, · оно требует утверждения судом. Этот акт оформляется заключительным определе-нием суда, которым прекращается опреде-ление по делу. · . мировое соглашение — сделка, заключен-ная сторонами при рассмотрении дела и утвержденная судом, по которой истец и ответчик путем взаимных уступок по-новому определяют свои права и обязанно-сти и прекращают возникший между ними судебный спор. Мировое соглашение мо-жет быть заключено только между сторо-нами. Судебное мировое соглашение должно отвечать опре-деленным требованиям: · как гражданско-правовая сделка оно под-чинено всем правилам гражданского права; · цель судебного мирового соглашения — окончательная ликвидация спора между сторонами. По вступлении в законную силу определения суда о пре-кращении производства по делу на основании утвержден-ного им мирового соглашения исключается возможность вторичного обращения к суду с тем же иском. Суд должен проявлять инициативу в примирении сторон. Возмож-ность мирового соглашения должна выясняться судьей в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, в начале судебного заседания в суде первой, апелляционной и кассационной инстанции. Если мировое соглашение не будет исполнено добровольно, оно исполняется принуди-тельно
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 200; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!