Подведомственность гражданских дел судам.
Разгра-
ничение подведомственности гражданских дел между
судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Подведомственность гражданских дел судам
1. Суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, орга-
нов государственной власти, органов местного само-
управления о защите нарушенных или оспариваемых
прав, свобод и законных интересов, по спорам, возника-
ющим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных,
земельных, экологических и иных правоотношений;
2) дела по указанным в статье 122настоящего Кодекса
требованиям, разрешаемые в порядке приказного произ-
водства;
3) дела, возникающие из публичных правоотношений и
указанные в статье 245настоящего Кодекса;
4) дела особого производства, указанные в статье
262настоящего Кодекса;
5) дела об оспаривании решений третейских судов и о
выдаче исполнительных листов на принудительное
исполнение решений третейских судов;
6) дела о признании и приведении в исполнение решений
иностранных судов и иностранных арбитражных реше-
ний.
2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием
иностранных граждан, лиц без гражданства, иностран-
ных организаций, организаций с иностранными инвести-
циями, международных организаций.
3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмот-
ренные частями первойивторойнастоящей статьи, за
исключением экономических споров и других дел, отне-
|
|
|
сенных федеральным конституционным законом и феде-
ральным законом к ведению арбитражных судов.
4. При обращении в суд с заявлением, содержащим
несколько связанных между собой требований, из кото-
рых одни подведомственны суду общей юрисдикции,
другие - арбитражному суду, если разделение требований
невозможно, дело подлежит рассмотрению и разреше-
нию в суде общей юрисдикции.
В случае, если возможно разделение требований, судья
выносит определение о принятии требований, подведом-
ственных суду общей юрисдикции, и об отказе в приня-
тии требований, подведомственных арбитражному суду.
Разграничение подведомственности между судами общей
юрисдикции и арбитражными судами по имущественным
и неимущественным спорам. В основу разграничения по
общему правилу берутся два критерия: 1) субъектный
состав участников спора – арбитражный суд рассматри-
вает дела с участием юридических лиц или граждан
предпринимателей, а в случаях прямо предусмотренных
ФЗ, так же с участием РФ, субъектов РФ, мун образова-
ний, гос органов, органов местного самоуправления,
должностных лиц, Образований, не имеющих статуса
юридического лица, а так же граждан, не имеющих
|
|
|
статуса ИП.
Суд общей юрисдикции по общему правилу рассматри-
вает дела с участием физ лиц, не имеющих статуса пред-
принимателя. 2) характер спора. Арбитражные суды, рассматривают дела, вытекающие из предпринимательской и иной эко-номической деятельности. к иной экономической деят не относится правоотношение вытекающие из семейных, наследственных, жилищных, трудовых споров, а так же споров потребительского характер. Используя эти два критерия формулируется общее пра-вило: если оба критерия присутствуют, то спор подве-домствен арбитражному суду, если нет хотя бы одного, то суду общей юрисдикции. Это общее правило приме-няется при отсутствии спец норм. Случай подведом-ственности суду общей юрис дел, вне зависимости от субъектного состава (московский городской суд рассмат-ривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключит прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в том числе в сети интернет, по которым им приняты предва-рительные обеспечительные меры в соот со статьей 144.1 ГПК) Случаи подведомственности арб суду дел, вне зависимо-сти от субъектного состава: 1) дела по корпоративным спорам (перечень ст 225.1 АПК), споры связанные с созданием реорганизацией и ликвидацией юр лица. вас РФ дал ограничительное толкование термину юр лицо, указав, что под ним следует понимать только лишь ком-мерческие организации. 2) споры связанные с принад-лежностью акций, долей в уставном капитале обществ и товариществ, паев членов кооператива, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав. 3) споры по искам участников юридического лица о возмещении убытков причиненных юридическому лицу (косвенные иски), о признании недействительными сделок, совершенных юр лицом. 4) споры, связанные с назначением, избранием, прекращением, приостановле-нием полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов по контролю юр лица, а так же споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лица-ми и юр лицом, в связи с осуществлением, прекращени-ем, либо прекращением полномочий указанных лиц. Вс РФ в обзоре законод и судебной практики за второй квартал 2010 года (утвержден ПП ВС от 15 сентября 2010 года отступил от буквального толкования выше проци-тированной нормы, указав, что споры, между акционер-ным обществом и его бывшим генеральным директором о восстановлении на работе вытекают из трудовых отно-шений, а потому подведомственны судам общей юрис-дикции. Дела по спорам о вытекающих из деятельности депози-тариев, связанные с учетом прав на акции и иные ценные бумаги. Дела по спорам, Вытекающим из деятлеьности гос корпораций и связанные с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизаци-ей, ликвидацией, а так же организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их орга-ны. Дела по спорам о защите интеллектуальных прав, отнесенных к подсудности суда по интеллектуальным правам. Дела о защите деловой репутации в сфере предпринима-тельской и иной экономической деятельности. Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции между СОЮ и арб судами по делам особого производства. Арбитражным судам подведомственны лишь те катего-рии особого производства, которые прямо указаны в законе: дела, об установлении фактов, имеющих юриди-ческое значение (27 глава АПК), дела о несостоятельно-сти. Те категории дел, которые перечислены в ГПК, но отсут-ствуют в АПК, должны рассматриваться в суде общей юрисдикции, вне зависимости от субъектного состава и характера правоотношения: 1) о признании движимой вещи бесхозяйной и признание права мун собственности на бесхозяйную движимую вещь 2) о восстановлении прав по утраченным ценным бумаг на предъявителя и ордерным ценным бумагам (вызывное производство). Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами по делам об оспа-ривании нормативных правовых актов.
|
|
|
Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 229; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!