Типология политической культуры



По степени согласованности во взаимодействии политических субкультур выделяют интегрированную и фрагментарную политическую культуру.

Интегрированная кул.

· Тенденция к единству в представлениях граждан относительно функционирования и возможностей политической системы страны с низким уровнем конфликтного и политического насилия;

· преобладание гражданских процедур в разрешении конфликтов;

· лояльность по отношению к существующему политическому режиму

Фрагментарная кул.

· Отсутствие согласия граждан относительно политического устройства общества;

· расхождение в вопросах понимания власти;

· § социальная разобщенность;

· отсутствие доверия между отдельными группами;

· отсутствие лояльности к государственным структурам;

· высокая степень конфликтности;

· применение насилия;

· нестабильность правительств

 

По базовым ценностям, на которые ориентируется общность в политической деятельности или в политическом процессе, выделяют следующие типы:

культура высокой гражданственности –является человек с его потребностями и интересами;

элитарная политическая культура –ценность -власть (государство, элиты); человек выступает как средство достижения цели,основная часть общества отстранена от решения политических проблем; уровень политической активности низкий;

архаическая политическая культура – главная ценность– интересы этноса (рода, племени, нации), индивид не осознает себя как личность, не отделяет себя от этнической общности.

По характеру поведения людей в политической системе выделяют два типа политической культуры:

подданническая политическая культура характеризуется повиновением; подчинением; исполнением со стороны участников политического процесса

гражданственная политическая культура характеризуется участием людей в принятии решений; наличием возможностей и правом выбора и контроля властных структур.

Политическая социализация

Политическая социализация – это процесс усвоения культурных ценностей, политических ориентаций, освоения форм политического поведения, приемлемых для данного общества (Василик А.М.).

Процесс политического становления личности, вхождения человека в политику, его подготовка и включения в отношения власти.

Функции:
1. Определение политических целей и ценностей.
2. Формирование представлений о приемлемых способах политического поведения, об умственности тех или иных действий, в той или иной конкретной ситуации.
3. Определение отношения индивида к окружающей среде и политической системе.
4. Вырабатывает определенное отношение к политической символике.
5. Формирование способностей к познанию окружающего мира.
6. Формирование убеждений и отношений, являющихся «кодом» политической жизни.

Этапы политической социализации:
1. Политизации (ступень семьи, родителей).
2. Персонализация (ступень общения со сверстникам).
3. Идеализация (ступень школы).
4. Институациональный (ступень ВУЗа).
5. Ресоциализации (накопление опыта и изменения ценностей).

Модели (по Р.М. Мерельману):
1. Системная (для США, Англии).

2. Гегемонистская (для стран не западной ориентации).
3. Плюралистическая (для Западной Европы).
4. Конфликтная (авторитарных и тоталитарных стран).

 

Особенности политической социализации в Беларуси и России:
1. Слаборазвитая индивидуальность, низкий статус личных притязаний на политическое участие.
2. Предрасположенность к конформизму, легковерности и подвижности политических принципов.
3. Подданническое отношение к любому центру реальной власти.
4. Заидеологизированность мышления, непримиримость к любым нетрадиционным взглядам.
5. Низкая компетентность в управлении делами общества и государства.
6. Правовой нигилизм.
7. Неразвитость гражданских позиций.

Политическое поведение и сознание.

Под политическим поведением понимается любое действие или группа действий по поводу власти и с использованием власти. В отличие от нравственного или религиозного, политическое поведение в целом отличается большей организованностью, коллективностью, как деятельности, так и бездеятельности, развитием организаций. Обязательный элемент механизма политического поведения - групповые влияния, формирование коллективных интересов, их актуализация. Если власть можно назвать первым вопросом политики, то выбор поведения - это второй вопрос политики.

В политике понимают три формы поведения: отклоняющееся, функциональное и непредсказуемое. Отклоняющееся поведение - это межгрупповая напряженность, нарушение сотрудничества, возможность агрессивного поведения, большие экономические потери. Все это может привести к террористическим актам, организации неповиновения, беспорядков, вооруженному мятежу, восстанию, войнам. Это поведение ослабляет или разрушает сложившийся порядок.

Функциональное поведение - это политическое поведение, направленное на сохранение существующего политического строя. Оно формируется в соответствии с поставленными политическими целями и опирается на всю мощь государственного аппарата и власти.

Непредсказуемое поведение - это политическое поведение, которое возникает в результате быстрых, массовых политических изменений, повышающих роль случайности, когда в условиях анархии и безвластия усиливается роль лидеров. Их быстрые, не всегда удачные решения могут быть основаны не на оценке обстановки, а на волевых решениях. Примером может быть быстрое, непредсказуемое решение о ликвидации СССР в результате Беловежских соглашений.

Типы политического поведения и их влияние на политическую жизнь общества:

Борьба. Поведение типа борьбы основывается на осознании непримиримости позиций и на этой основе политический противник признается врагом .Политика типа борьбы оправдывает тиранию, деспотию, авторитаризм, бунт, революцию, массовые волнения и забастовки, конфронтацию, войну.

Бунт - это бурная, идущая от низов, стихийно возникшая попытка разрешения конфликта между управляемыми и управляющими. Бунт направлен не столько против власти, сколько против отдельных ее представителей, выливается в беспорядки, захваты чего-либо или кого-либо, убийства, избиения, поджоги; сопровождается уничтожением интеллектуального достояния и гибелью людей.

Вооруженным и организованным выступлением против существующей власти является мятеж. Организаторы мятежа - группа единомышленников, имеющих опыт противоправных актов с использованием насилия. Сам по себе мятеж не может иметь успеха, ибо не представляет для власти какой-то грозной силы ввиду малочисленности его участников и, как правило, плохой организации. Мятеж, соединенный с бунтом является массовым выступлением против существующего политического строя и может перейти в революцию.

Революция - это насильственное ниспровержение старой власти и установление новой. Революции несут не только разруху и жертвы. Как утверждал К.Маркс, они являются "локомотивами истории".Угроза революционных преобразований заставляет государственную власть искать пути выхода из кризиса и действовать в интересах народа. Если таких путей она не найдет, то должна уступить свое место другим политическим руководителям, которые могут разработать более эффективную политику.

В настоящее время приобрел большое значение такой тип политического поведения как игра. Игра преследует цель - принять оптимальное решение, застраховаться от ошибок. Она распространена среди непосредственных участников политических событий от лидера до избирателя.

В ходе игры ставится конкретная цель: получить место в парламенте, должность мэра, президента, министра, добиться принятия закона. Участники игры рассчитывают свои ходы, анализируют потери и приобретения. Типичным примером игры в избирательной кампании является блокирование партий.

Игра предполагает, что одна из сторон что-то теряет, или не достигает цели, но исключает борьбу на подавление, уничтожение, изгнание. Она, как правило, отличается жесткими правилами, но они сторонами выполняются. Во всех случаях игра не направлена на дестабилизацию в обществе, на разрушение политической системы. Игра в силу конкретности предмета конфликта кратковременна.

Политические игры получили большое распространение в демократических государствах и играют большую роль в деле повышения эффективности деятельности политического руководства.

Политическое сознание

Политическое сознание общества - это система знаний, идей, взглядов, ценностей, норм, убеждений, представлений, чувств, в которых выражается восприятие политическими субъектами политических процессов и мира политики в целом. Оно может прогнозировать развитие политических процессов и влияти на политическую жизнь..

 

Структурирование политического сознания можно осуществлять по следующим основаниям:
1. По функциональному назначению различают познавательные (когнитивные) компоненты (знания, интерес к политике, информированность, убеждения) и мотивационные компоненты (ценности, чувства, установки, позиции).
2. По способам отражения политических процессов различают политическую идеологию и политическую психологию. По степени устойчивости психологических образов различают менталитет общества и массовые настроения.
3. С точки зрения субъектов носителей различают массовое, групповое, индивидуальное и т.д. сознание.
4. На основе глубины и достоверности отражения политической реальности различают следующие уровни политического сознания: научно-теоретический, эмпирический и обыденный уровни политического сознания.
1)Научно-теоретический уровень полит. сознания - это самая высокая ступень познания политической действительности. На этом уровне происходит глубокое проникновение в сущность политических процессов и явлений, выявление их причин и закономерностей.
2)Эмпирический уровень полит. сознания - это политические знания, оценки и переживания, которые складываются преимущественно на основе активного участия индивида в политической жизни общества. Отождествляют с понятиями “жизненный опыт” и “здравый смысл”.
3)Обыденное (повседневное) полит. сознание возникает из непосредственного восприятия индивидом политической практики. Оно может адекватно отражать природу и содержание отдельных политических процессов, однако не может дать индивиду системное и полное представление об окружающей его политической действительности. Этот уровень сознания чаще всего содержит элементы стихийности, иллюзорности, не реалистичности. Вместе с тем, обыденное сознание отличается от эмпирического тем, что включает в себя элементы идеологических и теоретических идей. В качестве относительно развитой формы обыденного политического сознания можно квалифицировать такой феномен, как общественное мнение.

Типы политического сознания:
В зависимости от характера идейно-политических убеждений и ориентаций людей их политическое сознание может быть:
• социалистическим, ориентирующим на приоритет в политике принципов коллективизма, социального равенства и справедливости
• либеральным, выдвигающим в качестве приоритетов в политике принципы свободы индивида
• консервативным, направленным на сохранение традиционных общественных устоев и ценностей
В зависимости от характера отношения субъекта социального действия к государству как политическому институту:
• этатистский тип политического сознания
• анархистский тип политического сознания
В зависимости от типа политического режима:
• демократический
• авторитарный
• тоталитарный типы политического сознания
В зависимости от ориентации на тот или иной характер социальной деятельности субъекта:
• консервативный (ориентирующийся на сохранение прежних общественных порядков)
• радикальный (ориентирующийся на коренные, решительные преобразования)
• реформистский (ориентирующийся на осуществления социальных изменений путём реформ)
Тот или иной тип полит. сознания в чистом виде встречается редко, в действительности в сознании и поведении одного и того же субъекта может одновременно проявляться несколько типичных черт.

 


Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 420; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!