Социальные издержки монополии
Как оценить эффективность монополистического рынка? Мы убедились, что монополия, в отличие от конкурентной фирмы, назначает цену, превышающую предельные издержки. С точки зрения потребителей монополия нежелательна. С другой стороны, монопольная цена выгодна для владельцев фирмы. Быть может, монополия выгодна с точки зрения общества в целом?
В качестве критерия экономического благосостояния мы используем общий излишек, который равен сумме потребительского излишка и излишка производителей. Потребительский излишек определяется как разность между суммой, которую потребители готовы заплатить за товар, и реально уплаченной суммой. Излишек производителей – выручка, полученная за реализованный товар за вычетом издержек его производства. Так как монополия приводит к распределению ресурсов, отличному от распределения конкурентного рынка, монопольный рынок не может максимизировать экономическое благосостояние.
Безвозвратная потеря. На рис. 6 общественно эффективный объем выпуска находится в точке пересечения кривой спроса и кривой предельных издержек. При объемах ниже этого уровня ценность товара для потребителей превышает предельные издержки его производства, следовательно, увеличение выпуска ведет к возрастанию общего излишка. При более высоких объемах производства предельные издержки превышают ценность товара для потребителей, а значит, при снижении объема выпуска суммарный излишек увеличится.
|
|
|
Мы можем оценить влияние монополии на благосостояние, сравнивая объем выпуска, выбираемый монополистом, с общественно эффективным. Рис. 7 демонстрирует нам эту разницу: выпуск монополиста меньше общественно эффективного объема производства.
Рис. 6 Эффективный уровень производства
Неэффективность монополии рассматривают и с точки зрения цены. Когда монополист устанавливает цену, превышающую предельные издержки, некоторые потенциальные потребители, оценивающие товар выше предельных издержек производства, но ниже цены монополиста, отказываются от его приобретения. В этом и есть существо неэффективности, поскольку монопольное ценообразование является препятствием для осуществления взаимовыгодной торговли.
Аналогично тому, как мы оценивали неэффективность налогообложения, мы можем измерить и неэффективность монополии (рис.7). Площадь треугольника между кривой спроса и кривой предельных издержек соответствует потери общего излишка вследствие монопольного ценообразования.
Безвозвратная потеря, вызванная монополией, напоминает безвозвратные потери, связанные с налогообложением. В самом деле, монополист подобен сборщику налогов. Введение налога на товар также «вбивает клин» между готовностью потребителей заплатить за товар (кривая спроса) и издержками производителя (кривая предложения). В обоих случаях объем продаж - ниже оптимального для общества. Разница состоит в том, что налоговые поступления получает правительство, а монопольную прибыль – частная фирма.
|
|
|
Рис. 7 Неэффективность монополии
Монопольная прибыль: издержки для общества? Экономический анализ монополии показывает, что сама по себе монопольная прибыль далеко не всегда представляет общественную проблему.
Проблема монопольного рынка связана с тем, что уровень производства продукции находится ниже оптимального. Безвозвратная потеря – мера уменьшения размеров экономического «пирога». Снижение эффективности – неизбежное следствие монопольной цены: при цене выше предельных издержек уменьшается объем потребления товара. Если бы высокая цена монополии не отбивала желания у некоторых потребителей покупать данный товар, она просто увеличивала бы излишек производителя ровно настолько, насколько уменьшается излишек потребителя; общий излишек оставался бы тем же самым.
В том случае, когда монополия, созданная правительством, несет затраты, связанные с лоббированием продления ее монопольных прав, они также включаются в социальные издержки монополии
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 1312; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!