Возмещение вреда причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда



Министерство образования и науки Республики Казахстан

Костанайский государственный университет имени А. Байтурсынова

Кафедра уголовного права и процесса

 

 

Курсовая работа

На тему: «Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс

Дисциплина Уголовно-процессуальное право

Специальность 5В030100 - Юриспруденция

Выполнил:                                               Черепахин К.Ю., студент 3                           курса очной формы обучения

                                                                              

 

Руководитель:                                                Саламатова Б.З., старший преподаватель  

                                                                                                                                         _____________________

 

Защита курсовой работы

состоялась ___ _______20_г.

оценка_________________

 

Костанай, 2014

 

 

Содержание

Введение..................................................................................................................3

Возмещение вреда причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда......................5

Понятие вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда........................5

Понятие возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания предварительного следствия, прокуратуры, суда..........7

1.3 Основания возмещения вреда и понятие "незаконных действий"....13

Субъекты, имеющие право требовать возмещения вреда....................20

Вред. виды приченного вреда .......................................................................25

Возмещение морального вреда причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.............................................................................................31

Критерии определения размера возмещения вреда...............................31

Личность истца при определении размера возмещения......................32

Последствия при определении размера возмещения............................34

Заключение...........................................................................................................36

Список использованных источников.............................................................37

 

 

                                                    

 

                                                   Введение

В условиях формирования правового государства на первый план выступает проблема строгого соблюдения конституционных прав и свобод человека и гражданина, которые неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения

В этой связи актуальное значение приобретают вопросы не только реализации гражданско-правового статуса гражданина, в целях обеспечения стабильности гражданского оборота, но и обеспечение правового положения личности в уголовном судопроизводстве, где применяются меры государственного принуждения, связанные с существенными ограничениями субъективных прав и свобод граждан и возможностью причинения им вреда незаконными действиями со стороны органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Известно, что конституционной основой деятельности указанных правоохранительных органов является строгое и неуклонное соблюдение законности, поэтому в их деятельности должны быть исключены случаи незаконного осуждения невиновных, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде и другие.

Публичный характер уголовно-процессуальной деятельности и причиняемого в ее сфере вреда предполагает и публичную ответственность государства перед своими гражданами. Государство должно регулировать поведение человека только в определенной мере, так, чтобы не затронуть его свободу и обеспечить общественные интересы.

"Если наступившие отрицательные последствия явились следствием государственно-публичной деятельности уполномоченных на то органов и должностных лиц (органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда), само государство должно выступать гарантом восстановления нарушенных прав и возместить причиненный ущерб"[15]

Республика Казахстан приняло на себя такую ответственность, провозгласив право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти и их должностных лиц Возмещение вреда гражданам, которые подверглись незаконному уголовному преследованию, является не единственным случаем, когда вред возмещается государством. Незаконные действия правоохранительных органов и суда при производстве по уголовным делам, при осуществлении правосудия, к сожалению, не стали чем-то исключительным и чрезвычайным.

О значимости этого явления в наши дни свидетельствуют множество оправдательных приговоров судов и решений (постановлений и определений) различного рода компетентных органов (в том числе вышестоящих судов) о прекращении производства по уголовным делам в связи с обстоятельствами, реабилитирующими гражданина в глазах общества.

Вместе с тем, как нам представляется, именно данный правовой институт сегодня, как никогда ранее, нуждается как в дополнительной правовой регламентации, так и в более пристальном внимании со стороны теоретиков. Каждый из нас может столкнуться с нарушением его прав со стороны органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда.

 

Возмещение вреда причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

 


Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 378; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!