Презумпция невиновности: понятие и значение. Использование принципа презумпции невиновности в деятельности адвоката. Бремя доказывания в уголовном судопроизводстве
Презумпция невиновности является одним из основных принципов уголовного судопроизводства. Статья 49 Конституции РФ однозначно определяет: каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Это положение Конституции РФ является процессуальной основой права обвиняемого на защиту и определяет начала его участия в процессе доказывания. Статья 14, посвященная презумпции невиновности, содержится в главе 2 УПК РФ (Принципы уголовного судопроизводства), подчеркивая важность этого положения.
Согласно ст. 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Принцип презумпции невиновности основан на уважении неприкосновенности личности. Он означает, что каждый человек, оказавшийся в орбите уголовного закона, считается незапятнанным, добропорядочным с позиции уголовно-правовых стандартов и требований, пока судебная власть, опираясь на строгие предписания законодательной процедуры, не вынесет своего окончательного решения по делу. До того момента, пока не высказано веского и решающего слова в приговоре гласного и состязательного суда, все решения и действия органов и должностных лиц правосудия носят предварительный характер предположений.
|
|
|
Содержание презумпции невиновности, кроме как в положениях ст. 14 УПК РФ, в свою очередь раскрывается через систему правовых норм, закрепленных в иных статьях УПК РФ:
- подозреваемый вправе отказаться от дачи объяснений и показаний (ч. 4 ст. 46 УПК РФ);
- обвиняемый вправе отказаться от дачи показаний (ч. 4 ст. 47 УПК РФ);
- при производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц (ч. 4 ст. 164 УПК РФ);
- признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ);
|
|
|
- подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя (ч. 1 ст. 16 УПК РФ);
- никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ч. 2 ст. 17 УПК РФ).
Существует жесткая взаимосвязь и взаимозависимость права обвиняемого на защиту и презумпции невиновности. Право обвиняемого на защиту может быть в полной мере обеспечено и реализовано лишь при условии соблюдения презумпции невиновности, нарушение права обвиняемого на защиту всегда означает в той или иной мере нарушение презумпции невиновности. И наоборот, нарушение презумпции невиновности влечет и означает нарушение права обвиняемого на защиту.
Суд - орган правосудия по уголовным делам. Полномочия судьи и присяжных заседателей. Законный состав суда
Согласно ст. 118 Конституции РФ правосудие в РФ осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Аналогичные положения содержатся в ст. 1 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации". Согласно ст. 8 УПК РФ правосудие по уголовному делу в РФ осуществляется только судом.
|
|
|
В РФ действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.
В соответствии со ст. 29 УПК РФ только суд правомочен:
1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 УПК РФ;
3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 УПК РФ;
3.1) прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ (Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа), в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ;
4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения (ч. 2 ст. 29 УПК РФ):
|
|
|
1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;
2) о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста;
3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;
3.1) о возмещении имущественного вреда;
4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;
5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;
5.1) о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;
5.2) о производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката в соответствии со ст. 450.1 УПК РФ (Особенности производства обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката)*(89);
6) о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК РФ (Личный обыск подозреваемого);
7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;
8) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;
9) о наложении ареста на имущество;
9.1) об установлении срока ареста, наложенного на имущество, и его продлении в порядке, предусмотренном УПК РФ;
10) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК РФ;
10.1) о реализации, об утилизации или уничтожении вещественных доказательств, указанных в подпункте "в" пункта 1, подпунктах "б", "в" п. 2, п.п. 3, 6 и 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ (Хранение вещественных доказательств);
11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров;
12) о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК РФ (ч. 3 ст. 29 УПК РФ).
Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым (ч. 4 ст. 29 УПК РФ).
Рассмотрение дел в суде присяжных имеет свои особенности. Суд присяжных - такая организация судебного разбирательства дел, при которой суд подразделяется на две части. Одну часть составляют судьи-профессионалы, а другую - непрофессионалы (присяжные). При рассмотрении уголовных дел первые наделены правом решать вопросы права (вопросы, требующие юридических познаний), в том числе о юридической квалификации содеянного подсудимым и мере наказания, а вторые - вопросы факта (об установлении или неустановлении виновности подсудимого в совершении преступления).
В соответствии со ст.ст. 334 и 299 УПК РФ присяжные заседатели разрешают только следующие вопросы: доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано ли, что деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого преступления. Признав подсудимого виновным, присяжные указывают, заслуживает ли он снисхождения. Все остальные вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора, разрешаются председательствующим (профессиональным судьей) без участия присяжных заседателей.
Согласно ч. 1 ст. 30 УПК РФ (Состав суда) рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.
Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе (ч. 2 ст. 30 УПК РФ):
1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30 УПК РФ (см. ниже);
2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ (Подсудность уголовных дел), за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 131 ч. 5, 132 ч. 5, 134 ч. 6, 212 ч. 1, 275, 276, 278, 279, 281 УК РФ*(90);
3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 206, 211 ч. 4, 212 ч. 1, 275, 276, 278, 279, 281 ч. 2 и ч. 3 УК РФ, и иные уголовные дела, подсудные Московскому окружному военному суду, Северо-Кавказскому окружному военному суду и Приволжскому окружному военному суду в соответствии с п.п. 2-4 ч. 6.1 ст. 31 УПК РФ, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со ст. 231 УПК РФ, - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3-5, 132 ч. 3-5, 134 ч. 4-6, 208 ч. 1, 209, 210 ч. 1, ч. 3 и ч. 4, 211 ч. 1-3, 227, 228.1 ч. 5, 229.1 ч. 4, 277, 281 ч. 1, 295, 317, 353 - 358, 359 ч. 1 и ч. 2, 360 УК РФ;
4) мировой судья - уголовные дела, подсудные ему в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ.
Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется (ч. 3 ст. 30 УПК РФ):
1) в районном суде - судьей районного суда единолично;
2) в вышестоящих судах - судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.
Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется президиумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда РФ в составе трех судей, а в порядке надзора - большинством членов Президиума Верховного Суда РФ (ч. 4 ст. 30 УПК РФ).
При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании (ч. 5 ст. 30 УПК РФ).
Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в ч. 5 ст. 31 УПК РФ (военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы), рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 УПК РФ (Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье). В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в апелляционном порядке (ч. 6 ст. 30 УПК РФ).
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 1235; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!