Судебный гражданский процесс. Стадии



 

Возбуждение производства по делу

 

Прежде чем возбудить производство, судья проверяет подсудность дела, дееспособность истца, соответствие искового заявления тре­бованиям ГПК, приложены ли необходимые документы, со­блюдены ли другие необходимые по закону формальности.

 

Подготовка дела к судебному разбирательству

 

На стадии подготовки дела к судебному разбиратель­ству судья уточняет требования истца и возражения ответ­чика, определяет и запрашивает недостающие документы и совершает другие указанные в законе действия, необхо­димые для начала разбирательства. В сложных случаях проводит предварительное заседание с участием сторон для уточнения необходимых доказательств, привлечения к участию в процессе третьих лиц, экспертов и т. п.

Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назна­чении дела к судебному разбирательству, определяет да­ту, время и место заседания.

 

3. судебное разбирательство де­ла

 

Разбирательство дела происходит в судебном заседа­нии. Его проводит один судья. Протокол заседания ве­дет секретарь. Разбирательство дела (и соответственно су­дебное заседание) также проходит ряд этапов (частей), по­следовательность которых и действия участников процесса на каждом из них четко определены ГПК.

Подготовительный этап начинается с того, что судья открывает заседание и объявляет, какое дело под­лежит рассмотрению (слушанию). Затем проверяется явка сторон и других вызванных лиц, личность явившихся. Су­дья спрашивает у сторон, доверяют ли они ему рассматри­вать дело, разъясняет сторонам их права и обязанности, спрашивает, есть ли ходатайства, и, если есть, рассматрива­ет их, совершает другие процессуальные действия. (эти и последующие процессуальные действия суда предусмотрены законом и их осуществление отмечает­ся в протоколе судебного заседания. Отсутствие в протоколе такой записи — повод для отмены решения.)

Рассмотрение дела по существу начинается докла­дом судьи о сути спора, но не содержащим каких-либо вы­водов. Затем стороны отвечают на вопрос судьи, поддержи­вают ли они свои позиции и не хотят ли закончить дело миром. Потом заслушиваются объяснения лиц, участвую­щих в деле, выступления истца, ответчика и др., ответы на вопросы суда и друг друга. Затем происходит исследование обстоятельств дела, в том числе допрос свидетелей, иссле­дование документов и пр.

судебные прения, состоя­щие из выступлений сначала истца, потом ответчика и других лиц, участвующих в деле. После окончания речей каждая из сторон имеет право на реплику в связи со сказанным в прени­ях. На этом судебное разбирательство заканчивается, и суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

• Когда решение готово и подписано, судья возвращается в зал, происходит объявление решения суда: судья зачитывает текст решения и разъясняет порядок и сроки его обжалова­ния. Это последний этап (часть) судебного разбирательства.

 

Однако принятое судом первой инстанции решение вступает в законную силу (т. е. может быть в необходимых случаях принудительно исполнено) только через 30 дней (если за это время оно не будет обжаловано).

 

 

Обжалование решений, не вступивших в законную силу

 

Любое судебное решение может быть обжаловано и, если оно незаконно или необоснован­но, отменено.

 

Обжалование решений, не вступивших в законную си­лу, проводится в апелляционном или кассационном порядке.

 

· Апелляционное производство предусмотрено только для решений миро­вого судьи и рассматривается районным судом. Целью апелляции является повторное рассмотрение де­ла по существу в целом или в части в зависимости от содер­жания апелляционной жалобы. Суд апелляционной ин­станции решение суда первой инстанции по данному делу как бы не видит. Он заново исследует и фактическую, и правовую сторону дела.

В результате рассмотрения дела суд апелляционной инстанции может:

 

1) оставить решение су­да первой инстанции без изменений,

2) изменить его

3) либо по­становить новое решение, противоположное по своему со­держанию решению суда первой инстанции.

 

Постановление суда апелляционной инстанции вступа­ет в законную силу с момента его принятия.

 

 

· Кассационное производство

 

Решение районного суда обжалуется в вышестоящий суд

 

Кассационная инстанция не устанавлива­ет факты, главная ее задача — проверить законность и обос­нованность решений и определений, вынесенных судом первой или апелляционной инстанции

Суд кассационной инстан­ции, действующий в составе трех судей, вправе:

 

 1) оставить решение без изменения;

 2) изменить или отменить решение.

 В последнем случае он вправе: а) направить дело на новое рассмотрение; б) принять новое решение; в) прекратить про­изводство по делу.

 

По результатам рассмотрения выносится определение, которое вступает в законную силу немедленно

 

5.  Пересмотр всту­пивших в законную силу судебных актов

 

Вступившие в законную силу судебные решения, а так­же судебные акты апелляционной или кассационной ин­станций можно обжаловать в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

· Пересмотр в порядке надзора

 

Надзорными инстанциями являются: президиумы об­ластных и других подобного уровня судов; судебная колле­гия по гражданским делам и Президиум Верховного Суда РФ.

 

Проверка вступивших в законную силу судебных ре­шений в порядке надзора является дополнительной гаран­тией защиты прав и законных интересов граждан и орга­низаций. Кроме того, задачей суда надзорной инстанции является обеспечение единообразного применения закона.

основанием для отмены судебного акта является сущест­венное нарушение норм материального или норм процессу­ального права.

 

· пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

 

Проводится судом, который рассматривал дело по пер­вой инстанции, по заявлению заинтересованной стороны или по представлению прокурора.

 

Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам яв­ляются:

 

—  существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

—  заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный пе­ревод, фальсификация доказательств, повлёкшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения суда;

—  преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершён­ные при рассмотрении данного дела и установленные всту­пившим в законную силу приговором суда;

—  отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции ли­бо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции.

Процессульные сроки обжалования:

 

· 30 дней на апелляционную или кассационную жалобу на не вступившее в силу решение суда первой инстанции

· Через 3 месяца после вступления в силу решения суда возможна надзорная жалоба

 

 


Дата добавления: 2018-10-25; просмотров: 126; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!