Записка Г.М. Маленкову (после 6 октября 1949 года)
Посылаю Вам копию моего письма Ю.А. Жданову, а также записку Жданова по вопросу об академике Павлове и его теории. Я думаю, что ЦК должен всемерно поддержать это дело.
Жуков Ю.Н. Сталин: тайны власти. С. 521.
РГАСПИ Ф. 83. Оп. 1 Д. 9 Л. 34–35.
Примечание
См. Письмо Ю.А. Жданову 6 октября 1949 года.
Телефонограмма Г.М. Маленкову 7 октября 1949 года
Товарищу Маленкову.
Я считаю, что Ваш проект ответа Югославии по поводу отказа платить по долгам совершенно неправильным. Протесты обычно пишутся по поводу небольших правонарушений.
Что же касается отказа платить долги, то здесь нельзя ограничиться протестом. Протест в этом случае означает примирение с неплатежом долгов, не говоря уже о том, что ограничиться протестом значит демонстрировать свою слабость. Сегодня я поговорю с Вами по телефону о том, какой ответ следует дать югославам.
И. Сталин.
Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР. 1945–1953. С. 327–328.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 762. Л. 29.
Вставка в доклад на торжественном заседании, посвященном 32‑й годовщине Октябрьской революции (после 13 октября 1949 года)
За последние тридцать лет Германия дважды выступала на мировую арену как агрессивная сила и дважды развязала кровопролитнейшую войну; сначала – первую мировую войну, а потом – вторую мировую войну. Произошло это потому, что во главе германской политики стояли немецкие империалисты, агрессоры‑захватчики. Если теперь с образованием Германской Демократической Республики возобладают в Германии народно‑демократические силы, стоящие за прочный мир, а агрессоры‑захватчики будут изолированы, – то это будет означать коренной поворот в истории Европы. Несомненно, что при наличии миролюбивой политики Германской Демократической Республики наряду с миролюбивой политикой Советского Союза, имеющей сочувствие и поддержку народов Европы, – дело мира в Европе можно считать обеспеченным.
|
|
|
Жуков Ю.Н. Сталин: тайны власти. С. 514.
РГАСПИ Ф. 83. Оп. 1 Д. 11 Л. 69.
Примечание
Добавление Сталина в текст доклада, подготовка которого была поручена ПБ Г.М. Маленкову.
Твердый акцент, сделанный на роли провозглашенной несколько дней назад в бывшей советской зоне оккупации Германской Демократической Республики, вызван очередным витком взрывоопасного противостояния с западными державами в Европе. США, Великобритания и Франция, инициировавшие весной‑летом 1949 года создание в своих зонах ответственности ФРГ, грубо нарушили Ялтинские и Потсдамские соглашения. Парламент ГДР 7 октября 1949 года в своем Манифесте заявил: цели создания республики – восстановление единства Германии «путем устранения западногерманского государства, отмены рурского статуса, отмены автономии Саара и путем образования общегерманского правительства Германской Демократической Республики; быстрейшее заключение справедливого мирного договора с Германией; отвод всех оккупационных войск из Германии».
|
|
|
Проведенные Сталиным исторические параллели предельно ясно характеризуют позицию СССР в сложившейся ситуации. Вынужденное агрессивной политикой западников к ответному шагу – обеспечению создания восточногерманской республики – советское руководство ни на шаг не отходило от заключенных в Ялте и Потсдаме договоренностей, от принятых на себя обязательств. Ставшие ныне стереотипом обвинения в его адрес в намеренном расколе послевоенной Германии и срыве идущих в ней «демократических процессов» не соответствуют действительности. Наоборот, как и в случае с предвоенной политикой сдерживания агрессора, эти шаги советского руководства нельзя не признать единственно принципиальными и последовательными.
Записка Г.М. Маленкову 29 октября 1949 года
Тов. Маленкову.
На днях получил письмо, подписанное инженерами‑коммунистами завода имени Сталина Марецким, Соколовой, Клименко о недостатках в работе секретаря МК тов. Попова.
|
|
|
Я не знаю подписавших это письмо товарищей. Возможно, что эти фамилии являются вымышленными (это нужно проверить). Но не в этом дело. Дело в том, что упомянутые в письме факты мне хорошо известны, о них я получал несколько писем от отдельных товарищей Московской организации. Возможно, что я виноват в том, что не обращал должного внимания на эти сигналы. Не обращал должного внимания, так как верил тов. Попову. Но теперь, после неподобающих действий тов. Попова в связи с электрокомбайном, вскрывших антипартийные и антигосударственные моменты в работе тов. Попова, Политбюро ЦК не может пройти мимо вышеупомянутого письма.
Уже теперь, еще до осуществления проверки деятельности тов. Попова, я считаю своим долгом отметить два совершенно ясных для меня серьезных факта в жизни Московской организации, вскрывающих глубоко отрицательные стороны в работе тов. Попова.
Для меня ясно, во‑первых, что в практике Московского партийного руководства не только заглушается, но прямо и открыто преследуется самокритика. А что значит преследовать самокритику? Это значит убить всякую самодеятельность партийной организации, подорвать авторитет руководства в партийных массах, разложить партию и утвердить в жизни партийной организации антипартийные нравы бюрократов, заклятых врагов партии.
|
|
|
Для меня ясно, во‑вторых, что партийное руководство Московской организации в своей работе сплошь и рядом подменяет министров, правительство, ЦК ВКП(б), давая прямые указания предприятиям и министрам, а тех министров, которые не согласны с такой подменой, тов. Попов шельмует и избивает на собраниях. А что это значит? Это значит разрушать партийную и государственную дисциплину.
Какие еще недостатки вскроются в ходе проверки, я не знаю, но указанные выше основные недостатки для меня уже теперь очевидны.
Мое предложение:
а) назначить комиссию Политбюро для проверки деятельности т. Попова с точки зрения отмеченных в письме трех инженеров фактов;
б) установить, чтобы не только секретари райкомов по Московской (и Ленинградской) областной и городской организаций, но и предрайисполкомы утверждались ЦК ВКП(б);
в) письмо трех товарищей, а также настоящее мое письмо разослать членам Политбюро и секретарям Цека.
И. Сталин.
Политбюро ЦК ВКП(б) и Совет Министров СССР. 1945–1953. С. 321–322.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 762. Л. 30–31.
Премьер‑министру Монгольской Народной Республики маршалу Чойбалсану 28 ноября 1949 года
От имени правительства СССР и от себя лично поздравляю Вас и в Вашем лице дружественный монгольский народ с 25‑летием провозглашения Монгольской Народной Республики. За истекшие годы монгольский народ, ликвидируя упорным трудом наследие прошлого – многовековую отсталость, достиг больших успехов в поднятии благосостояния и культуры своей страны.
Желаю дружественному монгольскому народу и его правительству дальнейших успехов в хозяйственном и культурном строительстве.
И. Сталин
Правда. 1949. 28 ноября.
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 221; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!