Одно точно, меня погубили очень страшной смертью.
*
Человек может попасть в катастрофу, значит хоть это, но это и есть самое худшее из того что МОЖЕТ произойти в (этом) мире.
!
Придётся принять такое определение, человека вынуждают принять такое определение. Хоть и наполовину не хочется, противно. * У одних людей нет голоса, у других есть. Так тех из людей у кого есть голоса, ситуация вынуждает принять такое определение, убегать решать свою проблему.
Но голос согласно звуку голоса. И так, что у одного голос а второй живёт без голоса, это антиматерия. И звук голоса – ааа. Даже не тройная, а двойная антиматерия – это абсолютное кощунство антиматерия. И даже одинарная антиматерия – это было бы абсолютное кощунство антиматерия. Не берём тройную и одинарную – но двойная антиматерия это абсолютное кощунство антиматерия и ещё раз антиматерия.
Но голос не единственная абсолютная смерть. Катастрофа это тоже абсолютная смерть.
*
Есть теория, обычные вещи верьте в среднее в смотри название. Но голос это абсолютное зло. Вот такие дела.
Сведём всё к следующему. Во-первых. Голос чистое зло и ещё раз чистое зло. Поэтому хорошо бы один раз умереть из двух. И даже если один раз из двух умереть, то голос чистое зло. Ему чистому злу всё можно. Поэтому с др. ст., сведём к одному. Я просто сгорел в пожаре, просто я безногий инвалид, погиб на войне. ТО есть в моём случае, отрицательныйплохой исход жизни. Богу богово, а кесарю кесарево. Это действительно отрицательный исход жизни, отдадим это. Но с др. ст. отрицательные исходы жизни бывают: я просто сгорел в пожаре, просто я безногий инвалид, погиб на войне, голоса и любые смерти в материальном мире бывают хотя голос и антиматерия. Вот в это я верю. А то что голос дважды чистое зло, так всё сводится к среднему, да действительно один раз я погиб в катастрофе. (Что удивительного на земле?) * И в то же время надо играть на две стороны: Для себя я верю что я один раз просто попал в обычную катастрофу. Но с др. ст. формально, видно голос чистая антиматерия, которой всё можно.
|
|
|
\/Смысл моей жизни с голосом. Мало, удовлетворяет только на обычном уровне, что голос чистое зло, свинью забили и всё бог ни за ни против. На самом деле не удовлетворяет что это чистое зло, отрицательный смысл жизни. Это именно издевательство бога, чистому злу всё можно любое зло.
Так это в разрезе.
Для себя внутренне я ненастраиваюсь: «бог» делает всевозможное чтобы похабно поиздеваться надо мной ЧИСТЫМ злом ааа. * Но в разрезе это означает только то, что «бог» делает всё возможное чтобы поиздеваться. * ЧИСТО отрицательный исход жизни, свинью ДЕЙСТВИТЕЛЬНО забили поиздевались ЧИСТЫМ злом и всё.
|
|
|
* СВОДКА ПО ГОЛОСУ:
-Голос это неимоверная ааа, во-первых. Во-вторых, ей всё можно. То есть мало что надо человеком сделали любое всевозможное зло. Во-вторых, голосу всё можно любое всевозможное зло.
-Это первый вопрос, абсолютное зло ааа. Второй вопрос что с этим получается. Третий вопрос, что невозможно ничего сказать. Голос ааа и фактор, сюда же включается и Ненастройка.
-Это целые главы «У меня голос» «Ненастройка» «Ааа и фактор».
-В походных пунктах сказано, что просто надо ничего не делать. А здесь описан смысл с голосом. Но смысл с голосом описать невозможно, надо ничего не делать.
-Соль вопроса второго уровня – это что голос с тобой сделает всё, любое зло. А передать человек это не может. С другого конца, здесь сделать ничего нельзя.
-Голос говорит всегда(!), если бы он даже хотел одну из двух минут молчать, это невозможно. Поэтому в лучшем случае можно НЕ НЕнастраиваться. Но голос говорит всегда, поэтому убрав в лучшем случае болезненность, не убрал болезнь. Хорошо если удастся просидеть под градом голоса.
* На что мне медитировать? Первое, у меня чисто отрицательный смысл жизни. Я не могу ни на что медитировать, ввиду первого. Так что лучший приоритет в моей жизни: это просто сидеть.
|
|
|
Вот эта мысль конечно полуперсональна. В этой полуперсональности присутствует полуПерсональность. А полной персональности и не может быть, есть только полуПерсональность.
3. Как сидеть с голосом. Просто сидеть.
4. Персональность. Но персональность это только сидеть.
· Вообще нет каких то пунктов, я также не помню символического выражения, просто сижу.
\/\/\/
*
*
С (позиции) голоса - человек просто имеет свободу делать что хочет, это жизнь, но голос ГРУБАЯ РЕАЛЬНОСТЬ так же как человек может попасть в фактор к...
*
*
*
*
*
*
* #МЫСЛИ СМОТРИНАЗВАНИЕ
#АФОРИЗМЫ 201712 в файле «Жизнь афоризмы 201712» СМОТРИНАЗВАНИЕ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ:
*
Жизнь – это жизньнаслаждение триварианта, предельный смысл жизни. Хотя в соцпарадигме страданиедвухвариантик скажем жизнь это два варианта, а может быть три варианта.
-
Жизнь ЛУЧШЕ чем страдание.
-
Чтото ведёт конкретно вверх, чтото – другое.
-
Мы работаем.
Эволюция была трудна. Наш отец обезьяна.
Когда бы мы имели когда мы будем иметь, куда там - не имеем.
Кричать жизнь обязательно естественно все кричат, вопрос имеем ли.
-
К человеку только одна болезнь приходит не случайно голос. Сбивает машина в силу случая, случай может и не случится всю жизнь.
|
|
|
-
Вопервых надо не просто говорить, что должна быть корочка хлеба. А это абсолютно жизнь. Но даже есть и просто логика, что должна быть корочка хлеба.
-
Выуди жизнь.
Жизнь это норма, не мы должны а нам должны.
Не пожрать а покушать.
-
Арбуз и дыня.
ВАС НЕ НАПРЯГАЕТ ИМЕТ МНОГО ДЕНЕГ
вас напрягает иметь много денег
-
ХОРОШО подчинять , а не подчиняться
-
Некотрые считают что есть выше жизни. Но можно сказать жизнь наивысшее два варианта, ниже смерть.
-
-
мы умрём, надо заниматься самудовлетворением
*
*
*
*
*
*
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 195; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!