Я НЕ ИЩУ СВЕРХФОРМУЛУ. ДВУХВАРИАНТОВ НЕТ. Я ЖИВУ АДЕКВАТНО С ЛЁГКОСТЬЮ. ПОТОМУ ЧТО ОКАЗЫВАЕТСЯ ПУТЬ ОБОСНОВАНИЯ ЧТО ЗАД ЭТО ГОЛОВА А ГОЛОВА ЭТО ЗАД – НЕУДОБЕН.



-

В ЧЁМ РЫБА СМОТРИНАЗВАНИЕ? ВОПЕРВЫХ НАЧИНАЕТСЯ ВСЁ ГРУБО ГОВОРЯ С ТОГО ЧТО ДВУХ ВАРИАНТОВ НЕТ. ПОТОМ СОБСТВЕННО ПРОГРЕССИВНАЯ РЫБА НАЧИНАЕТСЯ С ЛЕТ 35: ТО ЧТО ДВУХ ВАРИАНТОВ НЕТ – НЕ ИНТЕРЕСНО. И НАЧИНАЕТСЯ ПУТЬ ЛЁГКОСТИ ЖИЗНИ. ТАК ВОТ НАЧИНАЕТСЯ ТО ОН НАЧИНАЕТСЯ. НО СТАВИТЬ МИР С НОГ НА ГОЛОВУ НЕ УДОБНО. И ПУТЬ ЭТОТ ШИЗОФРЕНИЧЕСКИЙ. –РЫБА В ТОМ ЧТОБЫ НАМЕТИТЬ.

КАКОЙ ЖЕ ВЫВОД СМОТРИ НАЗВАНИЕ. ВСЁ СЛОЖНО ОПИСАТЬ. МЫ ХОТИМ ЖИТЬ. ОБОСНОВАНИЕ ОТСТАЁТ ОТ ЭТОГО. НО МЫ ХОТИМ ЖИТЬ. ВЫВОД НЕВОЗМОЖНО ПЕРЕДАТЬ. ВЫВОД МОЖНО ТОЛКО НАМЕТИТЬ В АКСИОМАХ. НЕТ ВОПРОСА НЕТ ОТВЕТА. МЫ ХОТИМ ЖИТЬ. КТО ДАЁТ А КТО ДРАЗНИТСЯ. НЕТ ВОПРОСА НЕТ ОТВЕТА.

НАМЁТКА: НАДО ЖИТЬ С ЛЁГКОСТЬЮ БРАТЬ ЖИЗНЬСЧАСТЬЕ КОТОРАЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ ЕСТЬ.

НАДО ИДТИ НАЗАД, ТАК И НАДО, ТАМ ТЕПЛО.

ОДИНОСТУТСВУЮЩИЙ_ИЗ_ЖИЗНЬНАСЛАЖДЕНИЕДВУХВАРИАНТОВ ПО ГРУБОЙ РЕАЛЬНОСТИ – ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ НЕ ИНТЕРЕСНО.

НАДО ПОТРОГАТЬ ЗА НОС, А НЕ ЧТО ВЫ ВОДИТЕ МЕНЯ ЗА НОС.

-

СМОТРИНАЗВАНИЕ.

-

\/ ФИЛОСОФИЯ ЭТО МАТЕМАТИКА, ЧТО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ СМЫСЛА ЖИЗНИ. МАТЕМАТИКА ЭТО ДВА ВАРИАНТА. * ЖИЗНЬ ЭТО НАСЛАЖДЕНИЕ ДВА ВАРИАНТА. 1. СТРАДАНИЕ ДВА ВАРИАНТА НЕ РЕШАЕМЫ. 2. ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЖИЗНЬ? ЖИЗНЬ ЭТО ПРАВЫЕ ПРИБЫТОЧНЫЕ ДВА ВАРИАНТА, ЧТО ПОЛНОСТЬЮ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ЖИЗНИ. 3. ЧТО ЖЕ ВЫШЕ? ВТОРЫЕЛЕВЫЕ ДВА ВАРИАНТА ИЛИ ПРАВЫЕ ДВА ВАРИАНТА? ЖИЗНЬ ПОЛНОСТЬЮ УДОВЛЕТВОРЯЕТ КАК ЖИЗНЬ. НО ВТОРЫЕЛЕВЫЕ ДВА ВАРИАНТА ВЫШЕ. (выше по заслуге, а не по факту. По факту мы имеем богатство а не меньше. Наслаждение, отсутствие наслаждения, (белобог чернобог, правое левое).) * Получается, если мы имеем жизнь, то это превалирование над уровнем возможности, это было бы хорошо. Но. * Поздние годы: так вот грубая реальность это дурак.

Не интересно

- из смотриназвание рыбы ясно что надо идти назад. Только что значит назад. –но жизнь правильна (2016год). Не то чтобы назад, просто жизнь действительно положена. Не философия. –и вот рыба где тепло где надо быть ясно и так. НЕПРАВИЛЬНАЯ ФОРМУЛИРОВКА ЯСНО ЧТО ИДТИ НАДО ТОЧНО НАЗАД ИМЕННО ТАМ ГДЕ ТЕПЛО И ЭТО НЕ НАЗАД А ТАК И НАДО. А конечная рыба смотриназвание сформулирована только на уровне сформировавшейся рыбы: не то чтобы назад, просто жизнь действительно положена. Не философия.

-Понятно, что если бы была жизнь, то мы берём её как жизнь уровень. Есть такая разработка конечная, и теоретически обоснована, и таким образом вне обоснования берём жизнь. Но и так можно было догадаться. Или то что написал выше. Вопервых человек который понимает что жизнь это наслаждение – выше человека считающего что жизнь это бог. И даже дело не в этом, просто как живут жизнью все обычные люди элементарно жизнь, так и надо жизнь.

Итак я сказал, что жизнь брать ТАК И НАДО. Так вот это рыба, а на поздние годы могу сказать, почему назад это так и надо? Потому что назад – об этом думать вообще неудобно. Поэтому в любом случае, так и надо.

Но строго говоря, брать жизнь – это идти назад. Редко когда нам даётся жизнь, в основном фига. Жизнь захотел – фигу, как всегда, получишь.

в том то и дело, что дебил умеренный человек который МЕНЬШЕ пишет, просто дебил умеренно пишет философию жизни. Вот Макаев, Агаев, Гимбуро, Азарёнок, Танюкевич - философией никогда не занимались. Кучинская руководитель собора духовных культур прокомментировала меня: я не лезу в два варианта, я простой человек, хотя этого недостаточно, надо быть именно тупым умеренным. Макаев может слышал что существуют философия, но он в математику и в философию не лез.

 

СМОТРИ НАЗВАНИЕ Со смотриназвание надо ничего не делать. По человеческой реальности существует допуск 99%. Рыба: надо максимально взять по человеческой реальности жизнь как норму потрогать за нос так надо. - Когда я сижу, жизнь; а словами ничего не скажешь.

 

 

                                                                                          СМОТРИ НАЗВАНИЕ Смотриназвание можно доказать. Это сложно. Но надо не доказывать, причём то что я сейчас говорю записать невозможно. А, об этом говорит рыба: максимально взять по человеческой реальности жизнь как норму потрогать за нос так надо. Когда я сижу, жизнь; а словами ничего не скажешь.

 

 

 

 

- Я не ищу никакую сверхформулу. Двухвариантов нет. Я живу адекватно с лёгкостью. Потому что оказывается путь обоснования что зад это голова а голова это зад – неудобен. - Смотриназвание. - \/ Философия это математика, что отличается от смысла жизни. Математика это два варианта. * Жизнь это наслаждение два варианта. 1. Страдание два варианта не решаемы. 2. Что же такое жизнь? Жизнь это правые прибыточные два варианта, что полностью удовлетворяет жизни. 3. Что же выше? Вторыелевые два варианта или правые два варианта? Жизнь полностью удовлетворяет как жизнь. Но вторыелевые два варианта выше. (выше по заслуге, а не по факту. По факту мы имеем богатство а не меньше. Наслаждение, отсутствие наслаждения, (белобог чернобог, правое левое).) * Получается, если мы имеем жизнь, то это превалирование над уровнем возможности, это было бы хорошо. Но. * Поздние годы: так вот грубая реальность это дурак. - ИЗ СМОТРИНАЗВАНИЕ РЫБЫ ЯСНО ЧТО НАДО ИДТИ НАЗАД. Только что значит назад. –Но жизнь правильна (2016год). НЕ ТО ЧТОБЫ НАЗАД, ПРОСТО ЖИЗНЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛОЖЕНА. НЕ ФИЛОСОФИЯ. –И вот рыба где тепло где надо быть ясно и так. Н еправильная формулировка ясно что идти НАДО точно назад именно там где тепло И ЭТО НЕ НАЗАД А ТАК И НАДО. А конечная рыба смотриназвание сформулирована только на уровне сформировавшейся рыбы: НЕ ТО ЧТОБЫ НАЗАД, ПРОСТО ЖИЗНЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛОЖЕНА. НЕ ФИЛОСОФИЯ. -Понятно, что если бы была жизнь, то мы берём её как жизнь уровень. Есть такая разработка конечная, и теоретически обоснована, и таким образом вне обоснования берём жизнь. Но и так можно было догадаться. Или то что написал выше. Вопервых человек который понимает что жизнь это наслаждение – выше человека считающего что жизнь это бог. И даже дело не в этом, просто как живут жизнью все обычные люди элементарно жизнь, так и надо жизнь. Итак я сказал, что жизнь брать ТАК И НАДО. Так вот это рыба, а на поздние годы могу сказать, почему назад это так и надо? Потому что назад – об этом думать вообще неудобно. Поэтому в любом случае, так и надо. Но строго говоря, брать жизнь – это идти назад. Редко когда нам даётся жизнь, в основном фига. Жизнь захотел – фигу, как всегда, получишь.

 

 

*

Первая мысль: жизнь и даже не балдёжь, а просто на нормальном языке. Во всяком случае, и два варианта сказано нормально. А ещё жизнь. Всё это нормально.

чтото я же знаю: два варианта, 50% жизнь, жизнь.

 

-Смотриназвание. - ИЗ СМОТРИНАЗВАНИЕ РЫБЫ ЯСНО ЧТО НАДО ИДТИ НАЗАД. Только что значит назад. –Но жизнь правильна (2016год). НЕ ТО ЧТОБЫ НАЗАД, ПРОСТО ЖИЗНЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛОЖЕНА. НЕ ФИЛОСОФИЯ. –И вот рыба где тепло где надо быть ясно и так. Н еправильная формулировка ясно что идти надо точно назад именно там где тепло И ЭТО НЕ НАЗАД А ТАК И НАДО. А конечная рыба смотриназвание сформулирована только на уровне сформировавшейся рыбы: НЕ ТО ЧТОБЫ НАЗАД, ПРОСТО ЖИЗНЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛОЖЕНА. НЕ ФИЛОСОФИЯ. - Я АДЕКВАТНЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ГОВОРЮ АДЕКВАТНЫЕ НОРМАЛЬНЫЕ ВЕЩИ. СКАЖЕМ ЧАСТИЧНАЯ ЛОГИКА: ДВУХВАРИАНТОВ НЕТ, СУЩЕСТВУЕТ К СОЖАЛЕНИЮ ДУРАК. –НО ДУРАК ОТКАЗ БОЛЕЕ СТРАДАЛЬЧЕСКИЙ, ЧЕМ ЖИЗНЬПРИБЫТОКНАСЛАЖДЕНИЕ. …                                                         НО ЭТО СЛИШКОМ СТРАДАЛЬЧЕСКАЯ ТЕМА. ИСИННАЯ ТЕМА ЖИЗНЬ, И ЭТА ТЕМА НЕ СТРАДАНИЕ ЭТО ОДНОВАРИАНТНЫЙ БОГ НАДО ЧЕРПАТЬ ЖИЗНЬ ДЫШАТЬ КУШАТЬ ВЫЖИВАТЬ. Когда двух вариантнов нет, это плохо. -  О рыбе надо мечтать смотриназвание. А дваварианта вторичны. (человек не должен неиметь корочку хлеба, противное ошибочно. Я когда свои дваварианта говорил то подразумевал и жизнь и выше жизни науку. А (голос призывает) неиметь корочку хлеба. Так это полный деструктивизм. Скажу честно, двавариванта не могут быть ЧИСТЫМИ, если дваварианта, то они обязательно не полностью деструктивны а не неимеют корочку хлеба.) - Смысл жизни в жизни. Жизнь ведёт к жизни. Надо жить жизнью. Надо кушать выживание. Это вариант. Неиметь корочку хлеба неправильно. Голос это кромешный зад, надо выбираться из зада всеми силами. Причём надо жить не средне, а жить хорошо. -НАУКА ЭТО УМНЫЙ ПРОГРЕССИВНЫЙ ВАРИАНТ. ТОТ КТО ПОСТОИЛ ЗАВОД УМНЕЕ ТОГО КТО НЕ ПОСТРОИЛ ЗАВОД, тот кто из крана воду правильно включает тот гораздо умнее того кто неправильно включает. Голос и нег.отец неправильно говорят: это успешный бизнесмен, лучше колхозник дебил бомж ему труднее. Жизнь это вариант. Просто непредвзятый вариант. Тем более смотриназвание расписывает точно. Но люди на прозару посвящённые. Но мы не такие люди как (голос который говорит) что на прозару посвящённые – это зад. Жизнь не преступление, жизнь это жизнь, вариант. Тем более существует городская жизнь, огаревцы. Посвящённый это посвящённый, элита. ПРАВИЛЬНЕЕ БЫСТРО РАБОТАТЬ НА КОМПЬЮТЕРЕ, ПОТОМУ ЧТО ЗАДАЧА ДВУХВАРИАНТА И ГОЛОС ЖЕЛАЕТ СДОХНУТЬ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕМ ЭТОЙ ЗАДАЧИ. НА КОМПЬЮТЕРЕ МАССА СЛОЖНЕЙШИХ ДВУХВАРИАНТЫХ ЗАДАЧ. НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДАЖЕ СТРОИТЬ ЗАВОД. ПРОСТО РАБОТА ЗА КОМПЬЮТЕРОМ СЛОЖНА. ЗНАЧИТ ЗАДАЧА ДВУХВАРИАНТА, если её выполнить сложно.   -Смотриназвание также говорит надо жизнь. Просто оно ещё лучше. Так как обычный человек говорит жизнь это бог. А смотриназвание также говорит надо жить. Только говорит жизнь это КАК БЫ наслаждение. Надо выживать. Смотриназвание полностью это расписывает.
-Смотриназвание. -\/ Философия это математика, что отличается от смысла жизни. Математика это два варианта. * Жизнь это наслаждение два варианта. 1. Страдание два варианта не решаемы. 2. Что же такое жизнь? Жизнь это правые прибыточные два варианта, что полностью удовлетворяет жизни. 3. Что же выше? Вторыелевые два варианта или правые два варианта? Жизнь полностью удовлетворяет как жизнь. Но вторыелевые два варианта выше. (выше по заслуге, а не по факту. По факту мы имеем богатство а не меньше. Наслаждение, отсутствие наслаждения, (белобог чернобог, правое левое).) * Получается, если мы имеем жизнь, то это превалирование над уровнем возможности, это было бы хорошо. Но. - ИЗ СМОТРИНАЗВАНИЕ РЫБЫ ЯСНО ЧТО НАДО ИДТИ НАЗАД. Только что значит назад. –Но жизнь правильна (2016год). НЕ ТО ЧТОБЫ НАЗАД, ПРОСТО ЖИЗНЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛОЖЕНА. НЕ ФИЛОСОФИЯ. –И вот рыба где тепло где надо быть ясно и так. Н еправильная формулировка ясно что идти надо точно назад именно там где тепло И ЭТО НЕ НАЗАД А ТАК И НАДО. А конечная рыба смотриназвание сформулирована только на уровне сформировавшейся рыбы: НЕ ТО ЧТОБЫ НАЗАД, ПРОСТО ЖИЗНЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛОЖЕНА. НЕ ФИЛОСОФИЯ.
-Я АДЕКВАТНЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ГОВОРЮ АДЕКВАТНЫЕ НОРМАЛЬНЫЕ ВЕЩИ. СКАЖЕМ ЧАСТИЧНАЯ ЛОГИКА: ДВУХВАРИАНТОВ НЕТ, СУЩЕСТВУЕТ К СОЖАЛЕНИЮ ДУРАК. –НО ДУРАК ОТКАЗ БОЛЕЕ СТРАДАЛЬЧЕСКИЙ, ЧЕМ ЖИЗНЬПРИБЫТОКНАСЛАЖДЕНИЕ. …                                                         НО ЭТО СЛИШКОМ СТРАДАЛЬЧЕСКАЯ ТЕМА. ИСИННАЯ ТЕМА ЖИЗНЬ, И ЭТА ТЕМА НЕ СТРАДАНИЕ ЭТО ОДНОВАРИАНТНЫЙ БОГ НАДО ЧЕРПАТЬ ЖИЗНЬ ДЫШАТЬ КУШАТЬ ВЫЖИВАТЬ. Когда двух вариантнов нет, это плохо.

 

  Иванов Сергей Борисович занимается следующим както: -клуб -смотриназвание -прочее

 

 

  Иванов Сергей Борисович занимается следующим както: -клуб -смотриназвание (надо смотреть само название, запись смотриназвание не свидетельствует, название противоположно). -прочее

 

*

*

*

*

*

                                                                         *

ОГЛАВЛЕНИЕ:

2017 МОЙ СМЫСЛ ЖИЗНИ С ГОЛОСОМ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ.

ЧИСТО! отрицательный ниже.

Голос тройной ЧИСТЫЙ(неправильная формулировка) не левозло а ниже!

Подразделяют теоретически практически –в любом случае голос ужасный –но может быть просто голос, а может быть волнение из-за голоса. Так вот голос как бы и означает даже без волнений – сам голос и волнение из-за него.

Голос это голос, он имеет причинную причину. Вовторых это голова проломлена.

Вовторых практически у меня был ужаснейший голос! (состояние не поддатся идентификации), и волнение. Сам голос уже есть волнение. Я конечно лез на рожон. Но если бы я кардинально не лез на рожон, то голос невозможно представить без волнения.

Я уже написал что голос ЧИСТЫЙ(неправильная формулировка)! – это тройной ЧИСТЫЙ(неправильная формулировка) не левозло а ниже смерть особое слово тут ЧИСТЫЙ(неправильная формулировка)…

Таким образом смысл моей жизни с голосом – тройной ЧИСТЫЙ(неправильначя формулировка) не левозло а ниже. А практически скажем у меня было только ужасное. Вопрвых я не жил, разве что существовал, но не скажу что я нормально существовал, хотя просуществовать на уровне сдохнуть можно!, но это самый нолевой уровень существования + ещё ужас от голоса. !

-Двух вариантов нет.

Жизнь хорошая. Двухвариантов нет. Если жизнь хорошая, то наверное нимало что осуществимо в плане двухвариантов.

*

Вот мне пришла ещё мысль: Жизнь не двухварианта. И ещё мысль по голосу: С голосом теоретически ЧИСТО отрицательный смысл жизни. И т. д. (Ничего не делать это только практически 50 и 50%, но теоретически в трактовке общения и я и психиатр: Любая болезнь зло. Но в моей трактровке голос ЧИСТОЕ зло. То есть теоретически даже ничего не делать не делает ничего с ЧИСТЫМ злом.) Но все последствия смотриназвание не распишешь, может даже просто технически. Надо просто обозначить проблему.

-

С голосом, я просто умер, мне надо както умереть, выдержать.

*

Жизнь=смотриназвание=автобиография собирания людей=визитка.

*

Жизнь не имеет значения или имеет маленькое значение. Очень важна главное работа работа на работе и по хозяйству короче работа. Поэтому расписывать про жизнь – это или не имеет значения или дело первой половины жизни. А так это краткая часть, а очень важна работа. Поэтому после 35лет имеет значение работа. То есть если кратко, то до 35лет не очем говорить, а после 35поздно.

*                                                        

-ДУРкнига существует, но в ней повторяется одно: жизнь. Причём имеет ли особое значение повторение одного. Так можно накопировать: 1 1. И сказать вот книга.

-Теория эволюции. Есть ли жизнь. Бейдж: смотриназвание в мечтательной перспективе. Вопрос о патологии, крайняя форма: голос.

-Отсутствие мыслей. ЛЮБИТЕ ЖИЗНЬ, не занимайтесь интеллектом. Креативная, не фанатичная жизнь.

-Смысл жизни в жизни.

-Все дополнительные факторы, такие как зарабатывания – укладываются в одно: что в конечном итоге ты есть, причём в конечном итоге сидишь.

*

*

Ещё:

Мысли с голосом.

Афоризмы

Работа Памятка дела

Пункты

*

· Главная мысль книги. (мой смысл жизни: половина живут, половина в катастрофе,потреблять)

· Оглавление.

· Визитка.

· Введение: о книге.

· Смысл моей жизни.

· Члены: список, общение с членами, тест может быть частично старый и новый. (был бы мой смысл если бы люди ходили, но у меня просто жизнь прошла средне)

· Автобиография. + единый файл Автобиография Вся жизнь, краткая автобиография (ненастройка о собирании людей, ненастройка голос)

· /закладка брать первое и последнее, первостепенное/ СМОТРИНАЗВАНИЕ. Как правило смысл жизни в корысти, причём не мы корыстны, а нам реально все должны. Такова одна общая логика, под которую подлежат здоровье, работа на работе… -Сложно сказать в чём смысл жизни, скажем в смотриназвание я проделал список предисловие таких исследований как человек непрерывно работает чтобы через работу улучить существование, с другой стороны счастливо жить мы не жили и наверное не будем жить). Поэтому вначале архаично человек пишет одним словом жизнь. Но вообще, чтобы не приводить список предисловие к смотриназвание, скажем что есть единое понятие ЭТО. –Высшийсветлый человек – поощряем. -Жизнь выгода, светлый бихевиоризм работника, правое. (Первичная тема смотриназвание, не совсем имеет смысл говорить жизнь хорошая, важнее действительно даётся ли нам. А в смотриназвание наряду с этим есть тема: говорить об идеальном. Вообще задуматься о чистом сахаре – это отдельная тема. Но всё же это надо делать в рамках смотриназвание.)

-У сильного человека предполагается, что он не только ничего не делает, он живёт.

Первостепенное -\/\/!!ЖИЗНЬ.

Отдыхаю на курорте праздную

Праздную отдыхаю на курорте

В какой то степени, то что жизнь в меру выгодна легка, - в меру положено. Последняя корочка хлеба, последние жабры – должны быть. Это человеческая реальность. –Надо дышать, или мы умрём. Надо жить, а не умирать.

Жизнь выгодна легка.

-первостепенноеРыба смотриназвание. Смотри название сборник: 4) СМОТРИ НАЗВАНИЕ. (мой не смысл жизни, один отсутствующий из прибыточных двух вариантов, вплоть до: в лучшее верится. Само смотриназвание мятая каша, да и выхода из этого нет, /закладка/ единственное относительная свобода в понимании что смотриназвание мятая каша) Смотри название постоянное.) * Смотри название предыстория. * 2) Хронология определения с защитой авторского права имени прозару. * (Какое произведение надо писать.) * Собирание людей, жизнь. * 3) ЕСТЬ ПРОСТО ЕДИНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. * Два варианта в соцпарадигме как обычное понятие. * ?Соотношение рыба гиперматематика. (Плюс два варианта и минус два варианта.) * ?Фигурально говоря два варианта. ВОЗМОЖНА И ТЕОРИЯ ДВА ВАРИАНТА ИДЕАЛ ДАЖЕ НА УРОВНЕ ЖИЗНЬ ЭТО ФИГУРАЛЬНО ГОВОРЯ ДВА ВАРИАНТА. Жизнь должна быть обеспечена двумяединицами. И полагаем что она обеспечена двумя единицами.! -Жизнь это три варианта гораздо выше чем отказ, причём жизнь прерогатива гения а не максимум. \/Мне нужны два варианта материальная наука, чтобы жить идеально. * (5) Оглавление смотри название.) –Свободное размышление на тему двухвариантов, скажем так два варианта это конечно много вариантов. Но реально это и жизньприбытокнаслаждение. Это вообще много вариантов, не тупая жопа.

-Пособие. Вопрос, ветерану войны дали гуталин, посмертно и т. д. Так что дали гуталин маленькое пособие понятно. Вопрос в другом что ветерану войны гуталин – это палец вместо головы.

-Работа. Мою тарелку, убираю стол часто. Ловлю пену для бриться по акции ЗАРАНЕЕ когда ещё две бутылки пены есть. Квас на скидке из дешовой хорошей еды. У меня едва ли хватит денег на одну куриную ногу в день. Картошка капуста – самое дешёвое. КАПУСТУ ЖАРИТЬ, в жареную капусту нужен кетчуп. –Отключаю компьютер от двух раз в день. Смываю унитаз (так как я понемногу ем много раз в день) малым количеством воды.

-/рыба/

50% -Разве что одной фразой сказать. У меня голос. Но даже голос не просчитывается. В жини нет двух вариантов, чтобы было полное падение и всё. Поэтоому о многом не поговоришь, сама суть не располагает к разговору о многом. Хотелось бы чтобы не было голоса, но голос полностью есть. А отсюда возникает вопрос о чём писать, с голосом уже о что без голоса уже писать не будешь. Что же писать с голосом?

-Сижу, чего я не могу?

 

Мудрость такая: я просыпаюсь утром и в голове никаких мыслей.

Так вот: главная мысль вот живи. И что я имею. Вопервых

   

результат работы - отдых. Вовторых я могу что угодно, а могу и не

 

делать этого: могу выставлять статусы вк а могу не выставлять.

 

Могу делать дела по хозяйству. Вот мысль: смотри главу про

 

пособие. Причём всю жизнь меня содержала мать работяга.

 
       

 –Обычная жизнь: я больной человек: но к сожалению излишне приходилось С ГОЛОСОМ размышлять на напряжённые темы: я ничего особого не делаю какая книга какой клуб 99% дня я ничего особого не делаю. Однако дело не в этом. Это с голосом так воспринимается. На самом деле есть понятие жизнь. Хоть обычная жизнь, всё равно жизнь. ! Голос ОБЗЫВАЕТ это страшенейшее зло. Сам я не дебил. Это голос ОБЗЫВАЕТ, делает дебилом(неправильнаяформулировка). –ПРОСТО НАДО УБРАТЬ ГОЛОС, «ДАЛЕКО Я ГОЛОС ВИДЕЛ». Я ничего постоянно не делаю, с голосом? Без голоса, я 200% вёл клуб. Всё же, с голосом, надо ли вести 200% клуб – с голосом, человек ничего не делает 200%. Человек, без голоса, это человек. –У меня нет мыслей с голосом, всё же надо убрать голос и я человек. Неважно, надо убрать голос, а есть у меня или нет мысли – неважно. -У меня нет никаких мыслей в голове, пустота сдавленность.

Разве что одной фразой сказать. Не знаю ведёшь клуб, или не ведёшь. Я хочу хорошо себя чувствовать. Хочу писать на прозару жизнь. Хочу быть головой, а вовсе не задом который голос говорит лишь бы обзывать старую песню это дурак, а не думать. Это ребёнок понимает, а голос не понимает.

-

Два варианта. Задача. Так вот, в задаче редко существуют чистые два варианта. Вот первые двухвариантности это чистая математика. И всё. Математический учебник мне не создать. Разве что в картах дураке есть чистые два варианта.

· Первое и последнее. ( /закладка/ мой смысл жизни, это я и во сне могу говорить (я не занимаюсь философией), /закладка/ но я всё-таки по большому счёту пользуюсь современным видением) (Сейчас приветствуется новая заметка. * (Одна тема. Достаточное бренды. Первое. Названия клуба. Общая логика.) ((Жизнь такая как она есть(, отсутствие формулировки лучшая формулировка, положено положенное, я пуп земли.)))

*

ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ, ЖИЗНЬ.

Брать * Система эволюции. Склоняющаяся вероятность 50-60-40% прождить в городе, и 50-60-40 не выстоять в эволюции попасть в мат.фактор к…

-50-60-40% прожить в городе.

-50-60-40 бетон голос переезжает, сразу полный конец. Причём чистый(неправильная формулировка).

Брать первичное -ЖИЗНЬ ЖИЗНЬПРИБЫТОКНАСЛАЖДЕНИЕ_ДВА ВАРИАНТА ЖИЗНЬ ВЕДЁТ К ЖИЗНИ ЖИЗНЬ ЭТО ТРИ ВАРИАНТА. \/НАДО ЖИТЬ ХОРОШО, БЫЛА БЫ ЖИЗНЬ.

\/-Но дело не столько в роде смотриназвание. Есть АДЕКВАТНОЕ СОСТОЯНИЕ БЕЗ ГОЛОСА, и есть антиматериальная философия С ГОЛОСОМ.

Брать Смотриназвание это смотриназвание теория. А голос это патология.

· Брать Работа на работе.

Главное зарабатывание я инвалид, общество своей кровью платит мне маленькое пособие 75$. ТО есть рассматривается здоровый который чтото зарабатывает. Исключение если он не здоровый, то общество своей кровью платит ему маленькое пособие.

* брать Разные вероятности исходов жизни.

* Гений это жизнь наслаждение.

-Вы гений это жизнь наслаждение.

-Или вы дурак в говне.

1,2

Брать * Программа МЕДИТАЦИЯ соотношение рыба. Программа ненастройка. (это не мой смысл жизни, потому что жизнь не требует костылей, я же пользуюсь костылями, это направление к жизни, а нужна жизнь а не направление к жизни. Хотя жизнь это моё смотриназвание, но это уже написано на бейсикее в смотриназвание) (Если не хватает «Программы …» тогда есть ещё «Сопроводиловка «мантры»») * /закладка/ Мой смысл я умер\/, но с позиции отрицательных чисел различают отсутствие боли.

* -Две вещи формулируют: смотриназвание и наслаждение. Фигурально говоря наслаждение. Но согласно смотриназвание, фигурально говоря.

Брать * Пункты.

99%-100дня надо молчать.

* -кредо. Светлый и лауреат нобелевской премии. Жизнь это жизнь. Страдание двухвариантов нет.

Соответственно жизнь второго уровня. И естественно принято считать что человек это жизнь, бог, гений. Но что человек может кроме жизни. Это непринятая точка зрения, но вторая точка зрения. Человек может только жизнь. А обеспечить жизнь не может.

Если жизнь есть, то в идеале – хорошо, человек не должен быть обделён. А если мы испытаем ПМЭкатастрофаИП, то говорить не о чем, мы не в идеале.* ЖИЗНЬ НЕ ПРОИГРЫВАЕТ, Я НАИБОЛЕЕ ВЫГОДНЫЙ; БОЛЬШЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. –Но по модулю, я не отказ от богатства.\/ (любопытная статья. Но смотриназвание ещё хитроумнее, там разделяют что прибыточныедваварианта это выгода по большому счёту.)

 

Жизнь больше, второй уровень.

Или жизнь второй уровень, но не третий.

(Всё это фигня.)

-С голосом нет двух понятий: можно жить, а можно Жить с больншой буквы. Есть одно понятие: хочу жизньприбытокнаслаждение с голосом.

Ничего не делаю, ничего не делаю с голосом. Смысл здорового не ничего не делать, а жизнь. Но для больного жизнь не будешь. Странное состояние, БЕЗ ГОЛОСА у меня был смысл жизни, а с голосом У ЧЕЛОВЕКА У КОТОРОГО БЫЛ СМЫСЛ ЖИЗНИ ВЫДАЮЩЕГОСЯ ГЕНИЯ, нет смысла жизни.

брать\/-Сижу ничего не делаю с голосом.

брать\/Ничего не делаю с голосом. Он воздействует (не на меня), а я ничего не делаю.

брать\/Когда я сижу жизнь.

САМОЕ ГЛАВНОЕ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮ, но руки стремятся работать за компьютером.

-

Смыслжизнижизнь. В любом случае играет значение метафизика. Смысл жизни метафизичен. Вырабатывают ли его. Смысл жизни метафизичен, не равен обычному сидению. То есть есть люди которые сидят с голосом, а есть люди которые вырабатывают смысл жизни метафизично.

Это одно и то же: конечно рассмотрим смотриназвание есть жизньприбытокнаслаждение, так это и есть смысл жизни конечно: торт и есть смысл жизни, жизнь и есть смысл жизни.

Мой смысл с голосом:

См. в Главной мысли книги «Я был гений, а г-с дебил. А С Г-М я «дебил»». -БЕЗ Г… я мне хорошо и у меня всё хорошо. Далеко я г… видел. Хотя это с г… не опишешь, с г… я жизнь человек. Но ДАЛЕКО Я Г… ВИДЕЛ.

-ПРОТИВ ЛОМА НЕТ ПРИЁМА.

-Без … я был абсолютно счастлив …

НЕ ВОПРОС КАК ЖИТЬ БЕЗ специфики (причём человек не счастлив а страдалец), вопрос что специфика ….

Человек имеет право на жизнь и прогресс.

* Книга. Походные пункты.

Книга медитация с голосом.

(* -У меня сложная мысль: хватает души прибыточных двухвариантов (и даже благодаря душе прибыточным двум вариантам казалось бы можно технически осуществлять). Но технической математикой люди не вполне владеют (цивилизация развивается из-за простоты решения).)

Брать -Резюме бухгалтер-инвалид. (Работа на работе двухвариантна ли) Файл Работа на работе.

· Брать Состояние желающее лучшего. (Мой смысл с голосом. Вообще можно бы было сказать что я праведник. Но с голосом это два раза далеко от этого. С голосом мой смысл как на войне: человекасвинью забили и всё, а бог ни за ни против, до бога вообще далеко. Голос антиматерия и ещё раз а и ещё раз а. С ним хорошо иметь хотя бы эту надежду, хотя он должен мне три раза.)

· В том то и дело, что человек пуп земли, никак иначе. Вот в чём диалектика.

* Часть 2. брать первичное ЖИЗНЬ.(!) (Жизнь это идеал) Тыкдык тыкдык – это философия. Смотри название же это прибыток, а не тыкдык тыкдык.

Классические афоризмы.

Первая мысль два варианта и.

Как пишутся афоризмы.

Афоризмы смотриназвание.

Прямые афоризмы.

· Закладка

-С ГОЛОСОМ, что я могу? Мало могу, вопервых у меня болезнь. А здоровый БЕЗ ГОЛОСА что бы я мог? Вопервых скажем так, мне не обязательон много мочь, мне достаточно просто быть жить. Скажем так, просто БЕЗ ГОЛОСА существовать – и уже чтото есть.

-Описаны азы Как голос может быть, как голос терпеть. У меня ГОЛОС. Голос ни с того ни с сего низменным голосом обзывает. Это делает из человека петуха. Получается, С ГОЛОСОМ я не человек. Но без голоса я всё правильно делал. Это С ГОЛОСОМ. Я перед богом прав. Я хотел жить адекватно, у меня голос.

-у человека в чём то смысл жизни. А так получается смысл жизни в жизни, ортодоксальне представление. Может я не прав. Но у смысловика, смысл жизни выражается в том в чёт выражается его смысл жизни.

Я провёл исследование. Без голоса у меня всё бы было идеально. Но человек не машина. Он может думать, но не предельно. Поэтому без голоса у меня был интерес к жизни. А С ГОЛОСОМ доказательства которые я могу проделать С ГОЛОСОМ не доказаны. Поэтому вот такая философия. Я просто сижу.

Я и так знаю что жизнь не страданиедваварианта. Меня невозможно упрекнуть, что ктото меня упрекает что жизнь не страданиедваварианта.

 

 

(* Мысли на смерть.)

*

В чём смысл здорового человека – фигурально говоря жизнь.

* Не стоит писать, писать надо кратко. Потому что найдётся более взрослое дело, скажем работа на работе это время надо потратить на то чтобы каждый день работать на работе заполнять живот едой. А смысл написанного уровня краток.

*

Стоит ли думать так ли мир устроен, так ли ты живешь? Мир и так такой как есть, с голосом, я понял что можно и не думать. ВСЁ РАВНО СМЫСЛ ЖИЗНИ ЕСТЬ.

*

Жизнь жизньприбытокнаслаждениедваварианта – вот ответ на вопрос метафизична ли жизнь, жизньприбытокнаслаждениедваварианта ли ты, светлый ли я согласно смотриназвание (голоса) дурацкому, посвящённый ли я, добрый ли у меня характер.

*

брать

выше энергия, больше работает - сидящийлежащий

 

0

Голосов нет

-выше энергия, больше работает - работающий и зарабатывающий

 

0

Голосов нет

1,2

1

100%

*

Брать Без голоса жить комфортнее чем с голосом

*

Брать ЖИЗНЬПЛЮСДВАВАРИАНТА ЛУЧШЕ ЧЕМ СТРАДАНИЕ!!


Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 224; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!