Тема 20. Производство в суде кассационной инстанции
План
1. Право кассационного обжалования и условия его осуществления
2. Подсудность кассационных жалоб
3. Этапы кассационного производства
4. Полномочия суда кассационной инстанции и их пределы
Задачи
Задача 1. В какой орган и при наличии каких условий могут быть обжалованы вступившие в силу:
а) судебный приказ;
б) решение мирового судьи;
в) решение районного суда;
г) решение областного суда;
д) определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда;
е) решение Верховного Суда РФ.
Задача 2. Кто из перечисленных должностных лиц органов прокуратуры имеет право на подачу кассационного представления, в какой судебный орган и при наличии какого условия:
а) Генеральный прокурор РФ;
б) Заместитель Генерального Прокурора РФ;
в) прокуроры отделов и управлений Прокуратуры РФ;
г) прокурор субъекта РФ;
д) заместители прокурора субъекта РФ;
е) прокурор района, города (на правах районного);
ж) помощники прокурора района.
Задача 3. Истец подал кассационную жалобу на решение районного суда в областной суд с пропуском срока. К жалобе было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, т.к. заявитель находился полтора года в США на стажировке. Судья областного суда признал причину пропуска срока кассационного обжалования уважительной и восстановил его. Однако, при ознакомлении с жалобой выяснилось, что апелляционный порядок обжалования истцом не использовался. Кроме того, к кассационной жалобе не была приложена квитанция об уплате государственной пошлины. В связи с этим суд возвратил кассационную жалобу заявителю.
|
|
Оцените правомерность действий судьи областного суда.
Может ли быть восстановлен пропущенный срок на подачу кассационной жалобы?
Нужно ли оплачивать государственную пошлину при подаче кассационной жалобы?
Задача 4. В решении мирового судьи о взыскании в пользу Колесиной с отдела социальной защиты задолженности по выплате ежемесячных пособий на ребёнка указано, что взыскание этой суммы должно быть произведено по мере поступления средств на эти цели. В апелляционном порядке решение судьи не обжаловалось.
Допускается ли обжалование решений мировых судей в кассационном порядке? Имеются ли основания для передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?
Задача 5. Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Алексеевой отказано в иске к организации о восстановлении на работе.
В какой суд, и какая жалоба может быть подана по данному делу? Возможно ли в случае отказа в удовлетворении жалобы дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, - в какие суды?
|
|
Задача 6. Колесов заключил с ООО «Арт-дизайн» договор на ремонт комнаты в своем доме. Согласно условиям договора, оплата услуг производилась в рассрочку, ежемесячными платежами по 14 500 руб. Последний взнос Колесов не смог внести, поскольку потерял работу. Один из произведенных взносов не был зафиксирован документально. По иску ООО «Арт-дизайн» в судебном порядке с Колесова было взыскано 29 000 руб. долга по оплате выполненных работ и проценты за просрочку оплаты. Не отрицая наличия задолженности, Колесов полагал, что истец неверно рассчитал проценты за просрочку, начислив их со всей стоимости работ, а не с просроченной суммы. Кроме того, по мнению ответчика, неверно рассчитано количество дней просрочки.
Президиум областного суда, рассматривая жалобу Колесова, исходил из того, что заявитель не согласен лишь с размером процентов за просрочку платежа, и проверил решение только в этой части.
Правильно ли действовал Президиум? Какие правила установлены в отношении пределов проверки судебных постановлений в кассационной инстанции?
Задача 7. Мировой судья рассмотрел дело о разделе имущества между лицами, проживающими в фактическом браке, и со ссылкой на статьи 38 и 39 Семейного кодекса РФ, разделил имущество поровну.
|
|
Не согласившись с решением суда первой инстанции и апелляционным определением, оставившим его без изменения, ответчик обратился с кассационной жалобой в президиум областного суда. Как поступит судья кассационного суда? Передаст ли он дело на рассмотрение Президиума?
Задача 8. Решением суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, Зуеву отказано в иске к Козлову о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Зуев подал кассационную жалобу на судебные постановления. При изучении кассационной жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не могут повлечь отмену судебных постановлений, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещённого о времени и месте судебного заседания.
Должен ли судья передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?
Задача 9. Ответьте (со ссылкой на нормы ГПК) на следующие вопросы:
а) какие этапы проходит кассационная жалоба?
б) кто и при каком условии вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции?
|
|
в) какие дополнительные полномочия по влиянию на движение жалобы имеются у Председателя Верховного Суда РФ? Как они реализуются?
г) что является предметом проверки при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции?
д) ограничен ли суд кассационной инстанции при рассмотрении дела доводами жалобы или представления прокурора?
е) допускается ли представление в суд кассационной инстанции дополнительных доказательств?
з) обязательно ли для нижестоящих судов толкование закона, данное в кассационном постановлении (определении)?
Нормативный материал
ГПК РФ (глава 41).
Судебная практика
Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие ФЗ от 04.12.2007 № 330-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ».
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 9, с.36 (информация для сведения).
Литература
Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М. 2006.
Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М. Волтерс Клувер. 2007.
Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М. Волтерс Клувер. 2009.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 224; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!