B.19.4 Процесс выполнения метода
Построение дерева решений начинают с начального решения, например решения о возобновлении проекта A или проекта B. Поскольку могут быть реализованы два гипотетических проекта, то далее могут произойти соответствующие события и могут быть приняты различные решения. Этот процесс представляют в форме дерева по аналогии с деревом событий. Вероятность событий может быть оценена вместе с оценкой затрат и/или эффективности окончательного результата выбранного пути развития событий.
Информация, касающаяся наилучшего пути принятия решений, имеет логическую форму, следовательно, возможен расчет наибольшего среднего значения, рассчитанного как произведение всех условных вероятностей на данном пути принятия решений на значение полученного результата.
B.19.5 Выходные данные
Выходными данными метода являются:
- логический анализ риска, отражающий различные варианты возможных решений;
- ожидаемое значение риска для каждого возможного пути решений.
B.19.6 Преимущества и недостатки
Преимуществами метода являются следующие:
- Метод обеспечивает точное графическое представление всех деталей решения проблемы.
- Метод позволяет рассчитать лучшие пути решения проблемы.
Недостатками метода являются следующие:
- Большие деревья решений слишком сложны для обмена информацией с заинтересованными сторонами.
|
|
|
- Применение диаграммы дерева решений может привести к излишнему упрощению ситуации.
B.20 Анализ влияния человеческого фактора
B.20.1 Краткий обзор
Метод HRA 
применяют для оценки влияния действий человека, в том числе ошибок оператора, на работу системы.
_______________
HRA - Human Reliability Assessment.
Во многих процессах существует возможность ошибки оператора, особенно в случае если у оператора недостаточно времени для принятия решений. Вероятность того, что события будут развиваться таким образом, что приведут к серьезным проблемам, должна быть мала. Тем не менее в некоторых случаях действие оператора может быть единственной защитой, предотвращающей катастрофические последствия отказа.
Значимость оценки действий оператора подтверждается происшествиями, в которых критические ошибки оператора способствовали катастрофическому развитию событий. Эти происшествия показывают неприемлемость оценок риска, учитывающих только технические и программные средства системы. Они показывают опасность игнорирования ошибок оператора. Более того, оценка действий оператора позволяет выявить ошибки, которые могут отрицательно влиять на производительность, и определить способы устранения данных ошибок и других отказов (технических и программных средств).
|
|
|
B.20.2 Область применения
Метод HRA может быть использован как в качественном, так и в количественном виде. Качественная оценка действий оператора может быть использована для идентификации его возможных ошибок и их причин, что позволяет снизить вероятность таких ошибок. Кроме того, метод HRA может быть использован для получения количественных данных об отказах, связанных с ошибками оператора, для применения FTA или других методов.
B.20.3 Входные данные
Входными данными метода HRA являются:
- информация для определения задач, выполняемых операторами;
- данные о типичных ошибках, встречающихся на практике, и их причинах;
- экспертные оценки ошибок оператора (человека) и их количественное выражение.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 258; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!