II. Определение гражданского права
Терминология.
Название "гражданское право" есть буквальный перевод римского термина "jus civile". Этим термином означалось право, по которому жил каждый самостоятельный народ. Поэтому и римское jus civile было правом, принадлежавшим гражданам древнего Рима, правом Квиритов, jus Quiritium. Но сверх неразрывной связи с правом гражданства, исчезнувшей теперь из понятия гражданского права, римское jus civile характеризовалось тем, что оно обнимало все государственные, общественные и частные отношения древних римских граждан и было с этой стороны шире современного понятия гражданского права, не обнимающего собой всех этих отношений. С другой стороны, jus civile было уже современного понятия гражданского права, так как оно устраняло от себя все положения права, общего римским гражданам с иностранцами, или того общенародного права - "jus gentium", которое составляет в настоящее время необходимый ингредиент гражданского права. Современное гражданское право, при общности своего названия с римским jus civile, отличается от последнего во-первых, тем, что, выделяя из себя институты, регулирующие отношения государственной жизни, оно представляет собою не все право того или другого народа, а лишь известную часть этого права, и во-вторых, тем, что, включая в себя, рядом с правами граждан, и права неграждан, напр., женщин, детей, иностранцев и т. д., и рядом с национальным и интернациональное, т. е. общее многим народам право, оно квалифицируется теперь не связностью с правом гражданства и не принадлежностью тому или другому народу, а иными признаками, которые могут быть взяты только из формы или содержания права.
|
|
|
Таким образом, римское название гражданского права удерживается, несмотря на изменившееся содержание этого права, и в старую форму, как это часто бывает, вкладывается новое содержание. Мы не противополагаем более, как это делали римляне, гражданского права ни jus gentium, ни неопределенному понятию "естественного права" (jus naturale), так как эти оба понятия входят составными элементами, в пределах своего признания законодательством и судебной практикой, как в современное гражданское право, так и в другие области права. Но мы противополагаем гражданское право уголовному, торговому, промышленному и, в особенности, публичному праву, заимствуя из видовых и либо предметных, либо формальных различий этих отраслей права друг от друга - все то, что, при единстве идеи, цели и других родовых признаков, может различать эти отрасли права, очевидно, лишь видовыми чертами.
Заметим еще, что гражданским правом называлось в истории европейской юриспруденции поочередно и одно римское право, в противоположность праву новых народов, и общее гражданское право, в противоположность особенному, местному или исключительному праву. И лишь после того, как процесс рецепции римского права в Западной Европе обнаружил непригодность к условиям жизни новых народов римского публичного права, направив все внимание европейских юристов на одно римское частное право, выражение "гражданское право" стало употребляться в современном смысле противоположения его публичному праву. В этом смысле гражданское право называют также "частным" (jus privatum, droit privй, Privatrecht) и различают в этом последнем, невзирая на его единство, три самостоятельные части: гражданское право в собственном смысле, торговое право вместе с промышленным и некоторыми другими специальными отраслями частного права, и, наконец, гражданское судопроизводство, или гражданский процесс. Рассмотрим прежде всего эти различия, проводимые в пределах самого гражданского права.
|
|
|
Гражданское и торговое право.
Гражданское право в собственном смысле обнимает собой большую часть содержания частного права, почему то и другое понятия почти покрываются, хотя под гражданским правом в собственном смысле разумеют обыкновенно только действующее в этой области общее право, т. е. такое, которое распространяется на все субъекты и объекты, способные стоять в отношениях частного права. Напротив, торговое право, вместе с промышленным, правом отдельных сословий, правом на особые виды имуществ, напр., рудники, леса, фидеикомиссы, лены и т. д., имеет дело только с известными категориями субъектов и объектов права, почему и различие всех этих отраслей права от гражданского права сводится на деле к различию между общим и особенным гражданским правом.
|
|
|
Большое значение, принадлежавшее этому различию в прошлом, в настоящее время падает благодаря постоянно растущей тенденции гражданского права к обобщению своих норм. Права отдельных сословий, напр., дворянства, ремесленных цехов, отменены; права на особые виды имущества, напр., лены, фидеикомиссы, крестьянские земли и т. д., значительно ограничены или распространены на все сословия. Но некоторые отделы гражданского права, как, напр., торговое право, отличаемое теперь от первого не по субъективному признаку, как это было прежде, не как право купцов, а по объективному критерию, как право, регулирующее исключительно торговые действия, - такое торговое право не только продолжает свое самостоятельное существование, но не перестает развиваться и противополагаться особенностями своего объекта гражданскому праву, несмотря на то, что оно стоит к нему в отношении части к своему целому. И это происходит потому, что торговля особенно нуждается в юридических нормах и учреждениях, способствующих быстроте заключения сделок, легкости их доказательства и возможно широкому развитию кредита.
|
|
|
Никем, однако, не оспаривается, что торговое право как специальное не исчерпывает своего объекта и не исчерпывается им, так что к этому объекту при недостатке норм торгового права применяются нормы общего гражданского права. Поэтому-то едва ли и возможно определение того, где кончается гражданское право и где начинается торговое, и когда юридическое отношение принадлежит не только гражданскому, но и торговому праву. Попытки объединить институты торгового права "духом спекуляции", т. е. исключительным стремлением к личной выгоде, и различить, смотря по наличности или отсутствию такого "духа", торговые действия от гражданских, равно как и попытки ограничить гражданское право такими отношениями, в которые каждый должен вступать необходимо, а торговые - такими, которые стоят за пределами этих необходимых отношений, оказываются одинаково неудачными. Созданное законодательным путем и давая место, с точки зрения логики, упреку в смешении целого с его частью, противоположение гражданского права торговому, промышленному и т. д.: должно быть признано искусственным и малосоответствующим действительности. О промышленном праве можно еще сказать, что оно составляет часть не только гражданского, но и публичного (административного) права, равно как и экономической, и финансовой науки. В гражданское право оно входит своими определениями о рабочем договоре, заработной плате, ответственности за несчастные случаи и т. д.; в административное право - определениями о синдикатах и других представляющих промышленные интересы органах, о вмешательстве государственной власти в стачки и т. д.; в политическую экономию - вопросами об участии в прибылях предприятия, организации страхования, пенсий, дешевых жилищ и т. п. Разрешение всех этих перечисленных только примерно вопросов принадлежит занимающимся ими отраслям знания, а объединение их в одну дисциплину не вносит в эту последнюю ничего нового, кроме разве возможности общего обозрения тех же вопросов. Единственно рациональное основание для выделения торгового, промышленного и других специальных видов гражданского права из общей категории этого последнего, - если не считаться с весьма условными и далеко не свободными от возражений процессуальными различиями в организации и производстве гражданских дел, с одной стороны, и торговых, промышленных и проч., с другой, - можно видеть только в принципе разделения труда и вытекающих из него преимуществах специализации при вступлении в столь широкую и сложную область, какова область гражданского права.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 181; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!