Заключение руководителя практики
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет» Юридический институт кафедра теории и истории государства и права
ОТЧЕТ ОБ УЧЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
профессор кафедры теории
и истории государства и права
Научный руководитель __________ доктор юридических наук В.Ю. Панченко
подпись, дата должность, ученая степень инициалы, фамилия
Студент ЗЮЮ17-01БТ1, 161729268 _______________ С.В. Новиков
номер группы номер зачетной книжки подпись, дата инициалы, фамилия
Красноярск 2018 г.
Отчет
Об учебной практике
Направление подготовки: «Юриспруденция»
Период практики: с 15 января 2018г. до 28 января 2018 г.
Научный руководитель: Панченко Вячеслав Юрьевич
Результаты проделанной работы:
1. Определена тематика контрольного задания практики:
Юридические препятствия в реализации прав и законных интересов и злоупотребление правом.
|
|
|
2. Подготовлен перечень правоприменительных и нормативно-правовых актов, в том числе проектов, соответствующих теме, определенной руководителем практики:
I) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) статья 8, статья 34 [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Консультант плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
II) Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) глава I статья 10 [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Консультант плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
III) Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) статья 99 [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Консультант плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
IV) Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) статья 41, статья111 [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Консультант плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
V) Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) статья 306 [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Консультант плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
|
|
|
VI) Определение Верховного суда Российской Федерации от 07 октября 2014 по делу №305-ЭС14-93, А41-13301/12 [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Консультант плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
VII) Федеральный закон «о защите конкуренции» от 26.07.2006 №135-ФЗ (ред. от 29.07.2017) статья 15 [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Консультант плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
VIII) Федеральный закон от 06.10.2003 №131-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» статья 7 [Электронный ресурс] Справочная правовая система «Консультант плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. Подготовлен перечень научных работ, в том числе изданных сотрудниками ЮИ СФУ за последние 5-10 лет, соответствующих теме, определенной руководителем практики:
I) Панченко В.Ю. О понятии юридических препятствий в реализации и защите прав и законных интересов // Академический юридический журнал. 2015. №3 (53). С.10-18 - ISSN1819-0928
II) Панченко В.Ю., Пикулева И.В. Оценка правовых режимов как способ распознания и преодоления юридических препятствий в реализации прав и законных интересов // Евразийский юридический журнал. 2015. №9 (88). 92-94с. - ISSN 2073-4506
|
|
|
III) Панченко В.Ю., Петров А.А. Классификация юридических препятствий в реализации прав и законных интересов // Право и государство: теория и практика. – М.: Право и государство пресс, 2013. №9 (105). С.6-12 - ISSN 1815-1337
IV) Коллизии в праве как нормативные юридические препятствия прав и законных интересов. Евразийский юридический журнал. 2015. №9 (88). С.95-96 - ISSN 2073-4506
V) Пресняков М.В. Пределы основных прав: Конституционное противодействие злоупотреблению правом. // Гражданин и право. 2010. №5. С.16-26. - ISSN 2220-9018.
VI) Улемаев К.Р., Загидулин М.А. Использование норм о злоупотреблении правом в качестве способа защиты прав участников гражданских и семейных правоотношений. // Экономика и социум. 2015. №6-1(19). С.276-278 - ISSN 2225-1545.
VII) Червонюк В.И. Злоупотребление правом в сфере действия частного и публичного права // Вестник Московского университета МВД России. 2017. №3. С.166-170 - ISSN 2073-0456.
VIII) Бердова И.А., Гинзбург И.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве // Мир науки и образования. 2017. №2 (10). С.2 -ISSN 2411-1481
IX) Доровских О.И. Правовая категория «злоупотребление правом» в международно-правовых актах // Проблемы права. 2015. №2 (50). С.140-142 - ISSN 2075-7913
|
|
|
3. Проанализирована Статья «Классификация юридических препятствий в реализации прав и законных интересов», авторов Панченко В.Ю., Петрова А.А., помещенная в Приложении №3 к отчету, путем ответа на следующие вопросы:
I) Анализируемый источник посвящен проблеме отсутствия четко сформулированной на государственном уровне классификации возникающих в судебной и правоприменительной практике юридических препятствий в реализации прав и законных интересов. Отсутствия системного подхода в понимании отправной точки при формулировании классификации юридических препятствий в реализации прав и законных интересов как общества в целом, так и конкретного члена этого общества в контексте социального интереса (удовлетворенности права), культурно-исторического развития, а также в контексте развития Интернет-технологий, средств телекоммуникации в обществе, и в различных направлениях жизнедеятельности и в конечном счете развития правосознания каждого из правосубъектных носителей права.
II) В научной работе не анализируется действие каких-либо конкретных правовых норм. Однако авторы, анализируя научные труды других авторов и позиции Конституционного суда Российской Федерации, со своей стороны представляют классификацию юридических препятствий. По группам, к коим относят: нормативные препятствия, правоконкретизирующие препятствия и правореализационные юридические препятствия. При этом принимая во внимание, ранее высказанные позиции А.В. Малько о разграничении препятствий по характеру воздействия: на противозаконные стимулы и противозаконные ограничения, а также о разграничении препятствий на основе того, поддается ли препятствующий фактор управлению, либо нет. Кроме того, в научной работе авторами указываются дополнительные критерии и факторы, которые уже учитывается в рамках структурирования по классификационным рядам. Это и по характеру правовых средств, задействованных в возникновении юридического препятствия, и факторы по отношению к правовой деятельности субъекта права-носителя соответствующего субъективного юридического права или законного интереса. При этом, внутренние (субъективные) юридические препятствия в реализации прав и законных интересов могут быть разделены в свою очередь, на факторы обуславливающие из возникновение.
III) Авторы научной работы приходят к выводу, что в качестве базовой классификации для юридических препятствий в реализации прав и законных интересов можно принять за основу деление препятствий по месту в правовом регулировании и соответственно, о его механизме правового регулирования, отражающей совокупность взаимодействующих правовых средств, необходимых и достаточных для достижения целей правового регулирования. Кроме того, авторы, анализируя трехстадийный подход к структурированию правового регулирования юридических препятствий в реализации прав и законных интересов, считают что все приведенные в статье деления юридических препятствий в реализации прав и законных интересов позволят достаточно полно охарактеризовать их, «проводя» по всем возможным классификационным рядам, а сама базовая классификация юридических препятствий в реализации прав и законных интересов поможет теоретико-прикладному осмыслению и оценке факторов и обстоятельств в правореализационной детельности.
Заключение руководителя практики
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Учебная практика защищена с оценкой ________________________
Научный руководитель:_____________________________________________________
«_____»_____________20____г.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 163; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!