Эксперт и его роль как участника гражданского процесса
Специалисты, которые имеют знания в какой-либо из отраслей науки, техники, строительства, искусства, ремесла, привлекающиеся судом для исследования и детального разбора фактических обстоятельств дела, именуются судебными экспертами.
Экспертизой в юриспруденции принято считать исследование экспертами объектов, представленных судом, целью которого является получение сведений о тех фактах, которые имеют непосредственное значение для правильного и точного разрешения дела, совершается в соответствии с установленным законом процессуальным порядком и безукоризненным соблюдением процессуальных правил проведения экспертизы.
Наиболее часто в гражданском судопроизводстве назначается судебно-товароведческая, судебно-медицинская, криминалистическая, судебно-психиатрическая, а также некоторые другие виды.
Учитывая характер и объем экспертного исследования, судья может назначить комиссионную экспертизу по делу, которая проводится экспертами одной специальности либо экспертизу комплексную, которая проводится двумя и более экспертами различных специальностей.
Назначается экспертиза определением суда. Она может быть поручена как сотрудникам специальных экспертных учреждений, так и специалистам из различных организаций.
Согласно статье 7ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", проводя судебную экспертизу, эксперт полностью независим, он категорически не может быть в зависимости от лица либо органа, который назначил судебную экспертизу, а также от сторон и иных других лиц, имеющих заинтересованность в исходе дела. Он должен дать заключение, основываясь лишь на тех результатах, которые стали известны по итогам проведенных исследований.
|
|
|
Запрещается воздействие на эксперта в любой форме со стороны дознания, суда, судей, прокуроров, следователей, иных гос.органов, отдельных лиц, организаций, имеющих цель получить заключение в интересах других лиц или в пользу кого-либо из сторон - участников.
Статья 85 ГПК РФ определяет обязанности и права эксперта, к обязанностям относятся:
1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов;
2. Дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу;
3. Явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. В случае если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
|
|
|
4. Эксперт должен обеспечить сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвратить их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
5. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт имеет право:
1. знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
2. просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования;
3. задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;
4. ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Заключение эксперта основывается только на положениях, которые делают возможным проверку обоснованности и достоверности выводов, полагаясь на общепринятые практические и научные данные.
|
|
|
Экспертов относят к группе процессуальных участников, иными словами, к лицам, которые своими действиями содействуют осуществлению правосудия. Кроме оснований для отвода, установленных ГПК, существуют и факультативные основания для отвода эксперта, обусловленные специфичностью его процессуального положения.
Так как заключение эксперта может оказать значительное влияние на разрешение дела, то зависимость эксперта (наличие родственных отношений, служебная или иная) от сторон, участвующих в деле, является законным основанием для отвода эксперта, собственно, как и всех остальных участников процесса.
Проявиться заинтересованность в исходе дела у эксперта может в случае, когда он привлечен как ревизор, а ревизионные материалы стали основанием для подачи иска по конкретному делу. Основанием отвода эксперта может послужить и некомпетентность эксперта. Законом установлен перечень случаев, когда привлечение экспертов обязательно.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 218; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!